Betingelserne for ophavsret

132 KAPITEL 5

havsretlige konventioner vil kunne anvendes.

Nogle lande har direkte lovfæstet denne retstilstand. D et gælder f.eks.

Frankrig, Storbritanien, U SA , Vesttyskland og Japan. I D anm ark og re ­ sten af N orden er der derim od endnu ingen lov, der fastslår, at edb-pro- gram m er er ophavsretligt beskyttet, eller hvad der nærm ere kan siges at ligge heri.

E t af K ulturm inisteren nedsat udvalg til revision af ophavsretsloven har i foråret 1986 afgivet en betænkning om ophavsret til edb-program m el, betænkning nr. 1064/1986. Udvalget har lagt til grund, at edb-program m er er ophavsretligt beskyttede og har gennem gået den eksisterende ophavs­

retslov og dens anvendelighed på edb-program m er. E ndvidere frem kom ­ m er udvalget med et forslag til ændring af nogle af de eksisterende b e­

stemmelser, så disse bliver klarere og m ere anvendelige. Lovforslaget er endnu ikke frem sat i Folketinget.

D e andre nordiske lande har udarbejdet tilsvarende betænkninger. D is­

se betæ nkninger svarer i det store og hele til den danske. H eller ikke her er der endnu frem sat lovforslag.

Sam m enfattende vedrørende det retlige grundlag for beskyttelsen af edb-program m er kan det siges, at edb-program m er nu såvel nationalt som internationalt, med ganske få undtagelser, nyder ophavsretlig beskyttelse.

D et skal nævnes, at begrebet „copyright“ ikke dæ kker over en speciel og anden beskyttelse end den ophavsretlige, hvilket ofte er anledning til misforståelser. Copyright er blot det engelske ord for ophavsret.

Ved siden af ophavsretsloven kan andre love undertiden have relevans.

D et d rejer sig om m arkedsføringsloven, varem ærkeloven og straffeloven.

H erudover vil ophavsm andens beskyttelse kunne følge af indgåede afta­

ler. Disse supplerende beskyttelsesform er vil ganske kort blive gennem gå­

et nedenfor under 4.

tale udtrykt skønlitteræ r eller beskrivende fremstilling, som m usik­

værk eller sceneværk, som filmværk, som værk af billedkunst, byg­

ningskunst, eller brugskunst, eller det er kom m et til udtryk på an­

den m åde.

Stk. 2. K ort samt tegninger og andre i grafisk eller plastisk form udførte væ rker af beskrivende art henregnes til litterære værker.“

U dviklingen i en række lande peger m od, at edb-program m er betragtes som litterære værker. D et forhold, at program m erne ofte ikke er um iddel­

bart læselige for det m enneskelige øje, æ ndrer ikke herved. H erhjem m e har ophavsretslovsudvalget undladt at tage stilling til edb-program m ernes rubricering ([26], s. 43). D et må dog indtil videre antages, at edb-pro­

gram m er også herhjem m e vil blive betragtet som et litteræ rt værk og for­

mentlig hørende til kategorien af litterære værker der er kom m et til u d ­ tryk på anden m åde, jfr. § 1, stk. 1 sidste led.

3.1.1. Man p lejer at stille krav om, at det pågældende værk, for at være ophavsretligt beskyttet, skal være udtryk for en „selvstændig skabende indsats“ . E r et værk udtryk for en sådan selvstændig skabende indsats, siges det have den fornødne værkshøjde, der er en betingelse for den op­

havsretlige beskyttelse.

D e r stilles derim od ikke krav om, at frem bringelsen skal være af en vis kvalitet. D ette hænger samm en m ed, at kvalitetsbedøm m elsen ofte er helt individuel. Selv sagkyndige vil ofte være uenige herom . E t kvalitetsm æs­

sigt dårligt program vil derfor godt kunne være beskyttet. Man plejer at sige, at hvis noget er værd at kopiere, er det også værd at beskytte, og at det derm ed h ar den fornødne værkshøjde.

Ved bedøm m elsen af, om et givet værk har den fornødne værkshøjde, vil faktorer som om fang og originalitet veje op m od hinanden. For eksem ­ pel vil der kræves større originalitet for, at oversættelsen af en bogtitel er selvstændigt ophavsretligt beskyttet, end for at oversættelsen af en hel bog vil være det. H er vil om fanget af bogen gøre, at kravet til intensiteten af originalitet mindskes.

I sagen U 51.725 H fandt H øjesteret, at oversættelsen af titlen på Ernest Hemingways bog „For W hom The Bell Tolls“ til „Hvem ringer klokkerne fo r“ , havde en sådan originalitet, at den var selvstændigt ophavsretligt beskyttet uanset om fanget. H øjesteret lagde i sin afgørelse til grund, at

134 KAPITEL 5

der ikke var tale om en direkte oversættelse, men at der var sket en selv­

stændig bearbejdelse. D er var blandt andet sket en ændring af sætnings­

konstruktionen og anvendt flertalsform i stedet for ental.

D et er antaget, at hovedparten af de program m er, der m arkedsføres i detailhandlen, vil være ophavsretligt beskyttet. D ette gælder, uanset hvad program m et indeholder; om der er tale om underholdningsspil, database­

systemer, tekstbehandlingssystem er eller adm inistrative system er ([26] s.

42). D et m å dog kræves for alle program m er, at de til en vis grad rum m er nogle nye ideer ([23], s. 51).

En tom melfingerregel for, om et edb-program opfylder kravene om væ rkshøjde, kan være, om den algoritm e, der ligger til grund for program ­ m et kan udtrykkes i flere kildekoder. E r dette ikke tilfældet, vil der ikke ligge noget individuelt skabende i den m åde, program m et er udarbejdet på. Kan algoritm en om vendt udtrykkes i flere forskellige kildekoder, vil det valg, der derm ed foretages, være udtryk for en selvstændig skabende indsats, og program m et vil derfor have den fornødne værkshøjde. D et æ ndrer ikke herved, at man ved om form ning af algoritm en til kildetekst, vil være bundet af de forskellige program m eringssprog.

Størstedelen af de edb-program m er, for hvilke en ophavsretlig beskyt­

telse kan have relevans, vil opfylde de krav, der må stilles til værkshøjde og individualitet. A lene helt banale edb-program m er og edb-program m er, der hovedsageligt bygger på gamle velkendte principper, kan tænkes ikke at opfylde kravene om værkshøjde og individualitet.

Om kravet til værkshøjde, se også nedenfor kapitel 6 under 2.

3.1.2. Om et edb-program har den fornødne værkshøjde, vil først blive fast­

slået, hvis der kom m er en retssag, hvor spørgsm ålet bringes op. D om stole­

nes afgørelse vil være helt konkret og vil blive truffet ud fra en afvejning af den enkeltes behov for at blive beskyttet over for samfundsmæssige overve­

jelser, navnlig hensynet til den frie erhvervsudøvelse ([26], s. 42).

3.1.3. D et har været diskuteret, om edb-program m er, der ikke har værks­

højde, eventuelt vil kunne beskyttes efter Ophl. § 49, den såkaldte kata­

logregel. Bestem m elsen yder en 10 årig beskyttelse for kataloger, tabeller og lignende arbejder, der sam m enstiller et større antal oplysninger. K ata­

logværnet yder alene en national beskyttelse, i modsætning til den ophavs­

retlige beskyttelse, der på grund af de forskellige konventioner på om rå­

det er international. D et er im idlertid nu antaget, at denne bestem m else ikke generelt kan anvendes på edb-program m er, m en kun i de tilfælde, hvor program m et er en egentlig sammenstilling af oplysninger m ed infor­

m ationsindhold. Om katalogreglens indhold henvises i det hele til [19].

Programmer, der ikke opfylder kravene om værkshøjde, kan dog være beskyttet efter andre love; hovedsageligt m arkedsføringslovens regler, se herom nedenfor under 4.1.