• Ingen resultater fundet

Bilag 1 ‐ Interview 1, lydfil 

Bilag 1 ‐ Interview 1, transskriberet  Bilag 2 ‐ Interview 2, lydfil 

Bilag 2 ‐ Interview 2, transskriberet  Bilag 3 ‐ Interview 3, lydfil 

Bilag 3 ‐ Interview 3, transskriberet  Bilag 4 ‐ Interview 4, lydfil 

Bilag 4 ‐ Interview 4, transskriberet  Bilag 5 ‐ Interview 5, lydfil 

Bilag 5 ‐ Interview 5, transskriberet  Bilag 6 ‐ Interview 6, lydfil 

Bilag 6 ‐ Interview 6, transskriberet  Bilag 7 ‐ Interview 7, referat 

Bilag 8 ‐ Fokusgruppeinterview 1, lydfil 

Bilag 8 ‐ Fokusgruppeinterview 1, transskriberet  Bilag 9 ‐ Fokusgruppeinterview 2, lydfil 

Bilag 9 ‐ Fokusgruppeinterview 2, transskriberet  Bilag 10 ‐ Duointerview, lydfil 

Bilag 10 ‐ Duointerview, transskriberet  Bilag 11 ‐ Mailinterview, landsformanden   Bilag 12 ‐ Observation_Morselejren  Bilag 13 ‐ Observation_Café Zusammen. 

Bilag 14 ‐ Observation_HR strategimøde  Bilag 15 ‐ Observation_KS møde 1  Bilag 16 ‐ Observation_KS møde 2 

Bilag 17 ‐ Observation_URK på Kulturnatten  Bilag 18 ‐ Observation_Hovedtropperne  Bilag 19 – Observation_Intromøde 

Bilag 20 ‐ Fokusgruppeinterview, spørgeramme  Bilag 21 ‐ Interviewguide til personlige interviews  Bilag 22 ‐ Spørgsmål til næstformand 

Bilag 23 ‐ Metodelogbog 

Bilag 24 ‐ Plancher fra interviews 

Bilag 25 ‐ Deskriptiv kodning af fokusgruppeinterviews og duo‐interview  Bilag 26 ‐ Deskriptiv kodning af interview 1 og 2 

Bilag 27 ‐ Deskriptiv kodning af interview 3 og 4  Bilag 28 ‐ Deskriptiv kodning af interview 5 og 6 

Bilag 29 ‐ Tolkende kodning og kategorisering, branding  Bilag 30 ‐ Tolkende kodning og kategorisering, kultur  Bilag 31 ‐ HR Analyse, undersøgelse 

Bilag 32 ‐ Frivillighedsundersøgelsen 

Bilag 33 ‐ Frivillig sektor ‐ økonomi og beskæftigelse. 

Bilag 34 ‐ Scheins kulturanalyse  Bilag 35 ‐ Wally Olins 

Bilag 36 ‐ De syv tilgange, Heding & Knudtzen  Bilag 37 ‐ Regeringens Civilsamfundsstrategi  Bilag 38 ‐ Cevearapport ‐ det frivillige potentiale 

Bilag 39 ‐ Socialministeriet, den frivillige sociale sektor   Bilag 40 ‐ Vejledning til serviceloven 

Bilag 41 ‐ Moms‐ og skatteregler  Bilag 42 ‐ Om Frivilligrådet  Bilag 43 ‐ GDP i USA 

Bilag 44 ‐ Kan for meget frivillighed true velfærden?   

Bilag 45 ‐ Lektiehjælp er ikke altid en hjælp  Bilag 46 ‐ Frivillighedens velfærdssamfund 

Bilag 47 ‐ Den frivillige sektor er opreklameret ‐ Politiken.dk  Bilag 48 ‐ Strategi 2015 

Bilag 49 ‐ Rollespecifikation  Bilag 50 ‐ URK's aktiviteter 

Bilag 51 ‐ URK's fremtidsdrøm og DNA  Bilag 52 ‐ Holdningsprogram 2011  Bilag 53 ‐ URK's historie 

Bilag 54 ‐ De syv Røde Kors‐principper  Bilag 55 ‐ Om fortalerarbejdet 

Bilag 56 ‐ Hvor svært skal det være? 

Bilag 56 ‐ Økonomisk årsberetning 2010  Bilag 57 ‐ URK Årsregnskab 2009 

Bilag 58 ‐ Landsformandens årsberetning 

Bilag 59 ‐ Landsstyrelsens handlingsplan 2010‐2011  Bilag 60 ‐ URK's sekretariat 

Bilag 61 ‐ URK's mission, vision og DNA  Bilag 62 ‐ International Profil 

Bilag 63 ‐ URK's Advisory Board 

Bilag 64 ‐ Danske Spil_fordeling af overskud  Bilag 65 ‐ Handlingsplan 2009 

Bilag 66 ‐ Bliv medlem 

Bilag 67 ‐ Bliv virksomhedsmedlem 

Bilag 68 ‐ Dansk Røde Kors ‐ Historien i hovedtræk  Bilag 69 ‐ Debat på Facebook 

Bilag 70 ‐ Frivilligjob.dk, lektiecafé 

Bilag 71 ‐ Frivilligjob.dk, politisk styregruppe  Bilag 72 ‐ URK's hjemmeside 

Bilag 73 ‐ URK's Facebook‐profil  Bilag 74 ‐ Flyer_Del ud af dig selv  Bilag 75 ‐ Flyer_Rollespilsinstruktør 

Bilag 76 ‐ Anbefalinger til URK (vedlagt bagerst i afhandlingen) 

  Bilag    

Anbefalinger til URK med afsæt i Hatch & Schultz’ Five Cycles of Corporate Branding   Se også figur 11, side 96 i afhandlingen. 

 

1. E

RKLÆRING

 

 

I den første cyklus skal URK undersøge, om der er sammenhæng mellem, hvem URK  er, og hvem URK gerne vil være. Afhandlingen har netop afdækket dette forhold ved at  indhente  viden  fra  flere  hjørner  af  organisationen.  URK  kan  derfor  trække  på  denne  viden i det fortsatte arbejde i denne fase, men skal også selv være i stand til at hente  relevant viden om, hvem URK er.  

 

Den udfordring, URK primært står over for i denne fase, er, at hele organisationen skal  samle sig omkring Strategi 2015, der på mange måder afspejler sig i de formulerede  brandværdier. Eksekveringen af strategien vil uundgåeligt betyde forandringer for de  frivilliges  arbejde,  og  nødvendigheden  af  disse  forandringer  skal  kommunikeres  ud. 

Det første, URK skal sikre sig, er derfor, at de frivillige ser værdien i de forandringer,  der vil påvirke deres hverdag i URK. Et eksempel på dette ses i forhold til punktet fri‐

villighed i Strategi 2015, der kobler sig til værdien kvalitet, og bl.a. sætter rammer for  den nye modtagelsesprocedure i URK. For at dette skal lykkes i praksis, er det derfor  afgørende,  at  de  frivilliges  nærmeste  ledere  (fx  aktivitetslederne,  LUR‐formænd,  sty‐

regruppeformænd m.fl.) ser værdien i tiltaget og har mulighed for at fortolke det, så  det passer til aktivitetens konkrete kontekst. Indsatsen i denne fase skal sikre, at ingen  tiltag tvinges ned over hovedet på de frivillige. 

 

Forslag til handlinger: 

 

• Styrke temaudvalgene i arbejdet med at indhente viden på tværs af organisati‐

onen, der kan sikre, at URK’s visioner altid er afstemt med kulturen.  

• Styrke styregrupperne, så de får en central rolle i kommunikationen til aktivi‐

teterne og de lokale udviklingsråd, for at sikre opbakning til nye tiltag. 

2.

 

O

RGANISERING

 

 

Når værdien af forandringerne er kommunikeret, kan URK begynde organiseringen af  de interne strukturer. Alle strukturer og processer i URK skal tilpasses brandidentite‐

ten.  Eksempelvis  ønsker  URK  at  fremstå  som  en  nytænkende  organisation,  hvilket  nødvendiggør, at de interne strukturer kan rumme faciliteringen  af den sociale inno‐

vation, URK vil iværksætte med Strategi 2015.  

 

Her  er  det  først  og  fremmest  afgørende,  at  alle  organisationens  involverede  forstår  Fremtidens URK og inkorporerer den i arbejdet, da den danner rammen om den inter‐

ne kommunikation samt er grundlaget for tiltag som fx videndeling på tværs. Imple‐

menteringen af Fremtidens URK er fortsat en høj prioritet i URK og har indtil nu været  en stor udfordring. Vi mener, der er brug for at supplere det komplekse organisations‐

diagram  med  mere  håndgribelige  tiltag,  der  griber  mere  ind  i  de  frivilliges  verden  i  aktiviteterne. 

 

Forslag til handlinger: 

 

• Udarbejdelse af fx en kalender til ophæng i aktiviteterne. På kalenderen kan de  frivillige  orientere  sig  i  datoer  for  URK’s  arrangementer  som  fx  Forårsmødet,  samt bruge den i planlægningen i aktiviteten. Kalenderen skal primært fungere  som et ansigt på URK og indeholde illustrationer af, hvordan sekretariatet og  LUR kan hjælpe de aktivitetsfrivillige, hvilken rolle styregrupperne spiller for  dem, hvorfor URK har temaudvalg etc. Altså helt konkrete billeder af URK’s or‐

ganisation, der viser, at aktiviteterne er i centrum. 

 

Forslaget er et eksempel på, hvordan URK kan blive synlige i aktiviteterne, og er lige‐

ledes et værktøj til at anskueliggøre Fremtidens URK, så strukturen får relevans i de  frivilliges arbejde. Vi er opmærksomme på, at ikke alle aktiviteter har et fast samlings‐

sted, ligesom udarbejdelsen af en kalender kan være omkostningsfuld. 

     

3.

 

I

NVOLVERING

 

 

I denne tredje cyklus er fokus på at involvere stakeholderne. I en stakeholdertilgang til  branding er det særligt vigtigt, at URK kan interagere med alle relevante stakeholder‐

netværk,  fordi  det  netop  er  her,  URK’s  brand  skabes.  URK  interagerer  allerede  med  sine  stakeholdere  ved  events,  hvor  de  frivillige  inddrager  den  brede  befolkning  i  en  dialog  om  URK’s  mærkesager.  Ligeledes  er  de  sociale  medier,  som  fx  Facebook,  en  platform, hvor URK fortsat kan blande sig i de meningsdannelser, der opstår her (se fx  bilag 69). 

 

Som figur 9 tilbage i analysen af URK viser, er URK en del af et mangfoldigt net af inte‐

ressenter,  som  alle  har  indflydelse  på  brandet.  URK  har  selv  tilkendegivet,  at  det  er  særligt vigtigt at have et stærkt brand hos de frivillige og hos socialrådgiverne rundt  om  i  kommunerne  (bilag  5).  Teoretisk  set  er  alle  stakeholdernetværk  vigtige,  men  grundet  afhandlingens  fokus  på  de  frivillige,  vælger  vi  at  knytte  forslagene  til  denne  gruppe, samt et par kommentarer til øvrig stakeholderinvolvering.  

 

Forslag til handlinger   

• Involvering af alle frivillige 

Ikke alle frivillige føler, de er en del af det store fællesskab, der omkranser URK. 

Det  betyder,  at  URK‐brandet  ikke  er  en  del  af  de  frivilliges  arbejde  og  fortælling  herom.  

 

Nu handler det om at få de frivillige i tale og om at lægge kimen til en kultur, hvor  man  er  interesseret  i  udviklingen  af  URK  og  ikke  bare  sin  aktivitet.  URK  kan  fx  iværksætte  en  intern  kampagne,  der  ryster  posen  og  øger  engagementet  hos  de  frivillige.  I  øjeblikket  bruger  URK  en  helte‐metafor  for  de  nye  medlemmer  (bilag  66).  Også  de  frivillige  er  helte,  og  de  skal  anerkendes.  En  kampagne  skal  derfor  sætte ekstra fokus på URK’s helte, og fx kan URK opfordre de frivillige til at nomi‐

nere  deres  helt  i  URK,  indsende  begrundelse,  hvorefter  der  kan  stemmes  på  de  største helte på intranettet. Kampagnen kan således bruges som led i tiltrækningen 

af  brugere  til  det  kommende  intranet,  som  bliver  et  centralt  bindeled  for  fælles‐

skabet og videndelingen på tværs af URK.  

 

• Involvering af fx socialrådgivere 

Det er vigtigt, at URK interagerer med de instanser, der har betydning for organisa‐

tionens arbejde. Når URK præsenterer sig selv i fondsansøgninger, fortalerarbejde  og ude i kommunerne, er det altafgørende, at det sker på baggrund af URK’s brand‐

identitet. Ligeledes skal URK være lydhør overfor og opmærksomme på de ekster‐

ne stakeholderes meninger om organisationen, netop for at kunne opfange de for‐

andringer, der er undervejs i stakeholdernes forventninger til brandet. Socialråd‐

givernes magt ligger i, at de kommunikerer URK’s brand til nuværende og potenti‐

elle brugere, derfor er det afgørende, at URK gennem interaktionen søger medind‐

flydelse  i  socialrådgivernes  fortælling  om  URK.  Her  kan  URK  høste  frugten  af  et  grundigt arbejde i cyklus 1 og 2, da det i interaktionen med stakeholderne netop er  afgørende, at brandidentiteten er autentisk. 

 

En  af  de  primære  kommunikationskanaler  i  den  nuværende  interaktion  med  stake‐

holderne  er  nyhedsmails,  som  URK  er  flittige  udsendere  af.  Det  er  værd  at  overveje  hyppigheden i udsendelserne samt selve indholdet. På indholdssiden kan URK fx ty til  de  muligheder,  teknikken  byder  i  forhold  til  at  segmentere  sine  modtagere.  Simple  formularer ved indmelding i URK, der inddeler modtagerne efter, hvad de vil have ny‐

heder om, er én mulighed. 

   

4.

 

I

NTEGRERING

 

 

Næste  skridt  er  selve  integrationen  af  brandidentiteten,  samt  implementeringen  af  brandet som hele URK’s ansvar. Integrationen tager afsæt i cyklus 1‐3 med identitets‐

konversationen  for  øje,  således  at  stakeholdernes  meninger  afbalanceres  med  kultu‐

ren. For at brandet bliver hele URK’s ansvar, skal dets budskab gentages så ofte, at de  frivillige optager det som en naturlig del i deres fortælling om deres frivillige arbejde. 

Det er nemlig gennem de frivillige, URK har stort potentiale for at brande sig.