Tirsdag den 8. december 2020
KKR-
digitaliseringsnetværks- møde
Hvis du har brug for at læse dette dokument i et keyboard eller skærmlæservenligt format, så klik venligst på denne knap.
Velkomst
v. Poul Erik Kristensen
3
Dagsorden
10:00-10:10 Velkomst v. Poul Erik Kristensen, KL 10:10-10:30 Meddelelser
10:30-10:45 Opfølgning fra sidst
10:45-11:00 Forventninger til VANS-udgifter vedr. nye FHIR-advis om sygehusophold v. Jeanette Jensen, MedCom 11:00-11:10 Pause
11:10-11:40 Kommunal adgang til Sundhedsjournalen v. Karina Hasager Hedevang, Kirsten Ravn Christiansen og Iben Søgaard, MedCom
11:40-12:10 Status på Et Samlet Patientoverblik v. Jeanette Jensen, MedCom 12:10-12:40 Frokost
12:40-12:55 Status på Korrespondancemeddelelse FHIR v. Dorthe Skou Lassen, MedCom
12:55-13:10 Tilbagemelding fra FSI (fællesoffentlig systemforvaltning af sundheds-it) v. Poul Erik Kristensen, KL 13:10-13:15 Pause
13:15-13:30 Video i kommunerne og kontakt læge-appen, v. Lone Høiberg 13:30-13:45 Status på FUT v. Bodil Grøn, Fredericia Kommune
13:45-14:00 Eventuelt
Meddelelser
Status på mapning af Fælles Sprog III-data til
indlæggelsesrapporten
Mapning af FSIII data til indlæggelsesrapporten
o Hjemmepleje-sygehusgruppen har godkendt opdateret mapningsguide
o Alle EOJ leverandører er kontaktet telefonisk om samarbejdsaftaler
▪ Udkast til samarbejdsaftaler med EOJ leverandør sendt den 20.11, oplæg om økonomisk dækning af den tekniske udvikling, evt. udgifter til kommunerne forslås at være en del af vedligehold/drift.
▪ Forslag om en brugerrepræsentant kommune, som fx kan deltage i testen.
▪ Udkast til supplerende testprotokol til Indlæggelsesrapport XDIS16 er udsendt og XML eksempel
o Forslag til tidsplan:
▪ Udvikles i EOJ i 2021, med forventning om idriftsættelse ultimo 21.
o Status: Afventer svar fra leverandørerne mhp. indgåelse af samarbejdsaftale
Status for test af sygehusadviser gennem KOMBIT-
beskedfordeler
8
EPJ 5 EPJ 1
EPJ 2
EPJ 3
EPJ 4
Regionale sygehuse
(og privat hospitaler, hospices)
KOMBIT Besked
Agent (MultiMed)
1.0
Indpakker advis i KOMBIT beskedkuvert
KOMBIT Besked Fordeler
1.0 (KMD)
EOJ 1
EOJ 2
EOJ 3
EOJ 4 osv.
Kommuner
SAPA 1
SAPA 2
EOJ (og SAPA) modtager/henter
advis i KOMBIT beskedkuvert
SAPA 3
SAPA 4 osv.
Omlægning af modtagelse af sygehusophold
Indlæggelsesadvis og
udskrivningsadvis
Sygehusadviser gennem KOMBIT-beskedfordeler
• KMD Nexus – pilotafprøvning i drift i Gladsaxe kommune den 15. dec.
o Ved succes fortsættes drift
• KOMBIT har udarbejdet en teknisk drejebog for afprøvningen/omlægningen
Kort status for FHIR-advis mellem 0.9- og 1.0-
versionen
11
Information om opdateret plan for release af 0.9 FHIR
profil.
Opdaterede Kladdeversioner sundhedsfaglige
anbefalinger og use case Beskrivelser
FHIR standarder i proces
Udviklingsproces sammen med it- leverandørerne
2020
1. Workshop 22. Januar
2. Workshop = erstattet af 7 online
møder I perioden 30.4 -
14.5 Kick- off møde
1. versioner af FHIR advis og FHIR korrespondance
Sundhedsfaglige anbefalinger
Use cases Intro:
Simplifier Zulip
3. Workshop 26. nov.
Jan. Feb. Mar. Apr. Maj Juni. Aug. Sept. Okt. Nov. Dec.
Fokus Sundhedsfaglige anbefalinger og use case
beskrivelser Advis kodeoversigt FHIR 0.8 profiler på
GitHub
Juni 2020:
Release af opdaterede kladdeversioner sundhedsfaglige
anbefalinger og use case beskrivelser
Mail 26. Juni 0.9 Release
23. oktober
Q & A Workshop
I dag
2021
Workshop 11. januar Feedback på
version 0.9 Intro til Touchstone Testprotokoller
og flere eksempler 0.8 release
1. april
1.0 release
Ultimo
januar 2021
Tidsplan overordnet for advis
• 2021: EOJ systemleverandører og kommuner
o bliver klar til modtagelse af FHIR sygehusadvis
• 2022: EPJ systemer og regioner
o kan begynde at sende FHIR sygehusadvis
MedCom følger op på dette i samarbejde med leverandører, regioner og kommuner
Betydning for EOJ udvikling: modtagelse af både ny og gammel advis i
overgangsperiode?
13
Hvad skal afklares inden version 1.0. release
• Møde med hjemmepleje-sygehusgruppen den 4. dec. vedr.:
– Krav omkring overflytning mellem regioner
• A: Send ikke slut advis ved overflytning til anden region/privat enhed
• B: Send ”afslutning til andet end hjemmet”
• Udfordring Midt EPJ (og Syd EPJ/Nord EPJ forventer ikke at kunne opfylde hverken A. eller B.
– Hvordan statistik for advis om sygehusophold skal vises
– Brug af entydig identifier til at binde adviser sammen
Opfølgning fra sidste møde
Opfølgning fra sidst
• Indberetning af Sundhedslovens §138-indsatser
v. Poul Erik Kristensen, KL Dialog mellem KL og Danmarks Statistik
Forventninger til VANS-udgifter vedr.
nye FHIR-advis om sygehusophold
v. Jeanette Jensen, MedCom
VANS udgifter
• Volumen for advis om sygehusophold forventes fordoblet:
o Advis om akut ambulante sygehusophold = samme volumen som indlæggelser, ca. 1.1. mio.
pr. år
• Kvittering på modtagelse er obligatorisk kvittering.
• Gennem kommunerepræsentanter i MedComs hjemmepleje-sygehusgruppe er forventninger om VANS-udgifter vedr. kvittering forsøgt indsamlet. (møde maj 2020
• Har kommuner i KKR digitaliseringsnetværket input vedr. forventninger til VANS-
økonomi?
Pause
Kommunal adgang til Sundhedsjournalen
v. Kirsten Ravn Christiansen, Iben Søgaard &
Karina Hasager Hedevang, MedCom
Kommunal adgang til Sundhedsjournalen
Status på spor A:
Afholdt møder med EOJ-leverandørerne vedr. implementering af ”knapløsningen”
• Indtil nu modtaget 2 underskrevet samarbejdsaftaler
• Afventer opfølgning med KMD og Systematic
• Tidsplan for udvikling af knapløsning - klar til implementering i Q3 2021 Opstartet af pilotafprøvning med 3 pilotkommuner
• Første møde i pilotgruppen er afholdt
• Piloten kører fra 1. december 2020 til 1. marts 2021. Adgang via den direkte adgang til Sundhed.dk (uden om knapløsningen) og kun til sundhedsfaglige medarbejdere
• Der er udarbejdet elektroniske skemaer til udfyldelse efter hvert opslag
Status på spor B
Analysen har fokus på:
- Kommunale behov for data i SJ
- Andre parters behov for kommunale data i SJ
- Undersøgelse af tekniske muligheder for, på sigt, at kunne levere kommunale data
→ Rammerne for analysen er defineret og der er indgået aftale med konsulenthuset IQVIA
→ Fokus på iterativ/agil behovsafdækning via virtuelle workshops/interviews
Analysens respondenter
• Kommuner
• akutområdet, herunder hjemmesygeplejen: 9-12 via virtuelle workshops
• Misbrugsområdet: 6-8 via virtuelle workshops
• Almen praksis: 4 interviews
• Sygehuse (afdelinger udvælges, fx FAM og Hjertemedicinsk eller geriatrisk): 10-12 medarbejdere (læger/sygeplejersker)
Analysen forventes færdig sommer 2021 → dernæst kan der arbejdes med anbefalinger
Kommunal adgang til Sundhedsjournalen
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
23
• Når regionerne laver auditering på sundhedsjournalopslag foretaget fra
sygehusene, får de hjælp fra BRS (Behandlingsrelationsservicen), som kan hjælpe med at verificere, om der er en behandlingsrelation mellem medarbejder og
borger.
• Kommunerne kan desværre ikke få gavn af BRS’en for nuværende, da den kun indeholder oplysninger om:
o Ydelse/afregninger o Sygesikring (egen læge)
o Henvisningshotel/REFHOST/DNHF – foreligger der en henvisning o LPR (indberettes fra sygehuse)
P.t. er der ikke kommunale data, der indberettes centralt, som man ville kunne
berige BRS’en med.
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
24
• MedCom er ved at udarbejde forslag til auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
o Kommunerne skal gennemføre passende tekniske og organisatoriske
foranstaltninger for at sikre et tilstrækkeligt sikkerhedsniveau til sikring af de registreredes rettigheder.
▪ Kommunerne har autorisationsordninger, hvorefter kommunernes medarbejdere kun har adgang til de oplysninger, som de har behov for
▪ Der skal føres løbende kontrol med autorisationerne
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
25
• Der skal udarbejdes instruks for knapadgang til sundhedsjournalen, eller den bør tilføjes eksisterende instrukser. Følgende bør fremgå:
o Ansatte må lave opslag på sundhedsjournalen, hvis det er relevant, og hvis de har borgeren i aktuel behandling.
o Der føres kontrol af, at instruksen overholdes
▪ Kontrollen består af logning, der gennemgås ved stikprøvekontrol 1 gang hvert halve år
▪ Kontrollen udføres af ledelsen?
▪ Tildeling af adgangsrettigheder varetages af it-afdelingen/systemadministrator efter aftale
med faglig koordinator/teamleder?
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
26
• Lederinstruks for tilsyn og kontrol med adgangsstyring til knapadgang til sundhedsjournalen. Følgende bør fremgå:
o Instruksen gælder for alle afdelinger, hvor der benyttes knapadgang til sundhedsjournalen.
o Der gennemføres stikprøvekontrol med 6 måneders interval via træk af log for 2 uger via adgang til auditlog på sundhed.dk?
o Der gennemføres auditering på X % af alle opslag fra logudtrækket
▪ Hvis auditeringen tyder på uregelmæssigheder, gennemgås loggen med den ansatte
▪ Uregelmæssigheder kan fx være søgninger uden umiddelbar sammenhæng med medarbejderens arbejdsopgaver, og hvis ikke medarbejderen har borgeren i aktuel behandling
− Husk, at alle opslag logges og kan ses af borgeren på MinLog på sundhed.dk!
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
27
• Følgende skal afklares:
o Man skal whitelistes for at få adgang til auditlog på sundhed.dk, og det skal afklares, om hver enkelt kommune skal whitelistes til dette, eller om en central instans skal trække auditlog på vegne af 98 kommuner
o Hvor mange procent af de 2 ugers opslag, der skal gennemføres auditering på
o Hvem auditeringen skal afrapporteres til og i hvilken form
Auditering af sundhedsjournalopslag i kommuner
28
• MedCom har følgende spørgsmål til kommunerne:
o Audit skal være min. 1 gang hvert halve år. Giver det mening for jer, eller skal det være med andet interval?
o Vil det være ledelsen, der udfører kontrollen, eller skal resultatet blot forelægges ledelsen?
o Vil det være it-afdelingen/systemadministrator, der tildeler rettighed?
o Vil det være faglig koordinator/teamleder, der beslutter, hvem der skal have rettighed?
o Hvordan passer denne auditering ind i den auditering, som kommunerne i forvejen håndterer for andre systemer?
o Giver det mening at trække auditlog, som skelner mellem opslag på e-journal,
laboratoriesvar eller sundhedsjournaloverblik?
Status for Et Samlet Patientoverblik
Status på aktuelle emner
• Mobilisering i kommunerne
• Samlet tidsplan fremlægges for programstyregruppen
• Møder med EOJ leverandører
• Status på lovgivning vedr. servicelovsaftaler
o betydning for implementering i 2021
Mobilisering i kommunerne
o Projektledere i alle 98 kommuner
o Monitorering på andel af kommuner, som har bestilt løsninger hos EOJ leverandør
▪ 27 kommuner har bestilt, 15 kommuner er i udbud, en del kommuner afventer (bl.a. webinar fra KMD Nexus kommuner)
o KICK off møder blev udsat – (afklaring lovgivning og timing til udvikling i EOJ)
▪ KICK off afholdes i samarbejde med EOJ leverandører
− Cura + udbudskommuner den 10. dec. Via Teams - optages
− DXC + udbudskommuner den 14. jan.
− KMD kick off møde dato afventer (KMD Nexus afholder webinar for kommunerne 11. dec.)
o Opfølgning med værktøjsmøder med specifikke emner, fx SOR, certificater mv.
Fællesmøder med EOJ leverandører
• MedCom faciliterer videomøder med EOJ leverandører mellem Sundhedsdatastyrelsen, EOJ lev. og MedCom
• MedComs rolle: fungerer som sekretariat
• Dagsordner og referater er tilgængelige:
• https://www.medcom.dk/projekter/moeder-referater-og-kurser/faelles-moeder-
samlet-patientoverblik-eoj-sds-og-medcom
Lovgivning – status
• Der er et forberedende arbejde i gang som sikrer lovhjemmel til deling af servicelovsaftaler- præhøring o Retssikkerhedslovens §12, nyt stk g. (samtidig med ændring advis om sygehusophold)
o Forventet ikrafttrædelse den 1.1.2022
• Opmærksomhed på omfang af hvilke paragraffer i serviceloven, der er omfattet.
o EOJ lev. + pilotkommuner – det vil fordyre og forsinke processen hvis der skal sorteres i aflevering af aftaler og det vil forhindre borgeren i et samlet overblik over sine aftaler.
• Lovgivning betyder, at aflevering af kommunernes servicelovsaftaler først kan ibrugtages fra 1. jan. 2022.
• Betydning for kommunernes overholdelse af ØA- i proces v. SDS og aftaleparter.
Trinvis ibrugtagning af FSK og aftaleoversigt
• Ibrugtagning af Fælles Stamkort og visning/hentning af aftaler i 3. kvartal 2021?
• Dialog med EOJ leverandørerne på fællesmøde den 7. dec.
o DXC:
▪ vil gerne ibrugtage i 2021, under hensyn til lovgivning o KMD Nexus:
▪ Der kan ses på muligheder for trinvis ibrugtagning o Cura:
▪ Kontrakter er i gang mhp. leverance 3. kvt. Forventet leverance af Fælles Stamkort fra 3. kvartal.
• MedCom opfordrer til dialog mellem EOJ lev. + samarbejdskommuner om løsningerne
• Hvordan ser KKR digitaliseringsnetværket på en trinvis ibrugtagning af løsningerne 2021/22
o Fælles Stamkort?
o Kan der være en fordel i, at kommunerne er ”first mover” på Fælles Stamkort?
o Brug af hentning/visning af aftaler
Frokost
36
Status korrespondancemeddelelse FHIR
Dorthe Skou Lassen, MedCom
37
Siden sidst
• Tidsplan for kommende FHIR-workshops, version 1.0 per ultimo januar 2021
• Ændringerne fra version 0.8 til 0.9
– Prioritet
– Videresendelse
• Efterspørgsel på statistik ift. de nationale kategorier
38
Information om opdateret plan for release af 0.9 FHIR
profil.
Opdaterede Kladdeversioner sundhedsfaglige
anbefalinger og use case Beskrivelser
FHIR standarder i proces
2020
1. Workshop 22. Januar
2. Workshop = erstattet af 7 online
møder I perioden 30.4 -
14.5 Kick- off møde
1. versioner af FHIR advis og FHIR korrespondance
Sundhedsfaglige anbefalinger
Use cases Intro:
Simplifier Zulip
3. Workshop 26. nov.
Jan. Feb. Mar. Apr. Maj Juni. Aug. Sept. Okt. Nov. Dec.
Fokus Sundhedsfaglige anbefalinger og use case
beskrivelser Advis kodeoversigt FHIR 0.8 profiler på
GitHub
Juni 2020:
Release af opdaterede kladdeversioner sundhedsfaglige
anbefalinger og use case beskrivelser
Mail 26. Juni 0.9 Release
23. oktober
Q & A Workshop
2021
Workshop 11. januar Feedback på
version 0.9 Intro til Touchstone Testprotokoller
og flere eksempler 0.8 release
1. april
1.0 release
Ultimo
januar 2021
Jeanette Jensen
39
Dokumentationen
Profilen Sundhedsfaglige
retningslinjer
Use case beskrivelser
Version 0.9
Opdateret ift. brug af prioritet og funktionen videresendelse
https://simplifier.net/MedCom-FHIR-Messaging
40
Den sundhedsfaglige del
Tilgængelige via Simplifier
→ Sundhedsfaglig dokumentation og use cases findes dansk & engelsk
→ Profiler (IG’en) foreligger på engelsk og bør benyttes ved implementering i system:
https://build.fhir.org/ig/hl7dk/dk- medcom/
→ Eksempel på FHIR-KM:
https://build.fhir.org/ig/hl7dk/dk- medcom/Bundle-
CareCommunicationMessageExampl
e.html
• FHIR-Korrespondancemeddelelse skal indeholde information om:
• Borger/patient som henvendelsen vedrører
• Afsender
• Modtager
• Kategori*
• Meddelelsestekst
• Signeret af (herunder bl.a. afsenders navn,
stillingsbetegnelse og overordnet telefonnummer)*
• FHIR-Korrespondancemeddelelse kan (=frivilligt) indeholde:
• Emne*
• Bilag/Vedhæftet filer*
Fra version 0.8 til version 0.9
• Prioritet, videresendelse samt statistik besluttet
FHIR-KM
DAP: Prioritet fra henvisningsflow version 5, sept2020 (version 9, dec2020)
22-01-2020 42
Udfyldelse og afsendelse af henvisning
Modtagelse og teknisk kvittering
Positive og negative kvitteringer indeholder altid henvisningens brevnr Alle systemer bør være i stand til at modtage og vise alle kvitteringstyper for henvisninger.
Relevant modtager/forløb udvælges Modtageroplysninger er indlæst fra SOR i afsendersystemet.
Vejledninger til relevante modtagere samt påkrævede oplysninger i henvisningen findes på Sundhed.dk under hver region.
Modtagerafdeling/behandler Fællesvisitation
Udfyldelse af henvisningsfelter
Kliniske oplysninger
Fraser guider til fyldestgørende udfyldelse af henvisning. Specialespecifikke vejledninger til relevante oplysninger i henvisninger findes på Sundhed.dk for hver region.
Henvisningsdiagnose indsættes (ICD-10) eller angives i fritekst
Henvisningsårsag
Ønsket undersøgelse/behandling/problemstilling angives i fritekst Indkaldelsesprioritering Afkrydses
Særlige forhold
Afkrydses. Fritekst vedr. specielle patientbehov beskrives i Andet
Kopi af Epikrise til Udfyldes når afsender ikke er egen læge eller egen læges vikar
Der medsendes et direkte telefonnummer til henviser mhp. indhentning af yderligere oplysninger (nummeret må ikke vises ved borgerens adgang til henvisningen). Telefonnr. for henviser udfyldes i feltet Henvisende instans Hvis dette fremadrettet skal udfyldes med et direkte nr. (bagomnummer), skal det afklares, om alle klinikker har et sådant nummer og hvornår der er telefontider på nummeret.
Henvisning afsendes Fra læge til behandling/udredning hos
anden sundhedsfaglig instans
Er henvis- ningen modtaget?
Nej Ja Negativ kvittering (CTL01/02) modtages Afsendt henvisning skifter status til fx Ikke modtaget eller Fejl i afsendersystem.
Grønne felter indeholder nye anbefalinger fra Sundhedsstyrelsen Henvisning udfyldes
Læge udfylder henvisning til behandling/udredning
Positiv kvittering (CTL03) modtages Afsendt henvisning skifter status til Modtaget i afsendersystem.
Pakkeforløb
Når henvisningen oprettes, tilføjes automatisk et unikt ID nummer på 28 tegn, som indsættes i feltet ForloebsNr Dette har været i drift siden 2016 for både ref01 og ref02. Dette ID nummer vil på de følgende sider blive benævnt henvisnings-ID.
Visitering Se særskilt flow
Visitering
Viderehenvisning til ny modtager eller tilbagehenvisning Indhentning af yderligere oplysninger eller
ny henvisning Henviser kontaktes via telefon eller
korrespondancemeddelelse
Korrespondancemeddelelse* til henviser Forespørgsel om fyldestgørende oplysninger.
Henvisnings-ID tilføjes meddelelse. Relevant afgrænsning af valgmuligheder for tekst i kategori- og emnefelt.
Gennemgang af oplysninger på henvisning
Ønskes der yderligere oplysninger?
Ja
Nej
Korrespondancemeddelelse* fra henviser Svar med uddybende oplysninger sendes til forrige korrespondanceafsender (som kan være forskellig fra henvisningsmodtager).
Henvisnings-ID tilføjes meddelelse.
Tekst i emne- og kategorifelt i første korrespondancemeddelelse bevares når man bruger Besvar korrespondance
Skal henvisningen videresendes til yderligere visitering
(fx til speciale- visitation)?
Ja
Henvisning videresendes Nej Videresendelse af henvisning til læge som foretager sundhedsfaglig
vurdering
Læge foretager sundhedsfaglig visitering
Booking
(venteliste eller aftale) Tilbagehenvisning
Meddelelse om viderehenvisning Afsender af henvisning får advis eller meddelelse om at patienten er henvist til anden afdeling.
Det skal afklares i hvilke tilfælde henviser ønsker advis (fx kun ved viderehenvisning til andet sygehus eller ud af regionen).
Der ønskes en mere automatiseret løsning, end manuel udfyldelse af korrespondancemeddelelser.
Forslag: systemteknisk mulighed for at tilvælge afsendelse af advis sammen med videresendelse af henvisning.
Advis udfyldes automatisk med relevante oplysninger, såsom modtager (afsender af henvisning), kort tekst om viderehenvisning, samt angivelse af ny modtager af henvisning.
Henvisnings-ID skal tilføjes meddelelse/advis.
Henvisning viderehenvises Henvisning sendes til ny modtager: fællesvisitation eller
til anden behandlerafdeling (offentlig eller privat)
Videre- henvisning Administrativt personale
viderebehandler henvisningen
Korrespondancemeddelelse* om tilbagehenvisning Afsender af henvisning får begrundelse for, at patienten ikke modtager den henviste udredning/
behandling. Henvisnings-ID tilføjes meddelelse.
Relevant afgrænsning af valgmuligheder for tekst i kategori- og emnefelt.
*Korrespondance-meddelelsen indeholder mulighed for at markere
meddelelsen med Høj Prioritet
Bookingsvar (DIS13) til henviser Bookingsvar sendes til afsender af henvisning ved booking af aftale eller ved booking på venteliste.
Se særskilt flow for booking.
Ønskes der ny, tilrettet henvisning?
Nej Ja
Korrespondancemeddelelse* til henviser Forespørgsel om fyldestgørende henvisning.
Oprindelig henvisning er afvist i modtagersystem.
Henvisnings-ID tilføjes meddelelse. Relevant afgrænsning af valgmuligheder for tekst i kategori- og emnefelt.
Booking
Fremtidigt ønske om advis:
Afsender af henvisningen får en advarsel fra eget system, hvis afsender ikke har modtaget korrespondance, bookingsvar og/eller epikrise med det relevante henvisnings-ID indenfor en aftalt tidsperiode fra afsender-tidspunktet.
Løsningsforslag: ved afsendelse af henvisning får man systemteknisk mulighed for tilvalg af advis/advarsel, hvis der ikke efter X antal dage er modtaget korrespondance, bookingsvar og/eller epikrise. Således undgår man advis for alle henvisninger, men kun dem man ønsker at holde øje med
Blevbookingen ændret (ny dato og/eller afdeling)?
Ja
Nej Opdateret bookingsvar (DIS13) til henviser Nyt bookingsvar sendes til afsender af henvisning ved ombooking af aftale eller ved ombooking på venteliste.
Blev aftalen gennemført?
Ja
Epikrise til henviser
Epikrise sendes til afsender af henvisning.
Henvisnings-ID sættes på epikrisen.
Opdateret bookingsvar (DIS13) til henviser Bookingsvar sendes til afsender af henvisning ved annullering af aftale eller ved annullering af booking på venteliste.
Ønsker patienten at få en ny tid?
Ja
Nej Korrespondancemeddelelse* om frafald Afsender af henvisning får meddelelse om at patienten efter eget ønske ikke vil modtage den henviste udredning/
behandling
Henvisnings-ID tilføjes meddelelse.
Kategori- og emnefelt autoudfyldes med relevant tekst for tilbagehenvisning Bookingsvar (DIS13) til henviser
Bookingsvar sendes til afsender af henvisning ved booking af aftale eller ved booking på venteliste.
Nej
Fremtidige ønsker til bookingsvar:
