10. juni 2021
KKR-
digitaliseringsnetværks- møde
Hvis du har brug for at læse dette dokument i et keyboard eller skærmlæservenligt format, så klik venligst på denne knap.
Agenda
2
• Velkomst v. Poul Erik Kristensen, KL
• Meddelelser v. Dorthe Skou Lassen og Karina Hasager Hedevang, MedCom
• Opfølgning fra sidst v. Poul Erik Kristensen, KL
• Den kommunale gateway v. Pernille E. Christensen, KL
• Pause
• Status på Et Samlet Patientoverblik v. Mie, Iben og Dorthe, MedCom
• Adviser til socialområdet v. Mie Borch Dahl Kristensen, MedCom
• Projekt om deling af kommunale prøvesvar v. Kirsten Ravn Christiansen, MedCom
• Frokostpause
• PRO-udbud v. Christian Callsen, OptimumIT og Signe Vind, Københavns Kommune
• Systematic–FSIII-udvekslingsdatasættet, hvem kan? v. Dorthe Skou Lassen, MedCom
• Status på FHIR-advis v. Mie Borch Dahl Kristensen, MedCom
• Kommunernes egen adgang til opdatering af SOR v. Iben Søgaard, MedCom
• Tilbagemelding fra FSI v. Bodil Grøn, Fredericia Kommune og Poul Erik Kristensen, KL
• Status på FUT v. alle
• Eventuelt
Velkomst
v. Poul Erik Kristensen, KL
Meddelelser
Status på FHIR-korrespondance
v. Dorthe Skou Lassen, MedCom
Meddelelse Status på FHIR-
Korrespondancemeddelelse (CareCommunication)
Status på Sundhedsjournalprojektet
v. Karina Hasager Hedevang, MedCom
Opfølgning fra sidst
Indberetning af Sundhedslovens §138-indsatser
v. Poul Erik Kristensen, KL
Den kommunale gateway
v. Pernille E. Christensen, KL
DEN KOMMUNALE GATEWAY
7. KKR-digitaliseringsnetværksmøde, den 10. juni 2021
Agenda
Tre centrale krav til gatewayen
› Mest muligt genbrug af eksisterende løsninger
› Løsningen skal kunne fungere generisk
› Data skal straksvalideres
Status
12
Valg af arkitektur
Vision for projektet:
✓ at aflevere strukturerede fælleskommunale Fælles Sprog III-data systematisk til bl.a. Sundhedsdatastyrelsen.
✓ at løsningen er en generisk løsning, som kan opfylde flere behov
✓ at det er enkelt at tilgå data og vedligeholde adgangen for leverandører
✓ at det er muligt at understøtte datakvalitet ved en validering i forbindelse med indberetning
Centralt krav til løsningen, at den bygger på den internationale standard HL7 FHIR.
Yderligere krav er sammenhæng med den Fælles Kommunale Informationsmodel for Sundheds- og Socialområdet
13
der trækkes i billedets hjørner
Gatewayens initiale opgave
FSIII Gatewayen modtager FSIII data fra EOJ
Fra Gatewayen leveres data til aftagere
• FLIS/KOMBIT
• Sundhedsvæsenets Elektroniske Indberetning (SEI)/SDS
På sigt også gerne
• Danmarks Statistik
• RKKP
Gatewayen er forberedt for yderligere aftagere
14
som skilleark i forhold til Skriv kapitelnummer i 0X /
GENBRUG AF
EKSISTERENDE LØSNINGER
15
FSIII Gatewayen tilføjer og tilpasser komponenter i FUT Infrastrukturen
16
som skilleark i forhold til Skriv kapitelnummer i 0X /
STRAKSVALIDERING
17
Validering
Gatewayen straksvaliderer*, – det betyder:
Kun de data, som efterlever gældende
regler kan indberettes af EOJ-
leverandøren
Fejl meldes tilbage til leverandøren
Denne retter og genindberetter
Kommune
Regler, som validerer indberetning baseret på FSIII Der er tre typer af regler i gatewayen, som validerer:
–At der er tale om lovlige indberetninger (koder) –At de påkrævede relationer indberettes
–Forretningsregler
* Væsentlig succeskriterium for styregruppen
18
som skilleark i forhold til Skriv kapitelnummer i 0X /
Funktionsevnetilstan d
Helbredstilstan d
Sundhedslovsindsat s
Servicelovsindsat s
Opfølgningsdato Betydnin
g
Funktionsnivea u Forventet tilstand
Udførelse
Sundhedslovsindsat s
Servicelovsindsat s Funktionsnivea
u
19
Eksempel på indberetning og validering
Forretningsreglerne betyder, at når modellen PlanlagtIndsats valideres, så tjekkes der for følgende:
1. der angives én kode som kommer fra enten hjemmepleje- eller hjemmesygepleje-indsatskatalogerne
2. der angives én og kun én bevillingstid
3. der angives nul eller flere referencer til Tilstand findes i KLGateway rapporten
4. hvis der angives en planlagtOpfølgning skal den Kontakt der refereres til findes i KLGateway rapporten
5. subjekt skal referere til den borger, der er inkluderet i KLGateway rapporten
20
som skilleark i forhold til Skriv kapitelnummer i 0X /
PROJEKTET LIGE NU
21
Tidsplan- hvornår skal data være klar (besluttet 29. april 2021)
Alle leverandører melder, at de har den tekniske snitflade klar til årsskiftet. En række kommuner, at de gerne vil have tid til at gennemgå egne indberetninger og rette op på data inden, de er gældende.
For at imødekomme kommunernes bekymring foreslås det, at der indsættes en periode fra den tekniske implementering til, at data kan anvendes til statistik og opgørelser (udstilling), med en organisatorisk implementering i kommunerne.
– Pilot gennemføres og færdiggøres i fjerde kvartal 2021 – Kommuner on-boardes i december 21/januar 22
– Første kvartal i 2022 til at rette op på data og højne kvaliteten.
Dette vil dog ikke ændre på, at data vil blive overført til hhv. FLIS og Sundhedsdatastyrelsen, så snart disse er klar til at modtage disse.
22
Økonomiaftalen 2022
Sundhed:
Med henblik på at understøtte behovet for bedre adgang til og deling af
kommunale data er regeringen og KL enige om, at alle kommuner tilvejebringer den nødvendige integration til den fælleskommunale Gateway, som efter planen er færdigudviklet ultimo 2021, senest inden udgangen af 2022, og at alle
kommuner leverer Fælles Sprog III-data til Sundhedsdatastyrelsen via den kommunale Gateway ligeledes inden udgangen af 2022
Social/Ældre
Øvrige initiativer. Parterne er enige om, at alle kommuner skal have implementeret FSIII og tilvejebragt den nødvendige integration til den fælleskommunale Gateway inden udgangen af 2022 med henblik på, at
indikatoren vedr. funktionsevne kan offentliggøres senest i 2023 i en første version
23
Hvad optager os lige nu…
Endelig aftale med leverandør af infrastruktur Planlægning af test – herunder end2end test DPIA – risikovurdering
Kommende governance
24
25
Pause 10 min.
Status på Et Samlet Patientoverblik
v. Mie Borch Dahl Kristensen, Iben Søgaard og Dorthe Skou Lassen, MedCom
Et Samlet Patientoverblik
Aftaler og Fælles Stamkort
Indhold
28
• Kort om status i kommunerne - mobilisering
• Orientering om udvalgte implementeringsaktiviteter:
o SOR
o Teams-kanal
o Møder vedr. tilslutning
• Status på lovhjemmel til udveksling af servicelovsaftaler
• Fælles tidsplan – alle parter
• Forsinkede leverancer fra Sundhedsdatastyrelsen
o Kommunikation til kommunerne o Timing af indsatser i kommunen
• Test og certificering af EOJ-leverandører
Kort om status i kommunerne - mobilisering
29
• Sidste kickoff-møde afholdt 26/3 (KMD)
• 79 kommuner har bestilt løsningerne hos deres EOJ-leverandør
• 12 kommuner er i udbud og har derfor ikke bestilt
• 3 kommuner er en del af DSD (Det Storkøbenhavnske Digitaliseringsfællesskab) og mangler afsluttende
kontraktforhandling med leverandør
• Resterende kommuner rykket for svar den 4/6
Danmarkskort på MedComs hjemmeside
30
• https://www.medcom.dk/projekter/program-for-et-samlet-patientoverblik/samlet-patientoverblik-kommuner/status-for-implementering
Orientering om udvalgte implementeringsaktiviteter
• SOR-opfølgning
o 29 kommuner har henvendt sig med spørgsmål vedr. SOR o Individuelle videomøder afholdt med flere kommuner
• Teams-kanal etableret til erfaringsudveksling og spørgsmål
▪ 70 medlemmer/gæster har tilmeldt sig
• Møder vedr. tilslutning
o Der er afholdt møder med hver enkelt EOJ-leverandør sammen med SDS og MedCom til afklaring af, hvem gør hvad ifm.
kommunernes tilslutning til Fælles Stamkort og Aftaleoversigt
Status på lovhjemmel til udveksling af servicelovsaftaler
• Lovforslag er under forberedelse til høring (forventeligt fra medio juni 2021)
• Det forventes at blive udvalgte paragrafgrupper under serviceloven, der
medtages i aftaleoverblikket.
RegionerKommunerAlm. prak., speciallæge r
Q4-20 Q1-21 Q2-21 Q3-21 Q4-21 Q1-22 Q2-22 Q3-22 Q4-22 →
Region Hovedstaden/Sjælland
Ibrugtagning Aftaleoversigt oktober 2021
Aftaler kan vises
i LPS
Stamdata vises og synkroniseres med LPS Systematic
Teknisk leverance. Ibrugtagning Fælles Stamkort fra august 2021, afventer bølgeplan
DXC
Teknisk leverance. Fælles Stamkort klar til ibrugtagning, afventer bølgeplan
Alle LPS og speciallægesystemer
Ibrugtagning Stamkort oktober 2021
KMD ØA aftal e
Region Syd
Region Nord
Teknisk leverance. ibrugtagning Fælles Stamkort fra august 2021, afventer bølgeplan
Go live Nord-EPJ Ibrugtagning
Aftaleoversigt og Fælles Stamkort efteråret 2022/foråret 2023 Ibrugtagning Aftaleoversigt fra januar 2022, afventer bølgeplan
Ibrugtagning Aftaleoversigt fra januar 2022, afventer bølgeplan
Ibrugtagning Aftaleoversigt fra januar 2022, afventer bølgeplan Teknisk leverance
Teknisk leverance
Ibrugtagning Aftaleoversigt og Fælles Stamkort Q1-22
Ibrugtagning Aftaleoversigt og Fælles Stamkort, Q2/Q3-22
Go live EPJ-SYD Teknisk leverance
Teknisk leverance
Aftaler fra LPS og spec.
lægesystemer afleveres
Forsinkede leverancer fra Sundhedsdatastyrelsen
•
Forsinkelser på leverancer fra SDS pga. opgaver vedr. Covid-19. Kan ikke estimere præcist, hvornår Covid-19-opgaverne aftager.
o Leverancer vedr. Fælles Stamkort
▪ Opdatering af test2-miljø
▪ Notifikationsservice
▪ System-til-system-kald
•
Har modtaget udmelding fra Systematic og efterspørger udmelding fra de øvrige EOJ- leverandører
o Hvad og hvordan kommunikeres til kommunerne?
o Københavns Kommune har spurgt til udskydelse af ØA-forpligtelsen eller dispensation
•
På baggrund heraf får vi også mange henvendelser fra kommunerne vedr. timing af deres
indsatser – hvad kan de gå i gang med nu, og hvad skal de vente med?
Test og certificering af EOJ-leverandører
• Der er planlagt test for hentning af aftaler for KMD Nexus den 23. juni
• De forsinkede leverancer fra Sundhedsdatastyrelsen kan få betydning for
dette
Spørgsmål?
Samlet Patientoverblik - planer
Samlet Patientoverblik
- planer
Adviser til socialområdet
v. Mie Borch Dahl Kristensen, MedCom
Socialområdet Sundhed og omsorg
Problem (tekniske forudsætninger)
10-06-2021 KKR-møde
EPJ/PAS Ét lokationsnr. (EOJ)
Sygehusadvis
Problem (tekniske forudsætninger)
10-06-2021 KKR-møde
Samme lokationsnr.
Eget lokationsnr. Intet lokationsnr.
Samme it-system som på
sundhedsområdet
Kan potentielt modtage
(afhænger af lokal opsætning)
Kan potentielt modtage (lokal opsætning til videresendelse)
Kan ikke modtage
Andet it-system Kan ikke modtage Kan ikke modtage Kan ikke modtage
Potentielle løsningsscenarier
10-06-2021 KKR-møde
1. Socialområdet anvender samme it-system som sundhedsområdet
2. Moderniseret infrastruktur med mulighed for datadeling på forespørgsel
3. Den Fælleskommunale Beskedfordeler –
videreudvikling?
Lovgivningens rammer for modtagelse af sygehusadviser på socialområdet
10-06-2021 KKR-møde
”Til brug for tilrettelæggelsen af omsorgsopgaver mv. for §79a og kapitel 16 i lov om social serviceog sundhedsloven samt til brug for opfølgning af sager efter §§8-10 i lov om
sygedagpenge, kan kommunalbestyrelser og sygehuse udveksle oplysninger om indlæggelse på og udskrivning fra sygehuse af borgere i kommunen. Udvekslingen kan ske automatisk og uden
borgerens samtykke.”
Retssikkerhedsloven på det sociale område §12c LBK nr. 826 af 16/08/2019
Opfølgning efter sommerferien
10-06-2021 KKR-møde
Muligheden for videreudvikling af Fælleskommunal Beskedfordeler?
Tidsplanerne for moderniseret infrastruktur?
Projekt om deling af kommunale prøvesvar
v. Kirsten Ravn Christiansen, MedCom
Baggrund og analyser
46
• Projektet hører under programmet for Digital Almen Praksis:
o Har egen projektgruppe = projektgruppen for kommunale akutfunktioner
• Analyserapport fra Deloitte
→Formålet var at undersøge og beskrive samarbejdet og kommunikationen mellem kommunale akutfunktioner og almen praksis, herunder forbedringsmuligheder i samarbejdet
Projektet arbejder med muligheden for at kunne dele kommunale prøvesvar digitalt og struktureret med almen praksis og sygehuse fra kommuners EOJ-systemer
• Forudsætningsanalyse for udveksling af prøvesvar fra EOJ-systemer
→Formålet var at undersøge forudsætningerne for, at EOJ-systemerne kan afsende prøvesvar (herunder bl.a. undersøgelse af nuværende dokumentationsmuligheder ift. målinger/prøvesvar samt estimering af tid og pris)
Baggrund og analyser
47
• Forudsætningsanalysen opstillede 3
løsningsmodeller for deling af kommunale prøvesvar
o Arbejder med løsningsmodel 3 fra forudsætningsanalysen
= kommunale prøvesvar, både direkte til lægepraksis og til laboratoriesvarportalen
*vil tilgodese ønsker, både fra kommuner og læger gevinst for øvrige samarbejdspartnere så som sygehuse og vagtlæger
**Opmærksomhed på fokus på (krav om) kvalitetssikring i kommuner…
• Pba. forudsætningsanalysen efterspurgte styregruppen yderligere konkretisering af:
o Forudsætninger o Forventede gevinster
o Økonomi i relation til kvalitetssikring
→Denne supplerende analyse er også gennemført
Supplerende analyse: indhold og formål
48
3 undersøgelsesområder
1) Forudsætninger
2) Forventede gevinster
3) Økonomi i relation til kvalitetssikring
Supplerende analyse: indhold og formål
49
3 undersøgelsesområder 1) Forudsætninger
Tekniske:
Kommunale prøvesvar i labportalen?
→afklaring af muligheder via møder FHIR-labsvar (afvente ny FHIR-standard)
→dataindsamling Organisatoriske:
Estimering af kommuners parathed ift. kvalitetssikring af præanalytisk forhold og udstyr
→kortlægning via landsdækkende spørgeskemaundersøgelse
2) Forventede gevinster
3) Økonomi i relation til kvalitetssikring
Resultat:
- Muligheder for udstilling af kommunale prøvesvar i
laboratoriesvarportalen er kortlagt, herunder mulige arbejdsgange og flow ift. rekvisition og svar.
- Kommuner har fokus på kvalitetssikring men over halvdelen har ikke indgået aftale om kvalitetssikring. Mange kommuner ønsker dog at begynde arbejdet med indgåelse af en aftale indenfor 1 år.
- Kommuner mangler kendskab til muligheder og aftalemodeller.
Supplerende analyse: indhold og formål
50
3 undersøgelsesområder 1) Forudsætninger
2) Forventede gevinster
Use Cases
→
beskrivelse og synliggørelse af arbejdsgange ved implementering – herunder handlinger og slutresultat
→
forventede gevinster udtrækkes på baggrund heraf
3) Økonomi i relation til kvalitetssikring
Resultat:
- Overblik og historik for samarbejdspartnere – og borgere og pårørende.
- Bedre sammenhæng i borgerens behandling på tværs!
- Tidsbesparelse og løft i datakvalitet.
- Obs. Gevinster vil være meget synlige ved de gentagne besøg ved samme borger, hvor historik let kan genfindes.
Supplerende analyse: indhold og formål
51
3 undersøgelsesområder 1) Forudsætninger
2) Forventede gevinster
3) Økonomi i relation til kvalitetssikring
Kommuners økonomi i relation til kvalitetssikring
→
kortlægning via landsdækkende spørgeskemaundersøgelse
Muligheder og priser ift. apparatur med automatisk overførsel af måledata (herunder kommuners planer ift. investering)
→
research og dataindsamling + spørgeskemaundersøgelse Resultat:
- Udgifter til kvalitetssikring varierer meget afhængig af antallet og type af prøver, herunder også hyppigheden af kvalitetssikringen.
Derudover er det også afgørende for prisen om kvalitetssikring af de præanalytiske forhold også indgår.
- Kommunerne har ikke umiddelbart planer om at investere i nyt udstyr og gør opmærksom på, at de mangler kendskab til dette, herunder tekniske muligheder.
- Der findes ikke stort marked med hyldefærdigt måleudstyr (m.
trådløs overførsel), som kan fungere i den kommunale akutfunktion og dennes rammer.
Forslag til pilotafprøvningen
• Supplerende analyse → DAP-styregruppen m.fl. anbefaler at gennemføre en pilotafprøvning før eventuel national prioritering og implementering
52
•
Pilotafprøvningen:
o Interesse fra kommuner og region for at deltage i piloten o EOJ-leverandør er kontaktet og møde er aftalt
Formål og undersøgelsesemner
• Undersøge, afprøve og afklare en række undersøgelsesemner med henblik på at undersøge om der måtte være nogle
usikkerheder, som skal afklares:
1. Arbejdsflow uden forudgående elektronisk rekvisition
2. Det lægefaglige behandlingsansvar - tydelig ansvarsfordeling 3. Datakvalitet ved kommunale analyseresultater
4. Gevinster
53
Teknisk løsning
• Kommunale prøvesvar deles via MedComs eksisterende standard for laboratoriesvar (X)RPT01:
→ til almen praksis
→ til sygehuse (via laboratoriesvarportalen)
• Konsekvens:
o EOJ-leverandør skal udvikle og implementere standarden (+ sikre minimumsunderstøttelse af målinger i eget system)
54
•Telefonisk ved henvendelse til akutfunktion
•Fysisk fx under udskrivningskonferenc e eller lign.
Rekvisition •Digitalt struktureret via
(X)RPT01
•Modtager er rekvirent
Prøvesvar
Deltagere og tidsplan (ved afgrænset pilotafprøvning)
• Én EOJ-leverandør (som skal udvikle og implementere standarden for laboratoriesvar)
• 2-3 kommunale akutfunktioner (herunder de kommunale akutfunktioners akutsygeplejersker)
• 4-6 lægepraksis i de respektive kommuner
• 2 sygehusafdelinger i/omkring de respektive kommuner (fx FAM og/eller Medicinsk afdeling)
• Laboratoriesvarportalen (som skal udstille prøvesvarene for sygehuse, da de i dag i deres EPJ-systemer ikke kan modtage prøvesvar/labsvar fra eksterne systemer)
55
Næste skridt
56
→Pilotens rammer under afklaring
→Mulig tidsplan under afklaring
→Afhængig af EOJ-leverandørens tilbagemelding
Afklaring forventes efter sommeren 2021.
57
Pause 10 min.
Frokostpause 30 min.
PRO-udbud
v. Christian Callsen, OptimumIT og Signe Vind, Københavns Kommune
Kommunal PRO:
Fælles it-løsning til PRO i kommunerne
D. 10. juni 2021
Indhold
1. Introduktion 2. Hvad er PRO?
3. Kommunal PRO - Fælles it-løsning til PRO i kommunerne
60
Hvad er PRO?
• PRO står for PatientRapporterede Oplysninger
• PRO omhandler helbredsdata, som borgeren selv indrapporterer
• PRO anvender spørgeskema, som borgeren besvarer
• PRO anvendes inden for mange områder: diabetes, hjerterehabilitering, apopleksi, blødersygdom, osv.
• Forventning om øget anvendelse af PRO i sundhedsvæsenet de kommende år
61
Gevinster ved PRO
• Øget involvering af borgeren i eget sygdomsforløb/ rehabilitering
• Løbende vurdering af borgerens tilstand
• Forbedret dialog mellem den sundhedsfaglige medarbejder og borgeren, med afsæt i borgerens egne vurdering
• Nemmere tilrettelæggelse af borgerens forløb i kommunen og på tværs af sektorer
• Datagrundlag til brug for effektvurdering og kvalitetsudvikling
62
PRO er borgerens egen belysning af sin tilstand og situation - uden de sundhedsprofessionelles fortolkning
Journal
Prøve- resultater
Konsultation
PRO
Borger
Sundheds- professionel
Proces
Udvikling
Større indsigt i og medindflydelse på eget behandlingsforløb
Fordele ved at anvende PRO i forskellige perspektiver:
Viden om borgernes situation og tilstand og hjælp til forskellige former for beslutningsstøtte
Støtte op om struktur for opfølgning på behandling som en form for checkliste
Skabe gennemsigtighed ift. effekt af behandlingsforløb til brug for kvalitetsudvikling
63
Kommunal PRO Projektet
• Landets 4 største kommuner, Odense, Aalborg, Aarhus og Københavns kommune er gået sammen om et fælles udbud
• Næsten alle (96) kommuner er med i den fælles anskaffelse og drift
• Kontrakt indgået med Systematic A/S, Medware som underleverandør
• Projektet er stadig i afklaringsfasen –forventning om overgang til udviklingsfasen inden sommerferien
64
Digital understøttelse af PRO
• Ingen personfølsomme oplysninger på papir
• Ingen manuelle arbejdsgange
– Overblik over udsendelser og svar, indtastning af svar etc.
• Sikker opbevaring af data (logning, manipulation etc.)
• Bedre udnyttelse af data
– For medarbejderen, i det enkelte forløb
– På et aggregeret niveau, til ledelsesinformation og styring
• Mere sammenhængende forløb
– deling af PRO-data på tværs af sundhedsvæsenet
65
Anvendelsesområder
66
Alle kommunale indsatser / sygdomsområder på sundhedsområdet (Sundhedsloven) Ingen begrænsninger for antallet af spørgeskemaer
Kommunerne kan selv opbygge spørgeskemaer – eller gå sammen på tværs af kommuner Nationale spørgeskemaer kan med fordel konfigureres centralt
Tværsektoriel deling af data - visning på sundhed.dk og via national infrastruktur
Genbrug af FUT Infrastrukturen
67
Hos borger
Sundhedsdatastyrelsen
Kommunen
Aflever svar + måling
FUT Infrastruk-
turen
Hent skemaer
Udtræk BI/LIS
EOJ (fx Cura)
Udstilling/Udtræk
Udstille Hente/vise National PRO
Infrastruktur Udstilling
Borger- løsning
Medarbejder- løsning Udstilling
Fagsystemer (EPJ, LPS, EOJ) FUT
PRO-løsning
Eksist.
National
Kommunal PRO-løsningen (Det, vi køber)
68
FUT Infrastrukturen Løsningen
Tablet klient Smartphone Tablet klient
Medarbejder anvendelse Borger anvendelse
Webbrowser Webbrowser
Forberedt til EOJ
69
FUT Infrastrukturen Løsningen
Indlejret webløsnin g
EOJ
Tablet klient Smartphone Tablet klientMedarbejder anvendelse Borger anvendelse
Webbrowser Webbrowser
EOJ
NSP
Fordele ved genbrug af FUT-infrastrukturen
• Genanvendelse af services og sikkerhedskomponenter, der allerede er i drift
• Herunder et klinisk administrativt modul, der kan oprette skabeloner for forløb og planer, og de anvendte spørgeskemaer
• PRO-data lagres, udstilles og deles nationalt via FUT infrastrukturen
• Mindsker løsningens kompleksitet, og reducerer omkostningerne til Kommunal PRO
70
Spørgsmål?
71
?
Systematic – FSIII-udvekslingsdatasættet, hvem kan?
v. Dorthe Skou Lassen, MedCom
FSIII-udvekslingsdatasættet
MedCom har udviklet et FSIII udvekslingsdatasæt. Datasættet er grundlaget for, at kommunerne kan udveksle aktuelle data på borgere i tilfælde af midlertidig eller permanent flytning fra en kommune til en anden.
MedCom står for at teste og certificere alle EOJ-leverandører, samt vedligeholde datasættet.
Sestandarden for FSIII udvekslingsdatasætteter
Grafisk visning: http://svn.medcom.dk/svn/releases/Standarder/National%20Sygehus- Kommunesamarbejde/FS3UDV/Testeksempler/FSIIIUDV%20Eksempel.xml
FSIII udvekslingsdatasæt (2016 – 2017)
Cura kommuner får juni en release med FSIII UDV og derfor har de efterspurgt hvilke aftaler der er mellem kommunerne om anvendelse.
Konkret er det Københavns kommune (Maggie Brisson) og Aarhus kommune (Kirsten Purup) som har efterspurgt om der findes en aftale om anvendelse på tværs af kommunerne.
➢ Fredericia kommune har implementeret FSIII udvekslingsdatasættet (2018?)
➢ KMD Nexus certificeret af MedCom samt Cura
I SOR bør man kunne se hvilke kommuner, der kan modtage og sende det
➢ kommunerne informerer MedCom ift. oprettelse i SOR
Drøfte på KKR-digitaliseringsnetværksmøde
➢ Skal vi aftale om man kommunerne i mellem begynder at udveksle FSIII udvekslingsdatasæt baseret på SOR-data info?
FSIII udvekslingsdatasæt (2021)
Status på FHIR-advis om sygehusophold
v. Mie Borch Dahl Kristensen, MedCom
Siden sidst
10-06-2021 KKR-møde
Endeligt udkast til implementeringsplan, indstillet til beslutning i MedComs
styregruppe i dag!
XDIS20 og XDIS17 udfases, og
alle parter er forpligtede til at
ibrugtage den nye standard!
Implementeringsplan (indstilling)
10-06-2021 KKR-møde
Fælles ibrugtagning 1. nov. ‘22
• 98 kommuner
• Sygehuse i RH
• Sygehuse i RSJ
1. nov. ‘22
Trinvis ibrugtagning fra 1. nov. ‘22
• Sygehuse i RSD
• Sygehuse i RM
• Sygehuse i RN
Indstillet til beslutning i MC Styregruppe 10. juni 2021
Opmærksomhedspunkt I
Modtagere skal (i en overgangsperiode) kunne håndtere både nuværende og ny advisstandarder samtidigt i en overgangsperiode
10-06-2021 KKR-møde
KMD
Systematic
Dedalus Healthcare Denmark (tidl. DXC)
Beskedagent + -fordeler
(KOMBIT + MultiMed)
Opmærksomhedspunkt II
Alle modtagere skal være klar senest 1. november 2022 –
gælder også udbudskommuner (aktuelt 13 kommuner):
10-06-2021 KKR-møde
DIGIT-udbud 1. Greve (Nexus)
2. Guldborgsund Kommune (Nexus) 3. Holbæk Kommune (Nexus) 4. Kalundborg Kommune (Nexus) 5. Køge Kommune (DXC)
6. Lejre Kommune (Nexus) 7. Næstved Kommune (Nexus) 8. Ringsted Kommune (DXC) 9. Roskilde Kommune (Nexus) 10. Slagelse Kommune (Cura) 11. Vordingborg Kommune (DXC)
Øvrige
12. Horsens Kommune (DXC) 13. Læsø Kommune (DXC)
Opmærksomhedspunkt III
Lovændring for udveksling af adviser omkring akut ambulante sygehusophold
- forventes vedtaget 1.1.2022
10-06-2021 KKR-møde
§§
Opsummering
10-06-2021 KKR-møde
Status
• Standarden er releaset i version 1.0 i januar 2021
• Testprotokoller er under udarbejdelse og forventes releaset ultimo juni 2021
• Implementeringsplan er afklaret med parterne og indstillet til beslutning på MedComs styregruppemøde i dag!
• Særlig opmærksomhed omkring: Kommuner (i udbud) +
tidsplaner i det vestdanske …. udviklingsaktiviteter, lovgivning
mv..
Kommunernes egen adgang til opdatering af SOR
v. Iben Søgaard, MedCom
Kommunernes egen adgang til opdatering af SOR
84
•
Der har været ønske fra kommunerne om selv at kunne vedligeholde egne oplysninger i SOR
•
Der har været møde mellem KOMBIT, KL og SDS/SOR
•
Det er aftalt, at der etableres adgang til SOR for kommunerne via SEB
•
Adgangen for kommunerne sker i etaper
•
I første etape (før sommerferien) vil det være de 4 store CURA-kommuner samt kommuner, som skal implementere Et Samlet Patientoverblik i 3. kvartal 2021, som får adgang (i alt 16 kommuner)
•
KL har den 18. maj udsendt udpegningsbrev til kommuner om udpegning af 1-2 SOR-ansvarlige
•
De resterende kommuner følger efter sommerferien i en eller flere etaper
• Kommuner, som ikke er med i første etape, anbefales så vidt muligt at skabe sig et overblik over ændringer og rettelser i SOR via fx et Excel-ark, indtil de selv får adgang
SOR-uddannelse
85
•
Alle 16 kommuner har udpeget SOR-ansvarlige
•
Program, Guide og vejl. til oprettelse af SorDecentral rolle udsendt 7/6
•
Online undervisning afholdes 14/6 fra 09.30-12.30
• Velkomst
• Anvendelsesområder for SOR-data i kommunerne
• Fakta omkring SOR
• SOR-brugerguide til kommunerne
• Support til SOR for kommunale administratorer
• Forberedelse til spørgetime
• Eventuelt
•
Efterfølgende spørgetime afholdes 17/6 fra 10.00-11.00
Københavns kommune Aarhus kommune Aalborg kommune Esbjerg kommune Varde kommune Nordfyns kommune Gladsaxe kommune Hillerød kommune Gribskov kommune Odder kommune Norddjurs kommune Hørsholm kommune Langeland kommune Vejen kommune Sorø kommune Silkeborg kommune
Tilbagemelding fra FSI
v. Bodil Grøn, Fredericia Kommune og Poul Erik Kristensen, KL
Status på FUT
Eventuelt
Emner til næste møde 16/9-2021
v. alle
