SLÆGTSFORSKERNES BIBLIOTEK
Dette værk er downloadet fra Slægtsforskernes Bibliotek
Slægtsforskernes Bibliotek drives af foreningen Danske
Slægtsforskere. Det er et privat special-bibliotek med værker, der er en del af vores fælles kulturarv omfattende slægts-, lokal- og
personalhistorie.
Støt Slægtsforskernes Bibliotek - Bliv sponsor
Som sponsor i biblioteket opnår du en række fordele. Læs mere om fordele og sponsorat her: https://www.dsshop.dk/sponsorat
Ophavsret
Biblioteket indeholder værker både med og uden ophavsret. For værker, som er omfattet af ophavsret, må PDF-filen kun benyttes til personligt brug. Videre publicering og distribution uden for
husstanden er ulovlig.
Links
Slægtsforskernes Bibliotek: Danske Slægtsforskere:
http://bibliotek.dis-danmark.dkhttps://slaegt.dk
HISTORIE
En nordeuropæisk handelsrepublik i 1800-tallet.
Hamburg som fristad 1815-1866 Af Steen Bo Frandsen
Christen Skeel og adelsvælden Kildemateriale - personalhistorie - strukturændringer
Af Leon Jespersen
Humanitet og politik i det danske efterkrigshjælpearbejde 1945-51 Af Tyge Krogh
Disputatsopposition Debat
Anmeldelser og litteraturnyt -
JYSKE SAMLINGER •
NYRÆKKE
18,2 •1990
En nordeuropæisk handelsrepublik i 1800-t allet
Hamburg som fristad 1815-1866 Af Steen Bo Frandsen
Frem til 1864 var Hamburg nabo til den danske helstat og frem til 1866/67 forblev Hamburg en selvstændig stat. Hamburg fik imid
lertid stadig mere svært ved at fastholde selvstændigheden, efter
hånden som de tysk-nationale samlingsbestræbelser vandt frem.
Der var et misforhold mellem den hamburgske bystats økonomiske styrke og dens politiske magtesløshed, og bystyrets forsøg på at gø
re magtesløsheden til en styrke ved at slå på byens økonomiske u- undværlighed kunne i længden ikke holde den uden for de tyske samlingsbestræbelser. Kandidatstipendiat Steen Bo Frandsen gør i denne artikel rede for Hamburgs udvikling og vanskeligheder i de sidste 50 år af byens selvstændighed.
Igennem
århundrederhavde HansestadenHamburgkæmpet
foratbevare
sinselvstændighed.
Kulminationenpådenne
kampindtraf
iperioden fra
1815 til1866, da byen
havdestatus som en
suveræn bystatinden
forDet
tyske Forbund.Hamburgs
skæbnei
disse år kanses
som eksempel påen småstats vanskeligheder
i entid,
da nationaleideologier,
politiske sam
lingsbestræbelserog
magtstatsideervandti styrke. Det, som
førstog
frem
mestsatte
Hamburgunder
pres,var den tyske samlingsproces, som frista
den
dogikraft
afsin økonomiske styrkelænge
kunneholde
sigfri af,
om
enddens
spillerumblevstadig stærkere indsnævret.
Den hamburgske stat var
først ogfremmest kendetegnet af en
voldsom kontrast mellempolitisk-militær
magtesløshedog noget
i retningaf øko
nomisk stormagtsstatus. I det
halve århundrede,hvor
Hamburgvar
selv stændig,
syntesder ingen grænser at være
for byensøkonomiske
vækst.Beliggenheden ved
Elbens munding
gjorde Hamburgtil skæringspunkt mellem
denkontinentale og den atlantiske vareudveksling.
Hamburgvar på
sammetid omladeplads og centrum for en omfattende mellemhandel, der sikrede
denpositionen
somNordeuropas altdominerende handelsby.
Koncentrationen
afkapiteli
handelshusenegjorde desuden byen
tilmidt
punkt for
en
storstiletkreditgivningsaktivitet,
dervar
afbetydning for
producenteraf alle varegrupper i
Nord-og Centraleuropa.
Købmændene178
Steen Bo Frandsen tænkte og handledei kosmopolitiske baner,og deres
aktivitet led-
trods alleproblemer
medtoldpolitikken
- ikke underde indskrænkninger,
dersenere fulgte opbygningen af
de europæiskenationstater. Handelsvirk
somheden
indeholdt
tydelige »moderne« træk, deri det videreforløbun
derstregede, hvorledes
nationstaten også betød en alvorlig tilbagegang
imulighederne for en grænseoverskridende handelsorganisation.
Denne
storstilede
handelsaktivitetblev
styret fraen
stat,der var en af
demindste
iEuropa. I
1800-tallets første to tredjedelevar mulighederne
forat fastholde
en småstatslig selvstændighedtemmelig gunstige,
selvom
kritikkenfra
tilhængerneaf
nationale løsningerblev stadigmere
højlydt.De hamburgske købmænd
udviklede ensmåstats-republikansk patriotis
me,
derså den selvstændige
handelsbysom den
enestevirkeligegarant
for en handelsvenligpolitik.
Trodstidens
tendenser holdt hamburgerne stæ digt fast
veddettesmåstatsideal,
deri vid
udstrækninglodsigretfærdiggø
reaf det
solideøkonomiske fundament.Da Wienerkongressen
anerkendte Hamburgsom en selvstændig
repu blik var købmændene
heltpå detrene med,
atden
magtpolitiskset
svage byførst og fremmest behøvede
et ideologisk forsvar,der kunne appellere
tilde
større magtersfornuft. Stormagternes misagtelseaf selvstændighe
den og
neutralitetenunder Napoleonskrigene havde sammen
med denødelæggende
fastlandsspærringunderstreget
handelsstatens svaghed.Fri
staden
stræbte derfor
mellem1815
og1866efterat tilvejebringe
sikkerhed fortre grundforudsætninger,
nemligsuverænitet,
neutralitet ogfrihandel.
Den følgende
undersøgelsebeskriver
noglevigtige sammenhænge mel
lem småstatsrolle, økonomisk
magt
og politiskafmagt
iHamburgs
tilfæl-Hamburgset fra Voldenmed BinnenalsterogJungfernstieg på Napoleons
krigenes tid.
»De gothiske Spire, som næsten alle udmærker sig ved en overordentlig Skævhed og Brøstfældighed, giver den i nogen Frastand en Slags Anseelse - nærmere forvolder dens Udstrækning og de mangfoldigeForlystelsesste
der, som omgiver den - atman, vedførste Gangat komme did, trorden prægtigere end København-men naar man kommer indderi, erderaldeles ingenSammenligning. Manønsker sig udeigen deraf saa snart som muligt«
mente Jens Baggesen i »Labyrinten«. Mange besøgendegjorde de samme erfaringermedden store handelsby, der bag densmukke facadegemte mør
kesnævregader, ældgamle huse, snavsede og ildelugtende kanaler - en at mosfære, der ikke havde ændret sigi århundreder.
E n n o rd eu ro p æ is k
handelsrepubliki1800-tallet180
Steen Bo Frandsende. I det første
afsnitkarakteriseres
denhamburgske
republiksideologi
ske forudsætninger,
specielt
kombinationenmellemhandel
ogsmåstat, ogderefter
følgeren
oversigtover nogle
fremtrædendekarakteristika
veddet hamburgske
handelssystem.Det
sidste afsnitbeskæftiger sig
med forsva ret af
statslige oghandelsmæssigeinteresser
indenfor fortrinsvins tysk
po
litikfrem til byensindlemmelse i
DetnordtyskeForbundunder
Preussens førerskabi
1866.Det
drejer
sigi denne
undersøgelse ikke omat fremstille de konkrete
forbindelsermellem den
hamburgske republikog
detdanske monarki
isidste
århundrede,men det
ertil stadighed værd athave
for øje, atden hamburgske
indflydelseihøj
gradrettede
sigmod
landskaberinden for
dendanske helstat.
Hamburg vari
selvstændighedsperiodenmonarkiets
umiddelbarenabo, og
medomkalfatringen af det nordtyske landkort
iårene 1864-66 blev der
også saten stopper for et århundredelangt nabo
skab mellem Danmark
ogHamburg.
Den hamburgske republiks ideologiske grundlag
En senere
tidshistorieskrivninganlagde en synsvinkel på det tyske statssy
stemiførste
halvdel
af1800-tallet,der nådeløst
udleveredealle småstater
ne til
en nationalideologisk domsafsigelse efter princippet, atstater,
der ikkevar nationalt
organiseret, ikke besadnogen eksistensret.Denne
for
enkledekategorisering viser
sig dog alleredeved
enoverfladisk betragt
ning
af
småstaterneshistorieog
samfundsforholduholdbar. Detyske
små stater
udgjordeen
megetforskelligartet gruppe. Der fandtes
småstater, hvis eksistensalene byggede
påen fyrsteslægts besiddelse
afnogle få kva
dratkilometer,men
Tysklandrummede
ogsåadskillige
småstater, der gjordegodefremskridt
medhensyn
til integrationog sammenhæng. Disse stater var
ingenlundeforudbestemt til
en snarligundergang,
men tvært
imod-
gennem skabelsenaf
regionalebindinger
-i færd
med atopbygge
etstatssystem,der ikke
varmindre
»rigtigt«end
nationstatens.Hamburg
var en af
de fire små byrepublikker, der blevoptaget i
Det tyske Forbundi
18151. Bystaten
varetaf de
mindste medlemmer affor
bundet,
men
den rådedeikke
destomindre
overvigtige forudsætninger forenstabil
statsligeksistens.
For
det første
kunneHamburg se tilbage på en langog næsten ubrudt
kontinuitetsomselvstændig
bystat.Denne tradition
havdelagt
grundentil1. De andre var Hansestæderne Lübeck og Bremen, samt Frankfurt am Main.
Ennordeuropæisk handelsrepublik i 1800-tallet 181
en statsbevidsthed af en helt anden karakter
endden, der
i monarkierne stammede fra tilknytningentil en fyrstefamilie.
Borgernevar vant
til atforsvare
statenmod begærlige
naboer,og uafhængighedens værdi
var ble
vetunderstreget af
denfranske
besættelse 1806-1814, hvorbyenide sidste
fire årendda var indlemmet
iNapoleons kejserrige.
For
det
andet besad Hansestaden imodsætning til
defleste
småmonar
kieretsolidtog
ekspanderende
økonomiskgrundlag. Adgangen
tildet åb
ne
hav forbandt Hamburg med det internationale
system ogsikrede byen en relativ
storpolitisk-økonomiskuafhængighedaf
destærkere og sjældent
venligtsindedenaboer.
Hanseaterneskyldte handelen deres velstand
ogselvstændighed, men
handelenleverede også købmændene en
statsliglegi timation, som de ikke kunne
findeien dynastisk
ellerterritorial
tradition.For
det tredje
styrkedesstatensstillingaf
enhøj gradafpolitisk
konsen sus
iden
regerendeelite. Den
politiske beslutningsproces varlangt
opi 1800-tallet kontrolleret af
et lille købmandsborgerskab, derbesad både den
politiskeog
denøkonomiske
magti
byen.Da
der i denne elitesjæl dent
herskedenogen
virkelig uenighedom væsentlige spørgsmål,
frem stod
statensog handelens interesser
uden modsætninger. Harmonienmel
lem
statog handelselite
stiliseredesi forsvarsskrifter og pamfletter til en slags idealtilstand.
Iet anonymt
skriftfra1821hed det således
bramfritog
ugenert,at de beslutninger, der
blevtruffet
i senatet,altid først og
frem
mesthavde
handelsstandensinteresser for øje
2.
Disse forudsætninger
spillede en vigtig rolle
forhanseaternes
republi kanske overbevisning. Købmandseliten
idealiseredebyens forfatning ved enhver lejlighed3,
mens borgernesstolthedover,
at Hamburgikkehavde
nogen adelsstand, gavsig udtryki
endyb foragt
forde titler, som
Goetheog
hansligesindede stræbte
efteri de
små fyrstedømmer4.I en
tid, hvormonarkierne
blomstrede, lodde besøgende
sig imponereaf Hamburgs
borgerligesamfund
meddets relative
lighed og betydeligevelstand. De
rigestekøbmænd
besadenorme
formuer, men ogsåspredningen i velstan
den var
størreend
i andre stater5.
De mange paternalistiskehjælpeforan-
2. Ueber das Verhältniss der freien Hansestadte zum Handel Deutschlands, von einem Bremer Bürger. Bremen 1821, s. 126.
3. Den gældende hamburgske forfatning stammede fra 1712 og først i 1840’erne blev krave
ne om en revision umulige at overhøre. Denne forfatning pristes som en guddommelig indretning, der sikrede byen en høj grad af stabilitet og en politisk ledelse, der alene søgte at fremme handelen.
4. Ueber den wichtigen und allgemein nützlichen Einflup der Reichsfreyen Hansestaedte in die Handlung aller Länder; mit einigen daraus hergeleiteten Folgerungen für alle Zei- ten, Hanseatische Magazin, Bd. 6, H. 1, 1802, s. 55-57.
5. Percy Ernst Schramm: Hamburg, Deutschland und die Welt, München 1943, s. 25-26.
182 Steen Bo Frandsen
stakninger
forsygeogfattigevakte beundring,
menhanseaterne blev
sam tidig
beskyldtfor
enekstrem materialisme. Sikkert
vardet, atborgerska
bet var stoltover
den blomstrende handel,og
det fandt iøkonomiens
fremgangvægtige argumenter for
republikken. Ensammenligning
medde tilbagestående monarkier syntes tilhver en tid
at give borgerne ret6
.Småstaten i den kosmopolitiske orden
Fra 1800-tallets begyndelse kan man konstatere, at
interessen i de tyske småstater for at
skrivestatens egen
historievarvoksende.Det
kanses som
udtrykfor, at
de tyske småstater forsøgte atlegitimerederes
eksistens ogselvstændighed7
.De små
og ofte meget sammensattetyske
monarkier fandti historieskrivningen etmiddel til at
præsentere ensamlet statsideo
logi
eller at
hævde enstatslig
kontinuitet.For
Hamburg stillede sagensig
anderledes.Byen
besad enentydig historisk kontinuitet,
der ikkeskulle begrundes
gennem en snirklet bevisførelse, menretten til
selvstændighed ogfri handel krævede
enform for
forsvar. Handelsbyernesatsede da
i sti
gendegradpå
oplysningsom middel til
atskabeensikkerhed, derikke
lod sigtilvejebringe
gennem anvendelseaf fysisk
magt8
.Historiebevidstheden
havde trange
kår i det handelsdomineredemiljø,
men detvar
alligevelisidste
ende hensynet tilhandelen, derspillede
enafgørende
rollefor opkomsten af en hanseatisk historieskrivning. Under
søgelserne knyttedefra
starten
antil
handelensudvikling,dens omfang
ogindretninger, dens
opofrende handelsmændog
uforstandige kritikere.De fleste
historikereog skribenter engagerede
sigi
denløbende politiskede
bat
om handelensfrihed, men bestræbte
sigpåsamme
tidstedsepå at
op lyse
omverdenenomde
småhandelsrepublikkersunikke karakter.
Hanse-aternes fortalere gik
ireglen - og sikkert
medrette -
udfra, at udenbys
læsereintet kendskab havde til handelens
loveog sammenhænge. Dertil
prægedeen
stærk apologetisk grundtonede fleste skrifter,
men denblan
dede sig med
en
bemærkelsesværdigselvforherligelse og selvtilfredshed.
Omkring 1800 havde Hamburg 41 millionærer og 222 personer besad tilsammen en for
mue på 114,5 mill. Mk.Bco.
6. Et udtalt eksempel på republikansk selvforståelse og stolthed findes hos J. Smidt, Herrscht in den Hansestädten eine revolutionäre Gesinnung?, i Hanseatische Magazin, Bd. 1, H.2, 1799, s. 300-321.
7. Th. Schieder, Partikularismus und Nationalbewuptsein, i W. Conze (Hrsg.): Staat und Gesellschaft im deutschen Vormärz, Stuttgart 1962, s. 29-30.
8. J. F. Gildemeister, Warum hat Bremen noch immer nicht eine Geschichte?, i Hanseati
sche Magazin, Bd. 6, H. 2, 1804, s. 201.
En nordeuropæisk handelsrepublik i1800-tallet
183 Mange fremmede læsere og
kritikereså de hanseatiske
fremstillingersom
slående beviserfor
byernes partikularisme.Iforsøget
på at
underbygge hamburgernesret til en
suveræn statviste det
sigvanskeligt
atovertage
deargumenter, der
benyttedesi andre
små stater. Det
vari sagensnatur
sværtatfremstille hanseaterne
som»nation«eller
»stamme«, som det
varudbredt i territorialstaterne,
mendetvirkede hellerikke overbevisende, når
derioverensstemmelse med
etyndet argu
mentfor den
tyskesmåstat blev henvist
tilmangfoldighedensom
etgrund
princip i
naturen
og civilisationen underdevisen »Ein
Zwergist
eben so gut einMensch, wie
einRiese;eine
kleineRepublik
eben sogut
einsou-
veränerStaat
als dasmächtigste Königsreich«
9. Købmændenes udadrette de horisont
gjorde detnaturligt
atargumentere
medeksistensen af leve
dygtige småenheder i fremmede
stater- fx.
USA- hvorimodden
akade
miske statsteorissmåstatsbegrebervandt ringe
udbredelseblandt
hansea
terne.Den
senereprofessor i Göttingen, Friedrich Saalfeld, dannede ikke skole
medsit forsøg på
atplacere
Hamburg i enuniversalhistorisk sam
menhæng.
Hamburgrepræsenterede
selveden
klassiskedefinition, der
kombineredesmåstaten
meddenrepublikanske styreform
10,
menSaalfeldudvidede denne
til specifiktat
omfatte dehandelsdrivende
folkeslag. Hanopstillede
en historisk tradition, der raktefra
fønikierne,grækerne
ogcarthagerne
i oldtiden,over
de italienskerepublikker og Hanseforbundet
i middelalderentilNederlandene
ogDe forenede
Stateri
nyeste tid. Sam
menhængenmellem den
republikanskesmåstat og en
blomstrende handel havdedermed
enhistorisk
legitimation11
.Hverken de historiske
argumenter
eller ideenom staternes
naturlige mangfoldighedbesad nogen slående originalitet
elleroverbevisende slag
kraft i
en tidsalder, hvor de
nationale ideologier vandt terræn.Med ud
gangspunktet i
Hansestædernes
alfaog
omega,handelen,
lykkedes detimidlertid hanseaterne
atkonstruere
etunikt og
avanceret småstatsfor svar,
der hævedede
småmagtesløse handelsrepublikker
op på et kosmo
politiskbetydningsplan.
Fraslutningen
af
1700-tallettilindlemmelseni Det nordtyske
Forbundi 9. Ueber das Verhältnip der freien Hansestädte zum Handel Deutschlands, von einemBremer Bürger, Bremen 1821, s. 59-61.
10. Traditionen for disse styreformskategorier, der også forbandt de store imperier med despotiet og de mellemstore stater med monarkiet, var allerede grundlagt i antikken.
Senere viderførtes tankegangen fx. hos Machiavelli, Montesquieu, og Rousseau.
11. F. Saalfeld, Essai sur l’importance commerciale et politique des trois villes libres anseat, Hamburg 1810, s. 30. Undtagelsen fra reglen var England, men Saalfeld klarede denne skønhedsfejl med argumentet, at netop den engelske forfatning »se rapproche le plus de celle d’une république«.
184
Steen Bo Frandsen1866 beskrev og idealiserede hovedparten af
dehistoriskeeller handelspo
litiske skrifter om
Hamburgs rolle
iden internationale handel
etpolitisk
system og enpolitisk
kultur, dervar
fundamentaltforskellig fra den tyske nationalideologis magtstatstankegang. Handelsborgerskabet
levede vide
rei denpatriotisk-kosmopolitiske tradition
fratiden
før Denfranske Re
volution, og
idets begejstring for
handelsrepublikken lå kimen til en vel
udvikletog selvstændig statsideologi.
Hanseaterne stillede aldrig spørgs
målstegn ved deres tilhør til dentyske nation, men de så
ikke nationensom
noget attraktivtgrundlag foren statslig
organisering.Visionerne
omTysklands
samling blevnærmere
setsomen
trussel endsomet
lykkebrin
gende fremtidsperspektiv12.
Nationen udgjorde ikke det hele,som
Ham
burg skulle gåop
i.De udadrettede handelsfolk
havde ingen ambitioner om at ladesig
indespærrei
en nationstatssnævre rammer.
Købmændene stræbtehøjere, idet de
opstillededet
kosmopolitiskefællesskab
somden
sammenhæng, hvori republikken skulle placeres. Ligesomde materielle
goderstrømmedetil
byenfra alle jordens lande, ønskede købmændene
at sederes egen
statsom en fri
handelsrepublikforbundetmedhele verden.
Hansestædernes
plads
iden universelle orden
blevalleredei
1800præci
seret
i en artikel
iHanseatische Magazin.
Under densigende
overskrift»Ueber
denwichtigen
undallgemein
nützlichen Einflupder
Reichsfreyen Hansestaedteindie
Handlungaller
Länder; miteinigen
daraushergeleite-
tenFolgerungen für alle
Zeiten« formuleredes den hanseatiskeposition på
en måde,der
beholdtsin gyldighed
underhele selvstændighedsperio- den
i 1800-tallet13.
Pådettetidspunktvar fastholdelsen af Hansestædernes
neutralepositionblevet
særligaktuel,da
krigenblev
stadigmeremærkbar i
Nordtyskland. I foråret1801 havde
dendanske hær besat
Hamburg ogLübeck som
et ledi
bestræbelserne på at modvirkeden
engelskepolitik.
Denne
episode
-det første
brudpåHamburgs
selvstændighed-
havdeef
terladt
enstor
usikkerhedihandelsbyerne,for
selvom
danskerneallerede
efter to månedermåtte retirere,
varhandelsbyernes
svage stillingblevet understreget
14.12. Hansestæderne stod ikke samlet i dette spørgsmål. Hamburg besad større evne og vilje til en selvstændig kurs end Bremen og Lübeck. Specielt i Bremen herskede der en ud
bredt sympati for at udvikle det tyske samarbejde til en snæver føderation.
13. Ueber den wichtigen und allgemein nützlichen Einflup der Reichsfreyen Hansestaedte in die Handlung aller Länder; mit einigen daruas hergeleiteten Folgelrungen für alle Zei
ten«, Hanseatische Magazin, Bd. 6, H. 1, 1802. Artiklen er anonym, men dens indhold svarede til de opfattelser som magasinets udgiver, bremeren Johann Smidt, eller den be
tydende hamburgske økonom Johann Georg Büsch gav udtryk for.
14. Den danske besættelse varede fra 29. marts til 23. maj 1801. Den forløb frederligt uden militære sammenstød af nogen art, men gav anledning til en strøm af pamfletter, apolo-
En nordeuropæisk handelsrepublik i1800-tallet 185
Artiklen fremstiller i overensstemmelse
medkøbmandselitens indgroe
de overbevisning
handelen som historiensdrivkraft
ogvigtigste civilisa
tion-
og
kulturfremmendefaktor. Handelen forbinder
alle jordensfolk,
og dens velgørendebetydninggørtil»das unentbehrlichste Bedürfnipder
ganzen cultivirtenErde«. En livlig og uhindret handel
tjeneralle natio
ners indre og
ydrelykke, så
enhver statsforvaltnings højesteopgave
må væreatsikrehandelens frihed og
forøgelse15.
Vareudvekslingen fører
til, at deropstårhandelsbyer
påsærlig gunstige
lokaliteter, mendet
erkun i
denførste
spædebegyndelse,at
naturforhol
dene eraf
særligvigtighed.
Sidenhenoverstiger de
menneskeskabtefakto rer langt de geografiske forudsætninger i
betydning,og det bliver afgøren
de, hvilke
initiativer,
dertagestil
handelens udbredelse.Alle forsøg
påat
bringe handelen underkontrol vedtvang eller magt er
dømt til atmislyk
kes, da handelen
følger egne
loveog
ikke ladersig forlige medde
store staterspolitik. En handelsby
erderfor
hellerikkesammenlignelig
medan dre
stater, for den kanikke bestå vedegen
kraft, mener
afhængigaf den betydning
oganseelse,
somandre stater
udstyrerdenmed.
En blomstren de
handel kræver tilenhver tid fuldkommen frihed, for
det er gennemdenne frihed,
at mangehandlendelokkestil
og konkurrenceopstår. Han
delsbyerne
lader
sigheller
ikkesammenligne med almindelige byer,
hvorflere
handlende betydermindre
omsætning.Her
er forholdetomvendt -
joflere
sælgere,jo
flerevarer -
jobedre
forretning16.
Handelen er en meget fintfølende
institution,og
handelsfolkreagerer hurtigt på alle
faresignaler. Derfor må handelensikres bedst
muligt mod politiske forviklinger eller pludselige monopoliseringer,toldforhøjelser,
afgiftereller forbud. Staten
må undgåalle
indskrænknigerog forbud,
ogselv de
regeringer,der
medvelmentformynderskab søger at påvirke
han delen
ibestemte retninger
bevirker blothandelens
fallit17.
Blandtforud-
sætnigernefor
engunstig
handelsudviklingopregnes
ogsåsikkerhedog so
liditet
i
batalingerog møntfod,
samt sikreog pålidelige
kreditforhold18
. Der aftegnersig idenne beskrivelse
en idealtilstand,hvor handelen
be sidder fuldkommen
frihedog
alting erindrettet
tilkøbmændenes
tilfreds
gier etc. Den positive stemning over for Danmark som følge af det britiske overfald blev således i det mindste i Hansestæderne noget blandet under indtryk af den overraskende genoplivning af traditionel dansk magtpolitik.
15. Ueber den wichtigen und allgemein nützlichen Einflup der Reichsfreyen Hansestaedte in die Handlung aller Länder; mit einigen daraus hergeleiteten Folglerungen für alle Zei- ten«, Hanseatische Magazin, Bd. 6, H. 1, 1802. s. 3-6.
16. Ibid. s. 6-9.
17. Ibid. s. 14-17.
18. Ibid. s. 19-23.
186
Steen BoFrandsen hed.Det
erdog
ingenlundeen utopi, der opstilles,
men etsystem,derer vidtgående
realisereti destorehandelsbyer, men som først finder den
per fekte
udformning i de uafhængige handelsbyer.Her møder
mandet
storemarked
medadgang for alle nationer,
medfri konkurrence og fordelagti
gepriser, med mængder af
aftagere ogsælgere, bedrechancer
forhurtigt at
findekøbereog skibslejlighed
medderaffølgende
mindskedetabsrisici.
En
storstilet kommissionshandel ophjælpermanufakturerne gennem
for udbetaling
ogkreditgivning, og købmændenes
erfaringer og kundskaber er til gavn forproducenterne19
.Den
blomstrende handel vækker territorialstaternesfyrsters
misundel
se,og
desøger
gennem begunstigelserat opmuntre handelen. Denne
la
der sigimidlertid
aldrigforbinde med
monarkiernes statssystem,for
fyr sterne
må i sidste endevaretage hele
statens interesse,og
kanikke tildele
handelen enaltafgørende
betydning. Depolitiske beslutninger
erdikteret af en
statsraison, hvis realiseringfører til
alliancer,afhængighed, forskels
behandling,
krigemed håb
omterritoriale gevinster-
med andre ord enpolitik, der
skræmmerhandelen bort
ogudelukker
etableringenaf
etsik
kert og
stabilt grundlagfor
handelen istørre stater
20.Handelsbyernes
overlegenhed
beror på det faktum,at
handelenudgør
selvederes eksistens. I modsætning
til territorialstaternesbegærlige fyr
ster forsøger handelsfolkene ikke
atødelægge andres handel for selv
at få en større bidaf kagen, for
dehar længst erkendt, at alt,
hvadder gavner den internationale
handel,også er
tilderesfordel, og alt,
hvadder
forstyr rer den,
bringerdem selv mere ellermindrei
fordærv. Handelsbyerne tje
nersåledeshandelen som
enart
kosmopolitiskprincip,og de
indtagerder igennem en ganske
særegenrolle
istatssystemet.
Deafstårfra
at anvende magt,og de
forsøgerat optræde upartisk over for alle
fremmede, dahan
delen
beror på gensidig tillid21
.Artiklen
adskiller handelsrepublikkerne mest muligt fraalle andre
statskategorier, såledesogså
frade mindre, neutrale
territorialstater.Danmarks skæbne
under
stormagtsopgøretbeviser, hvordan en
stat medblot
den ringestepolitiske
vægt ikkeformår
atopretholde neutraliteten.
Det
hævdes
igenog
igen, at de friehandelsbyer
eruden
enhverpolitiskbetydning, og paradoksalt
nok er netopden
politiske magtesløshed densikreste garanti for
fortsatselvstændighedog neutralitet.
Fremstillingen afbyerne
somfritsvævende
og kosmopolitisk setværdifulde
handelsbyer,19. Ibid. s. 25-28.
20. Ibid. s. 29-30.
21. Ibid. s. 31 og s. 33.
Ennordeuropæisk handelsrepublik i1800-tallet 187
der
-hævet over
den trivielle magtpolitik- helliger
sigden internationale handels og nationernes
vel, varberegnetpå at
holdebyerne fri
afdesvære konflikter i samtiden.Hansestædernes kosmopolitiske betydning var og
blev et centralt
ele
menti handelselitens overbevisning om
altingssammenhæng.Købmænde
ne opfattede
alle forsøg påat
dragederes uegennytte i
tvivlsom bagva
skelse, og
det gjaldt også,
nårderes
kosmopolitiskesmåstatsforsvar bevæ
gede sig
ud
ien ren opportunisme. Det
vartilfældet,
når hanseaterne vedenhver lejlighed bagatelliserede
egneindtægter, men især argumentet, at byerne specielt
i krigstid tjente alle nationersinteresse ved
atopretholde handelen,
vakte forargelse. Påstanden om denne missions uegennyttige karakterlod
sig ikkelet
forene med detsynlige
faktum, at de neutrale handelsbyertjente
kolossale summerpå handelen med de
krigsførende magter.Det måtte i krigsårene
falde udenforstående
iøjnene,
hvorledesdet hamburgske
forsvarvaropbygget på en blanding af hykleri
ogopportunis
me. I sidste ende
rakte
påstandeneom egen
ubetydelighed hellerikke
tilfortsat
neutralitet, men argumentationenoverlevede
iusvækket stand
Na poleonskrigene.
I denhandelsfixerede,
neutralitetssøgende småstatsre
publik Hamburgvarderiårene efter
1815rig lejlighed
tilat gentage man
ge
afde anførtesynspunkter,
ogmankansige,atde
dannedekernen
idenhamburgske
republiksstatside.
Selvbevidsthedenog
den fortsattesam
menknytning af specielle
hamburgskeinteresser
med kosmopolitiske vær
dierkunne midt
i århundredetstadigudtrykkes
medsætninger
istil
med:»Die
innere Verfassung dieser Hansestädte
unterstätzt ihreBestimmung
für dieHandlung der ganzen Erde
aufs vollkommenste«.Det hamburgske handelssystem
Hamburgs
rolle somcentrum for Nordeuropas handel i
1800-tallethar ik
ke haft forskningens
bevågenhed. Specielt
i Tyskland har interessennæ
sten
udelukkendesamlet
sigomden fascinerende oversøiske
handel, hvorHamburg
og Bremenvar
de enestetyske
deltagere. Destærke bånd
mel
lemkøbmændene i
Hamburg og agrarproducenter, småkøbmænd,redere
ogtidligeindustrialister
i storedele
afNordeuropa
erblevetforsømt. Det
samme gælderden
omfattende handelsvirksomhed medvarer
fraCentral
europa, Skandinavien, Danmark,Rusland, Nederlandene og Storbritan-
22. Ibid. s. 55.
188 Steen Bo Frandsen
nien,
skøntdenneomsætningvar
detegentligegrundlag for den
hamburg
ske stat. 11835
udgjordeden
oversøiskehandel trods
dekostbare,
eksoti ske produkter
såledeskun en niendedel af
Hamburgs samlede omsæt-nmg
23.Hamburgvari
middelalderen medlem
afHanseforbundet, men
detvar
førsti andenhalvdel af
1700-tallet,at byen for alvor
begyndteat spille en vigtigrollei
deninternationale
handel. Dehamburgske
købmænd nedto nede gerne
betydningenaf den geografiske
beliggenhed ibestræbelserne
på atfremhæve handelsfolkenes
dygtighedog statens
klogepolitik,
men geografienleverede
ikkedesto
mindre deafgørende forudsætninger
for handelensblomstring.
I middelalderenhavde den
manglendeadgang til Østersøen været en
alvorlig hæmskofor handelspladsens vækst, mens det sidenhen
blev detfaktum,
atbyen
ikke låvedØstersøen, der kom
hande
lentilgode.
Hanseforbundetsgamle ubestridte førerby, Lübeck, blev
ag-terudsejlet,
hvorimod Hamburgårfor år blev stærkere og
større,fordi
by
engennem
adgangen tilNordsøen
kunneopretholde
kontaktenmed ver
denshandelen
samtidig med, at Elben gav Hamburg
et mægtigt baglandi Centraleuropa. Hamburgerne forstodat udnytte de
naturgivnemulighe
der,
og
i1600-
og 1700-tallet voksede byenog dens
handelstøt og roligt
trodsalle kriser
ogydre farer
24.Det hamburgske handelssystem
togfor alvor
formmeddegunstigekon
junkturer
ianden
halvdelaf1700-tallet. Pålinje
medandre neutrale
stater-
som fx. Danmark-
nødHamburg
godtaf
delangvarige krige
mellem kolonimagterne. I 1760’
ernefik hamburgske
skibeadgang
til atsejleførst på
DanskVestindienog siden
på de spanskekolonier, og
dermed komde eftertragtedeog
eksotiske varertil Hamburg på egne skibe.Efter dette
fremskridtfulgte DennordamerikanskeFrihedskrig,
hvisudgang gav
sto
re forhåbningerom atvindeadgang
tilet marked,derførhenhavdeværetforbeholdt briterne. Revolutionskrigene
øgedeendnuen
gangde
neutrale handelsstatersgevinstmuligheder,
selvom risikoen for tab
ogsåblev
bety delig
større.Franskmændene
opdagede
imidten af
1700-tallet Hamburgsom
portentil det tyske marked,
ogbyen blev på få
år denvigtigste
afsætningsplads23. H. Kellenbenz, Hanse- und Hansestädte, i Territorien-Ploetz, Bd. 2, s. 627.
24. Hamburg overvandt Trediveårskrigen uden skader, formåede at holde sig fri af de store nordeuropæiske kriser, og slap i sidste ende også godt fra den danske konges forsøg på gennem en militær erobring af Hamburg at skaffe sig en forsvarlig erstatning for tabet af Skånelandene. Den danske belejring af Hamburg 1686 mislykkedes, men først i 1768 gav den danske konge endeligt afkald på at bemægtige sig Hamburg eller kræve byens under
kastelse.
Ennordeuropæisk handelsrepublik i1800-tallet 189
for den
franske eksportaf kolonivarer.
Frankrigs positionsom
Hamburgs vigtigstehandelspartner kulminerede
under revolutionen, og briternes sejrisøkrigene lodsigaflæsepådethamburgske marked,
som Storbritan
nienbegyndteat
forsynemed egne kolonivarer.
MensFrankrig i
1790hav
de sendt 28.665 tønder kaffe
og
23.428 tønder sukkertil
Hamburg modbriternes henholdsvis 1811 og
4828,var den franske
eksporti
1795 påen kvartmillion pund kaffe og
277 tøndersukker over
forbriternes
18,5 mil
lionerpund
kaffe og 33.092 tønder sukker26. Briternes
erobringaf det hamburgske
markedvar
i højgrad
medtil at fremme
franskmændenes planerom at
udelukke Storbritannien fraEuropa. Da franske tropper
i efteråret1806 besatte Hamburg,
Bremenog Lübeck blev briternes
sidste kontaktmed
kontinentetafbrudt,
ogNapoleon
kunneproklamere
opret telsen af
fastlandsspærringen.Da
Hamburg
vedNapoleonskrigenes
afslutning fikselvstændigheden tilbage,
låøkonomien i ruiner,
ogkøbmændene
havdefuldkommen
mistettroen på
fremtiden. Pessimismenblevimidlertid
påutroligkort tid
gjorttilskamme,
da eneksplosiv vækst
iforbindelsen
med Storbritanniensatte ind
straks efter krigens afslutning.Da
briternemed sejren
overFrankrig endegyldigt
havdeelimineret
deresværste konkurrent,sattede
helederes overlegne
teknologiog produktionskapacitet
indpå
aterobre det
europæ
iske marked.Allerede i
1814overstegbomuldseksporten tilTyskland tre millioner
£ -en
mængde,der truede
med attage livet af den
tyske lin nedproduktion.
Tyskland tegnede sig hurtigtsom det interessanteste
af sætningsområde,
og da detyske
stater- i modsætning
til fx.Frankrig, Nederlandene og
Rusland- ikke kunne enes
omen beskyttelsestold,
vok
sedepresset yderligere26.
Denbritiskepersonalunion
medHannover
gjor
de adgangentil
Tysklandlettere,
ogHamburgblev
snartden
mest indly
sende havnfor
britiskeksport.Den
engelske handelmed Tyskland
gjorde påfåår
Hamburgtil
denførendehavnebypå kontinentet. De hamburgske
købmænd blevi vid
udstrækningløbet over ende
afden stærke
britiske fremtrængen,ikke
mindstda
Storbritannien fra1818
begyndte atekspor
tere kolonivarer til Hamburg på
egne skibe. Det var
ethårdtslag for
delokale
handelshusesomsætning,
mendade ikke
kunnekonkurrere,valgte
deat
indrettesigpådennye
situation, ogHamburgblev nu
iendnu højere
gradtransithavn
27.25. J. L. von HeØ: Ueber den Werth und die Wichtigkeit der Freiheit der Hansestädte, Lon
don 1814, s. 40-41.
26. P. E. Schramm, op.cit.: s. 66.
27. Hamburgs vigtige forbindelse med Storbritannien er undersøgt i Otto-Ernst Krawehl:
Hamburgs Schiffs- und Warenverkehr mit England und den englischen Kolonien 1814-
190
SteenBoFrandsenDen hamburgske mellemhandel
Den
hamburgske
handelsstørsteaktivvarmellemhandelen. Dens
opståenvar en
følgeaf det
middelalderlige Hanseforbunds forfald. De ændrede handelsruter, tilbagegangeni
Østersøens betydningog de stadig
stærkere territorialstatershandelspolitik
ramte Hansestæderne hårdt. De nordty
ske byerled alvorligtunder
Tysklandsvoksende opsplitning,og de besad ingen muligheder for at deltage i det
begyndendekapløb
omkolonierne.
De
fleste Hansestædermistede i
dennesituation deres gamle
betydning, menfremforalt Hamburg
formåedeatomstille
sig. Dentraditionellehan- seatiske monopolhandel blev opgivet, og
dehamburgske købmænd fandt
ettidssvarende og
levedygtigt alternativi
mellemhandelen28
.Allerede
førNapoleonskrigene havde
denhamburgske
mellemhandel erobret et fast greb omproduktionen
fradet
tyske område. Nedgangen i Hamburgshandeli krigsårene
ramtesåledes
ogsåen række produktioner i
andre egne.Den
hamburgske publicistJ.L.
vonHep
fremhævedei 1814 følgerne forde schlesiske og
böhmiske vævere, garnspinnerierne i Braunschweig, Hessenog Hildesheim,
jernproduktionen iBergisches
Landog
glasfremstillingeni Böhmen. Hep
benyttededisse følger af
Ham burgs svækkelse til
at argumenterefor mellemhandelens
nødvendighed.Hansestæderne blevset som almindelige
og frie
markederfor købere
og sælgere fra kontinentet ogfra de søhandelsdrivende nationer. Købman
den trådte
ind som
detnødvendige
forbindelsesledmellem producent og
marked,for Hep fastholdt en
rigidopdeling af erhvervene
ogafviste, at en
bonde elleren
fabrikantmed
heldkunne kombinere produktion og
han delsvirksomhed
29.
Mellemhandelens
fordele bestodifølge
dehanseatiske
handelsfolk i,atkøbmændene kendte forretningsgangen, afsætningsmulighederne og
be
sadmuligheder for
atgiveproducenten den
nødvendige kredit,indtil hans vare
var solgt. Defremmede
handelsfolk havdeogsåglæde af en
mellem handler,
derkendte de
lokale forhold i deforskelligelandskaber, og vid
ste, hvor
en vare
kunne afsættes.De ofte fremsatte
beskyldningerom va rernes
ublu fordyrelse gennemmellemhandlernes provisioner
fandtingen forståelse i Hansestæderne. Der
vardels
taleom
ubetydelige beløb,dels
1860, Köln/Wien 1977 (Forschungen zur internationalen Sozial- und Wirtschaftsge- schichte, Hrsg. von H. Kellenbenz, Bd. 11).
28. Se fx. J. G. Büsch: Kurzer Entwurf einer Geschichte der Hanse, i Hanseatische Maga- zin, Bd. 1, H. 1, 1799 s. 1-90 og Bd. 2, H. 1 1799, s. 104-39; eller C.F. Wurm, Die Aufgabe der Hansestädte gegenüber den deutschen Zollverein, Hamburg 1847.
29. J. L. von Hef, op. cit. s. 22-24.
En nordeuropæisk handelsrepublik i1800-tallet 191
overskyggedes
denne omkostning klartaffordelene. Detbetonedes i den
forbindelse,at de
storehandelssteder
varkendetegnet af
enkonkurrence, der øgede
muligheden forhurtig afsætning.
Takketvære
mellemhandler
nes storeerfaring
ogomfattendekontakter, var
deiøvrigttil
køberog
sæl gers fordel i
stand tilat
udnytte konkunkturerneog
modvirketab30
.En
snæver kontakt med Storbritannienvar kendetegnende for Ham
burgs handel
i 1820’erne og 1830’
erne. Briterne sendtestore partier
fær digvarer til
Tyskland, mensamtidig
forblevbomulden en vigtig
artikel for Hamburgskøbmænd, dersendtedentil
videreforarbejdningi den
voksen de tyske industri.
Bomulden varen udpræget sæsonvare,
menhandelsfol
kene i Hansestaden var
ikkesnæversynede, og
gennem denengelskefor
bindelse skaffede
de
også værdifuldeladninger
medluxusartikler og ny
delsesmidlertil
Europa
frakolonierne. Hamburgvar på
eksportsidenisti
gende
grad istand til
attilbyde
briterneprodukter, der kunne
bringeba
lance
ihandelssamkvemmet. Fra
staternei
nordog
øst skaffedeførst
og fremmestlandbrugsprodukter
ogmetal
Hamburgen
vigtigindtægts
kilde
31.En betragtelig del
afvarerne gik
fuldstændigudenom
Hamburg, idetkøbmændene efterhånden opbyggede
etudstrakt kontaktnet, der
gjorde detmuligtat dirigere varer og skibe direkte fra
producent tilaftager.Det var en
forretningmed
godefortjenester og ringe risiko,
oggennem kon
takten med
briterneskaffede
dehamburgske købmænd
sigyderligere for
dele.For
detførste
varbritiskevekslervelseteoveralti
verden,og i en
tid, hvorlangt de fleste
betalingerforegik per veksel,
styrkededenne forbin delse også hamburgernes
troværdighed.For
detandethavde købmænde
ne adgang til
verdens suverænt største handelsflåde, hvilket ikke kun
let
tedetransportmulighederne, men
ogsåsparede
demfor store og risikable
investeringeri nybygning
afskibe.
Detvedblev
dermedatværeetgenerelt kendetegn, at Hamburgs egen flåde antog
beskednedimensioner,og
køb mændene var
tilstadighedhenvist til
fremmedeskibe32
.De
hamburgske købmænd satte
handelenmed de omkringliggende
sta
terog
landskaber i system,hvilket
indebar,at
disseområder
blevinddra
get
idenhamburgskemellemhandel.Hamburg fungerede
somtransithavn for de nordtyske godsejeres
kornhandelmedbriterne,
meni
mangetilfæl
de etableredes kontakten direkte
mellemkøber og
sælger.Den
tyskerej-
30. Ueber den wichtigen und allgemein nützlichen Einflup der Reichsfreyen Hansestaedte in die Handlung aller Länder; mit einigen daraus hergeleitete Folgerungen für alle Zei- ten, Hanseatische Magazin Bd. 6, H. 1,1802, § 33, s. 101-107.
31. P. E. Schramm, op. cit., s. 132-42. Se desuden Otto-Ernst Krawehl, op. cit., passim.
32. P. E. Schramm, op. cit., s. 225.
192
Steen Bo Frandsen sendeJohann
GeorgKohl beskrev
i 1846denhamburgske
mellemhandel med eteksempel
fra handelenmellem Danmark og Nederlandene: »Die
Holländerbekommen
viel GetreideausDänemark. Dies
Getreidekaufen sie
aber nicht etwa gewöhnlichin
Kopenhagen, oder Odense, oder Flens
burg,sondern weit
häufiger in Hamburg...
DerHolländer kauft
nundas
dänische Getreide in Hamburg nachder
ihm hier vorgezeigtenProbe.
Nach dieser
Probe
wirdderPreis
festgesetzt.Und die
Waarenladungwird als
dann,ohne
jenach
Hamburg gekommen zu sein,von Dänemark
ausauf Anordnung des
hamburger Kaufmanns nachHolland verschifft«33.Hamburgs handelsorganisation
var en højtudvikletog
velsmurt maski
ne, dersamfærdselsmidler og informationsniveau taget i
betragtninghav
de
mindelser
omvoredagesfjernhandel.
HeleNordeuropablevinddrageti
denhamburgske handelsvirksomhed,
der forde
nærmereliggendeegnes vedkommendeutvivlsomtblevdomineret af
mindre købmænd ellergros
sister, der
oftenød godt afdet ry, som
de storehandelshuse besad.
Dertil komden urokkelige tillid tilden hamburgske
Mark Banco iNordeuropa, hvorden gjaldt som
enhård valuta,der
ikke kunfungerede som
gangbar betalingsmiddeli Jylland,Hertugdømmerne og andre
tilgrænsende stater, men hvisindflydelserakte ud
iden yderste periferi.
FraHamburgblevder udsendt
enmængde »Probenreutere«,
derfalbødderes varer
stadiglænge-33. J. G. Kohl, Reisen in Dänemark und den Herzogtümern Schleswig und Holstein, Leip
zig 1846, Bd. 1, s. 10.
Die Börsenhalle.
Börsenhalle var det foretrukne mødestedfor Hamburgskøbmænd iførste halvdelaf1800-tallet. Det varen privat klub, der var opført i 1803-1804af en fransk emigrant. Facadens pompøse udseende fortsatte i det indre, hvor en langstrakt hal udgjorde detegentligesamlingspunkt. Bygningen rumme de desudenbillard- og kaffe-værelser, en saltil baller og koncerter, og den udgjorde således et sandt kommunikationscentrum. Denne funktion blev endnu stærkere understregetgennem Börsenhalles berømte læsesale, hvor den vigtigste handelslitteratur samt en omfattende samling af inden- og udenbys aviser og tidsskrifterlå fremme tilgæsternes disposition. Desuden blevalle vigtigepolitiske oghandelsmæssige efterretninger fra hele verden noteret på en tavle straks efter postensankomst. Bygningen i Bohnenstras- se, dervar blevet et begreb i Hamburgs handelsliv, nedbrændte vedden ø- delæggende brand i bymidten i 1842.
193 Ennordeuropæiskhandelsrepublik i 1800-tallet
194 Steen Bo Frandsen re væk fraHansestaden.
I de jyske eller
norskelandegne var de
handels
rejsende hamburgere envigtig
forbindelse medomverdenen34. Hamburg
havdeallerede i
1600-talletindtaget
enbetydeligrolle
idan danske økono
mi, men
indflydelsen var vokset støt
med årene,og
Hamburg stod langt opi
1800-tallet mindst ligeså
stærktsom København i
helstatens vestligeegne. I
Norgeovertog Hansestaden
efter1814
Københavnsrolle som vig
tigste
kreditgiver og
handelspartner,og funktioner,
derfør var blevet
va
retagetaf en kommissionær i den
danskehovedstad,
blevoverdragetham
burgskeforretningsfolk,
derogså stod
for assuranceaf skib
og gods35.
Kommissionshandelen med hamburgerne var
i
deøkonomisk tilbage
stående dele af Nordeuropa en
kildetil
fremskaffelseaf kredit
tilfinan
ciering
afen
begyndendeindustriel
produktion,og
købmændenespillede
givetvisen
storrolle i den
protoindustrielle
forlagsvirksomhed.Hansesta- dens
størrelsegav den desuden en funktion som marked
for etstort op
land.
Der krævedes
store tilførsler,og
deomkringliggende
landskaberspecialiserede
sigi
vidustrækning: »Getraide
wird zuwasser
herbeige-schafft;
Ochsen liefern Jüttlandund
Bremen;Kälber, Schafe und
Butter Holstein; Schweine, Wildund
HolzMecklenburg; Obst undFrüchte wer- den
ausvielen
Gegenden aufWagen und Evern zugeführt«36. Det
erikke let
atfastlægge
omfanget ogbetydningen af
handelsaktiviteten mellemHamburg
ogfx. de
danskelandskaber.Mens
handelenmedHamburg sik
kert
var af stor
betydningfor
mangeegne i
Nordeuropa,spillede tilførslen kun
en relativ beskeden rolle i den samledehamburgske handel. Dertil
kom, atdet hovedsageligt drejede
sigomvarer, der
ikkebesad den sam
me
interessesom de fremmedartede kolonialprodukter. Pålidelige stati
stikker blev først relativt sent offentliggjort,
og selv omde
hamburgske forsvarsskriftergerne
omtalte byens store betydningsom marked for
op
landet, gavde
kun sjældentkonkreteangivelser af
varerog mængder.
Fra de danske områdermodtog
Hamburgen
række uforarbejdedeprodukter
(fx. uldog
huder),produkter
frahjemmeindustrien (fx.jydepotter og træ
sko) og
landbrugsvarer. Byens betydning somaftager og
transithavnfor danske landbrugsprodukter
vari
klarstigning
i 1800-tallets første halv-34. Se fx. ibid. Bd. 1, s. 2, og S. Tveite, Hamburg og norsk næringsliv 1814-1860, i Historisk Tidsskrift 11, 1963.
35. S. Tveite, op. cit., s. 197-231. Se desuden Johan Jørgensen, Denmarks Relations with Lübeck and Hamburg in the Seventeenth Century, i Scandinavian Economic History Re
view, Nr. 42, 1963, s. 73-116.
36. J. H. Schickedanz: Die Freien Hansestädte Hamburg, Lübeck und Bremen. Eine geo- graphisch-statistische Skizze, Göttingen 1829, s. 40.
En nordeuropæisk handelsrepublik i 1800-tallet 195 del37
, selv om kvaliteten ikke altid
blev berømmet.Således
hed detendnu
i1834
omsmørleverancerne
fraSlesvig og
Jylland, atpartierne »meistensvon
geringerQualität
sind, indemdiese
Butter sich durcheinen
eigen-thümlichen
widrigenGeschmack, wahrscheinlich
eineFolge
der unglei- chen undschlechten Behandlung derselben
ausgezeichnet«38.
Forbindelserne mellem
Danmark og
Hamburgblev på samme
tidsløretog
intensiveretaf Altonas rolle som
Hansestadensparasitære naboby. Al
tonavar
monarkiets
næststørste byog handelsplads, hvilket først
ogfrem
mest var enfølge af de
betydeligeindtægter,
sombeliggenheden
sikredehavnen.
Mellem deto byerherskede etkompliceret
forhold med en blan ding af
rivalitet og fællesinteresser.
Altonabesadstore kongeligeprivile
gier, hvilket også gjorde
denattraktiv for hamburgske købmænd.
Deud
nyttede blandt andet
debillige lagerfaciliteter
oghavde gennemmange år fordel af
Altonas adgang til dedanske kolonier i
Vestindien.Købmænde
neiAltonadrev som
deres
kollegeren omfattende mellemhandel, der in
volverede de danske
ogslesvigskehavne, og
adsøvejenmodtogbyen pro
dukter
fralandbrug
og hjemmeindustri fra devestlige
egnei Jylland og Slesvig. En rækkeaf disse varer
blev sidensendt videre
tilHamburg.
Det
varikkerealistisk at tro,
atAltona
nogensindeskulle
kunneovergåHamburg,
menden
traditionelledanske
politik, der søgte atfravriste Hamburg
såstor en
delaf
denshandel
sommuligt, blev opretholdt. Man søgte først
ogfremmest
atramme
denøkonomiske
gigantgennemtrafika
le
og toldpolitiske foranstaltninger, men hverken planerne
omat udbygge
Tønningpå den
slesvigskevestkyst
elleromat
skabeen
aksemellem Alto
na og Kiel
som modstykketil forbindelsen Hamburg-Lübeck
blevført
udi livet
underHelstaten. Regeringen
iKøbenhavn
havdederimod
iårevis
heldtilat
forhindre etableringen afen jernbaneforbindelse
mellemde
toHansestæder, ligesom
man modsatte sig enforbindelse
til Berlin.Den
danskepolitik var især
entrussel
mod Lübeck,mens
Hamburgtrods den danske omklamring ikkekunnerystes.
Det
hørteendelig
medtilHamburgs
betydningfordetdanske monarki, at de hamburgske købmænds
andeli
verdenshandelenfor en betydelig parts
vedkommendeforegik via fremmede
skibe.De hamburgske
redereindtog
ingendominerenderollei Hamburgs økonomi,
ogdestatistiske
an givelser
viser tydeligt, atdanske
skibe besad etsolidt fodfæste på
dette 37. Alene fra 1821 til 1825 voksede smørimporten fra Jylland fra 7.652 tons til 19.523 tons ogden samlede import fra monarkiet fra 34.333 til 63.721 tons. Se Monatsberichte über den Hamburger Handel fiir das Jahr 1827, s. 514.
38. J. C. B. Langhenie (Hrsg): Carl Criiger’s Handelsgeographie oder Beschreibung der Er- de, was sie fiir den Kaufmann ist, Hamburg 1834, Bd. I-IV. Her Bd. II, s. 71.
196
Steen Bo Frandsenfelt.
Et betydeligtantal
skibeunder
dansk flagankom
hvert årtil Ham
burg, og det var kun en mindre
del,der
medbragtelastfra danske
havne.Hansestaden fungerede her som magnet for de små havne i Slesvig-Hol-
sten og understregede derigennem
den tiltagende betydning som økono
miskcentrum.
Hamburgs småstatspolitik i 1800-tallet: frihandel, neutralitet, og kosmopolitisme
I
næsten
ligeså høj grad som
Hamburgi handelsvirksomheden var
aktiv ogudfarende, var fristaden tilsvarende passiv på det politiske område.
Republikken
holdt til
stadigheden
lavprofil i bestræbelserne på ikke
at ødelæggedet
neutraleindtryk, hvilket
kunnestøde
potentielle handels partnere
væk.Det
erbetegnende, at
Hamburgløbende kun var indviklet i
enenkelt
kontrovers itysk
politiki
deårtier,
hvoradskillige
store proble
merprægede
forbundet, ogemnetforHamburgs stadige engagement var debatten
omfrihandel
kontra protektionisme.Den selvstændig handelsrepubliks lidenhed fik
ikke hamburgernetil atsøge allierede
blandt de storemagter.
Der blev tværtimod holdt fastveden
streng neutralitet,der
isigselvgjorde en
distancetilalle
politiske stri
dighedertilen
selvfølgelighedfor byens købmænd. Selvstændigheden in
den
for
Det tyske Forbund tjentesomen garanti
modovergreb
istilmed de aggressioner, som den danske konge
tidligere havdeudsat byen
for.Erfaringerne
underRevolutionskrigene og Napoleons
besættelse havde givet denhamburgske
særbevidsthed sindefinitive
udformning. Siden1600-tallet var den blomstrende handel blevet
setsomen gave
fradetgud
dommelige forsyn, men denne opfattelse
blev
i løbetaf
1700-tallet ihøj
grad»politiseret«, hvorde
gunstigekonjunkturer
vurderedessom
etresul
tat
af
byensevne
til at holde sig neutrali de
store krige. Neutralitet oghandelsfrihed var for købmændene
blevet uløseligt forbundneforudsæt
ninger
forøkonomiskfremgang, ikke mindstsidenHansestaden
ikke læn gere
militærtkunne
forsvaresigmod de
andrestater,og der
tegnedesig
enopfattelse
af,at Hamburg
besad ennaturlig
rettil
at hæve sig over denpolitiske strid. Denne
ide blevstyrket af,
athanseaterne ikke
kunneiden
tificere
sigmeddetyske problemer
såsomden feudale
opsplitningog den
manglende borgerlige frihed.Man så
ned på»Binnendeutschland«, som
man lidt foragteligtkaldte det øvrige
Tyskland,og
mente,at
det måtte være Hansestædernesindlysende forpligtelse
athellige sigde
økonomiske opgaver. Hanseaternefølte
sig overbevist omderes
»weltwirtschaftlicheEnnordeuropæisk handelsrepublik i 1800-tallet
197
Prädestination«og
postulerede medstor selvfølge,
at eksistensenaf
frie, neutralehandelsbyer var
etubestrideligt gode for alle verdens nationer.
Hamburg og Wienerkongressen
Der
herskedeen klar kontinuitet
iargumenterne, som
blev fremført tilfordel
forHansestæderne
islutningenf1790’erne og igen ved afslutningen
afNapoleonskrigene, daTysklands
nyordning skulle fastlæggespå Wie
nerkongressen. Hansestædernes udsendinge arbejdede i fællesskab påat sikre byernes selvstændighed
og
neutralitet, mensde i næste led stræbte
moden styrkelse af frihandelen i Tyskland.
Spørgsmålet om selvstændig heden var
uafklaret, da kongressen begyndte, skønt Hansestædernei
ja
nuar 1814 havde opnåettilsagn
om anerkendelsefra de
tostormagter Østrig og Rusland
39.Det lykkedesikke
de kræfter, der
krævedeen samlettyskstat, at sætte sigigennem
ved forhandlingerne,og dermed forsvandt
den størstetrussel
modHansestædernes selvstændighed.Da denne var
sikretskiltes
byernesveje, idet først og fremmest
Hamburgønskede at udstyre
Dettyske For
bundmedsåringekompetenceoverforenkeltstaterne
som
muligt.En mi
nimalløsning
villegive byen det
videstmulige spillerum
i forsøgetpå at retablere
handelenog statens velstand.
Hamburgs stillingtagen
blevformuleret i
byenskrav
om at kunne føre en kompromisløsneutralitetspolitiktrodsmedlemskabetaf forbundet.
Dehamburgske købmænd frygtede, at
kongressen skulleerklære byen for
rigsfæstning,og
forat
forebyggedette, blev
dergjortstore anstrengelser
foratslippe af
medde besættelsestropper,
dervar blevet
ibyenpåborger
nes
bekostning.Allerede i
1804havde
hamburgernepåbegyndt
sløjfnin
genaf befæstningerne, og
senatet henvendte signu
direktetil
kejserenmed
et memorandum, hvor militariseringen blev fremstillet som etøde
læggende
onde
forhandelen.
Detunderstregedes, atenhvertilstedeværel
se
af tropper ville skræmme købmændene bort
ogsluttelig føre til,
at»den første ognyttigste tyske
handelsbyvilleforsvinde,og
densnavn
kunville væreatfindeihistorien«.
Istil med tidligereapologier
blevder atter slået
på denophøjede
betydningbyen
besadforverdenshandelen,idet alle
na
tionerherkunne
opbevarederesejendomme.Den diplomatiske offensiv
i militariseringsspørgsmåletfortsatte påkongressen,
hvorden hamburgske 39. H. Festerling, Bremens deutsche und hanseatische Politik in der ersten Hälfte des 19.Jahrhunderts, Bremen 1964, s. 32.
Steen Bo Frandsen 198
Ruinenaf Hamburgs Domkirke i april 1806.
På forhandlingerne om en reorganisering afDet tyske Rigei1803 blev der efter fransk pres vedtaget en reform, der bl.a. betød opløsningaf næsten alle gejstlige besiddelser. Hamburg fik somfølge heraf tildelt domkirken, der hidtilhavde været underlagt ærkebispenaf Bremen. Den repræsentere
de det eneste eksempel på tilstedeværelse afen fremmedmagtifristadenog havde derfor i årtierværeten torn i øjet påde selvbevidste borgere i Ham
burg. Umiddelbart efter overtagelsen besluttedebystyret i 1804 at ladedet skændigesymbolnedrive, ogdet skete idefølgendeår. Nedbrydningen tog ikke hensyn tilde kulturelle værdier, men den var en slåendeillustration af borgerskabetsfrihedstrangog den hamburgskestatsraison.
gesandt
til slut opnåede, at fæstningsideerne faldt40.Hamburgs senat
stil lede
sig dogingenlundetilfreds med sikringen af selvstændigheden og de
militariseringen. Det
krævede
nuogsåeninternationaltgaranteret
neutra litet, som
det havde værethandelsrepublikkens
politiskemål i årevis.
Købmændene havde
ikkeglemt
skuffelsen fra 1803,daDet
tyskeRigeog Frankrighavde tilstået
Hansestæderne denne status, menhvor briterne
havde afvistat
acceptereaftalen
41.
40. Ernst Baasch: Hamburg und Österreich 1814-1866, Freiburg i.B. 1930, s. 12-13. Fra den samtidige debat, fx. Ueber die Befestigung und Bewaffnung grofer Handelsstädte im ruhigen und reinen teutschen Geist geschrieben, Germanien 1814.
41. Hansestæderne havde under forhandlingerne i ReichsdeputationshauptschluP på Bre
mens initiativ opnået en neutralitetsgaranti, der fritog byerne for krigsskat i al evighed, for rekruttering af soldater og deltagelse i afstemninger om krig og fred i rigsforsämlin-