• Ingen resultater fundet

Et retligt perspektiv på hvorfor hver 3. unge hjemløse er tidligere anbragt

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Et retligt perspektiv på hvorfor hver 3. unge hjemløse er tidligere anbragt"

Copied!
14
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

Overgangen fra anbragt barn til voksen

Socialretlig assistance v/Pernille Lykke Dalmar

23. socialretlige konference 19. november 2020

(2)

Hver tiende anbragt ung kommer ud i hjemløshed i ungdomsårene

Cirka hver tredje af de unge i hjemløshed har haft en

anbringelse i barndommen

Udfordringen

Kilde: VIVE (2020). Hjemløshed i ungdommen. En registerbaseret undersøgelse af unges forløb før og efter en hjemløshedssituation

(3)

Relevante love

Lov om Social Service (SEL)

Handlinger/afgørelser

Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område (RTL)

Handlekommune/betalingskommune

(4)

A kommune skal sende Ibs handleplan til B kommune

Senest når Ib fylder 17½ skal A kommune træffe afgørelse om efterværn

 

Samarbejde mellem A og B kommune

A Kommune anbringer Ib i B kommune  SEL § 52, Stk. 3, nr. 7 (§ 58 – uden

samtykke)

RTL § 9a, Stk. 4. 

SEL § 68, Stk. 11.  RTL § 9a, Stk. 4. 

RTL § 9a, Stk. 4. 

SEL § 68, Stk. 12. 

(5)

B kommune har ret til refusion fra A kommune, så længe Ib er i efterværn

Samarbejde mellem A og B kommune

B Kommune har 30 dage til at træffe afgørelse om efterværn

B kommune bliver handlekommune den dag Ib fylder 18 år.

RTL § 9c, Stk. 4.

SEL § 76, Stk. 7.

RTL § 9, Stk. 2. 

SEL § 68, Stk. 13. 

(6)

Når det ”uventede” sker !

(7)

A kommune skal refundere C kommunes udgifter

Hvis C kommune er rette handlekommune skal C kommune indenfor de fastsatte kommunale frister have truffet afgørelse(r) overfor Ib.

Sagen skal oplyses tilstrækkeligt inden der kan træffes afgørelse og derfor indhentes relevante oplysninger fra kommune B og kommune A.

Ib dukker op i C kommune. C Kommune skal undersøge om Ib har ophold i C kommune.

C kommune SKAL undersøge, hvem der er rette handlekommune.

(principafgørelse 62-16)

INGEN afgørelser efter serviceloven/aktivloven/beskæftigelsesloven inden handle/betalingskommune er fastlagt.

C kommune involveres

SEL § 76, Stk. 4 og § 76, Stk. 7. 

RTL § 9c, Stk. 4.

RTL § 11a.

RTL § 9, Stk. 2 og § 10.

SEL § 76, Stk. 3.

(8)

Ib skal ikke vente på hjælp!

De

mellemkommunal e udfordringer er

ikke Ibs problem

(9)

Hvis A og B kommune ikke har truffet de nødvendige afgørelser

C kommune skal træffe de nødvendige

afgørelser efter serviceloven og andre love.

Hvis C Kommune ved indhentning af oplysninger fra A og B kommune konstaterer, at disse kommuner ikke har opfyldt deres handleforpligtelse overfor Ib, så kan C kommune kræve refusion ifølge RTL §9c, Stk. 6.

(10)

C kommune skal finde ud af, hvilken kommune der er den sidste folkeregisteradressekommune.

Det er den sidste folkeregisteradressekommune, der skal handle og betale i henhold til

og indbringe sagen til tvistløsning i Ankestyrelsen, jævnfør

Hvis ingen kommune anser sig for at være rette

handlekommune

RTL §9, Stk. 13 og 14.

RTL § 61.

(11)

Måske nødret?

Hvis Ib ikke kan afvente hjælp, må C kommune eller andre efterfølgende kommuner iværksætte

nødvendige foranstaltninger efter serviceloven… og indbringe sagen for det kommunale tilsyn

Hvis den sidste

folkeregisteradressekommune ikke vil påtage sig forpligtelsen

Lov om kommunernes styrelse (KSL), §48

Ankestyrelsens tilsyn med kommunerne

(12)

Hver tiende anbragt ung kommer ud i hjemløshed i ungdomsårene

Cirka hver tredje af de unge i hjemløshed har haft en

anbringelse i barndommen

Udfordringen

Kilde: VIVE (2020). Hjemløshed i ungdommen. En registerbaseret undersøgelse af unges forløb før og efter en hjemløshedssituation

(13)

Det korte af det lange er

Det må ALDRIG gå ud over Ib, at kommunerne er uenige om

handle/betalingspligt

Derfor er kendskab til kæden af handlinger et

fundamentalt redskab, hvis vi skal opnå sikkerhed for, at en ung får den nødvendige støtte i overgangen til voksenlivet, og hvis vi skal mindske risikoen for, at den

unge ender som hjemløs.

(14)

Tak

Tak for sparring til iscenesætter Kirsten Marie Andreasen Og webdesigner Eva Wolf Andreasen

Pernille Lykke Dalmar Socialretlig assistance

socialretligassistance@gmail.com

Spørgsmål?

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Mellem hver fjerde og hver femte kommune vurderer, at mange eller en del personer, som tidligere har afbrudt et behandlingsforløb, personer med stofmisbrug med hjemmeboende

Der er tre kommuner, som har indgået samarbejdsaftale. To kommuner er startet op og en kommune har opstartsmøde i december 2013. Odder kommune har takket nej til at deltage

Køge, Høj else og Ølsemagle kommuner samt Herfølge kommune fra det tidligere Præstø amt sammenlægges til en ny kommune, kaldet K ø g e. Herslev-Gevninge og lejre

Københavns kommune Aarhus kommune Aalborg kommune Esbjerg kommune Varde kommune Nordfyns kommune Gladsaxe kommune Hillerød kommune Gribskov kommune Odder kommune Norddjurs

Skanderborg Kommune, Vej & Park, Struer kommune, Teknisk drift og anlæg Svendborg Kommune, Miljø og Teknik Syddjurs Kommune. Forsyningsafdelingen Sønderborg Kommune, Anlæg

Socialt udsatte børn og unge og misbrug U-turn København (Københavns Kommune) Ungecentret Skanderborgvej (Aarhus Kommune). Socialt udsatte børn og unge og tværkulturelle

Partnere: Gladsaxe Kommune, Frederiksberg Kommune, Ballerup Kommune, Lyngby-Taarbæk Kommune, Albertslund Kommune og Kuben Management Mål: Realisering af energisparetiltag i private

Figur 2a viser det summerede nettoresultat over hele analysens tidshorisont fordelt på de valgte aktører.. Figuren viser dermed om (og givet fald hvornår), der er ”break