• Ingen resultater fundet

Et retligt perspektiv på hvorfor hver 3. unge hjemløse er tidligere anbragt

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Et retligt perspektiv på hvorfor hver 3. unge hjemløse er tidligere anbragt"

Copied!
7
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

Den lovpligtige handlingskæde i overgangen fra anbragt barn til voksen

Samarbejde mellem A og B kommune Handlinger/Afgørelser – Lov om Social Service

Handlekommune/betalingskommune – Lov om retssikkerhed og administration på det sociale

område

A Kommune anbringer Ib i B kommune § 52, stk. 3 nr. 7 (§ 58 – uden samtykke)

§ 9a, Stk. 4. Forældremyndighedsindehaverens opholdskommune har pligt til at yde hjælp efter kapitel 11 i lov om social service og til at

iagttage de forpligtelser, der påhviler

kommunalbestyrelsen efter lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.

Er et barn eller en ung under 18 år anbragt uden for hjemmet, får barnet eller den unge dog selvstændig opholdskommune i den kommune, som har truffet afgørelse om anbringelsen efter kapitel 11 i lov om social service, eller den kommune, som har afgivet indstilling til

Ungdomskriminalitetsnævnet efter § 33 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. 

Senest når Ib fylder 17½ skal A kommune

træffe afgørelse om efterværn § 68, Stk. 11. Kommunalbestyrelsen i den unges opholdskommune skal senest 6 måneder forud for ophør af en anbringelse ved det fyldte 18. år træffe afgørelse om, hvorvidt den unge har behov for efterværn eller opretholdt anbringelse, jf. § 76 a, og i givet fald træffe afgørelse om, hvilke foranstaltninger der skal iværksættes efter §§ 76 eller 76 a.

Kommunalbestyrelsen skal forinden da i samarbejde med den unge have revideret handleplanen eller relevante dele af en helhedsorienteret plan og herunder have

§ 9a, Stk. 4. Forældremyndighedsindehaverens opholdskommune har pligt til at yde hjælp efter kapitel 11 i lov om social service og til at

iagttage de forpligtelser, der påhviler

kommunalbestyrelsen efter lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.

Er et barn eller en ung under 18 år anbragt uden for hjemmet, får barnet eller den unge dog selvstændig opholdskommune i den kommune, som har truffet afgørelse om anbringelsen efter kapitel 11 i lov om social service, eller den kommune, som har afgivet indstilling til

Ungdomskriminalitetsnævnet efter § 33 i lov om

(2)

taget stilling til den unges videre forløb med hensyn til uddannelse og

beskæftigelse samt øvrige relevante forhold… ….

bekæmpelse af ungdomskriminalitet. 

A kommune skal sende Ibs handleplan til B kommune

§ 68, stk. 12. Hvis en ung i alderen 18 til 22 år, der har været anbragt indtil sit fyldte 18. år, eller som har haft en fast kontaktperson indtil sit fyldte 18. år, skifter opholdskommune, skal den hidtidige opholdskommune forud for skiftet oversende den unges reviderede handleplan eller relevante dele af en helhedsorienteret plan, jf. stk. 11, til den nye opholdskommune, medmindre der er truffet afgørelse om foranstaltninger efter

§ 76 a.

Oversendelse af handleplanen eller relevante dele af en helhedsorienteret plan skal ske med samtykke fra den unge og forældremyndighedsindehaveren.

§ 9a, Stk. 4. Forældremyndighedsindehaverens opholdskommune har pligt til at yde hjælp efter kapitel 11 i lov om social service og til at

iagttage de forpligtelser, der påhviler

kommunalbestyrelsen efter lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.

Er et barn eller en ung under 18 år anbragt uden for hjemmet, får barnet eller den unge dog selvstændig opholdskommune i den kommune, som har truffet afgørelse om anbringelsen efter kapitel 11 i lov om social service, eller den kommune, som har afgivet indstilling til

Ungdomskriminalitetsnævnet efter § 33 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. 

B Kommune har 30 dage til at træffe afgørelse om efterværn – B bliver handlekommune den dag Ib fylder 18 år

§ 68, Stk. 13. Den nye opholdskommune skal inden 30 dage fra modtagelsen træffe afgørelse om, hvorvidt den unge har behov for støtte efter § 76, og i givet fald træffe afgørelse om, hvilke foranstaltninger der skal iværksættes.

Hvis der iværksættes støtte efter § 76, skal der udarbejdes en ny handleplan, jf.

§ 140, eller relevante dele af en

helhedsorienteret plan, jf. § 140 a, skal opdateres.

§  9 Stk. 2. En person har opholdskommune, hvor personen har sin bopæl eller sædvanligvis opholder sig, …

B kommune har ret til refusion fra A § 76, Stk. 7. Tilbud efter stk. 2-6 skal § 9c stk. Stk. 4. Opholdskommunen har ret til

(3)

kommune, så længe Ib er i efterværn ophøre, når de ikke længere opfylder deres formål under hensyn til den unges behov for støtte, eller når den unge fylder 23 år.

refusion fra den kommune, der har truffet afgørelse om anbringelse af et barn eller en ung uden for hjemmet, når der iværksættes

foranstaltninger for den unge efter § 76, stk. 3, i lov om social service.

Når den kommune, der har truffet afgørelse om anbringelsen, selv har ret til refusion efter stk.

6, ydes refusionen dog af den kommune, der var refusionspligtig efter stk. 6.

C kommune involveres Handlinger/Afgørelser – Lov om Social Service

Handlekommune/betalingskommune – Lov om retssikkerhed og administration på det sociale

område

Ib dukker op i C Kommune

INGEN afgørelser efter

serviceloven/aktivloven/beskæftigelseslov en inden handle-/betalingskommune er fastlagt. Det er en del af oplysningen af sagen

C Kommune skal undersøge om Ib har ophold i C kommune. C kommune SKAL undersøge, hvem der er rette handlekommune.

§ 9, stk. 2. En person har opholdskommune, hvor personen har sin bopæl eller sædvanligvis

opholder sig…

§ 10 Myndigheden har ansvaret for, at sager, der behandles efter denne lov, er oplyst i

tilstrækkeligt omfang til, at myndigheden kan træffe afgørelse.

For at vurdere handlekommune skal der

indhentes oplysninger fra Ib om, hvor han sover, hvor han ønsker at være, og hvad hans

folkeregisteradresse er.

Hvis C er opholdskommune skal C kommune træffe afgørelse(r) overfor Ib

§ 76, stk. Stk. 4. Kommunalbestyrelsen kan

træffe afgørelse om, at støtte efter stk. 2 § 3. Kommunalbestyrelsen skal behandle spørgsmål om hjælp så hurtigt som muligt med

(4)

inden for de fastsatte kommunale frister.

Sagen skal oplyses tilstrækkeligt inden der kan træffes afgørelse og derfor

indhentes derfor relevante oplysninger fra kommune B og kommune A

og 3 kan tildeles eller genetableres indtil det fyldte 23. år, hvis

1) den unge fortryder tidligere at have afvist støtte og behovet fortsat er til stede,

2) den unges situation ændrer sig, så der senere opstår et behov for støtte, eller

3) støtte er ophørt, jf. stk. 7, og behovet herfor opstår igen.

 

§ 76, stk. 7. Tilbud efter stk. 2-6 skal ophøre, når de ikke længere opfylder deres formål under hensyn til den unges behov for støtte, eller når den unge fylder 23 år.

henblik på at afgøre, om der er ret til hjælp og i så fald hvilken.

Stk. 2. Kommunalbestyrelsen skal på de enkelte sagsområder fastsætte frister for, hvor lang tid der må gå fra modtagelsen af en ansøgning, til afgørelsen skal være truffet. Fristerne skal offentliggøres. Hvis fristen ikke kan overholdes i en konkret sag, skal ansøgeren skriftligt have besked om, hvornår ansøgeren kan forvente en afgørelse.

§ 11 a. Myndigheden kan efter forudgående samtykke fra den, der søger om eller får hjælp, forlange, at andre offentlige myndigheder, uddannelsesinstitutioner, sygehuse, læger, psykologer, autoriserede sundhedspersoner i øvrigt og personer, der handler på disses ansvar, arbejdsløshedskasser, pengeinstitutter,

arbejdsgivere og private, der udfører opgaver for det offentlige, giver oplysninger om den pågældende, der er nødvendige for at behandle sagen.

A kommune skal refundere C kommunes udgifter

§ 9C, Stk. 4. Opholdskommunen har ret til refusion fra den kommune, der har truffet afgørelse om anbringelse af et barn eller en ung uden for hjemmet, når der iværksættes

foranstaltninger for den unge efter § 76, stk. 3, i lov om social service.

Når den kommune, der har truffet afgørelse om anbringelsen, selv har ret til refusion efter stk.

6, ydes refusionen dog af den kommune, der var refusionspligtig efter stk. 6.

(5)

Hvis A og B kommune ikke har truffet de

nødvendige afgørelser Handlinger/Afgørelser – Lov om Social Service

Handlekommune/betalingskommun e – Lov om retssikkerhed og administration på det sociale

område

Lov om kommunernes styrelse

Hvis C Kommune ved indhentning af oplysninger fra A og B kommune

konstaterer, at disse kommuner ikke har opfyldt deres handleforpligtelse overfor Ib – f.eks. A: taget stilling til efterværn ved det fyldte 17½ år – eller B, truffet afgørelse om efterværn

Så skal C kommune træffe de nødvendige afgørelser efter serviceloven og andre love

Hvis Ib skal have

bevilliget/genoptaget efterværn kan der kræves refusion efter

§9C, stk. 6. 

Opholdskommunen har ret til refusion, når en person får ophold i et tilbud som nævnt i stk. 2, 4 og 5 og den tidligere opholdskommune var bekendt med de forhold, der begrunder tilbuddet, og det var åbenbart, at der måtte gribes ind.

En opholdskommune har ligeledes ret til refusion efter stk. 1, når et barn eller en ung får ophold i et anbringelsessted, jf. § 66 i lov om social service, som følge af en tidligere opholdskommunes

beslutning om hjemgivelse, når det er åbenbart, at beslutningen om hjemgivelse var ubegrundet.

§ 9C, stk. 4 Opholdskommunen har ret til refusion fra den kommune, der har truffet afgørelse om anbringelse af et barn eller en ung uden for hjemmet, når der

iværksættes foranstaltninger for den unge efter § 76, stk. 3, i lov om social service. Når den kommune, der har truffet afgørelse om

(6)

anbringelsen, selv har ret til refusion efter stk. 6, ydes

refusionen dog af den kommune, der var refusionspligtig efter stk. 6.

Hvis ingen kommune anser sig for at være

rette handlekommune Ingen afgørelser før det er fastlagt, hvem der er sidste

folkeregisteradresse- kommune

§9 Stk. 13. Opstår der uenighed mellem to eller flere kommuner om, hvilken kommune der er en persons opholdskommune, må den af de uenige kommuner, som personen har eller senest har haft folkeregisteradresse i, fungere som opholdskommune, indtil det er afklaret, hvilken kommune der er rette opholdskommune. Når rette opholdskommune er blevet bestemt, og den fungerende

opholdskommune ikke er personens opholdskommune, yder

opholdskommunen refusion for den fungerende opholdskommunes udgifter i den periode, hvor

uenigheden har bestået. Refusionen beregnes som refusion efter § 9 c, stk. 1.

§ 9 Stk. 14. Stk. 12 finder tilsvarende anvendelse, hvis der opstår uenighed mellem to kommuner om, hvilken kommune der har pligt til at yde hjælp, jf.

stk. 7 og 9 og § 9 a, stk. 7.

§ 61 Hvis der opstår uenighed mellem kommuner om deres forpligtelser, kan sagen indbringes for Ankestyrelsen.

(7)

Principafgørelse 5-18: Vestre Landsret har i en dom fastslået, at Ankestyrelsen fungerer som

tvistløsningsorgan i sager om uenighed mellem kommuner efter retssikkerhedslovens § 61.

Hvis den sidste

folkeregisteradressekommune ikke vil påtage sig forpligtelsen

Måske nødret?

Hvis Ib ikke kan afvente hjælp, må C, D….

kommune iværksætte nødvendige

foranstaltninger – og indbringe sagen for det kommunale tilsyn

§ 48. Ankestyrelsen fører tilsyn med, at kommunerne og kommunale fællesskaber, jf. § 60, overholder den lovgivning, der særligt gælder for offentlige myndigheder, herunder kommunale forskrifter, der er udstedt i medfør af denne lovgivning, jf. dog stk. 2 og 3.

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Derimod er der en række forskelle mellem den samlede population af plejefamilieanbragte børn og unge på landsplan og de børn og unge, som indgik i undersøgelsen (hvor der

Der kan være tale om flere, for Røde Kors får ikke altid automa- tisk besked, når disse unge bliver anbragt – selvom vi skal orienteres.. De er som oftest anbragt for mild

Anledningen til at indlede en sag efter adoptionslovens § 9, stk. 3-4, kan også være, at barnet efter at have været anbragt uden for hjemmet, selv ønsker adoption. Ydermere

Plottet i fortællingerne om ‘den uforståelige anbringelse’ er, at anbrin- gelsen er kommet som et lyn fra en klar himmel. Der har ifølge foræl- drene sjældent været tale om

Opdelingen af analyserne for unge med henholdsvis høj og lav sandsynlighed for at modtage forebyggende foranstaltninger i eget miljø frem for at være anbragt uden for hjemmet

Der er ikke signifikant forskel på andelen af henholdsvis unge slægtsanbragte og unge anbragt i traditionel familiepleje, der efter skole- alderen har påbegyndt forskellige

Eller man kan blive godkendt som en konkret godkendt plejefamilie, det vil sige, at man kun bliver godkendt til at tage et bestemt barn fra den kommune, der ønsker barnet anbragt

Med indførelsen af den lovregel kan en anbrin- gelse videreføres uden tidsbegrænsning, hvis barnet eller den unge har været anbragt uden for hjemmet i mindst 3 år, og