indgået et samarbejde med Altitude X Aerial Solutions omkring udvikling af droneteknologi i værdiansættelsesprocessen. Dronen skal anvendes som et hjælpeværktøj til en præcis, pålidelig og nøjagtig værdiansættelse af ejendomme. Teknologien skal medvirke til kortlægning og visualisering af ejendommens omgivelser for en mere detaljeret vurdering. Igennem avanceret kamera og radar udstyr, skal den autonome drone, opfange ejendomen og dets omgivelser, der efterfølgende projekteres til en 3D model, nøjagtigt som PwC’s CEE drone, som anvendes af ejendomsmæglere, til mere nøjagtig og præcis værdiansættelsesmetoder123.
For revisor, er ovenstående teknologi kun relevant, hvis revisor selv foretage vurderingen. Uanset om droneteknologien bliver et succes eller ej, har revisor ikke kompetencerne til at udføre
værdiestimeringer og derfor alligevel skal basere sin revision på en ledelsesudpeget ekspert.
Droneteknologien kan i stedet benyttes til eksempelvis at opnå revisionsbevis for tilstedeværelse af aktiver.
Jf. RL §19 skal revisor afgive en revisionspåtegning som afgives i sammenhæng med at revisor har forstået og har det endelige ansvar for opgaven.
Revisor skal for PIE eller som god skik for andre, føre en revisionsprotokol i virksomheder, hvis årsregnskab revideres og skal indeholder kortfattede, præcise og væsentlige kommentarer og konklusioner skriftligt125. Revisor skal nævne baggrunden for de områder, observationer, fakta og analyser i revisionen som revisor har udført og afgive en konklusion og anbefalinger.
Følgende afsnit har til formål, at påse om der findes AI teknikker, som kan formulere væsentlige forhold og kommunikere anbefalinger i protokoller, på baggrund af de resultat som er opnået igennem AI revisionen.
Figur 17 – Egen tilvirkning ‐ Framework for proces fra data til rapportering
AI udvikler og stifteren bag Openmindlearning, Max Deutsch, har lært en machine learning algoritme, at skrive efter en bestemt skrivestil som Harry Potter bogen126. Teknikken kaldes for Deep Writing proces, hvor en algoritme trænes i at efterlignede en bestemt skrivestil, ved at indlæse mange sider af bogen, og på baggrund af dette kan formulere sætninger med samme skrivestil som fra Harry Potter bogen.
Revisors bemærkninger skal være kortfattet og uden lange beskrivelser, og burde inddrages i overvejelserne i udviklingen.
Som sagt har systemet allerede udført og evalueret resultatet af revisionen, hvorfor det formentlig også tænkes, at AI teknikker kan anvendes til både at formulerer budskaber i tekstform og med samme stil som en revisor.
Ovenstående figur demonstrer, processen fra databehandling til rapportering af revisionspåtegningen samt protokol. Første led omfatter data indsamlingen, som både skal indsamles og forarbejdes. Næste led i processen er revisionen igennem AI og finder afgiveler og differencer. Resultatet fra revisionen, rapporteres i protokollen efter kravene i revisorlovens §19 og 20. Eksempelvis skal rapportering
indeholde redegørelse omkring baggrunden for manglende funktionsadskille og de handlinger revisor og
125 RL §20
126 How to write with artificial intelligence – Max Deutsch, Juli 2016
Forarbejdelse af både ekstern og intern data
Bloomberg Reuters Danmarks Staistik
SAP Finanssystemer
Udførsel af AI revision igennem diverse
analyser
Kognitive analyse Machine learning Deep learning Proces mining
Resultat: Buiness Performance
Fomulere bemærkninger og konklusion på baggrund af
analysen
Resultat: Benchmark analyse
Fomulere bemærkninger og konklusion på baggrund af
analysen
Resultat: Historisk udvikling
Fomulere bemærkninger og konklusion på baggrund af
analysen
AI computeren har foretaget samt hvilke observationer og fakta konklusionen er afgivet ud fra, til en endelig anbefaling.
3.13.1 Fremtidens rapportering
Det vurderes, at revisor stadig bærer ansvaret i forbindelse med afgivelse af revisionspåtegning jf. RL §19 og revisionsprotokollen jf. RL §20. Det vil sige, at AI teknikken kun er en effektiv rapporteringsmetode og revisor, som er den underskrivende og ansvarlige for påtegningen, i henhold til revisorloven.
Jim Hagermann Snabe, bestyrelsesformand for World Economic Forum, udtaler sig i en artikel fra FSR omkring fremtidens regnskabsaflæggelse. Ifølge Snabe, benyttes den traditionelle regnskabsaflæggelse hovedsagligt til fremskrivning på baggrund af historisk information. Den nye tilgang skal ikke kun se på hvordan virksomheden er rustet til fremtiden, men også i forhold til innovation og strategi. Historisk data er god i en periode, men fortæller ikke noget om hvordan virksomheden er indrettet til fremtiden127. Derfor indeholder følgende afsnit en diskussion om regnskabsaflæggelse og om andre rapporterings muligheder vil forandre ideen bag årsrapporten radikalt. En stor del af virksomhedernes tid går på at aflægge regnskaber og en stor tidsværdi går tabt på dette, hvorfor udviklingen i at rapportere ens historiske performance burde sættes fri for regulering og standarder. Vækstskabende virksomheder og iværksætter virksomheder burde naturligvis fokusere på at præsenterer finansielle oplysninger til
regnskabsbrugere, dog ikke i så stor stil. Jens Rødder, statsautoriseret revisor, forklare i samme artikel, at virksomheder som leverer innovative og videns‐baserede serviceydelser, at en stor del af deres
værdiskabende værdier ikke fremgår af regnskabet, idet ingen standarder kan måle deres værdi præcist nok.
Princippet om en lovpligtig rapportering til formål for myndigheder og aktionærer er i sig selv en sikker måde at holde orden på markedet, dog er spørgsmålet om den traditionelle rapporteringsmetode er ved at miste grebet, og om der forelægger behov for nye innovative aflæggelsesmetoder som er hurtigere, nemmere og måler præcise værdier. Artiklen beskriver en ny rapporteringssystem kaldet Core&More. En internet baseret rapporteringssystem, hvor virksomheder kan præsenterer deres tal for
regnskabsbrugere, med mulighed for at klikke ind på hver post og dykke ned i hver ned i detaljerne i form af råbalance. Med rapportering på nettet, kan det blive enkelt for virksomheder at se, hvad der bliver læst og hvad regnskabsbrugere ignorere af informationer. Dette anses ikke som værende en radikal forandring, men en smartere måde at præsentere sin finansielle oplysninger til omverdenen.
Gentaget tidligere i opgaven. Derfor er efter vurderes det, at AI skal være vejen frem for den fremtidig
127 FSR – Fremtidens rapportering, 2016
regnskabsaflæggelse, som vil gøre rapportering digital og rapporteres hyppigere. Virksomheden vil ligeledes have mindre kontrol over de informationer de præsenterer i det bogføringer er automatiseret og analyseret igennem AI som også er en del af de anbefaler afhandlingen præsentere.