Multivariat analyse

Som det fremgår af de tidligere afsnit, hænger chancen for at komme ud af hjemløshed tæt sam-men med de samme faktorer, som har betydning for risikoen for at blive hjemløs. I tabel 8.8 er opgjort resultaterne af en logistisk regression af risikoen for fortsat at være hjemløs i 2015 blandt dem, der var hjemløse i 2009, set i forhold til de forskellige risikofaktorer. Det skal således under-streges, at analysen er foretaget blandt dem, der allerede var hjemløse i 2009, og at analysen således afdækker risikoen for fortsat at være registreret som hjemløs i de samlede data i 2015.

Det ses, at der kun er få signifikante sammenhænge. Det skal ses i forhold til, at disse risikofakto-rer alle har en væsentlig betydning for risikoen for at blive hjemløs, og at en meget høj andel af de hjemløse derfor har en eller flere af disse problemer. Det ses, at mænd har en signifikant højere risiko for fortsat at være registreret som hjemløs i 2015 med en odds-ratio på 1,56 i forhold til kvin-derne. Ligeledes er der for mændene en højere risiko for fortsat at være hjemløs, hvis man har et hashmisbrug eller en ubetinget dom, mens den eneste signifikante faktor blandt kvinderne er, om man har et medicinmisbrug. Analysen viser også, at givet man allerede er blevet hjemløs, har det ikke yderligere betydning for chancen for at komme ud af hjemløshed igen, om man har en psykisk sygdom eller ej. Her skal det understreges, at denne type af registeranalyse ikke kan afdække betydningen af, om der er sket en forbedring i symptomerne på en psykisk lidelse, eller om et mis-brug er reduceret.

Tabel 8.8 Resultaterne fra en logistisk regression over sandsynligheden for at være hjemløs i 2015 (samlede data), givet risikofaktorer, opgjort i 2008, særskilt for alle hjemløse samt hjemløse mænd og kvinder i 2009 (18-59 år). Odds ratio og standardfejl.

Alle hjemløse i

Beskæftigelse og forsørgelsesgrundlag (ref. = Job)

Ledige 1,22 (0,26) 1,35 (0,29) 0,38 (0,40)

Studerende 1,16 (0,24) 1,19 (0,27) 1,04 (0,62)

Kontanthjælp 1,22 (0,13) 1,16 (0,13) 1,63 (0,52)

Førtidspension 1,08 (0,13) 1,1 (0,14) 1,01 (0,36)

Øvrige uden for arbejdsstyrken 1,07 (0,25) 1,04 (0,26) 1,15 (0,72)

Lav indkomst (under 100.000 kr. i disponibel

ind-komst) 1,13 (0,10) 1,18 (0,11) 0,98 (0,24)

Kilde: Tællingsdata, boformsdata og øvrige registerdata.

Figur 8.1 Estimerede sandsynligheder for fortsat at være hjemløs i 2015 blandt borgere, der var hjemløse i 2009, for personer med forskellige baggrundskarakteristika (opgjort i 2008). Sandsynlighed i procent.

Anm.: Resultater er baseret på estimaterne fra den logistiske regression i tabel 8.10.

Kilde: Tællingsdata, boformsdata og øvrige registerdata.

Risikoen for fortsat at være hjemløs er også afbildet i figur 8.1 som estimerede sandsynligheder for forskellige kombinationer af baggrunds- og risikofaktorerne. Heraf ses det, at givet, at man allerede er hjemløs, er der ikke så stor forskel på risikoen for fortsat at være hjemløs, givet perso-nens karakteristika på de øvrige variabler, der indgår i modellen. Det ses samtidig, at for alle kom-binationerne er der kun en mindre sandsynlighed (cirka 7-17 pct.) for stadig at være registreret som hjemløs i 2015.

8.5 Sammenfatning

I dette kapitel har vi belyst chancen for at komme ud af hjemløshed igen ved at se på situationen i 2015 for dem, der blev registreret som hjemløse i 2009. Først og fremmest viser analyserne, at det er en forholdsvis lille gruppe på 17 pct. af dem, der var hjemløse i 2009, der også er blevet

regi-0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

30-årig dansk kvinde m. partner, erhvervsfaglig udd, job

30-årig dansk mand m. partner, erhvervsfaglig udd, job

30-årig dansk mand m. partner, grundskole, job

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, job

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, psykisk lidelse

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, misbrug af hårde stoffer

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, hashmisbrug

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, alkoholmisbrug

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, psykisk lidelse og misbrug af hårde stoffer 30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp,

psykisk lidelse og hashmisbrug

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, psykisk lidelse og alkoholmisbrug

30-årig dansk mand u. partner, grundskole, kontanthjælp, psykisk lidelse og misbrug af hårde stoffer og alkohol

Procent

streret som hjemløse i 2015. Det korresponderer med det billede, der tegnede sig af forløbsanaly-serne i kapitel 7, hvoraf det fremgik, at for hovedparten af de hjemløse borgere er hjemløsheden af korterevarende karakter, men at hjemløsheden for cirka en fjerdedel af de hjemløse borgere er af langvarig karakter.

Registerdataene giver ikke mulighed for at afgøre, præcis hvilke faktorer der har været udslagsgi-vende for, om borgeren er kommet ud af hjemløsheden eller fortsat er hjemløs, men analyserne indikerer, at særligt vedvarende misbrugsproblemer og de medfølgende kriminalitetsproblemer gør det vanskeligt at komme ud af hjemløsheden igen. Resultaterne understreger, at ligesom for risi-koen for at blive hjemløs må også chancen for at komme ud af hjemløshed igen ses i sammen-hæng med udviklingen i borgerens samlede situation og i forhold til det samlede marginaliserings-forløb.

Analyserne i kapitlet har afdækket sammenhængen mellem chancen for at komme ud af hjemløs-heden og de forskellige baggrunds- og risikofaktorer. Naturligvis spiller også de sociale indsatser en væsentlig rolle for chancen for at komme ud af hjemløshed, og samspillet med de sociale ind-satser belyser vi nærmere i kapitel 10.

9 DE HJEMLØSE UNGE

I dette kapitel ser vi nærmere på gruppen af hjemløse unge og deres vej gennem hjemløshed.

Gennem de senere år har hjemløsetællingerne dokumenteret en kraftig stigning i antallet af hjem-løse unge i perioden fra 2009 og frem. Således steg antallet af hjemhjem-løse 18-24-årige fra 633 per-soner ved tællingen i 2009 til 1.172 perper-soner ved tællingen i 2015 (Benjaminsen & Lauritzen, 2015). Ved den seneste tælling i 2017 er denne stigning fortsat, idet der blev registreret 1.278 hjemløse unge i uge 6, 2017 (Benjaminsen, 2017).

Ifølge hjemløsetællingerne overnatter hovedparten af de hjemløse unge midlertidigt hos familie og venner, og gruppen af hjemløse unge adskiller sig således fra de øvrige aldersgrupper ved, at kun et mindretal af de hjemløse unge overnatter på § 110-boformerne, hvorimod brugerne af bofor-merne i de øvrige aldersgrupper er den største gruppe. Endelig er der generelt en lidt lavere andel med fulde CPR-oplysninger blandt de hjemløse unge end i de øvrige aldersgrupper. Det betyder, at når vi kombinerer data fra hjemløsetællingerne med data fra boformerne, vil der formentlig være en lidt større del af de unge, der er hjemløse i løbet af et helt år, der ikke indgår i dataene, i det omfang de har været sofasovere på et tidspunkt i løbet af resten af året, men ikke i hjemløsetæl-lingens tælleuge.