• Ingen resultater fundet

D elegation m ellem am tsråd og

In document kommunestyret Delegation Preben Espersen (Sider 146-171)

16. kapitel. E kstern delegation til kom m unalbestyrelsen

16.4 D elegation m ellem am tsråd og

styrelser.

Der forekommer i lovgivningen bestemmelser, hvorefter ministeren kan fastsætte regler om, at beføjelser, der er henlagt til amtsrådet, kan udøves af kom m unalbestyrel­

sen. Efter miljøbeskyttelsesloven kan miljøministeren således efter forhandling med de kom m unale organisatio­

ner bestemme, at visse beføjelser, der efter loven er hen­

lagt til amtsrådet, henholdsvis hovedstadsrådet, kan ud­

øves af kom m unalbestyrelsen11. En tilsvarende adgang findes i vandforsyningsloven, idet det dog her er en forud­

sætning, at der foreligger godkendte p la n e r12.

Sådanne bestemmelser må dog karakteriseres som m i­

nisterbemyndigelser til at fravige lovenes kom petence­

fordeling på nærmere angivne områder og bør næppe be­

tegnes som delegation.

På det ulovbestemte område må der også her antages at gælde delegationsforbud for så vidt angår beføjelser som anke- eller rekursmyndighed eller egentlige tilsynsbeføjel­

ser.

154

Uden for disse om råder må udgangspunktet være, at formodningen er imod en delegationsadgang. Det har væ­

ret hovedbetragtningen i den opgavefordelingsreform, der blev gennemført i løbet af 1970’erne, at offentlige opgaver skal varetages så tæt som muligt på den befolkningsgrup­

pe, som opgaverne vedrører. De offentlige opgaver er der­

for så vidt muligt blevet lagt til kom m uner. Kun opgaver, som er for store til at varetages af den enkelte kom m une, opgaver hvis hensigtsmæssige varetagelse kræver sam ar­

bejde på tværs af kommunegrænserne samt en række planlægnings- og koordineringsopgaver er henlagt til a m tsk o m m u n e rn e 13. Placeringen af opgaver på henholds­

vis det kom m unale og am tskom m unale plan er på de en­

kelte lovgivningsområder sædvanligvis foregået efter nøje overvejelser, og det har været et hovedprincip, at dobbelt­

kompetencer - altså kompetence både for ko m m u n alb e­

styrelse og amtsråd, inden for samme anliggende - skulle undgås. Lovgiver har således lagt vægt på en klar ansvars­

fordeling mellem amtsråd og kommunalbestyrelser. Det vil ikke være i overensstemmelse med de nævnte intentio­

ner at foretage delegation af beføjelser mellem amtsråd og kommunalbestyrelser. Hvis der undtagelsesvis kan anfø­

res særlige grunde til fordel for en delegation, kan mulig­

hederne for en sådan dog næppe på forhånd helt afvises.

Noter

1. Indledning

1. B e tæ n k n in g 4 2 0 / 1 9 6 6 s. 139.

2. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 49.

3. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 195.

4. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 19.

5. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 195.

6. Se således E r n s t A n d e rse n : F o rf a tn in g og Sæ d v an e 1947 s.

49ff, P o u l M eyer: O m d ele ga tion a f a d m in is tr a tiv k o m p e t e n ­ ce U.f.R.B. 1954 s. 29ff, A l f R oss: D a n s k S tatsfo rfa tn ingsre t 1, 3. udg. 1980, s. 40 6 ff, og s a m m e: D a n s k Sta tsforfatn ings­

ret 2, 3. udgave 1980 s. 483 ff, s a m m e: Statsretlige Stu d ier 1959 s. 125 ff, M a x S ø r e n s e n: S tatsfo rfa tningsre t, 2. udgave 1973 ved P e te r G e r m e r s. 203 ff s a m t N A T 1961 s. 473 ff o m fo r h a n d lin g e rn e p å D e t n o rd isk e a d m in is tr a tiv e fo r­

b u n d s 13. a lm in d elig e m ø d e 1961.

7. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 115.

8. B e n t C h risten sen : F o rv altn in g sret. F o rv a l tn in g e n s o p g a v e r og org an isatio n . F ore løbig , stencileret udgave 1984 s. 114 ff.

9. Se do g for no rs k rets v e d k o m m e n d e tilløb i s a m m e retning hos E c k h o jfs . 212 , 225 f o g 238.

10. Jfr. E c k h o jfs . 216.

2. Delegationsbegreber

1. F o rv a ltn in g s re t s. 300.

2. F o rv a l tn in g e n i det politiske sy stem s. 78.

3. Se således T o rstein E c k h o jf. N A T 1961 s. 4 7 4 og E jler K och s a m m e s te d s s. 541.

4. D elegasjon s. 9.

5. F o rv a ltn i n g s re tt 11 s. 15.

6. N A T 1961 s. 473. D e t siges her, a t »delegasjon er en form

156

for tildeling av k o m p e ta n c e « .

7. Således F o r v a l tn i n g s k o m i té e n s. 118, S t o r tin g s k ó n tr o llu d - valget ( N O U 1972:38) citeret i F rih a g en : .F o rv altn in g srett II s. 17, og E jler K och N A T 1961 s. 541.

8. Således E jle r K och anf.st.

9. B eslu tn in g er s. 126.

10. Lov og R e t II s. 118.

11. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 117.

12. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 117.

13. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 117, F O B 197 5.3 9, b o lig m in is te r i­

ets cirk u læ resk riv else nr. 22 a f 4. fe b r u a r 1976, in d e n r ig s m i­

nisteriets skrivelse a f 23. ju li 1982, F o r v a ltn in g s k o m ite e n s.

113, C h r is te n s e n: N æ v n og R å d s. 275 f, E c k h o jj's. 241 , F r i­

h a g e n: D elegasjon s. 28 og F o rv a ltn in g s re tt II s. 25. D o m ­ m e n i Ugesk rift for R etsvæ sen 1953.632 kan fo r m e n tlig også tages til indtægt for dette s y n s p u n k t. D e r im o d k a n afg ørelser v e d rø r e n d e hab ilite ts sp ø rg sm å l n æ p p e h enregnes til d e n n e kateg ori a f p ro c e s le d e n d e afgørelser, jfr. Ugesk rift for R e ts ­ væsen 1955.1061.

14. F o r v a ltn in g s k o m ite e n s. 113, F r ih a g e n: F o rv a ltn in g s re tt II s.

24 f.

15. F r ih a g e n: F o r v a l tn in g s r e tt II s. 25.

16. Jfr. J ä g e r s k iö ld i N A T 1961 s. 535, d e r peg er på, at bl.a.

begrebet iv æ rk s æ ttelsesb es lu tn in g er i et vist o m f a n g bru ges til at » o p b lø d e « de ret v id tg åen d e d ele g a tio n s fo rb u d i sv en sk ret.

17. D e tte u d e l u k k e r dog ikke k o m m u n a lb e s ty r e l s e n fra at k riti­

sere f o r m a n d e n s v u rd e r in g eller fra at give f o r m a n d e n re t­

n in g s lin ier for ud ø v els en a f sk ø n i fremtidig e tils v a re n d e s a ­ ger, jfr. K o m m e n t a r s. 128. T ils v a r e n d e m å gælde i fo r h o ld et m e l le m et udvalg og dets fo r m a n d .

18. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 139.

19. K o m m u n a l s t y r e ls e s lo v e n s §§ 18, 21, stk. 2, og 37, stk. 1.

20. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 118. N ø rg a a rd s. 40.

21. Jfr. F O B 1973.3 26 og F O B 1975 s. 39, ju s ti ts m in is te r ie ts skrivelse a f 24. j a n u a r 1974 s a m t C h ris te n se n: N æ v n og R å d s. 277. Jfr. e n d v id e r e bo lig m in is te rie ts c irk u læ resk riv else nr.

22 a f 4. fe b r u a r 1976 o m ev en tu e l a dgang for f o r m a n d e n for en b o li g k o m m is s io n til at træffe afgørelser på k o m m is s io ­

nens vegne. D e t udtales heri, at k u n i tilfælde, h v o r fo r h o ld e ­ ne i en sag er så pre sserende, at b e s lu tn in g ikke kan opsæ ttes til et m ø d e i k o m m is s io n e n , selv n å r m u l ig h e d e n for i n d k a l­

delse a f e k s tr a o r d in æ r t m ø d e m e d kortest m u lig t varsel tages i betr agtn ing, vil f o r m a n d e n k u n n e afgøre sagen på k o m m i s ­ sionens vegne. D e t u dtales vider e, at f o r m a n d e n derefter sna- rest m u lig t b ø r in d k a ld e til et m ø d e i k o m m is s io n e n , h v o r den trufne b e slu tn in g bliver b e h a n d le t.

22. Jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 118 og N ø rg a a rd s. 41. Jfr. e n d ­ vider e F O B 1973.326 og F O B 1975 s. 39 s a m t b o lig m in is te ­ riets cirkulæ reskrivelse nr. 22 a f 4. fe b r u a r 1976.

23. Jfr. P o u l A n d e rse n s. 300 f.

24. Jfr. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 122.

25. K o m m u n a ls ty r e ls e s lo v e n s § 17.

26. K o m m u n a l s t y r e ls e s lo v e n s § 21.

27. Jfr. f.eks. Ugeskrift for R etsvæ sen 1944.664 Ø L D , Ugeskrift for R etsvæ sen 1965.209 Ø L D m e d in den rig sm in isteriets skrivelse a f 31. ju li 1964 s a m t F O B 1974.23.

28. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 75 f.

29. Skrivelse a f 3. d e c e m b e r 1981.

30. Skrivelse a f 18. fe b r u a r 1982.

31. Skrivelse a f 22. ju li 1982, jfr. skrivelse a f 26. n o v e m b e r 1982.

32. Skrivelse a f 28. ju li 1982.

33. B etæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 93.

34. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 97.

35. Jfr. E jler K och i N A T 1961 s. 540.

36. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 115 og F r ih a g e n: Delegasjon s.

50 og F rih a g en II s. 35.

37. Jfr. in d en rig sm in isteriets skrivelse a f 8. n o v e m b e r 1977 (cite­

ret i F O B 1978 s. 748

0-38. Jí f. F o rv a ltn in g s k o m i te e n s. 113 og F rih ag en II s. 26. M e d hen sy n til s p ø r g sm å le t o m k o m m u n a lb e s ty r e l s e n ved g en e­

relle eller k o n k re te b es lu tn in g e r k a n æ n d re den k o m p e t e n c e ­ fordelin g m e lle m k o m m u n a lb e s ty r e ls e n og udvalg ene og m e lle m udvalgene in dbyrdes, som følger a f k o m m u n e n s sty ­ relsesvedtægt, jfr. E s p e r s e n: B eslu tnin g og sa m ty k k e s.

163 ff.

39. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 119.

158

40. Jfr. F O B 1973 s. 334.

41. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1980 s. 121.

42. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 121.

43. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 123.

3. Hjemmelsspørgsmålet

1. Jfr. E s p e r s e n: B eslu tn in g er s. 126. F ra in d en r ig sm in isteriets nyere praksis kan n æ v n es skriv els er a f 3. d e c e m b e r 1981 og

11. d e c e m b e r 1981.

2. Jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 118 og in d en rig sm in isteriets skrivelse a f 23. ju li 1982.

3. Jfr. N ø rg a a rd s. 37 f. F o rv a l tn in g s re t s. 23 og F rih a g en II s.

23.

4. Jfr. T o rstein E c k h o ffi N A T 1961 s. 478.

5. Jfr. E jler K och i N A T 1961 s. 540.

6. Jfr. m e d hen v is n in g til s p ø r g s m å le t o m en s å d a n so n d r in g i sv ensk og finsk ret N A T 1961 s. 4 8 0 og 517.

7. F O B 1972 s. 100. O m b u d s m a n d e n s u dtalels e kan vanskelig t forstås på a n d e n m å d e , end at d e r til d elega tion a f beføjelse r til at træffe b es lu tn in g o m e k s p r o p r ia t io n n o r m a lt m å kræves ud tr y k k elig lo v h je m m e l.

8. Ind e n r ig sm in iste r ie ts cirk u læ resk riv else a f 15. ju li 1974.

9. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 143 ff.

10. E jler K och i N A T 1961 s. 542 f. Som et ekse m p e l på en s å ­ d a n vid tg åen d e d e le g a tio n s h je m m e l kan n æ v n es den i F O B

1956 s. 164 n æ v n te æ n d rin g a f s t a ts h u s m a n d s lo v e n .

11. Jfr. in d e n r ig sm in iste rie ts skrivelse a f 31. ju li 1972, jfr. s k r i­

velse a f 28. ju li 1982. O m b u d s m a n d e n h a r erk læ r e t sig enig i m in is teriets s y n s p u n k t J f r . FO B 1972 s. 98.

12. Jfr. f.eks. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 125 f.

13. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 124 f.

14. D e r v a r i den nu o p h æ v e d e lov o m offentlig forsorg § 3 h j e m ­ m el til at ned sæ tte u n d e r u d v a lg u n d e r det sociale udvalg.

D e n n e b e s te m m e ls e er ikke m e d ta g e t i den sociale styre lses­

lov.

15. In d en rig sm in isteriets skrivels er a f 6. april 1971 og 24. ju n i 1981. E s p e r s e n: B eslu tn in g er II s. 76 ff. H a r d e r: K o m m u n a l ­ f o rvaltning s. 346.

16. Ind e n r ig sm in iste r ie ts skrivelse a f 21. m aj 1971.

17. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 125.

18. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 23. ju li 1982, jfr. også in ­ den rig sm in is te rie ts skrivelse a f 24. j u n i 1981.

19. Jfr. E s p e r s e n: B e s lu t n in g e r s . 128.

20. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 133 og 144 f. E s p e r s e n: B eslu t­

n in g e r s . 128 og H a rd er. K o m m u n a l f o r v a l t n i n g s . 27 4 f.

21. Ind e n r ig sm in iste r ie ts skrivels er a f 7. maj 1981, 25. j u n i 1981 og 3. ju li 1981.

22. K o m m e n t a r s . 156.

23. E sp e rse m B eslutninger II s. 40 og H a rd er. K o m m u n a l f o r ­ v a ltn in g s. 2 74 fif.

24. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 133 og in d e n r ig sm in iste rie ts s k r i­

velse a f 2 5 . m a r ts 1980.

25. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 133.

26. In d en r ig sm in ister iets skrivelse a f 3. ju li 1981.

27. Jfr. herved b e tæ n k n in g 9 8 4 / 1 9 8 0 s. 127.

28. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 127. Ind e n r ig sm in iste r ie ts skrivelse a f 10. o k t o b e r 1977 og E sp ersen : B e s lu tn in g e r s . 128.

29. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 127.

30. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 127 og 133. Jfr. en d v id e r e in d e n ­ rigsminis teriets skrivelse a f 10.d e c e m b e r 1981 og H a rd er.

K o m m u n a l f o r v a l tn i n g s. 273 f. D e r im o d k an de t ikke i sig selv b e g ru n d e et dele g a tio n s fo rb u d , at sagen drejer sig o m af­

gørelse a f en tv istighed a f ju d iciel k a ra k te r, jfr. in d e n r ig s m i­

nisteriets skrivelse a f 10. o k to b e r 1977 og F o r v a l t n i n g s k o m i­

teen s. 114. H e lle r ikke den o m s tæ n d ig h e d , at d e r er tale om fastsættelse a f ge nere lle forsk rifter eller in s tru k s e r u d e lu k k e r i sig selv dele ga tion, jfr. F o r v a ltn in g s k o m ite e n s. 113 og F r i­

hagen'. Delegasjon s. 29.

31. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 127.

32. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 127.

33. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 147.

34. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 15. m a r ts 1982 og u n d e r ­ vis nin g sm in isteriets skrivelse a f 25. ju li 1983.

35. F O B 1972 s. 99, jfr. F O B 1973 s. 336. Jfr. e n d v id e r e H arder:

Lov og R et I l s . 121 f o g F rihagen: Delegasjon s. 46.

36. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 127 og H arder: K o m m u n a l f o r ­ va ltn in g s. 271 f.

160

37. Ind e n r ig sm in iste r ie ts cirk u læ resk riv else a f 15. ju li 1974, jfr.

F O B 1974 s. 24.

38. I de tilfælde, h v o r lovgivningen tillægger u d v alg en e en selv­

stæ n d ig k o m p e t e n c e i sager v e d r ø r e n d e e n k e ltp e rs o n e r, jfr.

f.eks. b is ta n d s lo v e n s § 9, h a r k o m m u n a lb e s ty r e l s e n ( a m ts r å ­ det) ingen k o m p e te n c e , og d e r foreligger d erfo r ingen delega- t i o n s p r o b le m a t ik . Ved lov nr. 156 a f 11. april 1984 er de r hje m le t adgang til g e n n e m b e s te m m e ls e r i styre ls esvedtæ gten at fravige socialstyrelseslovens §§ 6 og 16 som led i forsøgs­

o rd n i n g e r m e d a n d e n sags fordeling m e lle m de stå e n d e u d ­ valg.

39. Jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 126.

40. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 126 og H a rd er. K o m m u n a l f o r ­ v a ltn in g s. 26 4.

41. U n d e rv is n in g s m in is te r ie ts skrivelse a f 20. s e p t e m b e r 1984.

42. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 128.

43. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 30. ju n i 1983.

44. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 128.

45. B etæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 124. H a rd er. K o m m u n a l f o r v a l t ­ n ing s. 272 f og 277.

46. Ind e n r ig sm in iste r ie ts skrivelse a f 28. juli 1982, jfr. in d e n r ig s­

m in is teriets skrivelse a f 8. fe b r u a r 1983.

47. Jfr. C h risten sen og E s p e r s e n: P olitikere og e m b e d s m æ n d s.

8 6.

48. Jfr. C h risten sen og E s p e r s e n: Politikere og e m b e d s m æ n d s.

8 6.

49. Jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 95 f.

4. Generelle krav til delegation

1. N o rg a a rd s. 41, E c k h o jfs . 214, F rih a g en II s. 24, O la J u r J o - h a n n e ss o n i N A T 1961 s. 522. A d m in i s t r a ti o n og bo rg e r s.

98 f.

2. B etæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 114, P o u l A n d e rse n s. 303, H o lg er L a vesen i K o m m u n a l Å rb o g 1967 s. 784. A r b e jd s ­ m æ n g d e og sagsantal er også a n fø r t i o m b u d s m a n d s u d t a l e l ­ ser, jfr. f.eks. FO B 1972 s. 99 og FO B 1973 s. 122 ff.

3. H o lg er L a v e se n i K o m m u n a l Å rb o g 1967 s. 784.

4. F o rv a ltn in g s k o m ite e n s. 117.

5. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 124, b e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 115 og 119, F o rv a ltn in g s k o m i te e n s. 117, P o u l A n d e rse n s.

304, E c k h o jf s. 239 , T o rstein E c k h o jf i N A T 1961 s. 510, F rih a g en II s. 24 og s a m m e i Delegasjon s. 45 f.

6. B etæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 124.

7. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 119, B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 124, F o r v a ltn in g s k o m i te e n s. 118, A d m in i s t r a ti o n og bo rg e r s. 100.

8. Ø L D 1948 s. 654.

9. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 119.

10. F O B J 973 s. 122 ff.

11. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 119, F rih a g en II s. 16.

12. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 119.

13. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 22. maj 1981. D e t m enige k o m m u n a lb e s ty r e ls e s m e d le m s tilsynsp ligt er dog ikke v id t­

ræ k k e n d e , jfr. b e tæ n k n in g 9 9 6 /1 9 8 3 s. 37 f.

14. In den rig sm in isteriets skrivelse a f 7. ju li 1981.

15. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 3. m a r ts 1982.

16. A d m i n i s t r a t i o n og b o rg er s. 101.

17. F o rv a ltn in g s k o m ite e n s. 118, F rih a g en II s. 17, E jler K och i N A T 1961 s. 541.

18. N ø rg a a rd s. 48, jfr. P o u l A n d e rse n s. 305 f.

19. N ø rg a a rd s. 48.

20. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 8. fe b r u a r 1983.

21. Jfr. in d en rig sm in isteriets skrivelse a f 2. j a n u a r 1973 og K o m m e n t a r s. 343 f.

22. Jfr. o m m e d u n d e r s k r if t C h risten sen og E spersen: Politikere og e m b e d s m æ n d s. 71. I Sverige er det d e r i m o d et prin c ip , at un d ers k riften angiv er den, d e r er ansvarlig for b e s l u tn i n ­ gen, jfr. N ils H e rlitz i N A T 1961 s. 532.

5. Retsvirkninger af delegation

1. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 117 f, H arder: K o m m u n a l f o r v a l t ­ ning s. 269.

2. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 123 f.

3. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 123.

162

4. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 23. ju li 1982. E c k h o jf s.

213.

5. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 120, P o u l A n d e rse n s. 307, C h ri­

ste n se n og E s p e r s e n: P o litik e re og e m b e d s m æ n d s. 87, E s ­ persen: B e s lu tn in g e r s . 127.

6. F o r v a ltn in g s k o m i te e n s. 118, F rih a g en II s. 17, E jle r K och i N A T 1961 s. 541.

7. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 120, P o u l A n d e rse n s. 307, C h ri­

ste n se n og E sp ersen : P olitikere og e m b e d s m æ n d s. 87, E s ­ persen: B eslu tn in g er s. 127, Inde n r ig sm in iste r ie ts skrivelse a f 2 3 . juli 1982.

8. C h risten sen og E spersen: Politikere og e m b e d s m æ n d s. 87.

9. Jfr. Ugeskrift for R etsvæ sen 1939 s. 187 Ø L K .

10. Efter k o m m u n a ls ty r e ls e s lo v e n s § 4 5 skal k o m m u n a l b e s t y ­ relsen i et m ø d e træffe afgørelse o m revisio nens b e m æ r k n i n ­ ger.

11. Jfr. FO B 1978 s. 752.

12. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 120.

13. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 120.

14. N ø rg a a rd s. 219.

15. Ugeskrift for R etsvæ sen 1939 s. 187 Ø L K . 16. Ugeskrift for R etsvæ sen 1948 s. 654 Ø L D . 17. N ø rg a a rd s. 220.

18. Jfr. Ugeskrift for R etsvæ sen 1939 s. 187 Ø L K og Ugeskrift for R etsvæ sen 1948 s. 654 Ø L D .

6. Kommunalbestyrelsens og udvalgenes delegationsbeslutninger.

Flertalsafgørelse eller enighedskrav?

1. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 128 fi.

2. H a rd e r K o m m u n a l f o r v a l tn i n g s. 285 , K o m m e n t a r s. 62.

3. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 5. s e p t e m b e r 1967.

4. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 129.

5. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 139 og 141.

6. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 130.

7. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 130.

8. E s p e r s e n: B eslu tnin ger s. 82, K o m m e n t a r s. 97, N ø rg a a rd s.

161.

9. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 5. j a n u a r 1983.

10. Jfr. H a r d e r: K o m m u n a l f o r v a l t n i n g s . 348.

11. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 130 fif.

7. Kommunalbestyrelsens delegationsmuligheder

1. K o m m u n a ls t y r e ls e s lo v e n s § 37, jfr. § 21, stk 2.

2. K o m m u n a l s ty r e ls e s lo v e n s § 45, stk. 1.

3. K o m m u n a ls t y r e ls e s lo v e n s § 18, stk. 4. F o r så vidt a n g å r selve ved tagelsen a f p la n e r for k o m m u n e n m å d e r n o r m a l t antages at gælde et dele g a tio n s fo rb u d for k o m m u n a l b e s t y r e l ­ sen, således at disse sager skal indstilles til afgørelse i k o m ­ m u n a l b e s ty re ls e n , jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 133.

4. K o m m u n a l s ty r e ls e s lo v e n s § 18, stk. 3.

5. K o m m u n a ls t y r e ls e s lo v e n s § 21 , stk. 1.

6. K o m m u n a ls t y r e ls e s lo v e n s § 18, stk. 2. De i n o rm a ls t y re ls e s ­ ved tæ gtens §§ 10-12 a ngivne beføjelse r for ø k o n o m iu d v a lg e t m å i det store og hele anses for n æ r m e r e u d d y b n in g e r a f de i lovens § 18, stk. 2, a ngivne beføjelser.

7. K o m m e n t a r s . 91, E spersen: B e s lu t n in g e r s . 103.

8. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 133.

9. Jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 133 f.

10. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 3. d e c e m b e r 1981.

11. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 134.

12. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 77 f.

13. Jfr. H a rd e r i K o m m u n a l f o r v a l tn i n g s. 264.

14. Jfr. E spersen: Bes lu tnin g og s a m ty k k e s. 164.

15. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 17. ju li 1970.

16. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 134.

17. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 51.

18. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 135 f.

19. Lov nr. 629 a f 23. d e c e m b e r 1980.

20. Jfr. H a rd e r i K o m m u n a l f o r v a ltn i n g s. 362 f.

21. Jfr. H a rd e r i K o m m u n a l f o r v a lt n i n g s. 360.

164

22. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 7. fe b r u a r 1974.

23. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 22. ju n i 1972.

24. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 13. d e c e m b e r 1974, jfr.

skrivelse a f 2 2 . fe b r u a r 1977 og skrivelse a f 20. ju li 1978.

25. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 8. m a r ts 1982.

26. Jfr. b e tæ n k n in g 7 9 8 / 1 9 7 7 s. 44.

27. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 136 f.

28. K o m m u n a l f o r v a l t n i n g s . 363.

29. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 20. juli 1978.

30. S pørgsm ål 29. S pørgsm ål og sv ar er o p tag et i b e re tn in g fra udvalget an g å e n d e forslag til lov o m k o m m u n e r n e s styrelse afgivet 26. s e p t e m b e r 1967.

31. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 99.

32. In d en r ig sm in ister iets skrivelse a f 3. maj 1982. Besvarelse a f spø rg sm ål 47 stillet a f folketingets k o m m u n a lu d v a l g .

33. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 137.

34. In d en r ig sm in ister iets skrivelse a f 15. m a r ts 1982.

35. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 137 f.

36. Jfr. H a rd er. K o m m u n a l f o r v a l t n i n g s . 174 f.

37. Jfr. H arder. A d m i n i s t r a ti o n e n s o p b y g n in g i k o m m u n e r n e . K o m m u n a l Å rb o g 1972 s. 9 fif.

38. Jfr. H arder. K o m m u n a l f o r v a l t n i n g s . 169.

39. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 55.

40. I de meget detaljerede »D e le g a tio n s- og k o m p e te n c e fo r d e - lingsregler for Å r h u s a m t s k o m m u n e « , senest ved taget a f a m t s r å d e t i maj 1984 b e tje n e r m a n sig u d e lu k k e n d e a f b e g re ­ b e rn e » B eslu tten d e ins tans« og » I n d s tille n d e iostans«.

8. De stående udvalgs delegationsmuligheder

1. Jfr. betæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 140 og indenrigsm in isteriets skri­

velse a f 30. m arts 1979.

2. Jfr. dog kort H a rd e r i K o m m u n a l f o r v a l tn i n g s. 348.

3. N æ v n og R åd s. 275 fT.

4. Ugeskrift for R etsvæ sen 1948 s. 654 Ø L D . A f a n d r e d o m m e kan næ vnes Ugeskrift for R etsvæ sen 1954 s. 561 Ø L K , de r

o p h æ v e d e en ke ndels e afsagt a f en boligrets fo r m a n d uden deltagelse a f l æ g d o m m e r e , og Ugeskrift for Retsvæse n 1955 s. 1061 Ø L K , de r fastslog, at indsigelse m o d en læ g d o m m e rs h abilitet m å tte p å k e n d e s a f den sa m le d e boligret og ikke a f b o lig re tsfo rm a n d e n .

5. N ø rg a a rd s. 40 f.

6. F O B 1963 s. 33.

7. F O B 1973 s. 334.

8. J u s titsm in iste r ie ts skrivelse a f 24. j a n u a r 1974.

9. B etæ nkning 8 9 4 /1 9 8 0 s. 140 f.

10. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 141.

11. Jfr. H a rd e r: K o m m u n a l f o r v a lt n i n g s. 174 f og b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 141.

9. Økonomiudvalgets delegationsmuligheder

1. Jfr. K o m m e n t a r s. 92.

2. Jfr. in d en rig sm in isteriets c ir k u læ re nr. 62 a f 27. april 1981 om n o rm alsty relsesv ed tæ g t for k o m m u n e r .

3. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 138.

4. Indenrigsm inisteriets skrivelse a f 10. d e c e m b e r 1981.

5. Jfr. b e tæ n k n i n g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 139.

10. Borgmesterens delegationsmuligheder

1. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 142.

11. Delegationsmuligheder for de kommunalpolitiske organer i magistratsstyrede kommuner

1. H je m m e le n til m agistrats styre findes f.s.v. a n g å r K ø b e n h a v n i 166

lo vbek en d tg ø relse nr. 314 a f 20. ju n i 1984 o m K ø b e n h a v n s k o m m u n e s styrelse. F o r de øvrige k o m m u n e r s v e d k o m m e n d e findes h je m m e l e n i k o m m u n a ls ty r e ls e s lo v e n s § 64, h v o refter d e r i styre lsesv edtæ gten for disse k o m m u n e r kan træffes b e ­ s te m m e ls e o m , at d e r til deltagelse i styrelsen a f k o m m u n e n s an lig g en d er o p re tte s en m agistra t. F red erik sb erg er også o m ­ fattet a f h je m m e le n i § 64, m e n h a r ikke b e n y tte t sig a f adgangen til at indføre en egentlig m ag istra ts o rd n in g . 2. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 142.

3. B e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 143.

4. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 143.

12. De kommunalpolitiske organers adgang til subdelegation

1. D e n g æ ld ende affattelse a f k o m m u n a ls ty r e l s e s l o v e n s § 41 er sket ved lov nr. 629 a f 23. d e c e m b e r 1980.

2. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 128.

3. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 128 og 138.

4. Jfr. b e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 125 og 135.

5. Jfr. E spersen: B e s lu t n in g e r s . 130 f.

13. Delegation inden for det kommunale administrationsapparat

1. S ocialstyre ls eslo vens § 9.

2. Socialstyrels eslo vens § 17.

3. Jfr. E r ik H arder: D a n s k K o m m u n e s t y r e i g r u n d træ k , 3. u d ­ gave 1982, s. 51 f.

4. Jfr. E r ik H a rd e r A d m in i s t r a ti o n e n s o p b y g n in g i k o m m u n e r ­ ne. K o m m u n a l Å rb o g 1972 s. 13.

5. B etæ n k n in g 8 9 4 /1 9 8 0 s. 142.

6. B e tæ n k n in g 8 9 4 / 1 9 8 0 s. 96 f.

14. Kommunale samarbejdsaftaler

1. Senest fi n an sm in is teriets cir k u læ re til sam tlige m in is te ri e r og styre lser nr. 199 a f 21. n o v e m b e r 1979.

2. F o lk e tin g s b e slu tn in g a f 21. d e c e m b e r 1979.

3. Til b ru g ved k u rs e r for m e d l e m m e r a f k o m m u n a l e s a m a r ­ b ejds udvalg er a f D en k o m m u n a l e H øjsk o le i D a n m a r k u d ­ givet: S U -h å n d b o g . H å n d b o g for s a m a r b e j d s u d v a lg s m e d le m ­ mer . 1982.

4. Jfr. ti ls varende for statens v e d k o m m e n d e O le K r a r u p: D e ­ m o k r a ti på arb e jd sp la d se n i det offentliges v ir k s o m h e d . Bilag

1 til b e tæ n k n i n g 6 0 2 /1 9 7 1 s. 27.

5. Efter s ta n d a rd a fta le n kan h v e r a f p a r t e r n e opsige fastlagte re tningslinier m e d 2 m å n e d e rs varsel. F o r in d e n opsigelse fin­

d e r sted, skal d e r ved a lm in d e lig drøftelse i s a m a r b e j d s u d v a l­

get søges g e n n e m f ø rt æ n d rin g e r a f de hidtidige retningslinier på en for p a r t e r n e tilfre dsstillende m åd e.

6. Jfr. B e n t C h ris te n se n: M e d b e s te m m e ls e i den offentlige fo r­

valtning. J u r iste n 1972 s. 383.

7. M in d re ta ls u d ta le ls e a f B en t N y lø k k e J ø rg e n se n i b e tæ n k n in g 6 0 2 /1 9 7 1 s. 14.

8. På det statslige o m r å d e er det ledelsen, de r træffer afgørelse, hvis d e r ikke kan o p n å s enighed, jfr. B en t C h ris te n se n: M e d ­ be s te m m e ls e i den offentlige forvaltning. Juristen 1972 s.

391.

9. Å r h u s a m ts tils ynsråd h a r den 16. d e c e m b e r 1982 u d ta lt, at rådet ikke fandt gru n d lag for at o p h æ v e en b y rå d s b e slu tn in g , fordi reglerne o m høring a f s a m a rb e jd s u d v a lg v a r tilsidesat, idet disse regler ikke er en b e sta n d d e l a f lovgivnin gen i vid fo rstand, jfr. styrelsesloven s § 6 1 , m e n er blevet til ved aftale r m e lle m K o m m u n e r n e s L a n d sfo r e n in g på den ene side og de b e rø r te lø n m o d ta g e r o r g a n is a tio n e r på den a n d e n side.

15. Ekstern delegation fra kommunalbestyrelsen

1. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 3 . a u g u st 1953.

168

2. Jfr. den k o m m e n te r e d e skolestyrelseslov ved P reben E sp e r­

sen, H e n r ik K e m p og C la u s U lrich, 2. udgave 1979 s. 164.

K o m m u n e r n e s L a n d sfo r e n in g h a r i skrivelse a f 13. m a r ts 1975 u d s e n d t vejledende retn in g slin ier for overladelse a f ø k o n o m i s k e beføjelser til skolenævn.

3. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 15. april 1975.

4. In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 9. april 1976.

5. Jfr. b e tæ n k n in g 9 9 6 /1 9 8 3 s. 119.

6. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 134 f.

7. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 135 ff.

8. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 140 ff.

9. L ov b e k e n d tg ø r e lse nr. 687 a f 28. d e c e m b e r 1984.

10. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. l l O f f .

11. Jfr. b e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 121 og E m il le M a ir e: N æ r d e ­ m o k r a ti og deleg ation. Ju r is te n og Ø k o n o m e n 1978 s. 90 f.

12. H a r d e r: K o m m u n a l f o r v a l t n i n g s . 365.

13. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 123.

14. P o u l A n d e rse n s. 303, E c k h o ff s. 233, E sp e r s e n: B eslu tnin ger s. 132, N ø rg a a rd s. 47. Se dog an d e rle d e s E iv in d S m ith i T fR

1976 s. 36 0 ff.

15. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 123.

16. N æ r d e m o k r a t i og delegation. J u r iste n og Ø k o n o m e n 1978 s.

89 ff.

17. A f ta l e r s . 510 f.

18. Jfr. b e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 120 ff og E m il le M a ir e: N æ r d e ­ m o k r a ti og delegation. J u r iste n og Ø k o n o m e n 1978 s. 89 ff.

In d en rig sm in isteriets skrivelse a f 29. n o v e m b e r 1984.

19. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 1 1 2 f f 20. B e tæ n k n in g 7 9 8 /1 9 7 7 s. 124.

16. Ekstern delegation til kommunalbestyrelsen

1. Lov nr. 246 a f 10. j u n i 1960. Byggelov for k ø b s t æ d e r n e og landet. § 15, jfr. f.eks. cirk u læ resk riv else nr. 219 a f l l . d e ­ c e m b e r 1963 o m opfø relse a f tr a n s f o r m e r s ta tio n e r , skrivelse nr. 271 a f 29. n o v e m b e r 1974 til b y g n in g s m y n d i g h e d e rn e

o m d is p e n s a tio n s k o m p e te n c e n efter byggelovgivningen s a m t b em yndigels esskrivels e nr. 177 a f 30. s e p te m b e r 1975 til b y g n in g s m y n d ig h e d e rn e o m o v e rd æ k k e d e terrasser og d r iv ­ huse ved fritliggende parcelhuse.

2. Lovbek en d tg ø relse nr. 585 a f 20. n o v e m b e r 1975 m ed senere æ n d rin g e r § 4, jfr. c ir k u læ re nr. 211 a f 3. o k to b e r 1974 om æ n d rin g e r i vejloven.

3. Jfr. K a rn o v s lovsamling, 10. udgave s. 1472 note 11.

4. P o u l A n d e rse n s. 303 ff, N o rg a a rd s. 44.

5. Jfr. f.eks. cir k u læ re nr. 86 a f 3. april 1950 til sam tlige a m te r, k o m m u n a lb e s ty r e l s e r og b y g n in g s k o m m is s io n e r a n g å e n d e b y g n in g s d isp e n s a tio n e r til opfø relse a f huse m ed særlig b yggem åde m.v., cirk u læ re nr. 251 a f 14. d e c e m b e r 1950 til K ø b e n h a v n s m agistrat, Fre d erik sb erg og G e n to fte k o m m u ­ n alb es ty re lser og samtlig e a m t e r og b y rå d ang å e n d e in d r e t­

ning a f lejligheder i tagetager, c ir k u læ re nr. 209 a f 19. d e ­ c e m b e r 1952 o m in d r e tn in g a f lejligheder i tagetager, cir k u læ re nr. 80 a f 31. maj 1954 o m b y g n in g s d isp e n s a tio n e r til isolering a f skorste ne m.v., s a m t cir k u læ re nr. 165 a f 14.

d e c e m b e r 1954 o m b y g n in g s d isp e n s a tio n e r m ed hensy n til loftshøjde.

6. L ov b ek en d tg ø relse nr. 413 a f 28. a ugust 1970 § 67.

7. Socialm in is teriets cirk u læ re nr. 245 a f 15. n o v e m b e r 1972.

8. D ette h a r dog ikke forhindret in d en r ig sm in isteriet i at m e d ­ dele generelle s a m ty k k e r til k o m m u n a l e dis po sitio n er, der efter den tidligere styre lseslovgivning kræ vede ti ls y n s m y n ­ dighedens sa m ty k k e , jfr. E spersen: B eslutning og sa m ty k k e s.

30 ff.

9. S om et eksem pel kan dog næ vnes cirkulæ reskrivelse nr. 278 a f 1 1. d e c e m b e r 1973, hvo rv ed b o lig m in is teriet som led i en forenkling a f den offentlige byggesagsbehandling b e m y n d ig e r b y g n in g s m y n d ig h e d e n (k o m m u n a l b e s ty r e ls e n ) til at give s a m ty k k e til aflysn ing a f visse v e dligeholdelsesdeklarationer.

10. Jfr. P reben E spersen: S tatsforvaltnin g, 3. udgave 1984, D a n sk K o m m u n a l k u r s u s , s. 51. D e r bortse s fra visse meget specielle hverv so m f.eks. stra ndfo geder. P o litim e s te r e m b e ­ de rn e synes hverken at k u n n e betegne s som regionale eller (rent) lokale.

1 1. L o vbekendtgørelse nr. 663 a f 16. d e c e m b e r 1982 § 15.

170

In document kommunestyret Delegation Preben Espersen (Sider 146-171)