• Ingen resultater fundet

Argumenter  for  afdækning

In document Valutarisikostyring i Carlsberg (Sider 46-51)

Hvis  der  kun  kigges  på  dette  argument,  kan  Carlsberg  umiddelbart  godt  benytte  det  for  ikke  at   afdække   valutarisici.   Der   er   dog   overvejende   sandsynlighed   for   at   flere   at   de   valutaer,   som   Carlsberg   er   eksponeret   overfor   har   en   sammenkorrelation.   Det   vil   derfor   ikke   være   hensigtsmæssig  i  forhold  til  Carlsbergs  overordnet  strategi.    

6.1.5  Købekraftsparitet  

På   et   effektiv   marked   vil   udviklingen   i   valutakurser   afspejle   den   relative   prisudvikling   i   de   enkelte  lande.  Valutakurserne  vil  dog  over  tid  opnå  ligevægt,  ved  pengestrømme  som  følge  af   ændringer   i   efterspørgsels-­‐   og   udbudsrelationerne63.     Over   en   længere   tidsperiode   vil   der   derfor  ikke  være  grund  til  at  afdække  valutarisici.    

 

Grundet  den  lange  tidshorisont  for  opnåelse  af  ligevægt,  samt  at  der  kan  være  relativt  store   udsving   inden   for   en   korttidshorisont   vil   virksomheder   altså   stadig   have   en   løbende   valutarisiko.   En   løbende   valutarisiko   vil   ikke   være   optimal   for   Carlsberg,   da   udsving   i   valutakurser  kan  have  en  betydelig  effekt  på  pengestrømmene  på  kort  sigt.    

6.1.6  Aktionær  ønsker  

Der   kan   være   aktionærer   som   ikke   ønsker   at   en   eksponering   skal   afdækkes,   hvis   denne   er   modsatrettet   aktionærens   anden   eksponering   eller   de   selv   ønsker   at   foretage   afdækningen.  

Problemet   med   dette   argument   er   at   der   for   det   meste   er   stor   spredning   i   aktionærenes   ønsker  og  det  vil  derfor  ikke  være  muligt  at  opfylde  dem  alle.  For  at  dette  argument  vil  kunne   holde,  skal  ejeren  eller  ejerne  af  aktiemajoriteten  have  dette  ønske.    

 

Hovedaktionæren  i  Carlsberg  A/S  er  Carlsberg-­‐fondet  som  ejer  30  %  af  aktiekapitalen  og  har   75%   af   stemmerne64.   Argumentet   vil   altså   godt   kunne   benyttes   i   Carlsbergs   tilfælde,   hvis   fondet  ønsket  at  stille  et  krav  om  dette,  hvilket  dog  ikke  er  tilfældet.  

6.2.1  Signalværdi  

Et   af   de   mere   bløde   argumenter   for   at   afdækning   af   finansielle   risici,   er   signalværdien   af   afdækningen.  På  trods  af  at  det  er  et  af  de  mere  bløde  argumenter,  er  det  et  argument  som   vægter  meget  hos  flere  virksomheder.  Vægten  af  argumentet  er,  at  signalværdien  er  så  stor  og   vigtig  at  sende  til  aktionærer,  banker  og  andre  interessenter  om  at  virksomheden  er  seriøs  og   ikke  tager  unødvendige  chancer.    Analytikere  fra  investeringsbanker  vil  også  opfatte  det  som   en  positivt  signal  at  en  virksomhed  afdækker  sine  valutarisiko65.  

 

Signalværdien   vil   også   have   en   stor   værdi   for   Carlsberg   i   forhold   til   flere   interessenter.  

Værdien   i   forhold   til   banker   og   andre   långivere   vil   især   blive   vægtet   højt   hos   Carlsberg,   da   deres  strategi,  om  altid  at  have  finansiel  kapacitet  til  at  foretage  mellemstore  opkøb66,  kræver   at  der  er  adgang  til  stabil  og  billig  finansiering  fra  banker.  Herudover  sender  det  også  et  signal   til   medarbejdere   om   en   arbejdsplads   som   forsøger   at   minimere   usikkerheden   for   deres   arbejde.  Argumentet  om  signalværdi  passer  derfor  god  ind  i  Carlsbergs  strategi.    

6.2.2  Asymmetriskinformation    

Ved   børsnoteret   selskaber   vil   der   altid   være   en   forskel   mellem   den   information   om   et   selskabets  transaktioner  som  selskabet  har  og  den  information  som  aktionærerne  har.  Der  er   flere  forskellige  grunde  til  den  asymmetriske  information  mellem  selskabet  og  aktionærerne,   den   største   vil   dog   være   at   der   ikke   skal   gives   unødvendig   information   til   konkurrenter.  

Herudover   vil   det   være   meget   omkostningstungt   at   skulle   offentliggøre   for   mange   informationer  om  et  selskabs  løbende  drift.    

 

Carlsberg   har   som   børsnoteret   selskab,   pligt   til   hurtigst   muligt   at   offentliggøre   oplysninger   der   kan   være   kursrelevante67  og   dermed   relevante   for   investorer.   På   trods   af   denne   forpligtigelse  til  at  levere  information,  vil  der  dog  altid  være  en  hvis  informationsasymmetri   mellem  en  børsnoteret  virksomhed  og  en  investor,  da  oplysninger  om  den  normale  drift  ikke   bliver  offentliggjort  via  børsmeddelelser.  

                                                                                                               

65  International  Finance,  Piet  Sercu,  2009,  side  442  

66  Interview  med  Lars  Thorbøll,  Bilag  A  

67  Regler  for  udstedere  af  aktier,  NASDAQ  OMX  Copenhagen,  1-­‐6-­‐2013,  side  20  

Da   Carlsberg   er   en   stor   international   virksomhed   må   transaktioner   i   udenlandsvaluta   betegnes   som   normal   drift   og   disse   transaktioner   betegnes   derfor   ikke   som   kursrelevante.  

Carlsberg   har   derfor   modsat   investorer,   kendskab   til   de   enkelte   transaktioners   forfaldstidspunkt,  størrelse  og  ikke  mindst  hvilken  valuta  de  er  denomineret  i.    

Dette   taler   dermed   for,   at   det   er   virksomheden   og   ikke   den   enkelte   investor   som   foretager   afdækningen  af  valutarisikoen.    

6.2.3  Volatilitet  og  følsomhed  

Volatilitet   og   følsomhed   er   et   argument   som   kan   bruges   både   for   og   imod   afdækning   af   valutaeksponering  afhængig  af  niveauet  og  virksomhedens  generelle  risikoniveau.    

 

”It  is  precisely  when  the  variability  of  the  exchange  rate  is  higher  that  the  variance  of  profits  will   be  higher  and  consequently  the  benefits  of  hedging  will  be  higher  for  a  firm  that  is  concerned  

about  the  variability  of  profits”68    

Som  citatet  fra  Corporate  Risk  Management  for  Multinational  Corporations  siger,  er  jo  mere   volatil  en  valutakurs  er,  jo  større  er  konsekvensen  også  ved  ikke  at  afdække  eksponeringer,   enten   i   positiv   eller   negativ   retning.   Der   er   for   eksempel   ikke   store   udsving   i   DKK/EUR   kursen,  men  der  kan  være  relativt  store  udsving  i  DKK/USD  kursen  på  kort  sigt.  På  trods  af  en   valutakurs  ikke  er  stabil  og  kun  bevæger  sig  inden  for  et  lille  margin  så  som  DKK/EUR,  kan   stadig  være  en  fordel  at  afdække  eksponeringen  hvis  virksomhedens  position  er  så  stor,  at  et   eventuelt  tab  vil  være  større  end  omkostningerne  forbundet  med  afdækningen.    

 

Følsomhed   er   de   konsekvenser   et   givent   udsving   i   valutakursen   vil   have   for   virksomheden.  

Carlsberg  viser  en  følsomhedsanalyser  over  på  de  østeuropæiske  valutaer  i  deres  årsrapport,   se  nedenstående  figur.  Deres  følsomhedsanalyse  er  dog  kun  for  de  østeuropæiske  valuta  på   balancedagen.    

 

                                                                                                               

68  Corporate  Risk  Management  for  Multinational  Corporations:  Financial  and  Operational   Hedging  Policies,  Chowdhry  og  Howe,  1999,  side  243    

 

Figur  7  Carlsbergs  følsomhedsanalyse69  

Følsomheden  på  de  østeuropæiske  valuta  på  DKK  28  mio.  ved  en  10%  ændring  i  forhold  til   resultatet  for  2012  på  DKK  6,245  mio.  er  meget  lille.    

Samtidig  oplyser  Carlsberg  i  deres  årsrapport  at  deres  nettogæld  er  steget  med  DKK  327  mio.,   som   følge   af   valutakurs   ændringer   i   EUR   og   GBP   kursen70.   Stigningen   i   gælden   er   sket   som   følge   af   en   ændring   på   2,58   %   og   0,35   %   for   henholdsvis   GBP   og   EUR   kursen.   Den   store   stigning  i  nettogælden  i  de  to  valutaer  er  umiddelbar  ikke  positiv,  men  kan  være  afdækket  via   fremtidige  positive  pengestrømme  i  de  samme  to  valuta.  

Udover   effekten   på   pengestrømme   vil   Carlsberg   også   blive   påvirket   af   volatilitet   i   valutakurser,   på   værdien   af   deres   datterselskaber   og   andre   kapitalandele.   Det   vil   dog   udelukkende  være  en  regnskabsmæssig  effekt,  men  det  kan  som  tidligere  nævnt  også  have  en   dårlig  signal  værdi  over  banker  og  aktionærer.    

6.2.4  Stabile  cash  flows  

Et   af   de   mest   benyttede   argumenter   for   at   virksomheder   bør   afdække   deres   valutaeksponering  er  stabile  pengestrømme.  Sikring  af  stabile  pengestrømme  kan  være  med   til   at   sikre   flere   af   virksomhedens   interesser   og   i   sidste   ende   going   concern.   De   vigtigste   interesser  vil  blive  gennemgået  i  kapitlet.    

 

                                                                                                               

69  Carlsberg  Group  Årsrapport  2012,  side  111  

70  Carlsberg  Group  Årsrapport  2012,  side  111  

Udsving   og   især   store   udsving   i   pengestrømme   øger   muligheden   for   likviditetsmangel,   øget   omkostninger   til   kreditter   og   i   værste   fald   konkurs.   Det   er   altså   ikke   kun   virksomhedens   interesser   der   sikres,   men   i   sidste   ende   også   going   concern.   Vigtigheden   af   dette   argument   afhænger  af  virksomhedens  evne  til  likviditetsstyring,  samt  hvordan  likviditeten  håndteres  og   hvor  store  udsving  der  er  i  de  valutakurser  virksomheden  er  og  bliver  eksponeret  overfor.    

 

Carlsberg   ønsker,   som   tidligere   nævnt,   at   opretholde   et   kapitalberedskab   af   et   vist   niveau.  

Dette   kræver   likviditetsstyring   hvis   de   skal   undgå   at   have   et   for   stort   og   unødvendigt   kapitalberedskab.  Et  for  stort  kapitalberedskab  vil  ofte  medfører  unødvendige  omkostninger,   hvorfor   det   er   optimalt   at   have   et   tilstrækkeligt   men   minimalt   kapitalberedskab.   Stabile   pengestrømme   vil   gøre   det   nemmere   for   Carlsbergs   treasury   afdeling   af   håndtere   kapitalberedskabet  samt  tilpasningen  af  dette  over  tid.    

 

Ledelsens   interesse   for   sikring   af   stabile   pengestrømme   kan   afhænge   af   aflønningens   form.  

Hvis  ledelsen  er  præstationsaflønnet  og  udviklingen  i  valutakurserne  på  kort  sigt  forventes  at   have  en  positiv  effekt  på  virksomhedens  præstation,  vil  det  ikke  være  i  deres  interesse  at  få   eksponeringen  afdækket.  Dette  kan  også  være  selvom  det  på  længere  sigt  vil  være  det  bedste   for  virksomheden  at  afdække  valutaeksponeringen.    

Ledende  medarbejdere  i  Carlsberg  er  delvist  præstations  aflønnet  ved  en  bonusordning71  som   er  afhængig  er  en  række  finansielle  mål.  Carlsbergs  strategi  om  lave  kapitalomkostninger  og   effektive   procedurer,   samt   at   Carlsberg   har   en   treasury   afdeling   taler   imod,   at   ledende   medarbejdere  vil  modarbejde  et  forsøg  på  stabile  pengestrømme.  Samtidig  har  Carlsberg  også   en   intern   revisionsgruppe   som   bør   fange   eventuelle   forsøg   fra   ledelsens   side,   på   at   tilsidesætte   virksomhedens   interesser.   Hele   principal-­‐agent   problematikken   mellem   Carlsbergs  ledelse  og  aktionærer  vil  ikke  blive  gennemgået,  men  blot  konstaterer  at  der  ikke   er  nogle  umiddelbare  oplysninger  om  at  Carlsbergs  ledelse  varer  tager  egne  interesse  frem  for   aktionærernes  interesser.    

 

Investeringer   og   investering   i   fremtidige   konkurrencefordele   er   også   forholdsvis   stabile   pengestrømme,  som  kan  være  med  til  at  sikre.  Forskning  og  udvikling  er  meget  vigtige  i  visse                                                                                                                  

71  Carlsberg  Group  Årsrapport  2012,  side  46  

brancher   for   at   fastholde   konkurrencefordele   og   i   sidste   ende   sikre   pengestrømme   på   langsigt.    

Selvom  nogle  af  de  finansielle  afdækningsmetoder  af  valutarisiko  ingen  værdi  har  i  sig  selv,   kan   de   være   med   til   at   sikre   at   virksomheder   foretager   investeringer   samt   udvikling   og   dermed   skaber   værdi72.   Virksomheder   som   er   afhængige   af   løbende   udvikling   af   deres   produkter  og  som  har  relativt  store  omkostninger  til  dette,  bør  derfor  sikre  pengestrømme  til   den  løbende  udvikling.    

Carlsberg   lancerer   løbende   nye   variationer   af   deres   kendte   produkter   eller   helt   nye   produkter,  som  senest  med  ”Tuborg  Sommer”  i  Danmark.  Carlsberg  arbejder  også  aktivt  med   at   sikre   fremtidige   pengestrømme   ved   at   bruge   forskellige   finansielle   instrumenter   blandet   andet  rente-­‐  og  valutainstrumenter73.    

 

Herudover   er   stabile   pengestrømme   interessant   for   flere   at   Carlsberg   interessenter.   Blandt   andet   medarbejdere,   der   kan   se   det   som   en   fordel   for   ikke   at   miste   deres   job,   men   også   leverandører,  långivere  og  andre  som  har  afledte  pengestrømme  fra  Carlsberg.    

In document Valutarisikostyring i Carlsberg (Sider 46-51)