Perspektivering

I det følgende afsnit vil vi overveje, hvilke betydninger vores resultater kan have  for praksis. 

Opgavens indhold tydeliggør et behov for at optimere kommunikationen i 

jordemoderkonsultationen. Dette kunne man forestille sig bl.a. kan ske ved at sikre  bedre tid og mere kontinuitet i svangreomsorgen. Vores diskussion argumenterer for,  at kendt­jordemoder­ordning kan være en måde, hvormed dette kan faciliteres. Men vi forestiller os ikke at dette nødvendigvis er nok. Et større fokus på den måde hvormed  jordemoderen præsenterer disse tilbud og anbefalinger er nødvendig for at udvikle  hendes kompetence hertil. Formidling af information er forudsat af, at det aldrig kan  være helt neutralt, men ved at tage udgangspunkt i den enkeltes livsverden, kan man  minimere graden af indflydelse. Kommunikationskurser til sundhedspersonale kunne  derfor være et forslag til hvormed man kan optimere denne kommunikation og således være med til at muliggøre et informeret valg. 

7.0 Litteraturliste      

 AVEYARD, H. (2014) Doing a Literature Review in Health and Social Care­ A  practical guide. 3.udgave. London: Open University Press.

 BAUMAN, Z. (2000) Flüchtige Moderne. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.

 BECK, U. (1997) Risikosamfundet­på vej mod en ny modernitet. København: 

Hans Reitzels Forlag.

 BIRKLER, J. (2007) Videnskabsteori­En grundbog. 1. udgave. København: 

Munksgaard Danmark.

 CANGUILHEM, G. (1991) The Normal and the Pathologic. New York: Zone  Books.

 DEAN, M. (2006) Governmentality­Magt & styring i det moderne samfund. 

København: Forlaget Sociologi.

 DET ETISKE RÅD. (1999) Screening­en redegørelse. København: Det Etiske  Råd.

 DOUGLAS, M. (1997) Rent og urent. Oslo: Pax Forlag.

 EDWARDS, N.P. (2004) 'Why Can't Women Just Say No? And Does It Really  Matter?' i KIRKHAM, M. (udg.) Informed Choice in Maternity Care. New York: 

Palgrave Macmillan.

 EKELUND, C. K. et al (2008) Impact of a new national screening policy for  Down’s syndrome in Denmark: population based cohort study. British Medical  Journal, 337.

 GIDDENS, A. (1991) Modernity and Self­Identity­ Self and Society in the Late  Modern Age. Cambridge: Polity Press.

 GIDDENS, A. (1994) Modernitetens konsekvenser. København: Hans Reitzels  Forlag.

 GUSTAFSON, B. (2001) Vidensfilosofi. 1. udgave. Århus: Klim Forlaget. 

 HAMMER, R.P. & BURTON­JEANGROS, C. (2013) Tensions around risks in  pregnancy: A typology of women's experiences of surveillance medicine. Social 

Science & Medicine, 93, pp.55­63.

 HERMANN, S. (2000) Fra magt/viden og dominans til selvteknologier og  frihedspraksis. Sociologiske interpreterende træk af Michel Foucaults  samtidsdiagnose. Institut for Statskundskab Aarhus Universitet.(36 sider).

 HVAS, L. et al (2009) 'Kan sundhedsvæsenet skabe usundhed?' i HVAS, L.,  BRODERSEN, J. & HOVELIUS, B. (udg.) Kan sundhedsvæsenet skabe  usundhed? Refleksioner fra almen praksis. Månedskrift for Praktisk  Lægegerning: København.

 JACOBSEN, B. et al (1999) Videnskabsteori. 2. udgave. København: Gyldendal.

 JORDAN, R. G. & MURPHY, P.A. (2009) Risk Assesment and Risk Distortion: 

Finding the balance. Journal of Midwifery & Women´s Health, 54 (3), pp.191­

200.

 KÄHLER, C. F., (2012) Det kompetente selv­ en introduktion til Albert Banduras teori om selvkompetence og kontrol. 1. udgave. København: Frydenlund.

 LANGERGAARD, L.L., RASMUSSEN, S.B. & SØRENSEN, A. (2006)  Videnskab og virkelighed. 1. udgave. Frederiksberg: Forlaget 

Samfundslitteratur.

 LEE, S., AYERS, S. & HOLDEN, D. (2013) A metasynthesis of risk perception  in women with high risk pregnancy. Midwifery, 30, pp.404­411.

 LEVY, V. (2006) Protective steering: a grounded theory study of the processes  by which midwives facilitate informed choices during pregnancy. Journal of  Advanced Nursing, 53(1), pp.114­124.

 LUPTON, D. (1999) 'Risk and the ontology of pregnant embodiment' i LUPTON, D. (udg.) Risk and Sociocultural Theory. New York: Cambridge University  Press. 

 MALTERUD, K. (2001) Qualitative Research: standards, challenges, and  guidelines. THE LANCET, 358, pp.483­488.

 MCCOURT, C., (2006) Supporting choice and control? Communication and  interaction between midwives and women at the antenatal booking visit. Social  science & medicine, 62(6), pp.1307­1318.

 MINISTERIET FOR SUNDHED OG FOREBYGGELSE (2001) Vejledning om  jordemødres virksomhedsområde, journalføringspligt, indberetningspligt mv. 

VEJ nr 151 af 08/08/2001.

 MINISTERIET FOR SUNDHED OG FOREBYGGELSE (2010) Bekendtgørelse  af sundhedsloven. §15 Patienters medinddragelse i beslutninger. LBK nr 913 af  13/07/2010.

 NIKLASSON, G. (2014) At være gravid – kvinders oplevelse af tilbud, valg og  krav. Aalborg: UCN Forlag.

 OLESEN, F. (2010) 'Den forstærkede patient­ Om patientbegreber og  empowerment' i Viden, virkning og virke ­forslag til forståelser i 

sundhedspraksis. THORGAARD, K., NISSEN, M. & JENSEN, U. J. (udg.). 

København: Roskilde Universitetsforlag.

 REGION NORDJYLLAND (2009) Fødselsplan for Region Nordjylland.

 SACKETT, D.L., (1997) February. Evidence­based medicine. In Seminars in  perinatology (Vol. 21, No. 1, pp. 3­5). WB Saunders.

 SALMON, P. & HALL, G.M. (2004) Patient empowerment or the emperor’s new  clothes. Journal of the Royal Society of Medicine, 97, pp.53­56.

 SCHWENNESEN, N., SVENDSEN, M.N. & KOCH, L., (2008) Beyond informed choice: Prenatal risk assessment, decision­making and trust. Etikk i praksis­

Nordic Journal of Applied Ethics, 2(1), pp.11­31.

 STUDDERT, D.M. et al (2005) Defensive medicine among high­risk specialist  physicians in a volatile malpractice environment. Jama. Vol. 293(21). S. 2609­

2617.

 SUNDHEDSSTYRELSEN (2005) Risikokommunikation i relation til  sundhedsfremme og forebyggelse. Sundhedsstyrelsen: København.

 SUNDHEDSSTYRELSEN (2010) Risikovurdering og fosterdiagnostik. 2. 

udgave. Sundhedsstyrelsen: København.

 SUNDHEDSSTYRELSEN (2013) Anbefalinger for svangreomsorgen. 

Sundhedsstyrelsen: København.

 SUNDHEDSSTYRELSEN (2014) Sundhedsstyrelsens anbefalinger vedrørende 

nationale screeningsprogrammer. Sundhedsstyrelsen: København.

 VALLGÅRDA, S. (2003) Folkesundhed som politik­ Danmark og Sverige fra  1930 til idag. Aarhus Universitetsforlag: Århus.

 VALLGÅRDA, S. (2005) Hvad er sundhedsfremme? En analyse af begrebet og  styringsmetoderne. Tidskrift for forskning i sygdom og samfund, 3, pp.15­31.

 WALSH, D. (2006) 'Risk and Normality in Maternity Care: revisioning Risk for  Normal Childbirth' i SYMON, A. (udg.) Risk and Choice in Maternity Care­ An  international perspective. London: Churchill Livingstone Elsevier.

 WALSH, D. (2012) Evidence and Skills for Normal Labour and Birth­ A Guide  for Midwives. London: Routlegde.

Bilag 1­ Oplysningsskema for gravide (Rigshospitalet)

Bilag 2­ Søgeord i databaserne

Pubmed Cinahl(+Psych Information, Psych Web of Science

Articles) Risk perception

And pregnant woman And

low-risk 91 resultater

Risk perception And

Pregnant woman And

low-risk 139 resultater

Risk perception And

Pregnant woman And

low-risk 306 resultater Nulliparous Women

And

Risk perception 20 resultater

Nulliparous Women And

Risk perception 11 resultater

Nulliparous Women And

Risk perception 50 resultater Perception

And

routine pregnancy screening

54 resultat

Perception And

routine pregnancy screening 1 resultat

Perception And

routine pregnancy screening 49 resultat

Experience And

routine pregnancy screening

296 resultater

Experience And

routine pregnancy screening 6 resultater

Experience And

routine pregnancy screening 366 resultater

Perception And pregnancy recommendation 15 resultater

Perception And

pregnancy recommendation 13 resultater

Perception And

pregnancy recommendation 252 resultater

Experience And

pregancy recommendation 76 resultater

Experience And

pregancy recommendation 35 resultater

Booking Interview And

Midwife 18 resultater

Booking Interview And

Midwife 13 resultater

Booking Interview And

Midwife 115 resultater Booking visit

And Midwife 30 resultater

Booking visit And

Midwife 20 resultater

Booking visit And

Midwife 72 resultater Antenatal booking

interview And Midwife 11 resultater

Antenatal booking interview And

Midwife 5 resultater

Antenatal booking interview And

Midwife 50 resultater Booking Interview

And Pregnancy 61 resultater

Booking Interview And

Pregnancy 22 resultater

Booking visit And

Pregnancy 210 resultater Bilag 3a

NIKLASSON, G. (2014) At være gravid – kvinders oplevelse af tilbud, valg og

In document For en sikkerheds skyld ­ Et bachelorprojekt om kvinders oplevelse af sundhedsanbefalinger og screeningstilbud i graviditeten. (Sider 47-68)