• Ingen resultater fundet

Bull marked

In document Aktiv vs. Passiv forvaltning (Sider 63-75)

6 Analyse

6.7 Bull marked

I denne del af analysen vil jeg se på de aktive forvalteres evne til, at skabe alfa i et bull marked. Jeg har valgt, at måle fra bunden af markedet efter finanskrisen og måler dermed fra d. 01.02.2009 og frem til 01.05.2015, hvor markedet begynder at gå modsat igen. Der er udsving i 2011 og 2013, hvor markedet falder mere end normalt, men det har jeg valgt at acceptere med baggrund i, at markedet stiger i de efterfølgende år. Dette giver også et bedre datagrundlag for min analyse.

Side 65 af 81 6.7.1 Asia

Figur 15

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Asia.

Tabel 56:

Fond

Aritmetisk mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std. Afv.

Årlig i % Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa

Jyske Invest Fjernøsten 1,90 22,81 16,05 0,9899 1,2606 0,2044 0,2425

Danske Invest Fjernøsten 1,73 20,76 14,89 0,8909 1,2210 0,2041 0,2376

Sydinvest Fjernøsten 1,70 20,36 15,44 0,9256 1,1509 0,1920 0,1455

Nordea Invest Fjernøsten 1,60 19,26 16,17 1,0119 1,0314 0,1648 -0,0904 Handelsinvest Fjernøsten 1,49 17,85 15,67 0,9630 0,9743 0,1585 -0,1260

Benchmark 1,68 20,11 15,62 1,0000 1,1218 0,1752 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Asia.

Tabellen er sorteret efter alfa.

Jyske Invest og Danske Invest kommer godt fra start og flytter sig opad og væk fra benchmark og ligger foran allerede i april 2010. De placeringer holder de frem til slutningen af perioden, hvor Jyske Invest ligger markant højere end de andre med 380,48 kr. og et absolut afkast på 280,63 % svarende til 57,09 % -point foran benchmarks 223,54 %. Fonden har ligget med en beta lige omkring en, men til den lave side. Der er betaling for risikoen, og de har skabt positiv alfa.

100 150 200 250 300 350 400

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Danske Invest Fjernøsten Handelsinvest Fjernøsten Jyske Invest Fjernøsten Nordea Invest Fjernøsten Sydinvest Fjernøsten Benchmark

Side 66 af 81 Danske Invest har den laveste beta af alle fondene og har kørt strategien om en lavere risiko. Det har også givet værdi, og fonden har da også ligget bedst fra august 2011 til maj 2013, hvor den igen bliver overhalet af Jyske Invest. Danske Invest slutter med 339,33 kr. og et afkast på 239,33 % svarende til 15,79 % bedre end benchmark.

Sydinvest er den tredje fond, der overperformer benchmark, og det er lige med nød og næppe, efter at have ligget et lille stykke efter i stort set hele perioden. Fonden har også kørt med en lidt lavere risiko end benchmark og har leveret et fint risikojusteret afkast. Fonden slutter med 328,98 kr. og et afkast på 228,98 %, kun 5,43 %-point foran benchmark.

De resterende to fonde har ikke slået benchmark. Handelsinvest kommer bagefter i juni 2009 i et ellers opadgående marked og ligger markant efter i hele perioden. Fonden slutter 42,25 % -point dårligere end benchmark og dårligst af alle fondene.

Nordea Invest ligger efter med 18,07 % -point.

Det er ikke muligt at konkludere systematisk performance for nogle af fondene.

Side 67 af 81 6.7.2 ACWI

Figur 16

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, ACWI.

Tabel 57:

Fond

Aritmetisk mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std.

Afv.

Årlig i

% Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa

LPI Aktier Globale IX 1,85 22,22 11,61 1,0539 1,6915 0,1863 0,4034

Jyske Invest Favorit Aktier 1,53 18,33 10,13 0,8663 1,5550 0,1818 0,3371 Jyske Invest Globale Aktier 1,53 18,35 10,09 0,9200 1,5619 0,1714 0,2649 Danske Invest Global Plus 1,58 18,98 10,69 0,9737 1,5341 0,1684 0,2435 Sydinvest Verden Ligevægt & Value 1,48 17,72 9,66 0,8983 1,5682 0,1686 0,2427 Danske Invest Global StockPicking 2 1,54 18,44 10,45 0,9504 1,5177 0,1668 0,2306 Danske Invest Global StockPicking DKK 1,52 18,22 10,34 0,9390 1,5123 0,1666 0,2282 Danske Invest Global StockPicking 1,47 17,70 10,26 0,9194 1,4732 0,1644 0,2115

LPI Aktier Globale VIII 1,41 16,90 10,21 0,8973 1,4027 0,1596 0,1756

Benchmark 1,37 16,49 10,44 1,0000 1,3320 0,1391 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, ACWI.

Tabellen er sorteret efter alfa.

Samtlige fonde har over performet benchmark. LPI Aktier Globale IX slutter med et afkast på 280,60 %, som er hele 111,21 % -point bedre end benchmarks 169,39 %. Fonden har leveret

100 150 200 250 300 350 400

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Danske Invest Global Plus Danske Invest Global StockPicking

Danske Invest Global StockPicking 2 Danske Invest Global StockPicking DKK

Jyske Invest Favorit Aktier Jyske Invest Globale Aktier LPI Aktier Globale IX LPI Aktier Globale VIII Sydinvest Verden Ligevægt &

Value Benchmark

Side 68 af 81 positiv alfa og et godt risikojusteret afkast ud fra strategien om mere risiko end markedet. Fonden rykker sig da også fra feltet allerede i juli 2009 ligger derefter iøjefaldende over resten af feltet.

Jyske Invest Favorit aktier har kørt den omvendte strategi og har den laveste beta af fondene.

Dette giver den et afkast på 202,29 %, faktisk 0,40 % -point lavere end Jyske Invest Globale Aktier, men Favorit aktier har fået bedre betaling for risiko og leveret end bedre positiv alfa.

LPI Globale IX har den højeste beta, og Jyske Invest Favorit Aktier den laveste. De andre fonde ligger alle med en lavere beta end markedet. De slår alle markedet målt på absolutte og

risikojusterede afkast. Den fond med det dårligste absolutte afkast er også forvaltet af LPI og er Aktier Globale VIII, der har et absolut afkast, der er 7,34 % -point bedre end benchmark. Så LPI er både i top og bund i denne region.

Der er tale om systematisk over performance fra Danske Invest Global Plus, Jyske Invest Favorit Aktier, Jyske Invest Globale Aktier, LPI Aktier Globale IX og Sydinvest Ligevægt og Value. Fem ud af de ni fonde har altså systematisk over performet benchmark.

6.7.3 Emerging Markets

Figur 17

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, EM.

Tabel 58: Aritmetisk

mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std.

Afv. Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa 100

150 200 250 300 350

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Danske Invest Nye Markeder Jyske Invest Nye Aktiemarkeder Nordea Invest Emerging Markets SEBinvest EM Equities

(Mondrian) Benchmark

Side 69 af 81 Fond

Årlig i

%

Danske Invest Nye Markeder 1,63 19,62 15,47 0,9236 1,1014 0,1844 0,3072 SEBinvest EM Equities (Mondrian) 1,25 15,04 14,40 0,8707 0,8654 0,1431 0,0022 Jyske Invest Nye Aktiemarkeder 1,43 17,11 16,23 0,9992 0,8954 0,1454 -0,0103 Nordea Invest Emerging Markets 1,38 16,56 15,59 0,9697 0,8968 0,1442 -0,0135

Benchmark 1,44 17,25 15,78 1,0000 0,9296 0,1467 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, EM.

Tabellen er sorteret efter alfa.

Danske Invest Nye Markeder slutter bedst med et afkast på 214,41 %. Det er 43,49 % -point bedre end benchmark, der slutter med 170,92 %. Fonden udskiller sig fra resten i 2014 og ligger et godt stykke over i resten af perioden og slutter som den eneste fond bedre end benchmark. Det er også den eneste fond, der har leveret godt risikojusteret afkast og skabt positiv alfa. Fonden har haft en beta der er lavere end benchmarks og ligger med den tredje laveste beta.

De resterende tre under performer med et spænd på -3,56 % -point for Jyske Invest og 31,56 %-point for SEBinvest. Alle fondene har en beta under en, og der er ikke sammenhæng mellem den dårligste fond har den højeste beta eller omvendt. SEBinvest viser positiv alfa, men meget minimalt. Regner jeg den efter ”i hånden”, får jeg da også et negativt resultat, nemlig -0,0031.

Ingen af fondene har vist systematisk performance.

Side 70 af 81 6.7.4 Europa

Figur 18

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Europa.

Tabel 59:

Fond

Aritmetisk mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std.

Afv.

Årlig i

% Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa SEBinvest Europa Højt Udbytte 1,21 14,57 11,09 0,7707 1,0815 0,1556 0,1220

Danske Invest Europa 1,54 18,46 13,40 1,0031 1,1844 0,1583 0,1163

Jyske Invest Europæiske Aktier 1,46 17,55 12,77 0,9611 1,1718 0,1557 0,0998

Handelsinvest Europa 1,42 17,04 13,67 0,9478 1,0579 0,1525 0,0764

Danske Invest Europa Højt Udbytte 1,32 15,89 13,04 0,9705 1,0204 0,1371 -0,0515 Alm. Brand Invest Europæiske Aktier 1,33 15,93 13,25 0,9817 1,0078 0,1360 -0,0637 Danske Invest Europa Fokus 1,33 15,93 15,38 1,0932 0,8681 0,1221 -0,2220

Nordea Invest Europa 1,22 14,67 15,13 1,1185 0,7992 0,1081 -0,3630

Benchmark 1,42 17,01 13,03 1,0000 1,1071 0,1443 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Europa.

Tabellen er justeret efter alfa.

Her bliver det interessant, fordi SEBinvest med højest alfa ikke har slået markedet på absolut afkast. Faktisk sluttet SEBinvest på 138,32 % i absolut afkast, hvilket er 34,81 %-point dårligere end benchmarks 173,13 %. Fonden har den laveste beta af alle på 0,7707 og ligger bagerst i feltet stort set hele tiden, indtil den overhaler omkring november 2013. Fonden bliver dog ikke belønnet for risiko ifølge Sharpe målt på standardafvigelsen. For treynor, der måler på beta, er det dog en

100 120 140 160 180 200 220 240 260 280 300

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Danske Invest Europa Fokus Handelsinvest Europa Danske Invest Europa Højt Udbytte

SEBinvest Europa Højt Udbytte Alm. Brand Invest Europæiske Aktier

Danske Invest Europa

Jyske Invest Europæiske Aktier Nordea Invest Europa

Benchmark

Side 71 af 81 anden sag. Fonden formår altså ikke at slå benchmark på absolut afkast, men leverer alligevel positiv alfa og også den højeste af de analyserede fonde.

De næste tre fonde slår alle benchmark på absolutte afkast og leverer positiv alfa. Handelsinvest Europa får dog heller ikke belønning for afkastet målt på sharpe, idet fonden har en

standardafvigelse, der er 0,64 % -point højere end benchmark, men har et aritmetisk afkast, der kun er 0,03 % -point bedre.

De resterende fire fonde under performer alle og har målte beta værdier, der både er over og under markedets. I dette tilfælde er fonden med den højeste beta den dårligste, Nordea Invest Europa, og fonden med den laveste beta den bedste.

En af fondene viser systematisk performance og det er Nordea Invest Europa som under performer.

6.7.5 Japan

Figur 19

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Japan.

Tabel 60:

Fond

Aritmetisk mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std. Afv.

Årlig i % Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa

Nordea Invest Japan 1,20 14,43 13,07 0,9146 0,9065 0,1296 0,1198

Jyske Invest Japanske Aktier 1,11 13,36 13,50 0,9568 0,7983 0,1126 -0,0198

Danske Invest Japan 1,08 12,92 13,70 0,9753 0,7550 0,1060 -0,0777

100 120 140 160 180 200 220 240

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Danske Invest Japan Jyske Invest Japanske Aktier Nordea Invest Japan SEBinvest Japan Hybrid Benchmark

Side 72 af 81

SEBinvest Japan Hybrid 1,06 12,67 14,65 0,9866 0,6885 0,1022 -0,1125

Benchmark 1,18 14,21 13,82 1,0000 0,8415 0,1163 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Japan.

Tabellen er justeret efter alfa.

En enkelt fond slår lige med nød og næppe benchmark, og det er Nordea Invest. Fonden ligger foran benchmark det meste af perioden, men efter SEBinvest indtil september 2009, hvor SEBinvests afkast ændrer sig til det værre. Nordea Invest slutter med et afkast på 132,75 % svarende til 4,60 % -point bedre end benchmark, der har et afkast på 128,15 %. Fonden har også som den eneste positive risikojusteret afkast samt positiv alfa.

De andre fonde underperformer, og spændet går fra -11,13 % -point efter benchmark for Jyske invest til -22,20 % -point for SEBinvest.

Alle fonde har lavere beta end benchmark, men kun en formår at skabe alfa. Ingen af fondene viser systematisk performance.

6.7.6 World

Figur 20

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, World.

Tabel 61: Aritmetisk

mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std.

Afv. Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa 100

150 200 250 300 350 400

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Alm. Brand Invest Globale Aktier Handelsinvest Verden

LPI Aktier Globale V LPI Aktier Globale Nordea Invest Verden Nordea Invest Globale UdbytteAktier Benchmark

Side 73 af 81 Fond

Årlig i

%

LPI Aktier Globale V 1,85 22,19 11,62 1,0699 1,6872 0,1833 0,1570

LPI Aktier Globale 1,41 16,89 10,22 0,9081 1,4005 0,1576 -0,0286

Handelsinvest Verden 1,59 19,13 11,69 1,0468 1,4158 0,1581 -0,0617

Nordea Invest Verden 1,45 17,36 11,16 1,0528 1,3239 0,1404 -0,2184

Alm. Brand Invest Globale Aktier 1,30 15,61 10,70 0,9812 1,2175 0,1327 -0,2514 Nordea Invest Globale UdbytteAktier 1,14 13,65 12,83 1,1318 0,8627 0,0978 -0,6526

Benchmark 1,58 18,98 10,18 1,0000 1,6109 0,1640 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, World.

Tabellen er sorteret efter alfa.

En fond slår sit benchmark, LPI Aktier Globale V, med et afkast på 279,90 %, som er 65,33 % -point bedre end benchmark, der har et afkast på 214,56 %. Fonden har ligeledes leveret godt

risikojusteret afkast og positiv alfa. Fonden har ikke den højeste beta, men ligger i den høje ende af de analyserede fonde.

Handelsinvest har leveret et bedre aritmetisk årligt afkast, men målt på wealth indekset ligger fonden efter med 0,23 % -point. Det er ikke meget, men ikke en over performance.

Den dårligste fond er Nordea Invest Globale Udbytte Aktier, der også er indehaver af den højeste beta. Det er også den eneste fond, der har lavet systematisk performance.

Side 74 af 81 6.7.7 OMXC20

Figur 21

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, OMXC20.

Tabel 62:

Fond

Aritmetisk mdl i %

Aritmetisk årligt i %

Std.

Afv.

Årlig i

% Beta Sharpe Treynor

Jensens alfa Nordea Invest Danske Aktier Fokus 2,44 29,34 18,29 0,9714 1,4629 0,2754 0,4973

SEBinvest Danske Aktier 2,10 25,24 15,78 0,8619 1,4354 0,2628 0,3751

Handelsinvest Danmark 2,14 25,74 16,77 0,9096 1,3811 0,2546 0,3212

Nordea Invest Danmark 2,06 24,70 16,52 0,9052 1,3387 0,2443 0,2435

Danske Invest Danmark Fokus 2,12 25,41 17,75 0,9598 1,2858 0,2378 0,1929

Danske Invest Danmark 2,02 24,19 17,33 0,9435 1,2471 0,2290 0,1245

Sydinvest Danmark 1,91 22,98 16,60 0,9013 1,2289 0,2263 0,1082

Lån & Spar Invest - Danmark 1,94 23,26 16,81 0,9189 1,2299 0,2250 0,0962 Jyske Invest Danske Aktier 1,89 22,63 16,36 0,8989 1,2258 0,2231 0,0841 Nykredit Invest Danske Aktier 1,85 22,15 16,08 0,8804 1,2167 0,2223 0,0810

Benchmark 2,00 24,06 17,08 1,0000 1,2576 0,2147 0,0000

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, OMXC20.

Tabellen er sorteret efter alfa.

I dette indeks har mere end halvdelen af fondene over performet. De har alle leveret positiv alfa og har positive treynor værdier, men nogle af dem har negativt risikojusteret afkast målt på sharpe.

90 140 190 240 290 340 390 440 490 540 590

01-06-2009 01-10-2009 01-02-2010 01-06-2010 01-10-2010 01-02-2011 01-06-2011 01-10-2011 01-02-2012 01-06-2012 01-10-2012 01-02-2013 01-06-2013 01-10-2013 01-02-2014 01-06-2014 01-10-2014 01-02-2015

Danske Invest Danmark Danske Invest Danmark Fokus Handelsinvest Danmark Jyske Invest Danske Aktier Lån & Spar Invest - Danmark Nordea Invest Danmark Nordea Invest Danske Aktier Fokus

Nykredit Invest Danske Aktier

Side 75 af 81 Alle fondene har lavere beta end markedet, hvilket sandsynligvis hænger sammen med, at

fondene ejer flere aktier end de 20 aktier i OMXC20, for at skabe spredning, og derfor har taget aktier fra large cap ind i porteføljerne. I dette tilfælde har fonden med den højeste beta også leveret det bedste afkast. Nordea Invest Danske Aktier Fokus leverer et afkast på 455,01 %, hvilket er hele 148,44 % -point bedre end benchmark, der har leveret 306,57 % i perioden.

Performance spænder fra et positivt merafkast på 148,44 % -point til en underperformance på – 41,48 % -point leveret af Nykredit Invest Danske Aktier, der også klarer sig dårligst på alle parametre.

Ingen af fondene har vist systematisk performance.

6.7.8 Delkonklusion Tabel 63:

Performance ASIA ACWI EM Europe Japan World OMXC20 I alt

Over 3 9 1 4 1 1 6 25

Under 2 0 3 4 3 5 4 21

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Opsummering.

Over halvdelen af fondene formår at over performe deres benchmark. Den eneste region, hvor alle fonde slår benchmark, er ACWI. Det er altså samme scenarie, som målt på den 10årige periode. ASIA, ACWI og OMXC20 er regioner, hvor der er flest over performende fonde, mens Emerging markets, Japan og World har det omvendt og kun en enkelt fond i hver kategori over performer. Europa er delt i to med halvdelen, der over performer, og den anden halvdel der under performer. Der er altså ikke så store ændringer i forhold til regionerne på bull analysen og den 10årige analyse, men Europa går fra at være en region med flere underperformere, til at være lige.

Japan var rent underperformance, men har her en enkelt fond der slår benchmark.

Tabel 64:

Fond Performance T-stat Systematisk Region

LPI Aktier Globale IX Over 2,95332 Ja ACWI

Sydinvest Verden Ligevægt & Value Over 2,86231 Ja ACWI

Jyske Invest Globale Aktier Over 2,31126 Ja ACWI

Jyske Invest Favorit Aktier Over 2,00410 Ja ACWI

Danske Invest Global Plus Over 2,00096 Ja ACWI

Nordea Invest Europa Under -2,50411 Ja Europe

Nordea Invest Globale UdbytteAktier Under -3,02833 Ja World

Kilde: Egen tilvirkning. Bilag 4, Excel: Bull, Opsummering.Tabellen er sorteret efter t-stat.

Side 76 af 81 En overvægt af fonde, der systematisk overperfomer. Der er syv fonde i alt og altså en mindre end i bear analysen. Til gengæld er der kun to fonde, der systematisk under performer, og hele fem der systematisk overperformer. Alle er fra det samme indeks ACWI.

In document Aktiv vs. Passiv forvaltning (Sider 63-75)