FRIVILLIG VOLDGIFT
I. FRIVILLIG VOLDGIFT E FT E R DANSK RET
II. EN RETSSAMMENLIGNENDE UNDERSØGELSE MED LOVGIVNING FOR ØJE
LE V IN & M U N K S G A A R D . E J N A R M U N K S G A A R D
K Ø B E N H A V N 1 9 3 7
by
Levin & Miniksgaard • Ejnar Munksgaard.
Printed in Denmark.
II. P . H A N S E N S B O G T R . , K B H V N . .
af denne Bog, bringer jeg herved Konsistorium og Legatets Eforus, Professor Poul Johs. Jørgensen, min bedste Tak.
Bernt H j e jl e.
T IL I DEL.
FO RO RD ... 3 1. K A P IT E L : N O G LE B E M Æ R K N IN G E R A F M E R E T E O R E T IS K K A
R A K T E R OM V O L D G IF T E N S FU N K T IO N 1 R E T S S Y S T E M E T . . ... 5 S pæ n din gen i R e tssy ste m e t (5). R etsreg len s U fuldkornm en- h ed, dens k o n sta n te og dens v ariab le Side (5— 6). S p æ n - d ingens U dløsning p a a forskellige M aad er (6— 7). V old
giftens k a ra k te ristisk e F u n k tio n (7). Den m a te rie lle Ret (7— 8). R etsplejen (8— 9). A ndre retsp olitisk e M otiver (9 --1 0 ).
2. K A P IT E L : V O L D G IFT E N S B E G R E B , A FG R Æ N SN IN G OG G EN
STAND . . . . . . . . . . . . 11
D. L . 1-6-1. V oldgiften som e g e n a rte t F o rm for H vervgivel- se; B e ly sn in g ved E ksem p lificatio n (11— 12). P ro b le m stil
ling (12— 13).
A. A fg ræ n sn in g en s B e ty d n in g (13).
B. Den sk øn sm æ ssige B ed øm m elses K a ra k te r og K on se
k ven ser (13— 18). K ræ ves der en T vist? (17--18).
C. Y d erlig ere B e tin g e lse r (19— 20).
D. A fgræ n sn in g a f denne F re m stillin g s G enstand (2 0 - 21).
E . Det k on stru k tive G ru n d lag for F re m stillin g e n s S y ste m a tik (21— 22).
3. K A P IT E L : V O L D G IF T S A F T A L E N ...
I. Af hvilke S y n s p u n k t e r skal de fo r Vold giftsafta len g æ l
d e n d e R e t s r e g l e r u d led es ? Voldgifts af talens Stilling i S y s t e m e t (23— 38).
Indledende B e m æ rk n in g e r (23— 24). P r iv a tr e t og P ro ces; den tysk e D ok trin (24— 25). De p ra k tisk e K on se
k ven ser (25— 26). D ok trin en s Stillin g til V o ld g iftsa fta len (26— 28). K ritisk e B e m æ rk n in g e r (28).
A. Aftaler i A l m i n d e l i g h e d (29 30). A ftalefriheden og
de k ryd sen d e H en sy n : gen erelle og specielle (29— 30).
B. V o ld g iftsaf talen s o m s a a d a n (30— 37). A lm in delige B e m æ rk n in g e r (30— 32). 1. De alm in d elig e m a te r ie l
re tlig e U g y ld ig h ed sg ru n d e (32— 35). 2. De a lm in d e lige p rocessu elle U gy ld igh ed sg ru n d e (35— 37). De fu n d a m e n ta le R e tsb e sk y tte lse sp rin cip p e rs A n ven delse i V oldgiften (35— 36). A fvejn in g af forskelligo H ensyn (36— 37).
C. V old gifts a f talen s en k e lte B e s t e m m e l s e r (37— 38).
II. V old gifts a f talen s s æ rlig e G y l d i g h e d s b e t i n g e l s e r (3 8 -- 68).
A. B e g r æ n s n i n g e n af V o ld g iftsaf talens O m ra a d e. U d e l u k k e lse af V old gifts a f lale n p a a G r u n d af S a g e n s Art (38— 43).
B estem m elsen i I). L. 1-6-1 in fine (38). S ta te n som P a r t i V old giftsaf ta le r (39). H en sy n et til S ta te n s In te re s se r (40— 43). A lm indelige B e m æ rk n in g e r (40—
41). H en sy n et til S ikk erh ed, O rden og Sæ d eligh ed : S tra ffe sa g e r, Æ g te s k a b s sa g e r m . m . (41— 42). H en sy n e t til D om stolenes A u to rite t: V o ld g iftsa fta le n s Fo rh old til en D om stolsd om (42— 43).
B . G y l d i g h e d s b e t in g e l s e r n e i n d e n f o r det O m r a a d e, hvor Voldgift e r tilladt (44— 65).
1. P a r te r n e s Habilitet (44— 46). H ovedregel (44).
M yn d igh edslovens § 41 (44— 45). Mdl. §§ 39, 1.
Stk., 40, 65 og 55 (45— 46).
2. P a r te r n e s K o m p e t e n c e (47— 48). F u ld m æ g tig e , P ro k u ris te r m. fl. (47). V æ rgen (48).
3. P a r te r n e s S a m t y k k e . U gyld igh ed p. Gr. a f F o r hold ved V o ld g iftsa fta le n s In d g a a e lse (49— 51).
a. S p ø rg s m a a le t om S a m ty k k e fo re lig g e r (49—
50). b. S p ø rg s m a a le t om S a m ty k k e ts Gyldighed ( 5 0 - 5 1 ) .
4. U gyldighed p. Gr. af V o ld g iftsa fta le n s I n d h o ld (51— 65).
In gen F o rm k r a v (51). K larh ed og U tvetyd igh ed (51— 52). S a 'iiig t om V o ld g iftsk la u su le r (52— 53).
K ra v e t om det p ro cessu elt b etryg gen d e G ru n d la g (53).
F o r e n i n g s vold g iftsaf ta len (53— 65). R e fe ra t af T ro els G. Jø rg e n se n s S y n sp u n k te r (54— 56). K a ra k te ris tik (56— 57). a. A fgørelse ved F o re n in g s- m y n d ig h ed er (57— 64). 1. K rite rie r fo r B e h a n d lin gen (57— 62). S o n d rin g e fter S p ø rg s m a a le ts B e tyd n in g fo r M ed lem m ets alm in d elig e S tillin g (57 -■ 59). U rig tig y d erlig ere S o n d rin g i R e tsp ra k sis
(59— 62). 2. R e tsp ra k sis' K o n stru k tio n e r (62— 64).
b. E g e n tlig e V old giftsd om stole (64). c. V ejled en de B e tra g tn in g e r (65).
5. B e tin g e lse r, T id sfriste r, b risten d e F o ru d s æ tn in g e r: H e n visn in g til A fsnit V (65).
C. Hvem, p a u s e r Gyldi g hedsb e tingels evnes O ve rh old el
se? (65— 68).
1. H vem b ed ø m m er Voldgi/ts ajtalens E k siste n s og U d straik n in g (65— 66). a. Dens E k siste n s, b. D ens U d stræ k n in g .
2. H vem b ed ø m m er H oved k o n t r a k t e n s E k siste n s og U d stræ k n in g (66— 68). a. Dens E k siste n s. S p ø rg s
m a a le t om V o ld g iftsa fta le n s og Iio v e d k o n tra k - tens in db yrdes A fh æ n gighed sforhold, b. Dens U d stræ k n in g .
III. V old gifts a fta len s F o r s t a a e l s e og O m fa n g (69—76).
A. B e l y s n i n g af visse a l m i n d e li g e K l a u s u l e r s R æ k k e vidde (69— 75). Se o g sa a A fsnit II, C.
1. A lm indelige K o n tra k te r (Ila n d e lsfo rh o ld (69— 71).
a. T ilfa'lde, h v o r V o ld giftsk lau su len ikke o m fa t
te r F o rh o ld e t, b. Tilfæ lde, h v o r V o ld g iftsk la u su len o m fa tte r Fo rh o ld et.
2. In te re s se n ts k a b sk o n tra k te r (71— 72). a. T ilfæ lde, h vor V o ld giftsk lau su len ikke o m fa tte r F o rh o ld e t.
b. T ilfa'lde, h vor V old giftsk lau su len o m fa tte r F o r holdet.
3. F o re n in g sv e d tæ g te r (72).
4. U n d ero rd n elsesforh o ld (72— 73).
5. F o rsk ellig e Tilfæ lde (73).
6. S æ rlig t om F o rs ta a e ls e af visse U dtryk (73— 74).
7. O pfyldelses væ g rin g (74— 75).
B. V o ld g ifts a fta len s R æ k k e v i d d e i s ub jek tiv H e n s e e n de (75— 76).
IV. V old gifts a fta len s V i r k n i n g (76— 81).
I F o rh o ld e t til S ta tsd o m sto le n e og m ellem P a r te r n e in d b yrd es (76). N æ rm ere om F o rh o ld e t til S ta ts d o m stolene (76— 81). A fvisn in g (77— 79). S æ rlig t om M od
fo rd rin g e r (79— 80). A rre s t og F o rb u d (80— 81).
V. V old gifts a fta len s O plwr (81— 86).
F o rsk e llig e O p h ø rsm a a d e r (81— 82). S u ccessio n (82— 85).
S æ rlig t om K o n k u rs (83— 84). V o ld g iftsm an d en s Død m . m . (84— 85). B e tin g e lse r og T id sfriste r (85— 86). U rig tige og b risten d e F o ru d s æ tn in g e r (86).
4. K A P IT E L : V O LD G IFT S D O M ST O L EN ... 87 I. Voldgifts m a n dsa ft alen s B e g r e b (87— 88).
II. Bern i/u digelsens F o r t o l k n i n g o(j G r æ n s e r (88- 91). Sc og saa u n d er A fsnit V. A. 1. N a tu ra lia negotii S æ tn in gens Indflydelse p aa B estem m elsen af B e m y n d ig e l
sens O m fang (88— 91). P ro b le m stillin g (89). E k sem p li- fication (90). H esultat (90— 91).
III. H v e m kan rtrre V o ld g if ts m a n d ? Ha.bilitetsbetin gelser- ne ( 9 1 - 1 0 4 ) .
A. A lm i n d e l ig e S y n s p u n k t e r (91— 93).
B . De a l m in d e li g e H a b ilitet sb e tin g e lse r (93 90).
C. De specielle Inhabilitets g r u n d e ( 9 0 - 9 9 ) .
1. H ver P a r t vailger sin V old giftsm an d (97— 98). a.
S a g lig In te re sse (97). b. P e rs o n lig t F o rh o ld (98). 2.
P a rte rn e enes om een V o ld giftsm an d (98— 99).
D. A d g a n g e n til at gore In ha bU ite ts in d sig e lse n g æ l d e n d e (99— 104).
1. T ilb agek ald elsen af B em y n d igelsen (9 9 - 1 0 1 ) . 2. O fficial- eller D isp o sition sm ak sim e? (101). 3. Af- skasrer K end skab a ltid P ro te s t? (102— 04).
IV. V o l d g i f t s m a n d s a f ta lens In d g a a e l s e (105— 6).
V. V o l d g if t s m a n d s a fta len s In d h o ld . Vold gi ftsm ( e n d e n e s R e tt i g h e d e r og F o r p l i g t e l s e r (106 -18).
A. F o rp lig te lse rn e (106— 16).
1. Selve V old giftsm æ n d en es F o rp lig te lse r (106— 10).
S æ rlig t om O versk rid else af d eres B em y n d igelse.
R e tsp ra k sis h erom (109— 10). S a n c tio n e r (110).
2. S æ rlig t om O p m a n d e n (110— 16). S p o rg sm a a le t om O p m an den s K om p eten ce. P ro b le m stillin g (110). F o rto lk n in g e n af O p m an d sk lau su len (110 -1 1 ). Den su b sid iæ re R egel (111— 15). S y n sp u n k tern e (111— 12). L ø sn in g e n (112— 13). T ilb a g e v is
ning a f a n d re M u ligh eder (113— 14). P ra k s is (114
— 15). H vad bør m a n a fta le ? (116).
B. R e t t i g h e d e r n e (116— 18). V o ld g iftsm an d en s R et til V ed erlag (116— 17). S ik rin g af dette. T ilb ageh old el
sesret? (117— 18).
VI. V o l d g i f t s m a n d s a f ta lens O phor (118).
5. K A P IT KL: V O L D G IF T S P R O C E D U R E N . . . . 119 I. In d l e d e n d e B e m æ r k n i n g e r (119).
II. D en p r o c es s u e lle R etsbeskyttelse u n d e r S a g e n . De for Voldgifts p r o c e d a ren g æ l d e n d e G r u n d s æ t n i n g e r (120 – 29).
A. »L igh eds g r u n d s æ t n i n g e n « (120— 21).
B. » D o m m e r le dels es g r u n d s æ t n i n g e n « . Dens F o rh o ld til
»L ig h ed sg ru n d sæ tn in g en « (121— 23).
C. D is p o s i t i o n s m a k s i m e n (123- 27). P a rte rn e s A fta le r
u n d er S agen (124— 25). F o r S agen (125— 27). D isp osi
tion er, d er e r u forbindende m ellem P a rte rn e . D is
p ositio n er, d er e r gyldige m ellem P a rte rn e .
D. De ovrige G ru n d sæ tn in g e r (127— 29). F o rh a n d lin g s - m a k sim e n (127— 29). E v e n tu a lm a k s im e n (129).
III. V o l d g i f t s p r o c e d u r e n s G en st a n d og P a r t e r (129— 31).
U d sty k n in g af S a g sg e n sta n d e n (129). O bjektiv K u m u latio n og M od k rav (129— 30). S ub jek tiv K u m u la tio n . O prindelig (130). E fterfø lg en d e (H ov ed in terv en tio n , Bi- in terv en tio n , A d citatio n ) (130—-31).
IV. S e lve V o ld g ifts sa g en (131— 42).
A. In d l e d e n d e B e m æ r k n i n g e r (131).
B. De enk e lte T rin i V o l d g i f t s p r o c e d u r e n (1 3 1 - 42).
1. D an nelse af V old giftsd om stolen (131— 33).
2. H envendelsen til V old giftsd om stolen (133— 34).
3. In d k ald else til Møde m . m. (134— 36). U deblivel
se (135). In d k ald elsen s m a te rie lre tlig e V irk n in g e r (136).
4. F re m sk a ffe lse af M a te ria le og O p lysn in ger (136
— 137).
5. S a g e n s L edelse og F o re ta g e lse af visse P ro c e s h a n d lin g e r (137— 40). V idne- og P a r ts a fh ø rin g (137— 38). E d itio in stru m e n to ru m (138— 39). P a r t s - ed (139— 40). D o m m e rh a n d lin g e r iovrigt. (140).
6. R etsm ø d er, D o m sfo rh a n d lin g og D om safsigelse (140— 41).
7. H en visn in g til B ila g (forskellige V ed ta'g ter) (141 42).
6. K A P IT E L : V O L D G IF T S K E N D E L S E N . . . . 143 I. V o l d g if ts k e n d e l s e n s F o r m (143— 44).
II. V o l d g i ft s k e n d e l s e n s O m f a n g (144— 46).
A. Hele det in dan ked e F o rh o ld (144—-46).
B . Ikke u d o ver det in d an k ed e F o rh o ld (146).
III. V o l d g if t s k e n d e ls e n s I n d h o l d (146— 47).
IV. V o ld g i f t s k e n d e l s e n s V i r k n i n g (147— 59).
A. S p ø r g s m a a l e t o m den gy ld ige V o ld g ifts k e n d els es
» R e t s k r a f t « (147— 56).
1. V old giftsk end elsen s form elle » R e tsk ra ft« (147
— 48).
2. V old giftsk end elsen s m a te rie lle » R e tsk ra ft« (148 56). a. R e ts k ra ft eller A ftalev irk n in g ? (148— 52).
Den tra d itio n e lle O p fattelse og dens B eg ru n d else (148— 49). M e n d e lso h n -B a rth o ld y ’s L æ re (149— 50).
K ritik og L ø sn in g (150— 52). b. De p ra k tisk e K on sek v en ser (153— 56). 1° De su b jektive G ræ n ser
(153 54). 2° O fficial- cl lo r Disposil ion sm ak sim e?
(155— 56).
B . R e ts p r a k s i s (156— 59).
1. Forh old et in te r p a rte s (156 -5 8 ). 2. Fo rh old et ov erfor T re d je m a n d (158— 59).
C. V o l d g i f ts k e n d e ls e n s V ir k n i n g i a n d r e R e l a t io n e r (159)'.
V. Den i V o ld gifts k e n d els en ind eh o ld te N o r m e r i n g af det p a a k e n d t e F o rh o ld . S p o r g s m a a l e t o m V o l d g i f t s m <v n d e ne ved A f g ø r e ls e n h a r Pligt til a.t folge den m a t e r i e l le Rets R e g l e r (160— 65).
P ro b le m stillin g : F o re lig g e r d er en (p rak tisk ) R etsp lig t til at følge L oven ? (160— 61). A fgøren d e S y n sp u n k t (161 - -62). N a m n e re U n d ersøgelse (162— 63). R esu ltat (163 64). Dot »ideelle« S p ø rg sm n a l (164— 65).
7. K A P IT E L : R E T S M ID L E R N E ... . . . . 166 I. R e t s m id le rn e mod V o ld g ifts k e n d els en (166— 67).
II. B e t in g e ls e r n e for Rets m id t er n e s A n v e n d els e (167 -76).
A. U g y ld ig h e d s so g s m a a l (167— 75).
1. U gyldigh eds g r u n d e n e (167— 74). a. G runde, der u d sp rin g e r af de u nd erliggen de A fta le r (167— 68).
1° Af V old giftsaftalen . 2° Af V o ld g iftsm a n d sa fta - len. b. G runde, der u d sp rin g e r a f V old giftsk en delsens Tilblivelse (V old giftsp roced uren) (168).
c. G runde, der u d sp rin g er af selve V old giftsk en delsen (168— 73). I o Dens F o rm (168). 2° Dens Indhold (169— 73). Selve Indholdet og dets F o r hold til Loven (169). F e jl eller U rig tig h e d e r i den form elle O pbygning af K endelsens R e su lta t, og som fr e m g a a r af den eller dens B egru n d else (169
73). N æ rm ere G en nem gan g: M angelfu ld t G ru n d lag ikke nok (169— 70). P o sitiv t u rig tig t G ru n d lag. Fo rsk ellig e F o r m e r h e ra f. F a c tu m (170— 72).
Ju s (172— 73). d. De lege feren d a B e m æ rk n in g e r (173— 74).
2. U g y ld ig h ed en s V i r k n i n g (174— 75).
B . G enoptagelse (175— 76).
III. K a n R e ts m id le rn e u d e l u k k e s ? (176).
S. K A P IT E L : R E T S H J /E L P E N . V O L D G IF T S K E N D E L S E N S E K SIG I- B I L I T E T ... . . . . 1 7 7
In d le d e n d e B e///æ r k n i n g e r (177— 78).
1. I n d e n l a n d s k e V o ld g ift s k e n d els er (178— 79).
II. U d e n la n d s k e V o ld g ift s k e n d els er (179— 216).
A. U nd ersøg else af V o ld g ifts k e n d els en s og d ens F o r u d -
s æ t n i n g e r s kollisionsretlige T ilh ø r sfo rh o ld og (Ujl- di g he d sb e dom m else (17 9— 2 l i ) .
1. S p ø r g s m a a l e t n m P a r t e r n e ved en »kollis ions re t
lig« H e n v i s n i n g ka n b e s t e m m e T ilh ø rsfo rh o ld e t (ISO— 19-4). Forholdet- m ellem den » m a te rie lre l- lige« og den »k ollisionsretlige« H en visn in g (180 82). U n d ersøg elsen s p ra k tisk e B a g g ru n d (182— 83).
a. B ø r en »k ollisionsretlig« H en visn in g i det hele ta g e t a n erk en d es? (183 93). A fg ræ n sn in g af S p ø rg s m a a le t (183 -84). lir en »k ollisionsretlig«
H en visnin g begrebsm a*ssig m ulig? (1 8 4 - 85). 1°
Skal selve H en visn in gen b edøm m es efte r lex fori?
(185— 87). 2° B ø r H en visn in gen a n erk en d es i d ansk Ret? (187 -91). Den loyale retlig e In teresses S y n s punkt (188— 89). K ksem p lification (190). 3° D ansk Rets ak tu elle S tillin g (192— 93). b. S a 'rlig t om V o ld g iftsaftalen og V oldgiftskendelsen (193— 94).
2. H v o rled es b e s t e m m e s bortset li er fra Voldgiftsal – ta lens og V o l d g i ft s k e n d e l s e n s T il h ø r s fo r h o l d ? (194— 201). a. V old giftsaf talen (194— 97). 1° Den selvstæ n dige V old giftsaf ta le s T ilh ørsb estem m el- se (194— 96). G yld igh ed sb estem m elsen (196— 97).
2° V o ld g iftsaftalen som Foru dsa> tn in g for V old
giftsk en delsen. H en visn in g til p. 202— 03 (197).
b. V oldgiftskendelsen (197— 201). G en n em gan g af de forskellige M uligheder (197 -200). R esu ltat
(200—01).
3. T ilh ø r sfo rh o ld e ts B e t y d n i n g ved V o l d g if t s k e n d e l
sen s og d e n s F o r u d s æ t n i n g e r s G y l d i g h e d s b e d ø m m else (201— 05).
a. T ilh ørsfo rh old et d an sk , m en international«*
T ilk n y tn in g sp u n k te r (201— 04). b. T ilh ø rs fo r
holdet u d en lan d sk (204— 05).
4. S æ r l ig t o m G e n ev e- P ro t o k o lle rn e (205 14).
a. P roto k o llen af 1923 (205— 07).
b. P roto k o llen af 1927 (207— 14). O m fang (207 08). P ositiv e K ra v (208— 11). N egative K ra v
(211— 12). A rt. 3 (212— 13). R esu ltat (213— 14).
B. D en g y ld ig e u d e n l a n d s k e V o l d g ifts k e n d els es Eksigi- bilitet (214— 16).
A lm indelige B e n n v rk n in g e r (214). Beviset for G yl
digheden; s a 'rlig om 1927-P roto k o llen s A rt. 4 (214 - 1 6 ) .
B IL A G . 1. In g e n iø rfo re n in g e n s V olclgiftsregler om en V o ld gifts
s a g s G ang ...217 2. K øb enh avn s B ed øm m elses- og V old gifts-U d v alg fo r
K orn - og F o d e rsto fh a n d e le n ’s V ed tæ gter om en V old g iftssa g s G ang ... 221 3. A kad em isk A rk itek tforen in gs R egler d e r o m ... 223 4. R esu m é a f den svenske S k ilje m a n n a la g s B e ste m m e lse r
om en V old giftssags G ang . . . . 225
I N D H O L D S F O R T E G N E L S E TIL II DEL.
1. K A P IT E L : A L M IN D E L IG E S Y N S P U N K T E R . . . . . . 231 L o v reg len s F o r tr in og M an gler. Reglen og In d iv id u alise
rin gen (231). Den h isto risk e B a g g ru n d (231— 33). Lovreglen og an d re F o r m e r (234). A fvejn in g (234— 36). G en n em gan g af V old giftsin stitu tet (236— 38). P ro g ra m m e t for den fol
gende F r e m stillin g (238).
2. K A P IT E L : U D V IK L IN G S L IN IE R N E . . . . . . . . 239 I. i n d l e d e n d e B e m æ r k n i n g e r (239— 42). — V old giftsreg ler
nes Fo rsk ellig h ed f r a L a n d til L a n d (239). S p ø rg s m a a let om S tatsd o m sto len es U dviklin g fr a V old giftsd om stole. Den ro m ersk e L e g isa ctio n sp ro ce s (239— 42).
II. R o m e r r e t t e n (242— 47).
A. F o r J u s t i n i a n (242— 46). K a ra k te ris tik af det k las- sisk -rom ersk e V old g iftsin stitu t (242— 44). R e tsm id lern e (244— 45). R etsh jæ lp en (245- 46).
B. J u s t i n i a n s R e f o r m e r (246- 47).
III. K a n o n i s k R et (248— 49).
IV. De italien sk e S t æ d e r (250).
V. F r a n k r i g (250— 55). — U dviklingen til Revolutionen (250— 54). R evolu tion en (254— 55).
VI. T y s k la n d (256— 59). — F ø r R eceptionen (256 57). E f te r R ecep tionen (257— 59).
V II. E n g l a n d (259— 71). — S tillin gen A a r ca. 1600. L o rd Cokes Dom i V yn iors Case og dens K on sek ven ser (259
— 62). Æ n d rin g en af B o d ssy ste m e t og K on sek ven sern e h eraf. Den sim ple V o ld giftsaftales u holdb are S tillin g
(262— 64). F o rsø g e n e p a a a l skabe en B a s is for clen ad to V eje (264— 70). 1. Ved en legal U d viklin g af »rule of court,« S y ste m e t (264— 66). 2. Ved en U d viklin g i D o m sp ra k sis (266— 70). L o rd H olts E rk lairin g (266). a.
U dvik lin gen i E q u ity (267). b. U dviklin gen i de ø v ri
ge D om stole (267— 70). S co tt v. A very og dens F o rto lk n in g (2 6 9 - 70). R e s u lta t (270— 71).
.3. K A P IT E L : N U G Æ L D E N D E R E T I H O V E D L A N D E N E . . 272 I. E n g l a n d (272— 95).
I n d l e d e n d e B e m æ r k n i n g e r (272— 74).
A. R e t s m i d le r n e (275— 83). 1. K on tro llen ; R etten til fo
reb yggen d e og tilsid esæ tten d e Indgreb (275— 81).
a. H vilke B e fø je lse r h a r D om stolene? O verfor V old
giftsk en delsen. O verfor P a r te r n e (275— 76). b. B e tin g elsern e fo r U døvelsen af disse B e fø je lse r (276—
81). I o. S u b jektive Fo rh o ld (276 -77). 2° O bjektive F o rh o ld (277— 81). – 2. U delukkelse af K ontrollen (282— 83).
B . R e t s h j æ lp e n (283— 90). — 1. D om stolenes fre m m e n de V irk so m h ed (283— 89). a. N egativ t (283— 87). b.
P o s itiv t (287— 89). 1° F ø r V old giftsk end elsen (287—
88). 2° E fte r V old giftsk end elsen (288— 89). — 2.
D om stolenes ra a d g iv e n d e V irk som h ed (289— 90).
R esu m é og S a m m e n stillin g med d ansk Ret (291— 95).
II. F r a n k r i g (295— 313).
I n d l e d e n d e B e m æ r k n i n g e r (295— 96).
A. G enerelle F o rb u d m od visse Voldgifts aftaler? L a clau se co m p ro m isso ire (296— 99).
B . R e t s m i d l e r n e (299— 303). 1. R e tsm id lern e og B e tin g elsern e fo r d eres A nvendelse (299— 303). 2. U delu k kelse af K on trollen (302— 03).
C. R e t s h j æ l p e n (303— 12). 1. N egativt (303). 2. P o sitiv t (303— 312). a. F ø r V oldgiftskendelsen (303— 04). b.
E fte r V old giftsk end elsen : E k sek v a tu r (304— 12).
I o In d en lan d sk e V old giftsk en d elser (304— 05). 2°
U d en lan d sk e V old giftsk en d elser (305— 12).
R esu m é og S a m m e n stillin g med d ansk Ret (312 — 13).
III. T y s k la n d (313— 21).
A. G en erelle F o r b u d m o d r i s s e V old giftsaf taler? (313 - 1 5 ) .
B. R e t s m i d l e r n e (315— 17).
1. K on trollen ( 3 1 5 - 1 7 ) . 2. U delukkelse af K o n tro l
len (317).
C . Rets hj a> lp en ( 3 1 7 —20).
1. N egativ t (317). 2. P o s itiv t (317— 20). a. F ø r V old
giftsk en d elsen (317— 18). b. E f te r V old giftsk end elsen (318— 20). I o In d en lan d sk e V o ld giftsk en d elser (318
— 19). 2° U d en lan d sk e V o ld giftsk en d elser (319— 20).
R esu m é og S a m m e n s tillin g m ed d an sk R et (320—
21).
IV. O vers igt over de n o r d is k e S t a t e r s (S v e r i g e s, N o r g e s og F i n l a n d s ) V o ld g iftsinstitn t (322— 32).
A. R e t s m i d l e r n e (322— 27). 1. K on trollen (322— 27). S æ r
lige In d d elin g er (323— 24). G en n em gan g af U gy ld ig- h ed sgru n d en e (324— 27). 2. K an K on trollen u d elu k kes? (327).
B . R e t s h j æ l p e n (327— 32). — 1. N e g a tiv t (327— 28). P o sitiv t (328— 32). a. F ø r V old giftsk end elsen (328— 30).
b. E fte r V old giftsk end elsen (330— 32). I o In d e n la n d ske V old giftsk en d elser (330— 31). 2° U d en lan d sk e V o ld giftsk en d elser (331— 32).
4. K A P IT E L : D E L E G E F E R E N D A S Y N S P U N K T E R ... 332 I. R e s u m é af H o v e d p u n k t e r n e i de b e h a n d led e St a ter s
Ret og R e t r a g t n i n g e r ov er deres A n v e n d e l i g h e d i d a n s k Ret (333— 44).
A. R e ts m i d l e r n e (333).
B. R e t s h j æ l p e n (334— 44).
1. F ø r V oldgiftskendelsen (334— 36). a. Ved V alg a f V old giftsm æ n d m . m . (334). b. V old giftsm æ n den es B o rtfa ld m . m . (334— 35). c. F je rn e ls e af V old gifts
m æ n d (335— 36). d. A nd re P u n k te r (336). — 2. E f te r V oldgiftskendelsen (336— 44). a. R esu m é (336—
38). b. G en nem gan g af S y n sp u n k te r og M uligheder for d an sk R ets V edkom m ende (339— 44).
II. N æ r m e r e U n d ers ø g e ls e af in t e r t e m p o r a le Sp n r g s- m a a l (344— 46).
III. Udkast til Lov o m frivillig Voldgift (346— 48).
A m e s, J a m e s B.: L e ctu re s on legal H isto ry , H a rw a r d 1913.
A n d r é : G em ein rech tlich e G rundzüge d er S ch ie d sg e rich te , Je n a 1860.
A u b r y <£ B a u : C ours de D roit Civil fra n g a is, 5 ’ edt., p a r B a rtin , P a r i s 1897—
1922 (t. X II , P a r i s 1922).
B a c h e, N. H .: »Om O p m an den s K om p eten ce« i U. f. R. 1906. 57 f.
B a c o n, B. S.: C o m m e rcia l A rb itra tio n s a s G overned by the L a w of E n g la n d , L on d o n 1925.
B a g g e, Algot: »Les C onflits de L o is en M a tiére de C o n tra t de V ente de B ie n s M eublcs C orp orels« i A cad ém ie de D roit In te rn a tio n a l, R ecu eil des C ours 1928, V, 125 ff.
B a u m b a c h : D as p riv a tre ch tlich e S ch ie d sg e rich tsv e rfa h re n , B e rlin 1931.
B e a u c h e t : H isto ire de F O rg a n isa tio n ju d ic ia ire en F r a n c e , P a r i s 1886.
»O rigines de la ju rid ictio n e cclé sia stiq u e et son d évellop p em en t en F r a n c e « , i N ouvelle R evue H isto riq u e de D ro it 1883, 400 ff.
B e a u m a n o i r, P h . : C outu m es des B e a u v a is is, (p a r S alm on ) P a r i s 1899—
1900. I C ollection des T e x te s de l’H isto ire, t. 24 og 30.
B e n t z o n, A. D r a c h m a n n : K o m m e n ta r til F o rs ik rin g sa fta le lo v e n a.f 15. A pr.
1931, Kbh. 1931.
B e n t z o n, P .: »Om O p m a n d sin stitu tio n en «, U. f. R. 1906, 131 ff.
B e n t z o n, V ig g o : B eg reb et Vis m a jo r i ro m e rsk og n ord isk R et m ed s æ rlig t H en sy n til R ed ers A n s v a r fo r L a d n in g , Kbh. 1890.
Den d an sk e S øret. F o re læ sn in g e r, Kbh. 1899.
Skøn og R egel, Kbh. 1914.
F a m ilie re tte n , I. Æ g tesk ab ets In d g a a e lse og O pløsning, Kbh. 1924.
P e rs o n re tte n , 3. U dg., Kbh. 1930.
» F a m ilie re tlig e A fta le rs R etsgyld igh ed « i T. f. R. 1920, p. 246 ff.
B i n d e r : P ro z e ss u nd R ech t, L eip zig 1927.
B ó m b a l e : » S ch ie d s v e rtra g und S ch ie d sg e rich t n a c h g e sch ich tlich e r E n tw ic k lu n g u n d g elten d em R ech te« i Z. D. Z. 1902. p. 1 ff.
B o r u m, O. A.: L o v k o n flik ter. H ov ed p u n k ter af den in te rn a tio n a le og in te r
te m p o ra le P r iv a tr e t, Kbh. 1931.
B e r g l u n d, H .: Om sk ilje a v ta l och sk iljed om , U p p sa la og S tock h olm 1920.
» S k ilje m ä n eller »gode m a n « « i Sv. Ju ris tt. 1931. 125 ff.
B r ä c h e t : De l’exécu tio n in te rn a tio n a le des sen ten ces a rb itra le s , P a r i s 1928.
B ro rs o n , ('.: F o rsn g til den lsto B ogs F o rto lk n in g i Chr. d. V*s d an sk e og n orsk e L ov, I -II, Khh. 1797.
B r ä n d l, F . : In te rn a tio n a le s B ö rse n p riv a tre c h t, M arb u rg 1925.
B ü l o w, V.: »A bsolute R e c h ts k ra ft des U rt eils« i A rch. f. d. Ci v. P r . 1879 p. 1 ff.
K lage und U rteil, B e rlin 1903.
Caleb, M.: E ssa i s u r le P rin cip e do rA u lo n o m ie de la V olonté en D roit In te r
n a tio n a l P rivé, P a r is 1927.
C u r r é cf C h a u v e a u : L ois de la P ro c é d u rc Civile, 5’ edt. 1880— 88.
C he n o n , E .: H isto ire G énérale du D roit F r a n c a i s P u b lic et P riv é des O rigines a 1815. P a r is 1926.
C o h e n, J. H.: C o m m e rcia l A rb itra tio n an d the L a w . New Y ork -L o n d o n 1918.
Collinet: »La n a tu re origin elle de la litis con te sta tio « i N ouvelle Revue H isto riq u e de D roit, 1902 p. 529 ff.
C orp us ju ris civilis cite re s e fter edt. W e id m a n n (K rü ger, M om m sen &
Sch oell), B e rlin 1895.
D a v id, R.: R a p p o rt s u r rA rb itra g e C onventionn el en D roit P riv é , R om 1933.
Delin: Om det ro m e rsk a s k ilje m ä n n a in s titu te ts u tv eck lin g u n d e r den för- ju s tin ia n s k a rä tte n m ed h u fv u d sak lig t afseen de fä s ta d t p a a det g ru n d - liiggande p a rts in itia tiv e t, W e x iö 1905.
D e u n tz e r: Den d an sk e C ivilproces, Kbh. 1901.
D ice y, A. V. an d K e i th : A D igest of the L a w of E n g lan d w ith R eferen ce to the C onflicts of L a w s, 3 ’edt., L on d o n 1922.
D illen, N.: B id ra g till L ä r a n om S k ilje a v ta lc t, S tockh olm 1933. (Cit. blot
»Dillén« eller »Dillén B id ra g « ).
»Äro s k ilje m ä n vid sitt a v g ö ra n d e bun d na av den m a te rie lla 'rätten ?«
i Sv. Ju ris tt. 1933, p. 15 ff.
» N a g ra a n m ä rk n in g a r om gode m a n för v ärd erin g « i Sv. Ju ris tt. 1934, p. 230 ff.
E sm e.in : » L a chose jugée d an s le droit de la m o n a rch ié fran q u e« i N ouvelle Revue H isto riq u e de D roit 1887, p. 545 ff.
»Le serm en t p ro m isso ire d a n s le d ro it canoniq ue« i N ouvelle R evue H isto riq u e de D ro it 1888, p. 248 ff. og 311 ff.
E n g s t r ö m e r : » N å g ra a n m ä rk n in g a r rö ra n d e den n y a la g stiftn in g e n om u t- lä n d s k a s k ilje a v ta l och sk ilje d o m a r« i U p p sa la U n iv e rsite te ts A a rs- sk rift 1929.
F e d e r s p i e l, H .: Den in te rn a tio n a le P r i v a t r e t i D a n m a rk . Alm . Del. Kbh. 1909.
F æ l i x : T ra ité de D roit In te rn a tio n a l P riv é , 5’edt. p a r D e m a n g e a t, P a r i s 1885.
F o s s : The Ju d g es of E n g la n d , London 1848.
F o rh a n d lin g e rn e p a a det 14’ n ord isk e Ju ristm o d e , Kbh. 1928.
F r a n k e n s t e i n, E .: In te rn a tio n a le s P riv a tr e c h t, B e rlin , I 1926, II 1929.
F r e y , A.: S k ilje m ä n n a in s titu te t enligt finsk c iv ilp ro c e ss rä tt, H e lsin gfors 1911.
F u s t e l de C o u l a n g e s : H isto ire des In s titu tio n s politiques de l’a n cie n n e F r a n c e , t, II. L a M on arch ie fran q u o. P a r is 1888.
R ech erch es s u r quelques p roblem os d T Iistoire, P a r is 1885.
F ö r s t e r, ,4.: Die* Z iv ilp ro zesso rd n u n g fü r d as D eu tsche R eich, 3' Aufl. v. Rieh.
K an n , B e rlin 1926. (Cit. F ü rs te r-K a n n ).
G a r s o n n e t : T ra ité th éoriq u e et p ra tiq u e de P ro c é d u re civile, 3 ’edt. p a r C ó zar-B ru , I— IX , P a r i s 1912— 25. (Cit. G arson n et. H vor in tet a n d e t er a n fø rt, re fe re re s til V III B in d).
G lasson: Ilis to ire du D roit et des In stitu tio n s de la F r a n c e , P a r is 1887 -1 9 0 3 . P ré c is th éoriq u e et p ra tiq u e de P ro c é d u re civile, 2 ’edt. p a r O. Colm et- D aåge et T issie r, P a r i s 1908.
G o d ro n : L a clau se co m p ro m isso ire , P a r i s 1916.
G o ld s c h m id t : D er P ro c e s s als R e ch tsla g e , R erlin 1925. (1 A bh an dlu ngen au s d. B e rlin e r ju r. F a k u ltä t, 2.).
G ra n felt: S k ilje m a n n a fö rfa ra n d e t, H elsin gfors 1931.
H a g e r u p , F . : »In d led n in g til Stud iet af den alm in d elig e Retslan-e« i T. f. R.
1922, 179 ff.
H a ls b u ry , E a r l of: The L a w s of E n g lan d , 2 ‘ edl. by V iscou nt H ailsh ain , 1 vol.
(tit. »A rb itra tio n « ), L on d on 1931.
H a m b u r g e r : »Z u r F r a g e d er K om petenz K om petenz der S ch ie d sg e rich te in Zivil-, H an d els- und A rb eitssach en « i Ja h rb u c h III p. 152 ff.
Handelt, W.: Die B e d e u tu n g des P a rte iw ille n s im In te rn a tio n a le n P r iv a t
re ch t, B e rlin 1931.
H ellw ig, K.: S ystem des d eutsch en Z iv ilp ro zessrech ts, I II, L eipzig 1912.
W esen und su b jektive B e g re n z u n g d er R e c h ts k ra ft, L eipzig 1901.
H e r z b e r g, E .: G ru n d træ k k en e i den æ ldste n o rsk e P ro c e s s, C h ra. 1874.
Hoel, A s t r u p : Den m o d ern e retsm e to d e , Oslo 1925.
H u r t i g k a r l, F .: Den d an sk e og n orsk e p riv a te R ets fo rste G runde, V -V Del, Kbh. 1813— 20.
J h e r i n g : Geist des rö m isch en R ech ts, 4 ’ Aufl., L eipzig 1888.
J o n a s : »A n erk en n u n g und V o llstre ck u n g a u slä n d is c h e r S ch ied sp rü ch e« i J. W . 1927. 1297 ff.
J o u r d a n , D e c r u s y et Js a m b c r t : R ecueil des a n cie n n e s Lois fra n c a is e s , P a ris 1821— 33.
J o u s s e : T ra ité de ra d m in is tr a tio n de la ju stice , P a r is 1771.
J ø r g e n s e n, Troels G.: »D om stolenes K om p eten ce ov erfor F o re n in g e r med økonom isk F o rm a a l« i T. f. R. 1925, 239 ff.
K e l l e r : D er rö m isch e C ivilprozess, b earb . v. A. W a c h , Leipzig 1883.
K i s c h, W .: »E in ig e B em e rk u n g e n zum W esen des S ch ie d sv e rtra g e s« i Z. D. Z.
1926 p. 321 ff. (Bd. 51).
K o h l e r, J . : G esam m elte B e iträ g e zum C ivilprozess, B e rlin 1894.
K r a b b e, 0 . H .: B o rg e rlig S tra ffe lo v af 15. April 1930 med K o m m e n ta r. Kbh.
1931.
K r a u s e, H .: Die gesch ich tlich e E n tw ick lu n g des S ch ie d sg e rich tsw e se n s in D eu tsch lan d , B e rlin 1930.
K r u s e, F r . V i n d i n g : E je n d o m sre tte n , Kbh. 1928— 33.
A k tieselsk ab er og A n d elsforen in ger, Kbh. 1920.
A rb ejd ets og K a p ita le n s O rg a n isa tio n e r, re tslig bedom t, Kbh. 1913.
L acoste: De la chose jugée en m a tié re civile, 3’ edt. P a r is 1914.
L a m é : »De Fexécu tion en F r a n c e des sen ten ces a rb itra le s é tra n g e re s« i Jo u r n a l C lunet 1899, 64-1 ff.
L a r s e n, J. E .: »Om V oldgift« i S am led e S k rifte r, 3 ’ Afd., I 1 B in d , Kbh. 1858.
L a s s e n, J u l .: Ila a n d b o g i O b lig ation sretten . A lm in delig Del, 3 ’ U dg., Kbh.
1917— 20.
L æ reb o g i O b lig ation sretten s specielle Del, 4’ Udg. v. H en ry U ssin g , Kbh. 1931. (Cit. L a sse n -U ssin g , spe. Del).
T,assen, N iels: » B id ra g til F o rto lk n in g e n a f S tra ffe lo v e n s § 123« i U. f. R.
1879. 849 ff.
L é n e l, O.: D as e d ictu m p erp etu u m , 3 ’ verb. Aufl., L eip zig 1927.
L e w a l d, H .: D as d eu tsch e In te rn a tio n a le P riv a tr e c h t, L eip zig 1931.
M atthia ss, 11.: »Die E n tw ic k lu n g des rö m isch e n S ch ie d sg e rich ts« i F e s t
s ch rift zum fü n fzig jäh rig en D o k to rju b iläu m von B e rn h . W in d sch e id . R osto ck 1888.
M elc h io r: G ru n dlagen des d eu tsch en in te rn a tio n a le n P riv a tr e c h t, 1932.
M en d e ls o h n - l i a r t h o l d y : G renzen d er R e c h ts k ra ft, L eipzig 1900.
»Die R e c h ts k ra ftw irk u n g des S ch ied ssp ru ch es«, i F e s ts c h rift fü r F r a n z Klein, W ien 1914.
M e r li n : Q uestions de D roit, 4' edt.. 1825.
R ép erto ire de Ju ris p ru d e n ce , 5’ edt. 1827— 28.
M e y e r, K a r s t e n : »I h vilken U d stræ k n in g b ør T v istig h ed er m ellem en F o r en in g og dens M ed lem m er ved F o re n in g e n s V e d tæ g ter k u n n e u n d d ra - ges D om stolenes A fgørelser?« F o re d ra g (p. 126) og T h eses (B ila g 4) i F o rh a n d lin g e rn e p a a det 14’ n ord isk e Ju ristm ø d e , Kbh. 1928.
M o m m s e n, T h.: A briss des rö m isch e n S ta a ts re c h ts , 2. A ufl., L eip zig 1907 (i S y s te m a tisc h e s H an d b u ch d. d eu tsch en R e ch tsw isse n sch a ft, h rg. v. K.
B in d in g, 1. Abt., 3. Teil, 2. Aufl. 1907).
M o re l, R.: L a clau se co m p ro m isso ire en m a tié re co m m e rcia le , P a r i s 1926.
M u n c h - P e t e r sen, H .: Den d an sk e R etspleje, I - - V , Kbh. 1923. (E r in tet an det a n g iv e t re fe re re s til 2 ’ B in d ).
L ø fte t og dets c a u s a , Kbh. 1896.
X e lle m a n n , J .: C ivilp rocessen s alm in d elige Deel, 3' Udg., Kbh. 1887.
N c u m e y e r, K .: In te rn a tio n a le s V e rw a ltu n g sre ch t, M ü nchen und B e rlin 1922.
N e u n e r : P r iv a tr e c h t und P ro z e s s re c h t, M an n h eim 1925. (I S erien : B e iträ g e zum Z ivilp rozess hrg. v. W . K isch, M en d elso h n -B arth o ld v & P a g e n ste ch e r).
»Zum P ro b lem der a u slä n d isch e n S ch ied sp rü ch e« i Z e itsch r. f. a u s län d isch es und in te rn a tio n a le s P r iv a tr e c h t 1929 p. 37 ff.
N ibo y e t, J. Ü.: » L a T h eorie de FA u ton om ie de la V olonte« i A cad ém ie de Droit In te rn a tio n a l, R ecueil des C ours 1927, I, p. 1 ff.
»A utonom ie de la VQlonté« i L a p ra d e lle et N ibovet, R é p e rto ire de D roit In te rn a tio n a l. II, 1929 p. 240 ff.
M anuel de D roit In te rn a tio n a l P riv é , 2' edt. 1928.
N o r d : D as W esen des sch ie d srich te rlich e n A m tes und des S ch ie d ssp ru ch s, B e rlin 1929.
N u s sb a u ///, A.: D eu tsches In te rn a tio n a le s P riv a tr e c h t, T ü bin gen 1932.
» P rob lem e des in te rn a tio n a le n S ch ied sg erich tsw esen s« i Ja h rb u ch I.
p. 1 ff.
I n te rn a tio n a le s Ja h rb u c h fü r S ch ie d sg e rich tsw e se n in Zivil- u nd H a n d elssach en , I. B e rlin 1926, II. 1928, III. 1931, IV. 1934.
O e rtm a n n , 0 . : »D as v o rg ä n g ig e R e ch tsm itte lv e rz ich t« i Z. D. Z. 1915 p. 389 ff.
(Bd. 45).
»H au sg esetzlich e S ch ie d sg e rich tsk la u se ln und ih re W irk u n g gegen ü b er d ritte n P e rso n e n « i Z. D. Z. 1912, p. 1 ff. (Bd. 43).
P a u l y : R e a l-E n cy clo p ä d ie d er C lassisch en A lte rtu m sw isse n sch a ft, n eue B e arb e itu n g , S tu ttg a r t 1896.
P e t e r s e n, K a j : Nogle B e m æ rk n in g e r om u d en lan d sk e V old giftsk en d elsers A nerken d else og E k s e k u tio n s k ra ft. S æ rtry k a f » Ju riste n « 1935.
P ie ra n to n i , A.: »De T exécution des sen ten ces a rb itra le s é tra n g é re s en F ra n c e « i R evue de D ro it In te rn a tio n a l et de L é g isla tio n co m p a ré e , 1900 p. 225 ff.
Pillet: T ra ité P ra tiq u e de D roit In te rn a tio n a l P riv é , G renoble & P a r i s 1923
— 24.
P la n i o l, R i p e r t et E s m e i n : T ra ité P ra tiq u e de D roit Civil F r a n c a is , P a r is 1930 (eit. P la n io l T ra ité ).
P la n io l, M.: T ra ité É lé m e n ta ire de D roit Civil, 12’ edt., (cit. P la n io l T ra ité É lé m e n ta ire ), P a r i s 1932.
R a ff e n b e r g , M.: »R ech t und P r a x i s der S ch ie d sg e rich te in D ä n e m a rk « i Ja h rb u ch II p. 1 ff.
Ra petti: L e L iv re de jo stice et de plet, 13’ edt., P a r i s 1850.
R e d m a n ' s L a w of A rb itra tio n s an d A w ard s, 5 ' edt. by W illia m E . W a tso n , L on d o n 1932.
Re itzel-N ielsen, E .: » E r V old giftsd om n iere ved A fsigelse af d eres K endelse b un d ne af den m a te rie lle Ret?« i Ju ris te n 1934 p. 21.
R o b e r t, J . : De la C lau se C o m p ro m issoire et F O rg a n isa tio n d ’A rb itra g e , P a r i s 1929.
R u ss ell: On the P o w e r a n d D uty of an A rb itra to r an d the L a w of S u b m is
sion an d A w 'ards, 12’ edt. by V. R. A ron son , L on d o n 1931.
S a y r e, P . L .: »D evelopm ent of C o m m e rcia l A rb itra tio n L a w « i Y a le L a w J o u r n a l 1928 p. 595 ff.
S e c h e r & S t ö c k e l: F o ra rb e jd e rn e til K ong Chr. V s D an sk e L ov, Kbh. 1893
— 94,
S i n d b a l l e, K r .: B id ra g til L æ re n om ju dicielle A fgø relsers R e ts k ra ft, Kbh.
1918, (cit. S ind balle).
D an sk S e lsk a b sre t, Kbh. 1928— 33.
S k e i e, Den n o rsk e C ivilproces I— IV, Oslo 1929— 34. (H vor in te t a n d e t er a n fø rt h en vises til 3 ’ B in d ).
S o p e r, J. P. H .: A T re a tis e on th e L a w an d P r a c tis e of A rb itra tio n s an d A w a rd s, 4 ’ edt., L o n d o n 1927.
S t e i n, F . : »Zu dem G esetzen cn tw u rf b etreffend die A b ä n d e ru n g d er Civil- p ro zesso rd n u n g « i Z. D. Z. 1898 p. 230 (Bd. 24).
Die Z ivilp ro zessord n u n g fü r d as d eu tsch e R eich, b earb . von M artin
•lonas, 12' A: 13' Aufl., I— II, T ü bin gen 1926 (eiteret; som » S te in -Jo n a s« ; er in tet an det a n fø rt henvises til 2 ’ B in d).
S t e n b e c k cf* U n d h a g c n : Den n y a fö rm y n d e rsk a p sla g e n , S th. 1924.
Su rv ille, F . : »S en ten ces a rb itra le s é tra n g é re s« i B evue C ritiqu es de L e g is la tion et de Ju ris p ru d e n ce , 1900, p. 145 ff.
C ours É lé m e n ta irc de D roit In te rn a tio n a l P riv é , P a r i s 1926.
T o r k i l d - H a n s e n, C.: »V old giftsb estem m elser i F o re n in g sv e d tæ g te r« i U. f. R.
1921. B. 215.
Trops, F . : »G renzen der P riv a tg e ric h ts b a rk e it« i Z. D. Z. 1927, 273 ff. (Bd.
52).
T r y g g e r : » S k ilje a v ta l och S k ilje n ia n n a fö rfa ra n d c en ligt svensk r ä tt« i T. f. R.
1895 p. 1 ff og 241 ff.
Ussing, H.: B riste n d e F o ru d s a 'tn in g e r, Kbh. 1918 (eit. F o ru d sæ tn in g e r).
K au tio n , Kbh. 1928.
A fta le r p a a F o rm u e re tte n s O m ra a d e , Kbh. 1931, (cit. A fta le r).
» F u ld m a g t og B em y n d igelse« i T. f. R. 1930 p. 1 ff.
V erh an d lu n g en des 34’ D eutschen Ju ris te n ta gs 1926, Bd. 11, B e rlin cV L eipzig 1927.
V o lk m a r : »D as G enfer A bkom m en über die V o llstreck u n g a u slä n d is c h e r S ch ie d ssp rü ch e vom 26. Sept. 1927« i Ja h rb u c h II.
W a c h, A.: H an d b u ch des d eu tsch en C iv ilp rozessrech ts, L eip zig 1885.
W eill: L e s S en ten ces A rb itra le s en D roit In te rn a tio n a l P riv é , P a r i s 1906.
W eiss, A.: »De l’exécu tion des sen ten ces a rb itra le s é tra n g é re s en F ra n c e « i R evue L a p ra d e lle 1906 p. 34 ff.
T ra ité théorique et p ra tiq u e de D roit In te rn a tio n a l P riv é , 2 ’ edt., P a r is 1907— 13. (H vor in te t an d et er a n fø rt, er der h en vist til 6 ’ B in d ).
W e i z s ä c k e r : D as rö m isch e S c h ie d s ric h te ra m t u n te r V erg leich u n g m it dem O fficium Ju d icis, T ü bin gen 1879.
W e n g e r, L.: In stitu tio n e n des rö m isch e n Z ivilp ro zessrech ts, M ünchen 1925.
W e s t, VT7.: S ym b oleo grap h y. I. Of co m p ro m ises and a rb itra m e n ts , L ondon 1594.
W lassak, M.: R ö m isch e P rozessgesetze, L eip zig 1888— 91, B d . 1— 2.
Dei* Ju d ik atio n sb efeh l, W ien 1921, i » S itzu n g sb erich te der A kad em ie d er W is se n sc h a fte n in W ien «, 197. B d., 4. Abh. (Cit. Ju d .).
Z um rö m isch en P ro v in z ia lp ro z e ss, W ien 1919, sm std s., 190. Bd., 4. Abh.
(Cit. P ro v .)
Wolff, M.: In te rn a tio n a le s P riv a tr e c h t, B e rlin 1933. (E n zy k lo p äd ie der R e c h ts und S ta a ts w is s e n s c h a ft vea F r . v. L iszt og W . K askel, XV.)
ZAteimann, E .: In te rn a tio n a le s P riv a tr e c h t, L eipzig 1897 1912.
Ørs ted: E u n o m ia , IV, Kbh. 1822,
