• Ingen resultater fundet

Perspektivering

In document Udvidet gennemgang (Sider 80-87)

4. Konklusion

4.1 Perspektivering

I Danmark er lempelser af revisionspligten noget forholdsvist nyt. Siden 2006 har man forsigtigt lempet revisionspligten ved at begrænse kravet om revision til kun at omfatte Regnskabsklasse B virksomheder. Ved det seneste tiltag kan regnskabsklasse B virksomheder så også fravælge revision til fordel for udvidet gennemgang.

Danmark var i 2006 sammen med Malta og Sverige de eneste lande, som ikke havde benyttet sig af den mulighed EU gav for lempelser (Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, 2005). Danmark er dog ikke det eneste land som har indført nationale erklæringsstandarder. Storbritannien foretog den første lempelse i 1994. For mindre virksomheden blev der indført en

”Accountant’s report”, som svarer til review. Denne blev dog afskaffet igen, da der ikke var tilstrækkelig tillid til denne (Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, 2005). Lempelserne her skyldtes ligeledes i et ønske, om at sænke de administrative omkostninger for de små virksomheder. I 2004 lempede man i Storbritannien revisionspligten helt op til de af EU fastsatte grænser. Et selskab kan fritage sig for revision, medmindre aktionærer som råder over 10 pct. af aktierne modsætter sig det (Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, 2005). Jill Collis har i 2010 gennemført en komparativ undersøgelse mellem England og Danmark omkring lempelse af revisionspligten.

Den viser, at Danmark generelt var bagude i forhold til England med lempelse af

revisionspligt (Collis, Jill). Det bliver interessant at se om udvidet gennemgang accepteres af virksomhederne og deres interessenter, eller man ender med at lempe revisionspligten i overensstemmelse med EU’s grænser og laver virksomhederne og deres interessenter tage stilling til om man ønsker revision. Noget tyder ifølge undersøgelsen på at det bliver interessenterne frem for omsætningens størrelse som kommer til at bestemme, hvorvidt virksomhederne skal vælge udvidet gennemgang eller revision.

Bankernes accept af udvidet gennemgang som grundlag for lånefinansiering er afgørende for virksomhedernes mulighed for overhoved, at kunne vælge udvidet gennemgang. Bankerne er dog ikke de eneste interessenter. Interessenter som leverandører og SKAT kan også have interesse i et revisorpåtegnet årsregnskab frem for udvidet gennemgang. Denne gruppe af interessenter vil ikke nødvendigvis i lige så høj grad selv foretage egne undersøgelser af kunden, og vil derfor også i højere grad være afhængig af revisors gennemgang. Det er dog muligt, at udvidet gennemgang i disse tilfælde vil være tilstrækkeligt.

80 Dansk Erhverv foretog i 2011 en undersøgelse blandt deres medlemmer om virksomhedernes syn på værdien af revision (Danske Erhverv). I alt svarede 12 pct. at det ville svække tilliden til en samarbejdspartner eller leverandør i alle tilfælde, og at det 58 pct. ville gælde i nogle tilfælde hvis denne havde fravalgt revision (Danske Erhverv).

Undersøgelsen viste at virksomhederne kun i 6 pct. af tilfældene altid ville kræve revision af deres samarbejdspartnere, men 42 pct. kunne finde på at kræve det i nogle tilfælde (Danske Erhverv). Dermed vil næsten halvdelen ikke kræve dette fra en samarbejdspartner. 46 pct.

ville dog kræve at deres leverandører eller samarbejdspartnere i nogle tilfælde fik foretaget en anden form for gennemgang af deres regnskab hvis virksomheden har fravalgt revision (Danske Erhverv). Denne undersøgelse kunne tyde på at det i flere tilfælde ville være i orden, at vælge udvidet gennemgang i forhold til leverandører og samarbejdspartnere. I forhold til SKAT vurderes det, at deres interesser dækkes af de supplerende handlinger.

I alle tilfælde vil det være vigtigt at virksomheden er opmærkesomme på deres interessenters mulige krav til revision. Det vil derfor være vigtigt at virksomhederne undersøge disse før de vælge udvidet gennemgang.

.

81

Litteraturliste

Andersen, IB, 2008: ”Den skinbarlige virkelighed – vidensproduktion inden for samfundsvidenskaberne”, udgivelsesår 2010, Forlaget Samfundslitteratur”

Arbejdernes Landsbank, 2013: Interview med Arbejdernes Landsbank, bilag 3 Bank A, 2013: Interview med Bank A, bilag 6

Berlingske Business, 2004: ”Virksomheder imod forslag om at fjerne revisionspligten”

Buncke, Camilla Tilgreen, Kofoed, Pernille Thaulov: “Ny erklæringsstandard – Udvidet gennemgang, En analyse og diskussion af regeringens, pengeinstitutternes og FSR – danske revisorers forventninger til lovforslaget” 21. december 2012

Bøg, K. C. Kietzner, L, 2007: Professionsetik for revisorer, FSR

Collis, Jill:” Audit Exemption and the Demand for Voluntary Audit: A Comparative Study of the UK and Denmark”, juli 2010

Danske Erhverv: ”Virksomhedernes syn på lempelse af revisionspligten, medlemsundersøgelse 2011”

David Flint, 1988: “Philisophy and principels of auditing” Macmillan Education

Dansk Erhverv, Skatteministeriet, TER, DLBR, Dansk Industri, Finansrådet, Advokatrådet og Nielsen & Partnere 2013, Alle høringsvar til udkast til Erklæringsbekendtgørelsen, 7. maj 2013

Eilifsen, A. Messier jr. W. F., Glover, S. M. Prawitt, D. F 2010: “Auditing & Assurance Services”, McGraw- Hill Education.

82 EU: 4. selskabsdirektiv kapitel 11

Erhvervs og Vækstministeriet, 2013: ”Udvikling i kreditmulighederne i Danmark, 2. halvår 2012” (udgivet 2. september 2013)

Erhvervs- og vækstministeriet, 2012a: L26: Forslag til Lov om ændring af årsregnskabsloven og revisorloven, 10. oktober 2012

Erhvervs- og Vækstministeriet, 2012b:” Bemærkninger til lovforslaget L 26”

Erhvervs- og Vækstministeriet, 2010: ”Lov om ændring af årsregnskabsloven og selskabsloven”, Lov nr. 720 af 25. juni 2010

Erhvervsstyrelsen, 2013: ”Bekendtgørelse om godkendte revisors erklæring(erklæringsbekendtgørelsen”) BEK 385 af 17. maj 2013

Erhvervsstyrelsen, 2012a: ”Nu bliver digitale årsrapporter obligatoriske” 28. maj 2012 Erhvervsstyrelsen, 2012b: ”Høringsnotat vedrørende udkast til forslag til lov om åndring af årsregnskabsloven og revisorloven”, 11. september 2012

Erhvervsstyrelse: ”Spørgsmål og svar” kan findes på:

http://erhvervsstyrelsen.dk/sporgsmaal_svar_erklaeringsstandarden

Erhvervsstyrelsen, a: ”Hvad er AMVAB?” kan findes på: http://erhvervsstyrelsen.dk/amvab Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, 2005: ”Rapport om revisionspligten for B-Virksomheder”, marts 2005

Finansrådet:”http://www.finansraadet.dk/tal--fakta/Pages/statistik-og-tal/de-stoerste-pengeinstitutter.aspx”

83 Finansrådet, 2013: Høringssvar: Høring af udkast til ny erklæringsbekendtgørelsen, 14. marts 2013.

Folketinget, 2012: Lov nr. 1232: Lov om ændring af årsregnskabsloven og revisorloven, 18.

december 2012.

Folketinget, 2010: Lovforslag om lempelse af revisionspligter(L190), Erhvervsudvalget 2009-10, L 190, bilag 6

FSR, 2013a: ”Man skal gøre sig fortjent til sit omdømme”, af 04.oktober 2013

FSR, 2013b: ”ISRE 2400(ajourført), Opgaver om review af historiske regnskaber, 08. februar 2013”

FSR, 2013c: ”Standard om udvidet gennemgang af årsregnskaber, der udarbejdes efter årsregnskabsloven”, april 2013

FSR 2013d: ”Eksempel på revisors erklæring om udvidet gennemgang” 21. marts 2013 FSR 2013e: ”Hvordan får jeg solgt udvidet gennemgang?” 23.01.2013

FSR 2012a: ”Regeringen lancerer alternativ til revision for mindre virksomheder” af 15.

marts 2012

FSR, 2012b ”Regeringen lancere alternativ til revision for mindre virksomheder”,15.februar 2012

FSR, 2012c: ”Høringssvar på: Lovudkast om bl.a. ny erklæringsstandard som alternativ til revision, af 15. august 2012”

FSR, 2012e: ”Blandede erfaringer med lempelse af revisionspligten i Norge. 12.11.12”

84 FSR, 2012f: ”International begrebsramme for erklæringsopgaver med sikkerhed tilpasser dansk revisorlovgivning” 1. januar 2012

FSR 2012g: ”En udvidet gennemgang – ny erklæringsstandard til små og mellemstore virksomheder”, pjece

FSR, 2012h: ”ISRE 2400(ajourført), Opgaver om review af historiske regnskaber”, september 2012

FSR, 2010a: ”Værdien af revision- udvidet gennemgang, Analyse udarbejdet af Epinion, FSR – danske revisorer, 2010”

FSR, 2010b:”Pengeinstitutter tillægger revision stor værdi, 16.12.2010”

Füchsel, Kim, Langsted, Lars Bo, Skovby, Jens og Gath, Peter 2010: ”Revisors regulering og rapportering” Thomson Reuters Professional, 2. udgave

Henriksen, Kasper, Nielsen, Claus F.: ”Revisors erklæring på årsregnskabet, En analyse af bankernes forventninger til og forståelse af den uafhængige revisors erklæringer på

årsregnskaberne for små og mellemstore virksomheder”, kandidatafhandling cand,merc,aud, 20. april 2011

IAASB 2012a:” ISRE 2400 (ajourført). Opgaver om review af historiske regnskaber, september 2012”

IAASB 2012c: ISRE 4410 ”Assistance med regnskabsopstilling”

IAASB 2011: ISA 200, Den uafhængige revisors overordnede mål og revisionens gennemførelse i overensstemmelse med Internationale Standarder om revisoin

IAASB 2009b: ”ISA 315 Identifikation og vurdering af risici for væsentlig fejlinformation igennem forståelse af virksomheden og dens omgivelser”.

85 Nordea, 2013: Interview med Nordea, bilag 4

Regeringen, 2012: ”Enklere regler - Den virksomhedsrettede indsats for bedre regulering 2012-2015”

Revisorloven: Lov om godkendte revisorer og revisionsvirksomheder (revisorloven), 17. juli 2008.

Sydbank, 2013: Interview med Sydbank, bilag 5

Olsen, Poul Bitch 2003: ”Problemorienteret projektarbejde – en værktøjsbog”, Roskilde Universitetsforlag, 3. udgave.

Videncentret for Landbrug, 2012: ”Høringssvar til erklæringsbekendtgørelsen”

86

In document Udvidet gennemgang (Sider 80-87)