LITTERATURLISTE - En analyse af virksomhedernes oplevede værdi af CSR rapporteringsrammen udvik

89 / 100

90 / 100 Links (alle verificeret d. 31.07.2011):

 http://www.accountability.org/standards/index.html

 http://www.iso.org/iso/hot_topics/hot_topics_sustainable_development.htm

 http://www.sustainability-index.com/default.html

 http://sar.cbs.dk/bachelor_kandidat/studieordninger/kandidatuddannelser

 http://www.csrforum.dk/arbejdsgrupper/csr-rapportering

 http://www.unglobalcompact.org/

 http://www.unglobalcompact.org/languages/danish/index.html

 http://www.unglobalcompact.org/participants/search

 http://www.globalreporting.org/Home

 http://www.globalreporting.org/griportal/GRI/G3Online/frmManagementNorms.aspx

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhatIsGRI/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhatIsGRI/History/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhatIsGRI/History/OurHistory.htm

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhoWeAre/GovernanceBodies/Board/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhoWeAre/GovernanceBodies/StakeholderCouncil/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhoWeAre/GovernanceBodies/TechnicalAdvisoryCo mmittee/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhoWeAre/Secretariat/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhoWeAre/AdvisoryGroups/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/WhoWeAre/OrganizationalStakeholders/

 http://www.globalreporting.org/AboutGRI/Funding/

 http://www.globalreporting.org/NewsEventsPress/LatestNews/2011/SustainabilityReportingMost CompleteGuidanceEver.htm

 http://www.globalreporting.org/ReportingFramework/ReportingFrameworkOverview/Developm entProcess/

 http://www.globalreporting.org/ReportingFramework/SectorSupplements/

 http://www.globalreporting.org/ReportingFramework/ApplicationLevels/

 http://www.globalreporting.org/ReportingFramework/ApplicationLevels/ExternalAssurance.htm

 http://www.globalreporting.org/ReportServices/ApplicationLevelChecks/

 http://www.unglobalcompact.org/COP/analyzing_progress/notable_cops.html

 http://www.globalreporting.org/CurrentPriorities/IntegratedReporting/

 http://www.samfundsansvar.dk/sw60581.asp

 http://smartblogs.com/leadership/2011/03/16/does-a-companys-csr-strategy-influence-investment-decisions-by-outsiders/

91 / 100

BILAG 1 - Global Compact / GRI, ComparisonTables

92 / 100

BILAG 1 - Global Compact / GRI, ComparasinTables, fortsat

93 / 100

BILAG 2 - Global Compact / GRI, Comparasin sheet

94 / 100

BILAG 2 - Global Compact / GRI, Comparasin sheet, fortsat

95 / 100

BILAG 3 - Interviewguide, Virksomhedsinterview (med anvendelse af GRI)

Interviewguide til interviewene med virksomhederne der anvender GRI til deres CSR rapportering på nuværende tidspunkt

1. CSR Rapportering

1.1. Hvilke fordele ser I ved at rapportere om Jeres CSR Strategi?

1.2. Hvilke udfordringer ser I ved at rapportere om Jeres CSR Strategi?

1.3. Hvilken intern værdi oplever I ved rapportere om CSR?

1.4. Har I oplevet nogen eksterne effekter på at I rapporterer om CSR?

2. GRI

2.1. Hvorfor har I valgt at anvende rapporteringsværktøjet GRI?

2.2. Hvor meget betyder certificeringsdelen af GRI for Jer?

2.3. Hvorfor Har I valgt at rapportere efter niveau - X - i GRI?

2.4. Hvilke udviklingsmuligheder ser I ved fremadrettet anvendelse af GRI?

2.5. Hvorfor har I valgt/ikke valgt at få Jeres GRI rapportering valideret?

2.6. Hvilke fordele oplever I ved at anvende GRI?

2.7. Hvad har været de største udfordringer ved anvendelsen af GRI?

2.8. Har det haft nogen effekt på Jeres interne politikker at I anvender GRI?

3. Interessenter

3.1. Hvilken værdi tror I at Jeres interessenter opnår ved at I anvender GRI til Jeres CSR rapportering?

3.2. Tror I at anvendelsen af GRI gør CSR rapporteringerne mere sammenlignelige?

3.3. Hvilken værdi tror du at det ville give i forhold til Jeres interessenter at Jeres CSR rapportering blev revideret?

96 / 100

BILAG 4 - Interviewguide, Virksomhedsinterview (uden anvendelse af GRI)

Interviewguide til interviewene med virksomhederne der planlægger at anvende GRI til deres CSR rapportering fremover

1. CSR Rapportering

1.1. Hvilke fordele ser I ved at rapportere om Jeres CSR Strategi?

1.2. Hvilke udfordringer ser I ved at rapportere om Jeres CSR Strategi?

1.3. Hvilken intern værdi oplever I ved rapportere om CSR?

1.4. Har I oplevet nogen eksterne effekter på, at I rapporterer om CSR?

1.5. Hvilke overvejelser har I gjort Jer i forbindelse med at finde et CSR rapporteringsværktøj?

2. GRI

2.1. Er det stadigvæk planen at rapportere efter GRI i 2011?

2.2. Hvorfor har I valgt at I vil anvende rapporteringsværktøjet GRI fremadrettet?

2.3. Hvorfor vil I først rapportere efter GRI i 2011?

2.4. Hvilket niveau har I tænkt jer at rapportere efter i GRI?

2.5. Forventer I at få Jeres GRI rapportering valideret?

2.6. Hvor meget betyder certificeringsdelen af GRI for Jer?

2.7. Hvilke fordele forventer I der er ved at anvende GRI?

2.8. Hvad er de største udfordringer ved at skulle til at rapportere efter GRI?

2.9. Har det haft nogen effekt på Jeres interne politikker at I forbereder at anvende GRI?

2.10. Hvornår forventer I at GRI vil give størst værdi?

2.11. Hvilken værdi forventer I at GRI vil give?

3. Interessenter

3.1. Har I fået nogen henvendelser fra Jeres interessenter på at I ikke anvender GRI?

3.2. Har I fået nogen henvendelser fra Jeres interessenter på at I planlægger at anvende GRI?

3.3. Hvilken værdi tror I interessenter opnår ved at GRI anvendes til CSR rapporteringer?

3.4. Tror I at anvendelsen af GRI gør CSR rapporteringerne mere sammenlignelige?

3.5. Hvilken værdi tror du at det ville give i forhold til Jeres interessenter at Jeres GRI rapportering blev valideret?

97 / 100

BILAG 5 - Interviewguide, Ekspertinterview

1. CSR Rapportering

1.1. Hvilke fordele er der for virksomhederne ved at rapportere om CSR?

1.2. Hvilke udfordringer er der for virksomhederne ved at rapportere om CSR?

1.3. Hvilken intern værdi kan virksomhederne opnå ved at rapportere om CSR?

1.4. Hvilke eksterne effekter kan virksomhederne opnå ved at rapportere om CSR?

2. GRI

2.1. Hvorfor anvende rapporteringsværktøjet GRI?

2.1.1.Hvilke fordele er der ved at anvende GRI?

2.1.2.Hvad er de største udfordringer ved at anvendelse GRI?

2.2. Hvor vigtigt er certificeringsdelen af GRI?

2.3. Hvilken værdi er der for virksomhederne ved at få rapporteringen valideret? (GRI check-ed/Revideret)

2.4. Hvilke udviklingsmuligheder er der for virksomhederne i GRI? (A = endestation?) 2.4.1.Vil GRI at virksomhederne skal ende ud i en A-rapportering?

2.5. I hvilken retning ser du GRI udvikle sig?

2.6. I hvor høj grad tror du at intentionen med GRI opfyldes?

2.7. Hvilken effekt har de manglende Sector Supplements for værditilførslen til virksomhederne når de anvender af GRI?

2.8. Ifølge notat fra E&S⁴² er det kun 37 % af virksomhederne(omfattet af lovkravet), der redegør for resultaterne af deres arbejde med samfundsansvar. Tror du at en større udbredelse af GRI vil kunne højne denne andel?

2.9. UN Global Compact’s indflydelse på GRI?

2.10. Hvad skal der til for at GRI bliver mere anvendeligt?

2.11. Alternativer til GRI?

3. Interessenter

3.1. Hvilken værdi tror du at virksomhedernes interessenter opnår ved at GRI anvendes?

3.2. Tror du at anvendelsen af GRI gør CSR rapporteringerne mere sammenlignelige?

3.3. Hvilken værdi tror du at det giver interessenterne at CSR rapporteringen bliver valideret?

3.4. I hvor stor grad tror du at konsulent husene er med til at fremme udbredelsen af GRI?

42”Samfundsansvar og Rapportering i Danmark - Effekten af rapporteringskrav i årsregnskabsloven”, August 2010

98 / 100

BILAG 6 - Interviewguide, Investorinterviews

1. CSR Rapportering

1.1. Hvilke oplysninger ønsker I som investor af CSR rapporteringen?

1.2. Hvor stor en detaljeringsgrad ønsker I i rapporteringen (få meget specificerede emner, eller man-ge emner på mere overordnet niveau)?

1.3. Øger det virksomhedernes værdi, at de laver en god CSR rapportering?

1.3.1. Øger det investorernes interesse, at virksomhederne laver en god CSR rapportering?

2. GRI

2.1. Hvilken værdi giver det for Jer, at GRI anvendes som skabelon til CSR rapportering?

2.2. Er der nogen svagheder ved opbygningen af GRI?

2.3. Er GRI optimalt indrettet i forhold til de informationer I søger?

2.3.1. Hvilke informationer søger I, og leverer GRI disse?

2.4. Hvordan kunne GRI udvikles, så det ville give mere værdi for investorerne?

2.5. Hvad betyder niveauet virksomheden rapporterer efter på GRI?

2.6. Hvilken betydning har det for Jer, at GRI rapporteringen er valideret?

2.7. Gør GRI CSR rapporteringerne mere sammenlignelige?

2.7.1.Gør GRI CSR rapporteringerne mere transparente?

2.8. Hvilke udfordringer er der for investorerne ved at virksomhederne anvender et statisk værktøj til at rapportere.

3. Virksomheder

3.1. Hvilke fordele giver det virksomhederne, at de rapporterer om deres CSR?

3.2. Kan det være negativt for virksomhederne at rapportere om deres CSR?

99 / 100

BILAG 7 - Interviewhæfte

Interviewhæftet indeholder transskriberingerne af alle vores interviews og er placeret separat da det er stemplet fortroligt.

Indholdsfortegnelse, interviewhæfte

INTERVIEW 1 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: C, Coloplast INTERVIEW 2 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: C+, Carlsberg

INTERVIEW 3 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: B, Erhvervs Kredit Fonden (EKF) INTERVIEW 4 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: B+, DONG

INTERVIEW 5 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: A, Novozymes INTERVIEW 6 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: A+, Novo Nordisk INTERVIEW 7 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: -, TORM

INTERVIEW 8 - Virksomhedsinterview, GRI niveau: -, PFA INTERVIEW 9 - Investorinterview, ATP

INTERVIEW 10 - Investorinterview, Danske Capital

INTERVIEW 11 - Ekspertinterview, Nils Thorsen, Ernst & Young

In document En analyse af virksomhedernes oplevede værdi af CSR rapporteringsrammen udviklet af Global Reporting Initiative Kandidatafhandling (Sider 89-100)