• Ingen resultater fundet

LABYRINTHI MORALIS PARS II

In document Digitaliseret af | Digitised by (Sider 36-40)

LABYRINTHI MORALIS PARS II.

De

Bono Morali ante Legem, PR.OOEMIUM.

Ubi alTeritur dari bonum morale ante Legem.

1.

(1) 'W Tivamus, ne in vita limus m ortui: alitid enim

\ / cft elTe in vita , aliud vivere. Vita hominis v eft bona a&io ? fed mors in pravis contine- tu r a&ibus,

(2) Non ergo Ioqvimur de vita, qva? conftat ani- m æ , & corporis unione r hoc enim fi optimum foret bonum ^ anirnalia bruta, li diurins elTent in vita. din- turnirate felicitatis fuperarent homines præftantifli-mos,

($} Qvod li vitam hominis, vel lucis hujus ufu- ra , vel aéris hauftu, vel voiuptatum fenfu metiri vis:

haud dubié aqvila, qvæ clariori lucé fruitur, vel ele- phas, qvi plus trahit aéris, qvam decem homines, vel bos inopimis pafcuis, vel plfcis, qvem potus non deficit, præftantiorem vitam, qvam homo, pauper&

juftusdeget.

(4)

Vi-LA'BY'RINTHX

(4) Vita noftra funt animi decora: in confiliis fa&iscg pulchmudo, conftanna „& ordo, ne qvid inde- core, turpiter, effæminatéve fiat; fed ut redié lenti- amus, rede faciamus, prava dennj fic fugiamus, uclpon- tc ne turpem qvidem eogitationem admittamus arumo«

(5) Ex hac d id o ru m , fa&orum, & cogitano- num ordine, ae pulchritudme conflatur vita humana*

Hue autem ipfum elt honeftum , de qvo ardua move- turqvceftio, an illad ante legem fir: feu qvod eodera recidit, ii lex noa eftet „ an mhilo fecius aliqvid hone- Hum foret ?

§. 2«.

Rationes dubitandi funt (1) qvod honeftas nihil aliud fit, qvåm congruentia qvædam eum lege (2) qvod adiones omnes , femota lege, indifferentes fa­

rent. Qvod Deus hominem airrer creare potuiffer, (4) Qvod nonnulli ex veteribus Philofophis negårunt, dari aliqvod høneftum natura cirra legem : hane qvoq$ fen- ten tiarn å Chrilliani nominis qvibusdam Philofophis approbari. (5) Qvod omne ens morale å lege lit*

§.

3-(1) Dolendum autem eft. qvod pueri, & agnco- fine arte n o ru n t, idinterdum ubfeurum videri ar­

tis pentis, non qvibushbet* fed lis, qvi altorum du- dores efle volunt, fcientiÆcp moralis ampla patefaciunt at ria*

(2) Imperitum fi roges hominem , cur Deus hcmicidium^ 5c prava faerne? 3 mterdixerit ? ille haud dubie refpondebit; qvw mala jiat, Rurfus fi qvæfieris ,

9 VJ cur

3 2

Paks Ift

cur Dei cuJtum, 6c honorem parenfum præceperit ? is reg eret; qvia bona fint. Ex hacipfa refponfione, etiam- fi velis eam efle nugatoriam , apparet, ab iis credibo- num, & malum morale dari ante legem.

(3) R edé autem fic fentiri, & nos ftatuimus.

Adus enim rem objedam non facit fed fupponit. Pa­

ri modo præceptum rem , qvam fupponit ut anteceden- tem , non efficit: unde feqvitur, ut bonum m orale, cum propter honeftatem, qvam in fe håbet, præcipia- tur, legem antecedat*

4 .

Anteqvam ulterius progrediamur, dabimus boni moralis legem antecedentis qvalemcunqj conceptum , ac definitionem. Nos illudappellamus adum liberum, congruentem hominis fini, propter qvem fe å Deo fa­

dum ex naturæ lumine pofiit intelligere. Hane con- formitatem feqvitur congruentia cum natura racio- nali*

His præmiffis, intrepidé ftatuimus , bonum mora­ 5-le non fieri bonum ex eo, qvod fub præceptionem 5-le­

gis cadat, fed efte qvoeg bonum ante legem* Qvpd- enim bonum fine legis refpedu, ac mentione definiri poteft, illud non efl bonum ex fola legis præceptione*

$ . 6*

Non fane injuria Vir qvidam celeberrimus repre- hendit eos, qvi malum morale, v. g. furtum &c. ex le­

gis refpedu definiunt, rede monens, legis mentio- nem in definitione redundare* Idem ergo judicium

e-E fto

r| 4 LABYRINTHI

fto de bono morati. Qvis autem d ixerit, etiamfi non daretur lex,, qvæ tamenabefle ncqvit, nihii dari, qv od fini hominis, 5cfic qvocp naturæ rationalt conveniret.

A t hoc conveniens, ipfum eft m orak illud bonum, de qvo hic agimus.

§• 7

-Fingamus erg o , hominem å Deo creatum propter finetn aliqvem ( nam fine fine creare hominem, eft råbil age-

re) eundem vero, nulla å Deo lege, ad finem illum obkr- vandum aftringi: an inde feqveretur, hominem non poffe obfervare fcopum fibipræfixum? 5c, fi obfer- varet, obfervationem illam non e£e bonam in ge­

nere m orum ? Imo vero bona foret, 5t in. genere mø­

rum , 5c in genere naturæ.

§. 8v

Licet autem Dei fandfitas non admittat , ut in

inferiori agents libero, (qvod fcopum fibi præfixum pos- fit cognofcere) obligationem ad fcopum fejungatå fco- pi defignatione, maximé,cum homo fcopum iilum fe- q v i, 5c ab eodem recedere poffit: illå tarnen connexi- one nos ita non oportet decipi, ut nihii bonum,nifiex lege antecedente ftatuamus. Notabiliter diximus,.

in agents libero: nam bruta animantia etiam propter fi­

nem aliqvemin fuis a<5tibus funt fadfa; eum autem finem iilum in refpedfy ad Creatorem cognofcere neqveant, nec agentia fint libera;. ad fcopum iilum non obhgan- tur.

§■ %

Sit ergo, fi velis, bonum morale ex duplici

refpe-< . r dlll

Pars fl.

<ftu (O ab obfervatione legis. (2) ,2b obfervatione fcø*

pi libero agenti å Deo præftituti. Håc qvanqvam ad- roiffa diftin&iøne, prior qvidem boni ratio non eft

fme

lege. Alteram autem legis refpeåus non ingreditur, eum ea fine legis mentione inteiligatur.

§, 10.

Hine feqvitur, uc a<ftus qvidam hum anus, in qvo finis hominis per fe fpe<ftetur, bonus fit, etiam fine re- fpe&u ad legem antecedentem. Qvæ cumitafint,omni- no fic loqvi licebit, ut dicamus, dari bonum morale an-

te legem. ! ^ *

§. 11. ^ : *f*

A&us illeinfehoneftus,qvi lege præcipitur,legem an- tecedit,nontanturnutachis,fedut aftus bonus; ancecedit,

inqvam,legem, fi non tempore, attamen natura. Qvis enim ex folertiori hominunTcætu,inprirnæPbilofophiæ rudimentis adeo hofpes erit, qvin no verit, objeaum natura prius efte a<ftu , qvi circa objeclum verfe tur?

Jam vero legis præceptum eft a å u s , qvi verfatur circa bonum in fine hominis per fe obfervandum: unde per- fpieuum eft, bonum illud natura prins efte lege, qvæ il lud præcipiat.

3 f

In document Digitaliseret af | Digitised by (Sider 36-40)