• Ingen resultater fundet

Frugtkvarter – Læring kræver næring

1. Indledende spørgsmål

Metode 

• Tilfældigt udvalg stikprøve, 5 – 6 skoler pr. region (Excel-funktion for tilfældig stikprøve).

• Mindste stikprøve størrelse blev beregnet ud fra power-beregning.

• Spørgeskemaet blev sendt til 561 lærere.

• 353 lærere udfyldte spørgeskemaet (svarprocent 68,6 %).

Figurteksterne er spørgsmål - jf. bilag 4: Spørgeskema til lærerundersøgelse. Nummeret på spørgsmålet er angivet i parentes. Antal lærere angives af søjlerne og etiketterne.

1. Indledende spørgsmål 

Figur 1 Hvilken type lærer er du? (1.1) 279

74

0 50 100 150 200 250 300

Klasselærer Andet

3 2. Organisering 

Figur 2 Henter eleverne frugten til klassen fra lageret? (2.1)

Figur 3 Vasker eleverne selv frugten? (2.2) 203

29 21

8

87

5 0

50 100 150 200 250

altid ofte nogle gange sjælden aldrig ingen svar

92

47

68

42

98

6 0

20 40 60 80 100 120

altid ofte nogle gange sjælden aldrig ingen svar

4

Figur 4 Bliver frugten delt ud som hele frugter? (2.3)

Figur 5 Bliver frugten skåret ud? (2.4) 172

altid ofte Nogle gang sjældent aldrig Ingen svar

43 39

altid ofte nogle gang sjælden aldrig ingen svar

5

Figur 6 Hvordan bliver frugten serveret? (2.5) 161

93

39

50

10 0

20 40 60 80 100 120 140 160 180

fad, skål, lign. i leveringskassen leveret  individuelt til 

elever

andet Ingen svar

6 3. Indflydelse på køb af frugt 

Figur 7 Har du indflydelse på, hvilke frugter, der bliver købt? (3.1)

Figur 8 Har eleverne indflydelse på, hvilke frugter, der bliver købt? (3.2)

2 3 12 11

324

1 0

50 100 150 200 250 300 350

i meget høj  grad

i høj grad i nogen grad i mindre grad slet ikke ingen svar

1 9 19

319

5 0

50 100 150 200 250 300 350

i meget høj grad i nogen grad i mindre grad slet ikke ingen svar

7 4. Kvalitet og variation 

Figur 9 Lever frugten op til elevernes forventninger om smag og udseende? (4.1)

Figur 10 Synes du, at variationen af frugten er tilstrækkelig? (4.2) 45

i meget høj grad i høj grad i nogen grad i mindre grad ingen svar

28

i høj grad i nogen grad i mindre grad slette ikke ingen svar

8 5. Lærerrollen og undervisning 

Figur 11Hvor mange dage om ugen er det dig, der underviser i timen, hvor der spises frugt? (5.1)

Figur 12 Indgår frugten som et tema i din undervisning? (5.2) 17

36

61

110

51

64

14 0

20 40 60 80 100 120

0 1 2 3 4 5 ingen svar

10

97

115

125

6 0

20 40 60 80 100 120 140

ofte nogle gange sjældent aldrig ingen svar

9

Figur 13 Taler du med eleverne om frugten mens de spiser? (5.3)

Figur 14 Placerer du frugtspisningen i forbindelse med, at eleverne løser selvstændige opgaver eller læser? (5.4) 4

altid ofte nogle gang sjældent aldrig ingen svar

5

altid ofte nogle gange sjældent aldrig ingen svar

10

Figur 15 Bliver 10-frikvarteret brugt til Frugtkvarter? (5.5)

Figur 16 Hvor lang tid er der afsat til Frugtkvarter? (5.6) 130

87

54

30

47

5 0

20 40 60 80 100 120 140

altid ofte nogle gang sjældent aldrig ingen svar

53

119

90

52

21 18

0 20 40 60 80 100 120 140

0‐5 min. 5‐10 min. 10‐15 min. 15‐20 min. > 20 min. ingen svar

11

Figur 17 Skolen har et ansvar for, at eleverne får sund mad i skolen (5.7)

Figur 18 Forældrene har et ansvar for, at eleverne får sund mad i skolen (5.8) 0

20 40 60 80 100 120 140 160 180

helt enig enig delvis enig uenig helt uenig ingen svar

250

91

4 1 6 1

0 50 100 150 200 250 300

helt enig enig delvist enig uenig helt uenig ingen svar

12

Figur 19 Før vi fik Frugtkvarter fik eleverne for lidt frugt i løbet af skoledagen (5.9)

Figur 20 Det vil gavne skolen, eleverne og læringsmiljøet, hvis vi får en frugtordning (5.10) 57

107

152

30

2 5

0 20 40 60 80 100 120 140 160

helt enig enig delvis enig uenig helt uenig ingen svar

120

132

83

11 6

1 0

20 40 60 80 100 120 140

helt enig enig delvis enig uenig helt uenig ingen svar

13

Figur 21 Frugtordningen skal forsætte (5.11) 153

126

63

7 3 1

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

helt enig enig delvis enig uenig helt uenig ingen svar

14 6. Elevernes reaktioner 

Figur 22 Frugten påvirker elevernes koncentrationsevne positivt (6.1)

Figur 23 Frugten har en positiv indflydelse på, hvad eleverne ellers spiser i skolen (6.2) 32

helt enig enig delvist enig uenig helt uenig ingen svar

25

helt enig enig delvist enig uenig helt uenig ingen svar

15

Figur 24 Eleverne spiser mere frugt efter frugtordningens start (6.3)

Figur 25 Eleverne taler mere om frugt efter frugtordningens start (6.4) 100

158

63

20

3 9

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180

helt enig enig delvist enig uenig helt uenig ingen svar

45

139

106

52

3 8

0 20 40 60 80 100 120 140 160

helt enige enig delvis enig uenig helt uenig ingen svar

16

Figur 26 Mange elever spiser frugt de troede de ikke kunne lide (6.5) 13

86

137

87

8

22

0 20 40 60 80 100 120 140 160

helt enig enig delvist enig uenig helt uenig ingen svar

17 7. Forældrenes rektioner 

Figur 27 Hvor mange af forældrene bakker op om frugtordningen? (7.1)

Figur 28 Hvor mange af forældrene er interesserede i en fortsættelse af frugtordningen? (7.2) 64

alle de fleste halvdelen få  ingen ingen svar

27

alle de fleste halvdelen faa ingen ingen svar

18 8. Din tilfredshed med frugtordningen 

Figur 29 Hvor tilfreds er du med frugtordningen som helhed? (8.1) 120

177

45

7 4

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

meget tilfreds tilfreds hverken eller utilfreds ingen svar

19 9. Spørgsmål til eleverne  

Figur 30 Procent elever der svarer ja til spørgsmål 10.2 - 10.5 89%

50%

63%

90%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

10.2 Hvor mange  kan lide frugten?

10.3 Hvor mange  synes, at der er nok 

forskellig frugt at  vælge i mellem?

10.4 Hvor mange  har talt om frugten 

derhejmme?

10.5 Hvor mange  synes, at  frugtordningen skal 

fortsætte?

% elever

Bilag 7.  

     

Tabelrapport: Skoleundersøgelse 

Kræftens Bekæmpelse  April 2008 

2 Metode 

• Spørgeskema sendt ud til alle 234 Frugtkvarter-skoler efter endt introduktionsperiode.

• Alle 234 skoler svarede (svarprocent = 100 %).

• Den opfølgende undersøgelse i uge 13 handlede kun om skolens fortsættelse og deltagelse blandt elever.

Figurteksterne er spørgsmål - jf. bilag 3: Spørgeskema til skoleundersøgelse. Nummeret på spørgsmålet er angivet i parentes. Antal skoler angives af søjlerne og etiketterne.

Figur 1: I hvor høj grad har der været opbakning til Frugtkvarter fra skolens ledelse? (3.1)

Figur 2: I hvor høj grad har der været opbakning fra skolens lærere? (3.2) 56

3

Figur 3: I hvor høj grad har skolen stillet de nødvendige tidsmæssige ressourcer til rådighed? (3.3)

Figur 4: I hvor høj grad har skolen informeret forældrene om Frugtkvarter? (3.4) 79

4

Figur 5: Hvordan har I informeret forældrene om frugtkvarter? Sæt gerne flere kryds (3.5)

Figur 6: I hvor høj grad har skolens forældre bakket op om Frugtkvarter? (3.6) 159

5

Figur 7: I hvor høj grad har skolens elever bakket op om Frugtkvarter (3.7)

Figur 8: Hvilken type frugtleverandør har skole valgt? (4.1) 78

6

Figur 9: I hvor høj grad har I været tilfreds med jeres levarandør? (4.3)

Figur 10: I hvor høj grad har I været tilfreds med frugtens kvalitet? (4.4) 79

7

Figur 11: Skolen har det primære ansvar for at eleverne får sund mad i skolen (5.1)

Figur 12: Forældrene har det primære ansvar for at eleverne får sund mad i skolen (5.2)

5 9

99 94

27

0 20 40 60 80 100 120

Helt enig Enig Delvist enig Uenig Helt uenig Antal skoler

93

105

36

0 0

0 20 40 60 80 100 120

Helt enig Enig Delvist enig Uenig Helt uenig Antal skoler

8

Figur 13: Før vi fik Frugtkvarter, fik eleverne ikke nok frugt i løbet af skoledagen (5.3)

Figur 14: Det vil gavne læringsmiljøet på skolen, hvis vi får en frugtordning (5.4) 43

101

82

7 0 1

0 20 40 60 80 100 120

Helt enig Enig Delvist  enig

Uenig Helt uenig (Tom) Antal skoler

66

120

44

4 0

0 20 40 60 80 100 120 140

Helt enig Enig Delvist enig Uenig Helt uenig Antal skoler

9

Figur 15: Forældrebetaling af frugtordning bidrager til social ulighed blandt elever (5.5)

Figur 16: Skolens administrative ledelse ønsker, at frugtordningen skal forsætte (5.6a) 19

42

85

77

11 0

10 20 30 40 50 60 70 80 90

Helt enig Enig Delvist enig Uenig Helt uenig Antal skoler

97 96

35

4 2

0 20 40 60 80 100 120

Helt enig Enig Delvist enig Uenig Helt uenig Antal skoler

10

Figur 17: Skolens bestyrelse ønsker, at frugtordningen skal forsætte (5.6b)

Figur 18: I hvor høj grad står mængden af arbejde med Frugtkvarter mål med skolens forventninger til projektet?

(4.8)

Helt enig Enig Delvist enig Uenig Helt uenig Antal  skoler

11

Figur 19: Hvem har haft ansvaret for at uddele frugten til klasserne? (4.6)

Figur 20: I hvor høj grad har emballage været et problem for skolen? (4.5) 54

12

Figur 21: Hvor ofte har du brugt Frugtkvarter.dk, når du har søgt information om projektet? (6.1)

Figur 22: I hvor høj grad har du fundet den information du søgte, når du brugte Frugtkvarter.dk? (6.2) 16

Hver gang Meget ofte Ofte Ind imellem Slet ikke Antal skoler

13

Figur 23: I hvor høj grad har information og debat på de regionale møder været nyttige for din skole? (6.3)

Figur 24: Hvad er den primære årsag til at ordningen ikke forsætter på skolen? (7.6)1

1 Svare fra skoler, der ikke fortsætter, n=57.

6

14

Figur 25: Hvor tilfreds er du med frugtordningen som helhed? (8.1)

Nedenstående figurer viser baggrundsoplysninger om de deltagende skoler fra ansøgningsskemaet. Spørgsmål fra ansøgningsskemaet er angivet i parentes.

Figur 26: Skolernes beliggenhed (2.4) 128

15

Figur 27: Omtrent hvor mange af eleverne skønnes at komme fra familier med få økonomiske ressourcer (lavindkomstfamilier, familier der lever af overførelsesindkomster)? (2.5)

Figur 28: Omtrent hvor mange af eleverne er tosprogede? (2.6) 42

5‐10% 11‐20% 21‐30% 31‐50% Mere end  50% af 

5‐10% 11‐20% 21‐30% 31‐50% Mere end  50% af  eleverne Antal skoler