• Ingen resultater fundet

men mon de ikke var skyldige... - Om hekse og om amatør- og faghistorikere

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "men mon de ikke var skyldige... - Om hekse og om amatør- og faghistorikere"

Copied!
21
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

men mon de ikke var skyldige . . .

O m hekse og om amatør- og faghistorikere

A f Jens Christensen og Jens Chr. V. Johansen

D e r er sk rev e t r o m a n e r om d e t, d e r er m a le t m a le rie r o ver d e t, d e r er isc e n e sa t film om d e t.1

D e eu ro p æ isk e h ekseforfølgelser er nok et a f de h isto risk e e m n e r, d e r h a r fa sc in eret, m åsk e også sk ræ m t, e t m e g et s to rt a n ta l m e n n e sk e r m est. A n d re fæ n o m e n er, d e r i y d re træ k h a r m in d e t om h ek sep ro c e sse rn e , h a r fået sa m m e beteg n e lse, b l.a. p ro c e sse rn e i U .S .A . i b e ­ g y n d elsen a f 1950’ern e , le d e t a f s e n a to r J o ­ se p h M c C a rth y , m od p e rso n e r m is tæ n k t for u -a m e rik a n sk v irk so m h e d . D e m y stisk e og u n d e rlig e h isto rie r, d e r blev b e re tte t i lø b e t a f en h ek sep ro ce s, h a r fre m b ra g t u a n e d e m æ n g ­ d e r litte r a tu r. I et a m e rik a n s k væ rk » T h e E n- cy c lo p e d ia o f W itc h c ra ft a n d D em o n o lo g y « fra 1959 o p stille d e fo rfa tte re n en litte r a tu r li­

ste p å 1140 n u m re . D e r v a r k u n et p a r d a n sk e title r im ellem , m e n hvis m a n ser p å d e n d a n ­ ske litte r a tu rlis te , d e r er b ila g til d e n n e a r ti­

kel, m å m a n u n d re s o v er d e t a n ta l title r et så lille sp ro g o m rå d e som d e t d a n sk e h a r p r o d u ­ ceret. B lot så v æ sen tlig e h isto risk e e m n e r som la n d b o re fo rm e rn e h a r vel en så o m fa tte n d e litte ra tu r.

E fterso m b å d e a m a tø r- og fag h isto rik ere h a r b eskæ ftiget sig m e d de d a n sk e h ek sefo r­

følgelser, synes d e r a t v æ re al skellig g ru n d til a t se p å , h v o rled e s de h a r b e h a n d le t em n et.

O p rin d e lig t v a r d e n n e a rtik e l tæ n k t som en fo rsk n in g so v ersig t o v er d e n d a n s k e litte r a tu r o m de d a n s k e h e k sep ro ce sser. M e n in s p ire re t a f T h o rk ild K jæ r g a a r d s a rtik le r i d e tte tid s­

skrift om a m a tø r e r og fagfolk b lev a rtik le n s sigte u d v id e t, n e to p fo rd i a m a tø r e rn e h a r b i­

d ra g e t i så rig t m å l til litte r a tu re n .

A rtik le n er d e lt op, såled es a t a m a tø re rn e og fagfolkene b e h a n d le s h v er for sig; d e r vil blive giv et et b u d p å , h v o rfo r fagfolkene i så rin g e u d stræ k n in g h a r b eskæ ftiget sig m ed e m n et; og h v a d d e r k a ra k te ris e re r a m a tø r e r ­ ne? S lu tte lig vil vi k n y tte a n til d e n a f K jæ r­

g a a rd rejste d e b a t. S om b ila g b rin g es en o v e r­

sigt o v er d a n s k h e k s e -litte ra tu r. D et skal u n ­ d e rstre g e s, a t vi b e tra g te r h ekseforfølgelser­

nes tid i D a n m a rk som tid e n fra de første k en d te p ro c e sse r o m k rin g 1540 og in d til b e ­ sæ ttelsen i T is te d 1696—98. S en ere folkelig h ek setro er ikke b le v et b e h a n d le t. G eo g rafisk h a r vi in d sk ræ n k e t b e h a n d lin g e n til k o n g e ri­

g et D a n m a rk , så led e s a t N o rg e og Sles- v ig -H o lste n ikke er m e d ta g e t. D e t er ikke alle fagfolkene, d e r er b e h a n d le t i a fsn itte t om d is­

se. D e, d e r u d e n k o m m e n ta re r og v u rd e rin ­ g er, a ftry k k e r eller re fe re re r p ro c e sa k te r o.l., er ikke ta g e t m ed; for disse henvises til b ila g e t o v er d a n s k litte ra tu r.

M e d en en k e lt u n d ta g e ls e s lu tte r d e n d a n ­ ske litte r a tu r om . 1970, a f d e n g r u n d vil vi in d le d e m e d a t o m ta le 4 v æ rk er, d e r in d til d a h a r h a ft in d fly d e lse p å d en in te rn a tio n a le d e ­ b a t.

Den internationale forskning

I n d e n fo r d e n eu ro p æ isk e h ek setro s-fo rsk n in g k a n m a n fra m id te n a f d e t 19. å r h u n d r e d e og in d til b eg y n d e lse n a f 1970’ern e ta le om 4 klassiske stu d ie r. 2 solide tyske v æ rk er og 2 k o n tro v ersie lle fra h e n h o ld sv is E n g la n d og F ra n k rig .

J e n s C h r is te n s e n , f. 1950, s tu d . m a g .

J e n s C h r. V . J o h a n s e n , f. 1949, c a n d . m a g ., k a n d i d a t s t i p e n d i a t v e d H is to ris k I n s t i t u t , K ø b e n h a v n s U n iv e rs ite t.

1. A f r o m a n e r k a n n æ v n e s W o lfg a n g L o h m e y e rs » D ie H e x e « (1 9 7 6 ), o g b ø rn e - o g u n g d o m s b o g e n » H e k se fe b e r« a f L e if E s p e r A n d e rs e n (1 9 7 5 ); a f m a le r ie r d e n s p a n s k e m a le r G o y a ’s » A q u e la r re « , o g m å sk e h a r d a n s k e in s tr u k tø r e r is c e n e s a t d e m e s t in d s ig ts fu ld e film o m e m n e t: B e n ja m in C h r is te n s e n s fr e m r a g e n d e s tu m film fra 1924 » H e k se n « , og h v e m k a n g le m m e C a r l T h . D r e y e rs » V re d e n s d a g « fra 1942.

(2)

I 1970’ern e er d e r sk et en u sæ d v a n lig væ kst a f s tu d ie r p å et h ø jt v id e n sk a b e lig t n iv e au , selvom n e to p d e tte fo rsk n in g so m rå d e ellers i u d p ræ g e t g ra d lid e r af, a t d e t se n sa tio n e lle og u fo rk la rlig e h a r tiltru k k e t m a n g e fo rfa tte re.2

H e r skal k o rt o m ta le s de 4 k lassik ere, d e r er p u b lic e re t m ellem 1843 og 1921. T y sk e re n W . G . S o ld an , d e r i 1843 u d s e n d te sin »G e- sc h ic h te d e r H e x e n p ro z e ss e«,3 v a r d e n første, d e r fo rsø g te a t give en sa m m e n fa tte n d e og u d tø m m e n d e fo rk la rin g p å de eu ro p æ isk e p ro ce sser. H a n sp o re d e tro ld d o m m e n s o p r in ­ d else tilb a g e o v er m id d e la ld e re n til d en g ræ sk -ro m e rsk e og o rie n ta lsk e a n tik , id e t h a n u d g ik fra d en tese, a t m e n n e sk e t a lm e n t er psykologisk d is p o n e re t til a t tro p å h ø jere m a g te rs in d fly d e lse i livet. S elvom h a n in d ­ rø m m e d e en s å d a n n ø d v e n d ig h e d a f p sy k o lo ­ gisk a r t, m å tte h a n do g stille sig d e t sp ø rg ­ sm å l, h v o rfo r tro ld d o m s tro e n a n to g så eje n ­ d o m m e lig e , d elvis b iz a rre fo rm e r som d en e u ro p æ isk e. D et k u n n e k u n ifølge S o ld a n for­

k la re s h isto risk . H a n a n fø rte tre fak to re r, som i fo re n in g ikke b lo t k u n n e b e tra g te s som en n ø d v e n d ig , m e n også tilstræ k k e lig fo ru d sæ t­

n in g for p ro c e sse rn e : 1. d e n h e rsk e n d e djæ vle- og d æ m o n tro , 2. f o ra n d rin g e r i d e n p ro ce su - elle bevisførelse og 3 a n v e n d e lse n a f to r tu r s a m t hele isc e n e sæ tte lse n a f h e k s e p ro c e sse r­

ne. D e ru d o v e r fo rsø g te S o ld a n a t give je su - ite rn e sk y ld e n for, a t d e r blev fø rt h e k s e p ro ­ cesser i T y s k la n d.4

F ra n s k m a n d e n J u le s M ic h e le t skrev i 1862

» L a so rc ié re«.5 H a n fo re stilled e sig livegne, som h e m m e lig t m ø d te s om n a tte n for a t d a n ­ se g am le h e d e n sk e d a n s e , h v o ri d e r v a r in d ­ fle tte t sa tirisk e fa rc e r r e tte t m o d h e r r e m a n ­ d e n og p ræ ste n . D e t foregik i d e t 12. og 13.

å r h u n d r e d e , m e n i d e t 14., d a b å d e a d e le n og

J e n s Christensen og J e n s Chr. V. J o h a n sen

k irk en s to rt set v a r b ra g t i v a n ry , blev d e n a t­

lige m ø d e r, s a b b a te n , fo ra n d re t til en ritu e l fo rn æ g telse a f d e n sociale o rd e n , re p r æ s e n te ­ re t a f d e n k ristn e G u d .

M ic h e le t b e te g n e d e s a b b a te n som » d e n so rte m esse«, og i sp id se n h erfo r a n b r a g te h a n - ikke D jæ velen, ejh eller en m a n d , d e r fo re­

g av a t v æ re D jæ v elen - m e n en k v in d e , en k v in d e lig livegen i 3 0 -års a ld e re n . H u n v a r k u lte n s p ræ stin d e , og M ic h e le t fo re stilled e sig, a t h u n o rg a n ise re d e s a b b a te n . H u n fik b ø n d e rn e til a t m e d b rin g e fø d e v a re r til d e t fælles m å ltid . H u n a n b r a g te en s to r s ta tu e p å m ø d e ste d e t, h o rn e t, h å re t og m e d en sto r p e ­ nis. D e n n e s ta tu e r e p ræ s e n te re d e S a ta n , o p ­ f a tte t som » d en sto re livegne, d e r g ø r o p rø r« ; en o p rø re r im o d G u d , d e r m e d u re tte h a v d e fo rd re v e t S a ta n fra h im m e le n , m en også selv en slags n a tu rg u d .

U n d e r s a b b a te n h a v d e p ræ s tin d e n r itu e lt sa m le je m ed S a ta n . E fter fæ lle sm å ltid e t og d a n s e n g jo rd e p ræ s tin d e n sig til et a lte r. E n m a n d fo rk læ d t som d æ m o n o frede p å h e n d e s legem e; for a t sikre en god h ø st o fredes k o rn til S a ta n .

D e sm å b ø rn , som m a n m e n te , b lev sp ist ved s a b b a te n , v a r k u n b ille d e r p å sm å b ø rn , fre m stille t som kød. A n b ra g t p å p ræ s tin d e n re p ræ s e n te re d e d e F olk et, og n å r d e livegne sp iste d em , så tilb a d folket g a n sk e sim p e lt F o lk et, p å sa n d d e m o k ra tisk vis. M ic h e le ts to lk n in g in d e h o ld t a lts å to ele m e n te r: p r o te ­ ste n m od d e t m id d e la ld e rlig e sa m fu n d og d y rk else n a f en fru g tb a rh e d s k u lt. H a n for­

søgte a t re h a b ilite re to u n d e r try k te g r u p p e r — k v in d e rn e og b ø n d e rn e ; for i p ro te s te n m od d e t m id d e la ld e rlig e sa m fu n d lå en p ro te s t m od d e fo rn e d re n d e fo rh o ld , k v in d e rn e v a r u n d e rla g t. M e n h ek sen , p ræ s tin d e n , h a v d e en

2. T il d e v æ s e n tlig s te v æ rk e r h ø re r: P o u l B o y e r a n d S te p h e n N is s e n b a u m : S a le m P o s se s se d (C a m b rid g e , M a s s . 1974);

N o r m a n C o h n : E u r o p e ’s I n n e r D e m o n s (P a la d in B o o k s 1976); A la n M a c fa rla n e : W itc h c r a f t in T u d o r a n d S t u a r t E n g l a n d (L o n d o n 197 0 ); H . C . E r ik M id e lfo rt: W itc h H u n t i n g in S o u th w e s te r n G e r m a n y 1 5 6 2 -1 6 8 4 (S ta n f o rd 1972) o g R o b e r t M u c h e m b le d : S o rc ié re s d u C a m b r é s is i M . S. D u p o n t- B o u c h a t e .a .: P r o p h é te s e t s o rc ié rs d a n s les P a y s -B a s X V I e- X V I I I e siéc le ( P a r is 1978). H v is en in te re s s e re t læ se r ø n s k e r a t se, h v o rle d e s s tu d ie t a f h e k s e tro ikke sk a l fo re ta g e s se d a M ic h a e l H a r r is o n : T h e R o o ts o f W itc h c r a f t (S e c a u c u s 1974).

3. S o ld a n s v æ rk e r s e n e r e b le v e t o m a r b e jd e t o g n y u d g iv e t. F ø r s t a f H e p p e i 1880, o g d e re fte r a f B a u e r i 1912.

4. S o ld a n s m a te r ia le e r e n b r o g e t o g u k ritis k b la n d in g a f p rim æ r k ild e r , k rø n ik e r o g k u ltu r - o g lo k a lh is to ris k e f r e m s til­

lin g e r a f v e k s le n d e k v a lite t. E n a f s v a g h e d e r n e e r, a t S o ld a n fo k u s e re r p å u n d e r try k k e ls e s m a s k in e r ie t fre m f o r p å selv e fæ n o m e n e t.

5. D e tte v æ rk h a r is æ r h a ft in d fly d e ls e b l a n d t fra n s k e fo rsk e re ; f.eks. E . L e R o y L a d u r i e : L e s p a y s a n s d e L a n g u e d o c ( P a r is 1966) o g b l a n d t n o g le k v in d e g r u p p e r , se a rtik le n H e k s i P a x L e k s ik o n (O s lo 1979).

(3)

men mon de ik ke var skyld ig e

»Heksesalven« blev anvendt til at befordre heksene flyvende til sabbaten. Fra Benjamin Christensens f i l m »Hekseri« f r a 1924.

speciel fu n k tio n i la n d sb y e n , h u n k e n d te alle de h e lb re d e n d e u r te r og alle h e m m e lig h e d e r­

ne. D erv ed v a r h ek sen d e n k v in d e, d e r b ra g te trø s t i en u b a r m h je r tig tid , og m e d forfølgel­

se rn e blev d e r sk a b t en m a r ty r.6

M o d slu tn in g e n a f å r h u n d r e d e t blev de ideologiske og in s titu tio n e lle fa k to rer, S o ld an h a v d e fre m h æ v e t, n æ rm e re b esk re v et og s tu ­ d e re t. J o s e p h H a n s e n , a rk iv a r fra K o ln , d o ­ k u m e n te re d e i 1900 m e d » Z a u b e rw a h n , In - q u isitio n u n d H e x e n p ro z e ss im M itte la lte r« , h v o rled e s tro ld d o m sfo rb ry d e lse n e f te rh å n d e n blev to lk e t som et n y t k æ tte ri, og h v o rd a n in k v isito re rn e , d o m in ik a n e rn e , sy ste m a tise ­ re d e d e n n e ideologi. H e k se p ro c e sse rn e fre m ­ sto d d erv e d som en i d e t sto re og hele m id d e ­

la ld e rlig foreteelse. E n h å n d b o g i d e n proce- suelle fre m g a n g s m å d e for h ek sep ro ce sser, M a lle u s m a le fic a ru m , d e r v a r sk rev e t 1486 a f 2 tyske in k v is ito re r H e n rik In s tito ris og J a c o b S p rå n g e r, blev b e s te m m e n d e for en p rak sis, som fo rts a tte g e n n e m et p a r å rh u n d re d e r. D et v a r såled es d en ju rid is k e og teologiske d o k ­ trin , som d e n v a r fre m stille t i M a lle u s m alefi­

c a ru m , d e r fre m b ra g te de følgende p ro cesser.

I d e n n e d o k trin fa n d te s in d b y g g e t en a u to ­ m atik : ved h jæ lp a f to r tu r blev de m istæ n k te tv u n g e t til a t tilstå de im a g in æ re fo rb ry d elser, og h v e r ny tilstå e lse b lev ta g e t som bevis p å , a t fo rb ry d e lse n v a r virk elig og v id t u d b r e d t.

H a n s e n fo restilled e sig a ltså , a t h ek se-teo rie n h o ld t o p m ed a t u d v ik le sig m ed d e t 16. å r-

6. M ic h e le ts u d b re d e ls e s k y ld te s, a t h a n i » L a so rc ié r e « v is te d e n p o e tis k e o g v is io n æ re k ra ft, d e r g jo rd e h a m til e n så fa s c in e re n d e h is to rik e r. R e s u lta te t b le v e t fa n ta s t is k k u n s tv æ r k a f e n s å d a n s ty rk e , a t d e t s ta d ig g e n o p try k k e s og læ ses.

(4)

Jen s Christensen og Jen s Chr. V. Johansen

h u n d re d e s b eg y n d e lse , og a t p ro c e sse rn e si­

d e n h e n fulgte d e n o v e n n æ v n te d o k tr in.7 H a n s e n h æ v d e d e, a t p ro c e sse rn e b e g y n d te i A lp ern e , h v o r in k v is ito re rn e s d o k trin e r i b e ­ g y n d e lse n a f d e t 15. å r h u n d r e d e træ n g te in d i de kirkelige retssale . H a n s u d v ik lin g af, a t in k v isito re rn e s o p fa tte lse a f h ek se rie t v a r sa m m e n s a t a f m a n g e elem e n te r: m ag i, folke­

lige tro sfo re stillin g e r, d æ m o n o lo g i, k æ tteri og kirkelig u n d e rtry k k e lse , er s ta d ig væ sentlig.

E t h elt a n d e rle d e s sy n s p u n k t blev a n la g t, d a d e n engelske æ g y p to lo g M a rg a re t A. M u r- ra y i 1921 u d s e n d te » T h e W itc h C u lt in W e­

s te rn E u ro p e«.8 M u rra y m e n te , a t » h ek ­ se -k u lten « v a r en fø r-k riste n relig io n , d e r o v erle v ed e til d e t 16. og 17. å rh u n d re d e . U n ­ d e r d e n k ristn e relig io n fa n d te s en k u lt, d e r blev p r a k tis e r e t a f m a n g e a f sa m fu n d e ts g ru p p e r , først og fre m m e st a f de m e re u v i­

d e n d e og i de ty n d e re befolkede o m rå d e r. D e sto re festers tid e r a n ty d e d e , a t relig io n en o p ­ rin d e lig t v a r k n y tte t til en b efolkning, d e r i første ræ kke v a r kvæ g av lere.

H ek se n e h a v d e en h ø jt u d v ik le t o rg a n is a ­ tio n , som v a r d e n s a m m e o v er hele V e s te u ro ­ p a m e d de m in d re forskelle, d e r fo re k o m m e r i e n h v e r o rg a n is a tio n . D e r v a r et u d v a lg a f æ ld re » th e coven«, d e r tog sig a f k u lte n s lo­

kale sa g er, og i sp id s e n for » th e covens« stod en m a n d , d e r blev b e tra g te t som » d en in k a r­

n e re d e g u d « (p. 13). D e n n e p e rso n , s to rm e ­ ste re n eller D jæ velen, som h a n blev b ete g n e t, u d p e g e d e en officer, d e r sa m m e n m ed et u d ­ valg le d ed e et d istrik t. O ffic eren og u d v a lg e t, d e r a ltid b e sto d a f 12 p e rso n e r, a lts å ia lt 13, u d g jo rd e og så en »coven« (p. 186 ff.).

I tid lig ere tid e r h a v d e h ek sen e d y rk e t en f ru g tb a rh e d s k u lt, m e n p å et eller a n d e t tid s­

p u n k t, M u r ra y a n fø re r ikke h v o rn å r, blev k u lte n æ n d re t, så led e s a t h ek sen e skulle ø d e ­

læ gge fru g tb a rh e d e n . D erfo r blev d e b e tra g te t som d e n o n d es in d fly d e lse (p. 24). D e t m å do g v æ re sket p å et tid s p u n k t i m id d e la ld e ­ r e n,9 for p å d e t tid s p u n k t v a r så k e n d te p e r ­ so n e r som J e a n n e d ’A rc og T h o m a s B ecket d en in k a rn e re d e g u d , og d ere s d r a m a tis k e d ø d v a r i v irk e lig h e d e n ritu e lle o frin g e r, d e r skulle sikre g u d e n s g e n o p s ta n d e lse o g jo r d e n s fo rn y e lse.10

De danske fagfolks forskning

D en d a n s k e litte r a tu r om heksefo rfø lg elsern e b e g y n d te m ed R ib e -p ræ ste n D a v id G ro n - lu n d s » H isto risk E fte rre tn in g om d e i R ib e Bye for H ex e rie forfulgte og b ræ n d te M e n n e ­ sker« fra 1780. B ogen b lev a lts å u d g iv e t b lo t 87 å r efter, a t d en sid ste officielle h e k s e b ræ n ­ d in g fa n d t ste d i D a n m a rk .

G ro n lu n d v alg te a t o p try k k e de re tsd o k u - m e n te r, d e r fa n d te s om h ek sep ro c e sse r i R ibe, såled es a t d o k u m e n te rn e k u n n e ta le for sig selv. M e n hvis h a n fa n d t en k e lte p a s sa g e r for o m stæ n d e lig e for læ seren , så lav ed e h a n et k o rt u d to g d era f, såled es a t m a n sta d ig k u n n e følge m ed i h isto rie n . I disse k o rte u d to g flet­

ted e h a n så sine sm å k o m m e n ta re r ind.

» H isto risk E fte rre tn in g « er e t d o k u m e n t, d e r p å en sp æ n d e n d e m å d e viser, h v o r la n g t G ro n lu n d m e n te, a t s a m tid e n v a r k o m m e t i fo rh o ld til h ek sep ro c e sse rn e s tid. E t p ro b le m , G ro n lu n d ikke k u n n e vid e ville o p stå , v a r, a t R ib e g e n n e m h a n s bog ville k o m m e til a t fre m træ d e som h ekseforfølgelsernes by p a r excellence.

F ra og m ed G ro n lu n d s bog b e g y n d te a r ­ tik lern e a t d o m in e re ; og p ro fesso r R a sm u s N y e ru p skrev i 1815 i » D a n sk M in e rv a « om

» E n h ex e p ro ces i V en d sy ssel 1573«. H a n v a r

7. P å s a m m e m å d e so m S o ld a n la g d e H a n s e n s to r v æ g t p å d e n in s titu tio n e lle u n d e rtry k k e ls e . T il g e n g æ ld v a r m a n u v id e n d e o m , h v o rle d e s p ro c e s s e rn e i v irk e lig h e d e n to g sig u d : a n ta lle t a f o fre, u d b re d e ls e , p ra k s is c o n tr a te o ri. M e n d a m a n k e n d te te o rie n , k u n n e m a n p å f o r h å n d b e te g n e tils tå e ls e rn e so m e t u d tr y k fo r d o m m e rn e s d æ m o n o lo g is k e læ rd o m , e fte rs o m tils tå e l s e r n e v a r a fla g t u n d e r to rt u r .

8. M u r r a y v id e re u d v ik le d e sin te o ri i 1933 m e d » T h e G o d o f th e W itc h e s « .

9. V a r M u r r a y s to p p e t h e r, o g h a v d e h u n ik k e u d s e n d t » T h e G o d o f th e W itc h e s « , ville h e n d e s in d læ g i d e b a t te n s ta d i g k u n n e b e tr a g te s so m e t s e riø s t b u d p å p ro b le m e t.

10. D e r k a n re tte s a lv o rlig k ritik m o d M u r r a y ; m e n i s te d e t for p å fo r h å n d a t b e tr a g te v id n e u d s a g n e n e so m v æ rd ilø s e , og a n k la g e p u n k te r n e so m re n o g s k æ r fa n ta s i, fo rsø g te h u n a t n æ rm e sig e m n e t fra e t e tn o g ra fis k o g re lig io n s h is to - risk s y n s p u n k t. A t h e n d e s o p fa tte ls e d a o g s å h a r h o ld t sig læ n g e , f r e m g å r a f a t » E n c y c lo p e d ia B r itta n ic a « in d til b e g y n d e ls e n a f 196 0 ’e r n e a n v e n d t e e n a rtik e l a f M u r r a y o m h ek se.

(5)

b le v et in s p ire re t til a rtik le n efter a t h av e læ st en svensk a n m e ld e lse a f en bog m e d u d to g a f a k te rn e fra en h ek sep ro ce s i 1720. N y e ru p v e n d te sig m od d e n o p fa tte lse , d e r v a r k o m ­

m e t til u d try k i a n m e ld e lse n og h æ v d e d e, a t h e k sep ro ce ssern e u d s p r a n g a f en b la n d in g a f

» o v ertro , d u m h e d , m e lan k o li, ty k t b lo d , for­

v irre t im a g in a tio n , ep ile p tisk e tilfæ lde, b e ­ d ra g e ri, ta sk e n sp ille ri, b u g ta le n m .v .« (p.

488). U a n s e t h v o rd a n m a n vil stille sig til N y e ru p s fo rk la rin g , er d e t en o p fattelse , d e r i d e t sto re og hele er forståelig . N y e ru p skrev i o p ly sn in g en s og ro m a n tik k e n s tid s a ld e r. N å r h a n skal fo rk la re selve h ek se-fæ n o m en e t, la ­ d e r h a n fo rstå, a t hek sen e v a r » m elan k o lsk e fa n ta s te r, v a n v ittig e og fo rry k te p erso n e r, sa m t m e n n e sk e r d e r blev p in t og d e rfo r afgav bek en d else« . N y e ru p s lu tte r sin a rtik e l m ed en afskrift a f et tin g sv id n e fra en p ro ce s fra 1573, u d e n a t o plyse h v o r d e t fa n d te s, eller h v o rd a n d e t efte r h a n s m e n in g k u n n e in d g å i en fo rk la rin g . D e t er et ele m e n t, d e r p å en o v e rra sk e n d e m å d e p e g e r fre m a d m o d d e ef­

terfø lg e n d e fo rfatteres b e h a n d lin g a f em n et.

J . K in c h b e h a n d le d e e m n e t dels som led i 2 sto re a rtik le r om fo rh o ld e n e i R ib e om . 1600 og dels i et re fe ra t a f de dele a f R ibe b y tin g ­ bog, d e r o m h a n d le d e L ø n n e -p ræ s te n J e n s H a n s e n R usk, d e r blev b r æ n d t for tro ld d o m i 1611.11 D en sid ste a rtik e l er sk rev e t u d fra en o p fa tte lse af, a t »en sag im o d en p ræ st for tro ld d o m ikke k a n a n d e t e n d h a v e n o g en in te ­ resse«. B e h a n d lin g e n a f e m n e t i de to første a rtik le r in d g å r i en stø rre s a m m e n h æ n g , h v o r d e t h a r v æ ret K in c h s fo rm å l a t give en b red k u ltu r- og re tsh isto risk sk ild rin g a f fo rh o ld e n e i R ibe.

K in c h stod b l.a . overfo r d e t p ro b le m , at en k e lte a f de a n k la g e d e tilsto d . D et kræ v ed e et forsøg p å en fo rk la rin g , og h a n sk itse re d e 2 m u lig h e d e r. F o r d e t første a t de a n k la g e d e o p d ig te d e tilstå e lse rn e for a t slip p e for v id ere to r tu r eller i d e t hele ta g e t for a t slip p e for to r tu r (p. 179). H a n m å d o g h av e k e n d t re ts ­ fo rh o ld e n e om . 1600 g o d t nok til a t vide, at to rtu re n in d g ik som led i straffen , så led e s a t

de d ø m te ikke k u n n e slip p e d erfo r, og d erfo r frem k o m h a n m e d sin fo rk la rin g n r. 2. E n fo rk la rin g d e r m eg et ofte sid e n h e n d u k k e r op.

N em lig a t m a n g e selv tro ed e p å, a t de v a r tro ld k o n e r. D e t v a r a lm in d e lig t a t tro , a t m a n k u n n e p åfø re a n d re sk a d e ved d e t b lo tte ø n ­ ske eller ved h em m elig e k u n ste r, og s å d a n n e

» m e n n e sk e r v a r a lts a a virk elig skyldige i en o n d h en sig t, og fo rsa a v id t de tro ed e a t s ta a i fo rb in d e lse m e d F a n d e n , i en u g u d e lig h e d , u a g te t a t d e t v a r en in d b ild n in g , a t de virkelig h a v d e g jo rt d ere s m e d m e n n e sk e r skade« (p.

180).

K in c h g av som b a g g ru n d for sine o v e rv e ­ je ls e r udfø rlig e re fe ra te r a f nogle p ro ce sser, som ikke i s tø rre u d s træ k n in g v a r b le v et b e­

h a n d le t i G ro n lu n d s bog (se d e n n e ). N å r h a n s a m m e n h o ld t d isse p ro c e sse r m ed dem , G ro n lu n d h a v d e o p te g n e t, k u n n e h a n ikke u n d la d e a t u d try k k e sin o v errask e lse over, a t d e r ikke blev b ræ n d t n o g en for h ek seri i R ibe m ellem 1577 og 1610, m e n h a n k o m m e n te re ­ de b lo t d e n n e ia g tta g e lse m ed » d e r m a a u p a a tv iv le lig h av e h e rsk e t n o g et m e re fo rnuft m ed h e n sy n til b e tra g tn in g e n a f s a a d a n n e sa ­ g er i disse a a r« (p. 202).

I » D ag lig t liv i N o rd e n i d e t se k sten d e a a rh u n d re d e « b in d V I b eskæ ftigede T ro - e ls-L u n d sig m ed h ekseforfølgelserne i D a n ­ m a rk , og selvom h a n nok er lid t vel aforis- m e -a g tig i sit u d sa g n » d e r er en in d e rlig for­

b in d e lse m ellem d e n r e n t y d re og d e n a a n d e - lige o p ly sn in g « , så er h a n vel ikke la n g t fra sa n d h e d e n , n å r h a n læ gger sto r væ gt p å d e t o v erv æ ld e n d e m ø rk e, d e r sk a b te en » h a n g til o v ertro « (p. 18).

T ro e ls -L u n d h a v d e øje for k a lk m a le rie rn e s p ro p a g a n d a -v irk n in g , som p å en v irk n in g s­

fuld m å d e u d b y g g e d e d en kirkelige læ re. M e d re fo rm a tio n e n v a r fjen d e n ikke b lo t b lev et p a p is te rn e , m en D jæ v elen selv, som v a r vok­

set til a t blive K ris ti m o d s ta n d e r, efter i en la n g p e rio d e a t h a v e v æ re t en lid t la tte rlig figur, som blev b e se jre t h v er g a n g p ræ ste n u n d e r m essen u d d e lte n a d v e re n . O g forstod m e n ig h e d e n ikke p ræ d ik e n , så forstod d en

men mon de ik ke var sk yld ig e . . .

11. A f R ib e B ys T i n g b ø g e r fra S lu t n in g e n a l d e t 16de A a r h u n d r e d e til S k ild rin g , d e ls a f R e ts v æ s e n e t, d e ls a f S æ d e rn e og T i ls ta n d e n e p a a d e n T i d ; A f R ib e B ys T i n g b ø g e r fra d e n fø rste H a lv d e l a f d e t 17 d e A a r h u n d r e d e , o g » O m h r. J e n s H a n s e n R u sk i L ø n n e , so m b le v b r æ n d t for T r o ld d o m « .

(6)

k a lk m a le rie rn e , som i 1500-tallet n æ ste n helt blev v ie t D jæ velen og h a n s v irk so m h e d (p. 20 ff.). T ro e ls -L u n d fa n d t, a t d e t v a r en logisk konsekvens af, a t D jæ v e le n g re b m e re og m ere in d i livet, a t m y n d ig h e d e rn e k ra ftig t b ek æ m ­ p ed e h a n s h å n d la n g e re , og d e t k u n n e de, n å r d e t d re je d e sig om m en n esk e lig e m e d v id ere.

D et v a r a d e le n , d e r gik til a n g re b p å de la v ere s tæ n d e r u n d e r h ek seforfølgelserne, og d e t gik isæ r u d o v er de m e st væ rgeløse; g am le, fattig e k v in d e r u d e n slæ gt og h jem , som kun h a v d e m u lig h e d for a t fo rsv a re sig m ed m u n ­ d e n.12

I 1888 h o ld t V e rn e r D a h le r u p et fo re d ra g i F o re n in g e n til O p ly s n in g e n s F re m m e b la n d t K jø b e n h a v n s A rb e jd e re , og d e t blev siden try k t som » H ex e og H e x e p ro c e ss e r i D a n ­ m a rk « . D a h le r u p b e g y n d te dog m ed en ko rt o v ersig t o v er fo rh o ld e n e i d e t øv rig e E u ro p a , før h a n g a v en k ro n o lo g isk og saglig re d e g ø ­ relse om de d a n s k e forhold.

H a n tro e d e ikke, a t d e t v a r m u lig t a t give en o p g ø relse o v er a n ta lle t a f hekse, d e r blev b r æ n d t i D a n m a rk , fordi » d et ku n er d e m ere m æ rk elig e p ro ce sser, m a n h a r o p te g n e t no g et o m « (p. 15). D a h le r u p forfulgte k o rt T ro - e ls-L u n d s o p fa tte lse af, a t forfølgelserne udgik fra ad e le n . H a n v a r lige ved a t m en e, a t d et, h ek sen e b lev b e sk y ld t for, k u n n e forklares m ed n a tu rlig e å rsa g e r; og n å r u skyldige blev forfulgt, så sk y ld tes d e t ikke, a t » m e n n esk e n e v a r d u m m e re i tid lig e re tid e r; de v a r å n d e lig t fattig ere« (p. 4). F o r d e t v a r d e t u v e n te d e , d e t u fo rk la rlig e, d e r fre m k a ld te de o v e rtro isk e m e n in g er.

D a h le ru p k u n n e h e lle r ikke u n d g å a t b e ­ skæ ftige sig m ed de fa n ta stis k e tilstå else r; og h a n m e n te , a t hekse- og tro ld d o m s h is to rie r v a r a lm in d e lig e i tid e n , og n å r en g a m m e l k v in d e blev s a t i fæ ngsel, fik h u n h a llu c in a ti­

o n e r og b ild te sig in d , a t h u n v a r en heks.

D e n n e fo rk la rin g ra k te do g ikke for D a h le ru p , for h a n tilføjede »ofte h a r de a n k la g e d e selv tro e t p å , a t de sto d i fo rh o ld til D jæ v elen , og

J e n s Christensen og J e n s Chr. V. Jo h a n sen

villet b ru g e h a n s h jæ lp til g a v n for sig selv eller sk a d e for a n d re « (p. 21),. A f D a h le ru p s litte ra tu ro v e rs ig t fre m g å r d et, a t h a n k e n d te S o ld a n -H e p p e s » G e sc h ic h te d e r H e x e n p ro - zesse«, og h a n h a r b e n y tte t d e n for d e t ø v rige E u ro p a .

D en en e ste o v ersig t, d e r findes o v er h ek se­

forfølgelsernes h isto rie i D a n m a rk , er sk rev e t a f p ræ ste n V ilh e lm B a n g i 1896 og h a r title n

» H ex e v æ se n og h exeforfølgelser — isæ r i D a n m a rk « .

F o r k o n tin e n te ts v e d k o m m e n d e b y g g er B an g p å S o ld a n -H e p p e , som h a n fin d e r » er et h o v ed v æ rk , d e r d o g h a r d e n m a n g el, a t de d a n s k e fo rhold e n d ikke b erø res« (p. 138).

D et k an dog ikke h a v e b e ty d e t d en sto re for­

skel, id et h a n m e n e r, a t a n k la g e rn e og sa g e r­

ne lig n ed e h in a n d e n o v er hele E u ro p a , og n å r d e r fre m d ra g e s e k se m p le r fra D a n m a rk , så b liv er d e t » en k elte, m ere m a le n d e tilfæ lde«

(p. 70).

B an g u d v ik le r T ro e ls -L u n d s o p fa tte lse af, a t ad e le n sto d b a g forfølgelserne. S å v id t h a n k an sk ø n n e, v a r a d e le n d e n g ru p p e i d e t d a n ­ ske sa m fu n d , d e r v a r m e st u d s a t for h ek seri og forgørelser. D erfo r v a r a d e le n de iv rig ste til a t forfølge hekse. M e n d e t v a r en selv fo rsk y ld t p ro ce s, for a d e le n u n d e r try k te de lav ere stæ n d e re , og til g en g æ ld tog de k v in d e r, d e r d re v » h ex e ri h alv v ejs som p rofession« hæ v n ved a t forgøre a d e le n (p. 78). D erefte r b ru g e r h a n 15 sid e r til b e re tn in g e r om hekses forgø­

re lse r a f ad e lig e og a f d e n d a n s k e flåde.

B angs o p fa tte lse af, a t p ro c e sse rn e v a r h in ­ a n d e n lig o ver hele E u ro p a , b rin g e r h a m dog p å v ild sp o r, d a d e t også far h a m til a t m en e, a t d e t o m tre n t v a r d e n sa m m e r e tte r g a n g i alle E u ro p a s la n d e (p. 7). D e t m e d fø re r også, a t h a n ikke fin d e r d e t u m a g e n v æ rd a t fre m ­ d ra g e u k e n d te p ro c e sse r fra a rk iv e rn e ; og d e n n e o p fa tte lse far k o n se k v en se r, n å r h a n m e n e r, a t p ro c e sse rn e s a n ta l d a le d e i d e t 17.

å r h u n d r e d e i fo rh o ld til d e t 16. å rh u n d re d e ,

» selvom d e d o g ikke v a r sjæ ld n e« (p. 1 1 7 ).13

12. P å g r u n d la g a f u n d e r s ø g e ls e r i J y l l a n d 1 6 1 6 -1 6 8 9 m å d e t afv ises, a t d e t v a r k v in d e r u d e n s læ g t o g h je m . D e t s to re fle rta l v a r g ifte k v in d e r.

13. P .g .a . k ild e m a te r ia le ts o v e rle v e rin g fra d e t 16. å r h u n d r e d e e r d e t u m u lig t p r æ c is t a t sig e, h v o r d a n fo r h o ld e t v a r m e lle m d e 2 å r h u n d r e d e r , m e n m e d 4 5 4 p ro c e s s e r i J y l l a n d m e lle m 1616 o g 1689 s y n e s m e g e t a t ta le for, a t d e r s n a r e r e sk e te e n ø g n in g i p r o c e s s e rn e s a n ta l e n d et fald .

(7)

men mon de ik ke var skyld ig e

Fra Carl Th. Dreyers f i l m »Vredens dag«, produceret a f Palladium Film 1942. I lensregnskabet f o r Dronningborg len 1620-21 opføres udgifterne til brændingen: 1 stige 20 skilling og 5 tønder tjære å 1 mark pr. tønde.

D et er et sy m p a tisk træ k hos B a n g , a t h a n ta g e r s p ø rg sm å le t op , om h v o rfo r d e t m est v a r k v in d e r, d e r blev a n k la g e t i h ek se p ro c e s­

ser. H a n m e n e r, a t de fo rk la rin g e r, d e r in d til d a er givet, ikke h a r v æ re t sæ rlig t tilfre d sstil­

len d e. D esv æ rre h e n v ise r h a n s p ø rg sm å le t til filosofferne som e t psykologisk p ro b le m , de b ø r se p å (p. 15).

D e n n æ ste fo rfa tte r, d e r b eskæ ftigede sig m e d e m n e t, C h r. V illa d s C h ris te n s e n,14 og m å sk e isæ r h a n s m e d fo rfa tte r til d e n første a f a rtik le rn e , o v erlæ ge d r. m ed. F r. H a lla g e r, skulle vise sig a t fa sto r in d fly d else p å m a n g e efterfølgende fo rfa tte re s b e h a n d lin g a f h ek se­

forfølgelserne. V illa d s C h riste n se n v a r selv in s p ire re t a f H a lla g e r, n å r h a n i in d le d n in g e n

til sin g e n n e m g a n g a f B e sæ ttelsen p å R o sb o rg (en ræ kke p ro c e sse r d e r fa n d t ste d 1639-40 o m k rin g R o sb o rg i F je n d s h e rre d ) skrev, a t

» h ek se p ro c e sse rn e o p træ d e r ep id em isk . F ra de en k e lte a rn e s te d e r, h v o r sygdommen (vor fre m h æ v n in g ) b e s ta n d ig la a og u lm e d e og m e d visse m e lle m ru m k ræ v ed e sine ofre, før­

tes sm itsto ffet o m k rin g som g n iste r fra et b r a n d s te d , tæ n d te s n a r t h ist, s n a rt h er, og fæ ngede u n d e r tid e n sa a g r u n d ig t, a t en hel egn i aa rev is blev h æ rg e t a f h e k se v a n v id d e t«

(p. 225). D e n n e o p fa tte lse a f hekseforfølgel­

se rn e som sy g d o m m e u d v ik le d es d e re fte r a f H a lla g e r, som b e n y tte d e nogle u n d e rsø g e lse r en fra n sk læ ge C h a rc o t i s lu tn in g e n a f d e t 19.

å rh u n d r e d e h a v d e fo re ta g e t o v er h y ste ri og

14. C h r is tia n V illa d s C h r is te n s e n : B e s æ tte lse n p a a R o sb o rg . M e d e t tillæ g a f o v e rlæ g e d r . m e d . F r. H a lla g e r . H v o rle d e s e n H e k s e p ro c e s k o m m e r i G a n g . E n F o r tæ llin g fra A g e rn æ s B irk ; o g H e k s e p ro c e s s e r fra M id tjy lla n d .

(8)

h y p n o tis m e . D e t fik H a lla g e r til a t skrive, at

» b å d e b e s æ tte lse r og hekse og tro ld m æ n d s o p træ d e n v a r y trin g e r a f en sygelig s in d s til­

s ta n d « , og lid t se n e re » d e t er i læ g ev id e n sk a­

ben , a t m a n m å søge fo rk la rin g e n saav el a f hele bevæ gelsen som a f de en k e lte fæ n o m e­

n er« (p. 247). H a n m e n te , a t C h a rc o ts u n d e r ­ søgelser h a v d e b id ra g e t til a t » b rin g e lys i h ek se p ro c e sse rn e s m ørke, og som for m a n g e besættelsesepidemiers (vor fre m h æ v n in g ) v e d ­ k o m m e n d e h av e k u n n e t levere bevis for, a t de i v irk e lig h e d e n v a re e p id e m ie r a f h y ste ri m ed a u to s u g g e s tio n e r«.15 S elvom H a lla g e r g odt ville m edgive, a t m a n g e tilstå e lse r blev fre m ­ tv u n g e t ved h jæ lp a f to r tu r , så m e n te h a n , a t de » s p o n ta n e « tilstå e lse r sk y ld tes a u to s u g g e ­ stio n e r, ofte hos h y ste risk e p e rso n e r. N å r h a n fa n d t, a t m a n g e hekse v a r h y ste risk e, h e n fø rte h a n d e t til, a t d e t skulle v æ re u d b re d t hos h ek sen e, a t de h a v d e følelsesløse ste d e r p å k ro p p e n . H e k se n e blev u n d e rs ø g t for følel­

sesløse ste d e r, n å r d e blev u n d e rs ø g t efter d et s å k a ld te » d jæ v lem æ rk e« , og n e to p h y ste risk e p e rso n e r h a r ofte s å d a n n e følelsesløse ste d e r (p. 250). D e re fte r g e n n e m g ik h a n de 3 tils tå ­ elser, d e r blev afgivet u n d e r » b e sæ tte lse n p å R o sb o rg « og k o n k lu d e re d e , a t d e n en e a f de tilstå e n d e h a v d e o p le v et d e t hele i en h y ste ­ risk vildelse, h v o re fte r d e 2 a n d re h a v d e k u n ­ n et g e n ta g e h e n d e s tilstå else .

I en a rtik e l fra 1908 fo rts a tte V illa d s C h r i­

ste n se n m e d a t give en fo rk la rin g i m ed icin sk e te rm e r, id e t h a n h e n v iste til, a t M id tjy lla n d (i.e. V ib o rg -S k iv e eg n en ) blev r a m t a f 2 e p i­

d em ier. D en første, d e r v a r d en væ rste , h æ r ­ g ede fra 1618 og in d i 1620’e r n e ,16 så kom R o sb o rg , og d e t s lu tte d e a f m ed 2 g am le kvinH er i 1686. M e n d e t v a r ikke nok for V il­

la d s C h ris te n s e n a t fo rk la re d e t p å d e n n e m å ­ de; d et m å h av e k ræ n k e t h a n s o p fa tte lse a f lo v og o rd e n , så h a n tilføjede, a t de fleste d ø m te

J e n s Christensen og J e n s Chr. V. J o h a n sen

sik k e rt v a r skyldige i tid e n s fo rsta n d . H ek se n e følte sig skyldige, og »til en vis g ra d . . . også v æ ret d et« , id e t de i » sa a re m a n g e tilfæ lde virk elig h a r fo rsø g t sig i de so rte k u n s te r og a ld rig i n o g en god h en sig t« , h v o rfo r » u tv iv l­

so m t er m a n g e - vi m å h å b e de fleste - a f dem g a a e t til d ø d e n m e d b e v id sth e d e n om , a t d e n s tr a f d e led, v a r fo rsk y ld t« (p. 326).

H u g o M a tth ie s s e n sk rev om » T ro ld d o m i N æ stv ed . E n h ek sep ro ce s i å re t 1601«. H a n tog trå d e n op fra V illa d s C h ris te n s e n og skrev, a t » h ek sep ro ce ssern e h je m sø g te E u ro ­ p a som en fry g telig sy g d o m « . D e ru d o v e r b ra g te h a n et n y t e le m e n t in d i fo rk la rin g en , id e t h a n h æ v d e d e, a t g a m le k v in d e r, k rø b lin ­ g e r og h a lte v a r sæ rlig u d s a tte for a t m is tæ n ­ kes for tr o ld d o m.17

H a n s H . F u ssin g b eskæ ftigede sig m ed sp ø rg sm å le t, h v o rfo r d e r v a r sk rev e t så lid t om hek seri i D a n m a rk og m e n te , a t d e t b l.a.

sk y ld tes, a t en b e h a n d lin g a f e m n e t k ræ v ed e fo ru d sæ tn in g e r a f forskellig a r t - teologi, ju r a , h isto rie og p sy k ia tri. N å r d e r alligevel ikke v a r givet en sa m le t fre m stillin g , fa n d t h a n , a t d e t h a v d e sin b e re ttig e lse a t fre m d ra g e n y t stof. D e t g jo rd e h a n m ed a rtik le n » H e x e ri i D a lu m 1651«. F u ssin g b e tra g te d e h e k s e p ro ­ cessern e som et u d sla g a f »religiøs fa n a tism e og s tu p id o v e rtro « (p. 237), m e n også h a n ik læ d te sin fo rk la rin g en m e d icin sk s p ro g ­ d ra g t, n å r h a n sa m m e ste d s skrev, a t d e r v a r tale om ån d e lig e ep id e m ie r; og selvom h a n fa n d t, a t d e t v a r v a n sk e lig t a t give en n a tu rlig fo rk la rin g p å fæ n o m e n e rn e , m e n te h a n dog, at et a f e le m e n te rn e h a v d e b e s tå e t a f ep ilep si eller h y ste risk e an fa ld .

D et fo re k o m m e r som om fo rfa tte rn e er b le­

v et g re b e t a f ta n k e n om , a t h ek sen e h a r v æ ret skyldige; så sto re forfølgelser k an ikke væ re sket, u d e n a t d e r h a r v æ re t en re a lite t i d e t, og F u ssin g følger tro p : » E t lille fo rso n e n d e træ k

15. D e n n e fo r k la r in g b le v s e n e re b e n y tte t a f m a n g e fo r fa tte re , u d e n a t d e å b e n b a r t g jo rd e sig h e lt k la r, a t m a n m å sk eln e m e lle m » re n e « h e k s e p r o c e s s e r o g b e s æ tte ls e r. D e t v a r i fo rh o ld sv is fa tilfæ ld e , a t d e r s a m m e n m e d e n h e k se p ro c e s o p t r å d t e e n b e s æ tte ls e , i.e. a t D jæ v e le n in d e fra b e s æ tte r en p e rs o n o g f.eks. la d e r v e d k o m m e n d e ta le p å fo rsk e llig e s p ro g . I d e t s to r e o g h e le v a r d e t e n fo re te e lse , d e r v a r m e st u d b r e d t h e n im o d h e k se fo rfø lg e lse rn e s o p h ø r. I D a n m a r k k e n d e r m a n b e s æ tte ls e n i T h i s t e d 1 6 9 6 -9 8 .

16. V e d a t k o n c e n t re r e sin o p m æ rk s o m h e d o m e n b e s te m t e g n , p å s a m m e m å d e so m a n d r e fo r fa tte re o g s å g jo rd e d e t, v a r C V C ik k e i s t a n d til a t e rk e n d e , a t å r e n e 1 6 1 8 -2 0 i d e t h e le ta g e t v a r å r e n e m e d fle st h e k s e p ro c e s s e r i J y l l a n d . 17. D e t e r e n p å s t a n d , d e r e r s v æ r a t af- e lle r b e k ræ fte , d a d e t m e g e t s jæ ld e n t fr e m g å r a f r e ts m a te r ia l e t, h v o rle d e s d e

a n k la g e d e så u d .

(9)

e r d e r dog u n d e r tid e n i s a m fu n d e ts h å rd e g reb p å hexene: m e g et ofte tro e d e hexe og tro ld k a rle virk elig selv p å , a t d e ved d eres m agiske h a n d lin g e r k u n n e sk a d e d ere s m e d ­ m e n n esk e r. D e n o n d e vilje v a r til ste d e, og d en fik sin, g an sk e vist urim eliare h å rd e straf«

(p. 247).

I b in d I I I a f S c h u ltz D a n m a rk s h is to rie (1942) besk æ ftig ed e C . O . B øggild A n d e rse n sig k o rt m ed em n e t. H a n forsøgte ikke a t for­

k la re fæ n o m e n et; m e n d e m a n g e a rtik le r i lo­

k alh isto risk e å rb ø g e r, d e r v a r fre m k o m m e t sid e n B ang, s a tte h a m d o g i s ta n d til a t æ n d re d e n n e s o p fattelse af, a t d e t sto re a n ta l h ek se­

p ro c e sse r fa n d t ste d i d e t 16. å r h u n d r e d e . N å r B øggild A n d e rse n m e n te , a t »k rig en s ræ d ­ sler« v a r m e d til a t øge p ro ce sse rn e s a n ta l, m å d e t d o g u n d re , eftersom a m a tø rh is to rik e rn e ofte b e to n e d e , a t d e r skete e t fald i a n ta lle t p å d e n tid , W a lle n ste in s tr o p p e r træ n g te in d i J y lla n d . B øggild A n d e rse n fulgte d e n u d ­ b re d te o p fa tte lse af, a t hek sen e i sto r g ra d v a r skyldige.

I H is to rik e rg ru p p e n s D a n m a rk s h is to rie (1950) skrev C . R ise H a n s e n om » H ek se og d ere s m a g t« . H a n g av in g en årsa g sfo rk la rin g , m e n b e g ræ n se d e sig til en b esk riv else af, h v o rled e s en ty p isk h ek sep ro ce s k u n n e k o m ­ m e i g a n g.18

I n y u d g iv e lse n a f J o h a n B ru n s m a n d s bog o m » K ø g e H u sk o rs« skrev A n d e rs B æ ksted en in d le d n in g , ligesom h a n g jo rd e til sin egen udg iv else a f a k te rn e til » B e sæ ttelsen i T iste d 1 696-98«. B æ k sted fa n d t, a t T h iste d -sa g e n ikke k u n n e op ly se m e g et o m hekseforfølgel­

se rn e s h isto rie , m e n a t d e n b ely ste djæ v letro - en; d e t sk y ld tes, a t d e r foregik en ud v ik lin g , h v o r m a n gik fra d ire k te h ek sep ro c e sse r til b esæ tte lse ssa g er. H e ri v a r d e t d en b e sa tte , d e r v a r i c e n tru m for in te re sse n , selvom m a n

sta d ig b e sk y ld te hekse for a t give o n d e å n d e r a d g a n g til d en b e s a tte (p. 11). D e n n e u d v ik ­ ling v a r nok m e re å b e n b a r i F ra n k rig , m en d e t er do g a f s to r in te resse , a t m a n g e a f de sid ste p ro c e sse r o v er hele E u ro p a og i A m e ri­

ka v a r b e s æ tte lse ssa g e r.19

I in d le d n in g e n til B ru n s m a n d s bog viser d e t sig, a t o p fa tte lse n a f a t h ek sen e v a r skyl­

dig e p å en forbløffende m å d e h a r b id t sig fast, id e t B æ ksted m e n e r, a t nok v a r en del b lev et u sk y ld ig t d ø m t, m e n » e n d n u flere (h a r) for sa a v id t v æ re t skyldige, som de selv h a r v æ ret fu ld t og fast o v e rb e v iste om a t h av e a n v e n d t so rt m ag i og a t h av e p å k a ld t djæ velske m a g ­ te r for a t volde s k a d e«.20

I P o litik e n s D a n m a rk s h is to rie bd . 6, 7 og 8 tog h e n h o ld sv is S vend C e d e rg re e n B ech, S v en d E llehøj og G u n n a r O lse n e m n e t op til b e h a n d lin g . H v e rk e n C e d e rg re e n B ech eller O lse n forsøgte a t give g en e relle fo rk la rin g e r p å h ek sep ro ce ssern es h isto rie , m ens E llehøj b å d e g re b til æ ld re og n y ere fo rsk n in g i sit forsøg p å a t k o m m e in d p å d e tte sv æ rt fo rstå ­ elige p ro b le m . I tils lu tn in g til T ro e ls -L u n d og B a n g m e n te h a n , a t a d e le n sp illede en fre m ­ træ d e n d e rolle i h ek seforfølgelserne, »og sik­

k e rt også m e d g ru n d k u n n e føle sig g jo rt til g e n s ta n d for o n d e ø n sk e r fra de lav ere s tæ n ­ d e rs side« (p. 170 ff.), og også H a lla g e rs for­

k la rin g b ra g te s frem , m e n E llehøj sa tte dog de h y ste risk e a n fa ld og a u to su g g e stio n e rn e i for­

b in d e lse m ed b e s æ tte lse r og ikke m ed » rene«

tro ld d o m ss a g e r. S lu tte lig k n y tte d e E llehøj en fo rb in d e lse til sv e n sk eren L a u ritz G e n tz , d e r i 1954 h a v d e sk rev e t » V a d fo ro rsa k a d e de sto re h å x p ro c e sse rn a « , og h v o r d e n n e h æ v d e d e, a t tilstå e lse rn e i h e k se p ro c e sse rn e sk y ld tes, a t h ek sen e sm u rte sig m e d n a rk o tisk e h ek sesa l­

ver, før d e tog til s a b b a t.21

F ra 1966 til 1973 u d se n d te ju r is te n J . C.

men mon de ik ke var sk yld ig e . . .

18. D e s v æ rre g e n e r a l is e r e r h a n g ro ft, n å r h a n s k riv e r, a t » in g e n s ta n d g ik fri«. K u n r a la v -a d e lig , C h ris te n z e K r u c h o w , b le v h e n r e tte t.

19. D e n b e r y g te d e S a le m -p r o c e s i M a s s a c h u s e tts i b e g y n d e ls e n a f 169 0 ’e rn e e r e t e k se m p e l h e rp å . D e t e r d is se b e g iv e n ­ h e d e r d e n a m e rik a n s k e fo r f a tte r A r t h u r M ille r h a r b y g g e t s it s k u e s p il » H e k s e ja g t« p å . T il d e fa k tisk e b e g iv e n h e d e r se d o g B o y e r a n d N is s e n b a u m .

20. D e n n e o p fa tte ls e , s o m vi ik k e t r o r e r in s p ir e r e t a f M u r r a y s a rb e jd e r , k a n k u n b e te g n e s m e d e t o rd : n o n s e n s . U d o v e r a t d e n in g e n f u n d e r in g h a r i k ild e rn e , e r d e n en h å n m o d d e h u n d r e d e r a f k v in d e r o g m æ n d , d e r b le v b r æ n d t for tr o ld d o m i D a n m a r k i p e rio d e n .

21. D e t e r i v irk e lig h e d e n en v a r i a n t a f o p f a tte ls e n af, a t h e k se n e v a r s k y ld ig e . D e fr ik e n d e s fo r re e lt a t h a v e s k a d e t a n d r e , m e n i s te d e t h æ v d e s d e t, a t e n te n e n s to r g r u p p e v a r n a r k o m a n e r , e lle r a t d e fo re to g sig » n o g e t« , n å r d e h a v d e s m u r t sig m e d h e k se s a lv e n .

(10)

J a c o b s e n 4 b ø g e r om tro ld d o m sp ro c e sse r i D a n m a rk . D en v æ sen tlig ste er » D an sk e D o m m e i T ro ld d o m s s a g e r i ø v erste in sta n s«

fra 1966. D e n e r i 3 h o v ed a fsn it: et in d le d ­ n in g sk a p ite l, en a lm in d e lig del og en speciel b e h a n d lin g a f de en k e lte d o m m e , d e r blev af­

sa g t ved re tte r tin g e t og H ø je s te re t. J a c o b s e n h a r v a lg t d e n n e fre m g a n g s m å d e a f 2 g ru n d e ; fordi h a n vil p åv ise en rø d trå d fra h e k s e p ro ­ cessernes p e rio d e og tilb a g e til de k u ltu re r, d e r fa n d te s i M e so p o ta m ie n , og fordi en for­

stå else a f de d a n s k e d o m m e ikke b lo t k ræ v er en d a n s k , k u ltu re l b a g g ru n d , » m en n ø d v e n ­ d ig g ø r d e t v id e re p e rsp e k tiv , som en u n d e rs ø ­ gelse a f de a lm in d e lig e s trø m n in g e r i E u ro p a ale n e k an b id ra g e til« (p .ix .).

J a c o b s e n s sy n s p u n k t u d g ø res a f en s a m ­ m e n k o b lin g a f S o ld a n s og H a n s e n s teo rier: a t m a n k an sp o re tro ld d o m sfo re stillin g e rn e til­

b a g e til o ld tid e n , m e n a t d e t først er m ed m id d e la ld e rk irk e n , a t de slås sa m m e n m ed k æ tte rie t og gøres til g e n s ta n d for o rg a n ise re t forfølgelse fra k irk en s side.

D e n a lm in d e lig e del b e s tå r a f 4 afsnit: T i­

d e n in d til 1617,22 T id e n 1617-1661. T id e n 1661 - D an sk e L ov og T id e n efter D an sk e lov.

H v e r t a f disse a fsn it er o p b y g g e t p å sa m m e m å d e: A: L o v g ru n d la g e t, B: T id e n s a lm in d e ­ lige o p fa tte lse a f tro ld d o m og C: R e ts a n v e n ­ d e ls e n.23 O g v æ rk e t afslu tte s m ed d e n sp e ­ cielle del. D et er en k onsekvens a f J a c o b s e n s h o ld n in g , n å r h a n in d le d e r et a fslu tte n d e af­

sn it om » N ogle læ gelige sy n sp u n k te r« (p. 305 ff.) m e d a t skrive: » U d e n a t forsøge a t a n læ g ­ ge n o g en p e rso n lig v u r d e r in g a f selve T ro ld - d o m s- eller H ex e rifæ n o m e n e t« vil d e t d o g væ ­

J e n s C hristensen og J e n s C hr. V. Jo h a n sen

re rim e lig t a t se p å nogle læ g e v id e n sk ab e lig e s y n s p u n k te r.24

I in d le d n in g e n til » C h riste n z e K ru c h o w « tog J a c o b s e n til o rd e m od de k ritik e re , d e r h a v d e h æ v d e t, a t d et ikke k u n n e v æ re rig tig t a t b eg ræ n se fre m stillin g e n a f e t e m n e som d e tte til en g e n n e m g a n g a f de fa sa g er, d e r n å e d e frem til ø v e rste in sta n s. J a c o b s e n m e n te , a t » u d fra et ju r id is k s y n s p u n k t k an d e n n e in d v e n d in g a ld rig h av e v æ re t b e r e tti­

get, sa a v id t som d e t er g e n n e m d e n h ø jeste R ets afg ørelser, a t in d h o ld e t a f » g æ ld e n d e ret« læ gges fast« (p. vii). D e n n e o p fa tte lse er d o g ikke k o rre k t, d a d e t er en tilb a g e p ro jic e ­ rin g a f m o d e rn e , ju r id is k ta n k e g a n g.25

I n d til n u er d e n sid ste, d e r h a r besk æ ftig et sig m ed tro ld d o m i D a n m a rk , fo lk em in d efo r­

sk e re n G u s ta v H e n n in g s e n . D et er sk et dels i sa m le v æ rk e t » D ag lig liv i D a n m a r k 1620—1720« og dels i »H ek sefo rfø lg elser efter

» h e k sep ro ce ssern es tid«. E t b id ra g til d a n s k e tn o h isto rie « . D et e r d e n sid ste a rtik e l, d e r er d e n v æ sen tlig ste , h v o rfo r vi vil b e tra g te H e n - n in g se n s s y n s p u n k te r ud fra d en n e .

P å b a g g ru n d a f et re fe ra t a f en sag fra S a l­

ling i 1722, h v o r en g a m m e l k v in d e blev b ræ n d t i sit h u s a f en ræ kke p e rso n e r, som sid e n blev d ø m t for m o rd , k o m m e r H e n ­ n in g se n frem til, a t h e k se tro ikke h a n g s a m ­ m en m ed (h æ n g e r sa m m e n m ed) tå b elig e m isfo rstå e lse r og m a n g le n d e o p ly sn in g . D e r er ta le om »en liv san sk u e lse , d e r s æ tte r folk i s ta n d til a t k la re en god p o rtio n a f d ag lig liv e ts p ro b le m e r« . U h e ld og m o d g a n g er ikke g u d s p rø v else r, m e n » n e d e rd ræ g tig e a n s la g fra en b e s te m t slags m e n n e sk e r d e r s tå r i p a g t m ed

22. N a r 1617 e r v a lg t, sk y ld e s d e t, a t d e r i d e tte å r u d s e n d te s d e n fø rste e g e n tlig e lo v g iv n in g o m tro l d d o m s f o rb ry d e ls e n i D a n m a r k .

23. D e t e r en fr e m g a n g s m å d e , d e r ty d e lig t e r i n s p ir e r e t a f is æ r ty sk fo rsk n in g . D e r g iv es so lid e re ts h is to ris k e g e n n e m ­ g a n g e a f m e g e t h øj k v a lite t; m e n læ se re n s id d e r tilb a g e m e d e n følelse af, a t h a n / h u n e fte r e n d t læ s n in g a llig e v e l ikke v e d m e re o m fæ n o m e n e t h e k se ri. S e f.eks. F r ie d r ic h M e r z b a c h e r : D ie H e x e n p r o z e s s e in F r a n k e n ( M iin c h e n 1957).

24. J a c o b s e n s n o g e t u s ik re h o ld n in g f r e m g å r a f d e t c ite re d e , h v o r h a n s k riv e r » tr o l d d o m s - eller h e x e rifæ n o m e n e t« . (v o r fr e m h æ v n in g ) .

25. F o r o r d n in g e n a f 1617 s k a b e r » g æ ld e n d e re t« , m e n d e n fø rste tr o ld d o m s s a g , d e r p å d ø m m e s a f r e t t e r t i n g e t , fo re g å r i 1624. C h r is te n z e K r u c h o w - p r o c e s s e n fra 1 6 2 0 -2 1 b ø r ikke re g n e s m e d , d a h u n so m a d e lig u n d e r a lle o m s tæ n d ig h e ­ d e r s k u lle d ø m m e s a f r e t t e r t i n g e t so m h e n d e s v æ rn e tin g , d a d e t v a r e n sa g , d e r a n g ik liv o g æ re . D e t sk u lle m e d J a c o b s e n b e ty d e , a t i n d h o ld e t a f » g æ ld e n d e re t« b le v f a s tla g t i 1624; d e t s k e r d o g ik k e, id e t d e n n e s a g a n g å r en p a r a g r a f i tro l d d o m s s a g e r , d e r v a r b le v e t a n v e n d t s id e n 1547. H v is m a n m e d J a c o b s e n sk a l ta le o m » g æ ld e n d e re t« , s å fa stlæ g g e s d e n p å la n d s t in g e n e . F o r o r d n in g e n a f 1617 s o n d r e r m e lle m æ g te o g u æ g te tro ld d o m . Æ g te tro ld fo lk e r d e , d e r h a r in d g å e t en p a g t m e d D jæ v e le n , o g d e t e r k u n d e m , d e r sk a l d ø m m e s fra liv e t. L a n d s d o m m e r n e a n læ g g e r d o g e n a n d e n p ra k s is o g læ g g e r s k e lle t v e d » b e v ist« s k a d e v o ld e n d e tr o l d d o m . D e t e r s å le d e s la n d s d o m m e r n e , d e r fa s tla g d e » g æ ld e n d e re t« .

(11)

m ystiske kræ fter: h ek sen e« (p. 99). H en - n in g se n læ gger i m o d sæ tn in g til a n d re væ gt p å de h e k s e tro e n d e , frem fo r p å h ek sen e, og k o m m e r frem til a t d efin e re h ek setro en s fu n k tio n e r. D e t e r 1. en erk e n d else sm æ ssig funk tio n : a t d e t o n d e i tilv æ relsen k an b e ­ kæ m pes som en k o n k re t m o d s ta n d e r, 2. en m o ra lsk fu n k tio n : h ek sen er in d b e g re b e t a f a lt, h v a d d e r er a n tis o c ia lt og g å r p å tvæ rs a f sa m fu n d e ts n o rm e r, og 3. en sik k e rh e d sv e n til for skju lte ag g re ssio n e r. H e n n in g s e n forsøger a t defin ere b e g re b e rn e h ek seri og tro ld d o m , id e t h a n ta g e r u d g a n g s p u n k t i » h v a d folk re n t faktisk fo re tag e r sig« (p. 100). H e n n in g s e n er d e n første a f de d a n s k e fo rfattere, d e r forsøger en s å d a n d e fin itio n , id e t alle h a n s forgæ ngere im p lic it h a r a n ta g e t, a t tro ld d o m sfo re stillin - g er er g le d e t o v er i h ek setro . H a n d efin e re r tro ld d o m ved m ag isk e h a n d lin g e r, som d e t

» u a n s e t o m d e t fø rer til d e t ø n sk e d e re s u lta t, er m u lig t a t u d fø re « og h ek seri ved m agiske h a n d lin g e r, »som er u m u lig e, og som d erfo r k u n ek siste re r som tro sfo re stillin g er« . D e t er en d e fin itio n , som , u a n s e t h v o r logisk d e n en d er, er u m u lig a t a n v e n d e , id e t b ru g e n a f d en fo ru d sæ tte r et så k o n cist k ild e m a te ria le , a t d e t ikke findes. D e t fo ru d sæ tte s, a t b å d e v id ­ n e rn e , d e r u d ta le r sig til re tte n og tin g s k riv e ­ ren , far h v e r en e ste d e ta lje m ed. H v is en p e r­

son u d s tø d e r en fo rb a n d e ls e og s a m tid ig læ g­

g er fin g re n e o v er kors, så er d e t tro ld d o m , d a d e n sid ste h a n d lin g er m u lig a t u d fø re , m en hvis p erso n e n k u n u d s tø d e r en fo rb a n d e lse , så er d e t h e k s e ri.26 D e ru d o v e r o v e rse r H e n ­ n in g se n , a t h e k se p ro c e sse rn e fa n d t ste d i en tid , h v o r d e t u d ta lte o rd blev a n s e t for a t h av e lige så sto r m a g t som en h a n d lin g .

H e n n in g s e n s lu tte r m e d a t foreslå en ny tilg an g sv in k el til a t s tu d e re h e k sep ro ce ssern es o p h ø r. M o rd e t i S allin g k a n b eteg n e s som en ly n c h n in g , og h a n m e n e r, a t hvis d e r ikke v a r ly n c h n in g e r i d e t 16. og 17. å rh u n d r e d e , så m å ly n c h n in g e rn e og o v erfa ld e n e i d e t 18. og 19. å r h u n d r e d e b e tra g te s som en følge a f h ek ­ s e b ræ n d in g e rn e s afskaffelse, a lts å a t hek se­

p ro c e sse rn e blev s to p p e t fra m y n d ig h e d e rn e s side, m od a lm u e n s ø n sk er.

S a m m e n fa tte n d e k an m a n sige, a t af de fo rfattere, d e r h a r b esk æ ftig et sig m ed em n et, er d e r k u n to, d e r h a r fo rsø g t a t give gen erelle o v ersig ter: B a n g i 1896 og J a c o b s e n 70 å r se­

n ere, og d a ud fra et re tsh isto risk sy n sp u n k t.

N å r d e r ses b o rt fra de sto re o v ersig tsv æ rk er, h v o r h ek sep ro ce ssern es h isto rie m å in d g å som et o rg a n isk led i sk ild rin g e n a f d e t 16. og 17. å rh u n d re d e s h isto rie , så s tå r m a n tilb ag e m ed en lille h å n d fu ld a rtik le r, h v o r en en k elt eller en ræ kke p ro c e sse r in d e n fo r et givet g eo ­ grafisk o m rå d e sk ild res. D e t er en fre m ­ g a n g s m å d e , også a m a tø rh is to rik e rn e b e n y t­

ter.

Ses d e r b o rt fra G u s ta v H e n n in g s e n , hvis stu d ie r ligger sa m tid ig m ed v æ k sten i in te r­

n a tio n a le stu d ie r, så b e n y tte r de d a n sk e for­

fa tte re sig a f 4 å rsa g sfo rk la rin g e r, fo rså v id t de o v e rh o v e d e t fo rsøger d e rp å .

1. a t forfølgelserne sk y ld tes tid e n s a lm in ­ delige o v e rtro , 2. a t d e r v a r tale om visse for­

m e r for sy g d o m se p id e m ie r, 3. a t a d e le n stod b a g forfølgelserne og 4. a t en m e g et sto r del a f de a n k la g e d e no k v a r skyldige. D isse 4 fo rk la­

rin g e r b ru g e s a ld rig e n k e lts tå e n d e , m e n a ltid i fo rb in d e lse m e d h in a n d e n .

D et k an k o n k lu d e re s, a t de d a n sk e fo rfa tte ­ re i m eg et rin g e g ra d h a r v æ re t in s p ire re t a f d e n in te rn a tio n a le d e b a t, som til tid e r h a r v æ re t m e g et heftig. D e t k an som ek sem p el n æ v n es, a t d en engelske h isto rik e r C. L. E w en i lø b e t a f 1930’ern e b e te g n e d e M a rg a re t M u r- ray s b id ra g som » v ap id b a ld e rd a s h « (to m t v rø v l).

M u rra y s s y n s p u n k te r synes fø rst a t væ re b le v et k e n d t i D a n m a r k i 1953, d a en a f h e n ­ des b ø g er blev o v e rsa t til d a n s k u n d e r title n

» H ek se n es g u d«.27

S o ld an s s y n s p u n k te r v a r k en d te, ligesom H a n s e n s sik k e rt og så h a r v æ ret d et, m e n n å r d e r ikke d ire k te blev h e n v ist til H a n s e n , k a n d e t h a v e sin fo rk la rin g i 2 ting: a t H a n s e n isæ r b eskæ ftigede sig m ed in k v isitio n e n , som in g en

men mon de ik ke var skyld ig e . . .

26. H e n n in g s e n s d e f in itio n e r e r k u n e n a f flere. T r o ld d o m s f o re s t illin g e r k a n b e tr a g te s so m e k s is te re n d e til a lle tid e r, m e n s h e k se ri k u n fin d e s i d e n k ris tn e k u ltu r k r e d s , id e t d e t in d e b æ r e r e t fra fa ld fra G u d , a lts å k æ tte ri.

27. P a lle L a u r i n g v a r s tæ r k t in s p ir e r e t a f d e n n e b o g , d a h a n i 1954 u d s e n d te sin » D a n m a r k s h å b o g h o rn « .

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Feigenberg, Cafeteatret 2010, s.. afspejler også i sin dystopiske grundtone den harme og angst, der mærkes, når pennen føres, mens katastrofen endnu hærger. På årsdagen for

Palladius nægtede ikke, at signen og manen kunne virke, men her ses det, hvordan Palladius skar katolicisme og djævelen over en kam, for argumentet for at enhver god kristen

At hævde, at identitet hverken er fast, uforanderlig eller oprinde- lig, at det snarere end at være ‘naturligt’ på en eller anden måde udspringer fra noget yderst socialt, og at

[r]

Data fra nationale og øvrige registre samt regionale og kommunale systemer skal i videst muligt omfang genanvendes i den kliniske kvalitetsdatabase, hvorved

Herudover skal jeg opfordre Jer til at gennemgå helt eller delvis uudnyt- tede reservationer til kystnære ferie- og fritidsanlæg i vedtagne lokalpla- ner, med henblik på at ophæve

Stil F er imidlertid en ren dyrestil, og der er endnu ikke fundet genstande med både stil F og vækstornamentik.. I den tidlige del af vikingetiden har planteorna- mentikken en

AI historisk og navnlig arkæologisk Forskning havde enm. Ven i ham; derfor har han ofte