• Ingen resultater fundet

Risikovurdering af zeaxanthin til kosttilskud

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Risikovurdering af zeaxanthin til kosttilskud"

Copied!
5
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

General rights

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights.

 Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research.

 You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

 You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal Downloaded from orbit.dtu.dk on: Mar 24, 2022

Risikovurdering af zeaxanthin til kosttilskud

DTU Fødevareinstituttet

Publication date:

2018

Document Version

Også kaldet Forlagets PDF Link back to DTU Orbit

Citation (APA):

DTU Fødevareinstituttet, (2018). Risikovurdering af zeaxanthin til kosttilskud, Nr. 18/13306, 4 s., dec. 09, 2018.

(2)

NOTAT

Til Fødevarestyrelsen

Vedr. Anmodning om risikovurdering af zeaxanthin til kosttilskud, Fødevare- styrelsens j.nr.: 2018-29-7100-00495

Fra DTU Fødevareinstituttet 9.december 2018

j.nr. 18/13306

Risikovurdering af zeaxanthin til kosttilskud

Forespørgsel

Fødevarestyrelsen, Kemi og Fødevarekvalitet, har anmodet DTU Fødevareinstituttet om at foretage en risikovurdering af tilsætningen af zeaxanthin til et kosttilskud (2 mg pr anbefalet daglig dosis), samt angivelse af en almindeligt accepteret specifikation for renhed, anbefalet af internationale organer, som kan gælde for stoffet. Hvis en sådan ikke forefindes, skal der udarbejdes en specifikation for stof- fet. Det er en gebyrbelagt anmeldelse i henhold til bekendtgørelse nr. 1398 af 28. november 2016 om tilsætning af visse andre stoffer end vitaminer og mineraler til fødevarer.

Konklusion

DTU Fødevareinstituttet konkluderer på baggrund af dels det fremsendte materiale gennemgået her, dels de seneste vurdering fra JECFA (2018) og EFSA (2012) af zeaxanthin, at den ansøgte tilsætning af stoffet zeaxanthin på 2 mg per daglig dosis ikke giver anledning til sundhedsmæssige bekymringer.

Baggrund

DTU Fødevareinstituttet har modtaget følgende dokumenter til brug for risikovurderingen af zeaxan- thin samt udarbejdelse af specifikationer:

1. Anmeldelse af produkt X.docx

2. NaturalZeaxanthinSpecificationsandtests.pdf1 3. ProductDataSheetNaturalZeaxanthin.pdf1 4. GRAS Notice (GRN) No. 639

Samt fortroligt materiale:

CONFIDENTIAL Product X Toxicity Studies.pdf

1 Indeholder oplysninger relevant for udarbejdelse af specifikation for stoffet zeaxanthin

(3)

Med undtagelse af de to med fodnote 1 markerede dokumenter er det ovenstående materiale indgået i denne risikovurdering af stoffet zeaxanthin.

Virksomheden oplyser i sin ansøgning, at der er tale om en tilsætning af 2 mg zeaxanthin pr anbefalet daglig dosis af kosttilskuddet. Zeaxanthin tilsættes kosttilskuddet som ”Produkt Y”, der indeholder 5%

zeaxanthin.

Vurdering

DTU Fødevareinstituttet er af Fødevarestyrelsen blevet bedt om at lave en risikovurdering af stoffet zeaxanthin i det pågældende kosttilskud. En risikovurdering indebærer udelukkende en vurdering af et produkts potentielle skadelige effekter.

Anmeldelse af produkt X.docx

Dette dokument indeholder blandt andet en henvisning til Summary Report fra JECFA2s 86. møde af- holdt i juni 2018. På baggrund af en bred vifte af toksikologiske studier i dyr og mennesker konklude- res det at syntetisk zeaxanthin, sammen med lutein fra Tagetes erecta og lutein estere fra Tagetes erecta, kan tildeles gruppe ADI’en ”not specified”. Denne gruppe ADI afløser en tidligere gruppe ADI på 0-2 mg per kg legemsvægt per dag gældende for lutein fra Tagetes erecta og syntetisk zeaxanthin (JECFA, 2018).

ADI ”not specified” anvendes af JECFA ved vurderinger af tilsætningsstoffer og tildeles stoffer med meget lav toksicitet kombineret med at den samlede eksponering fra kosten ikke udgør en fare for helbredet. Derudover forudsættes det blandt andet at stoffet anvendes i den laveste mængde muligt for at opnå den ønskede effekt og at mængden ikke må skabe en ernæringsmæssig ubalance.

I dokumentet henvises endvidere til at zeaxanthin er vurderet til at være Generally Recognized As Sa- fe (GRAS). Dette forholder DTU Fødevareinstituttet sig til i det efterfølgende.

GRAS Notice (GRN) No. 639

Dette dokument indeholder en omfattende risikovurdering af zeaxanthin (samt ekstrakter indeholden- de zeaxanthin, zeaxanthin i kombination med andre carotenoider samt andre carotenoider) med hen- blik på tilsætning til en lang række fødevarer.

I det følgende er abstrakter af studier på zeaxanthin eller ekstraktet Z indeholdende zeaxanthin vurderet.

Humane studier

(4)

Der er abstrakter af 19 human studier på zeaxanthin alene eller i kombination med lutein og/eller an- dre carotenoider. Studierne undersøger effekten af zeaxanthin på degenerering af nethinden eller synsfunktion. I forsøgene fik forsøgspersoner (begge køn) fra 1,2 mg op til 20 mg zeaxanthin/dag.

Forsøgenes varighed varierede fra 2 måneder (5 mg zeaxanthin) op til 5 år (2 mg zeaxanthin), hvor de fleste forløb over 3-6 måneder (med daglig indtag af 1,2; 2; 5; 10 eller 20 mg zeaxanthin). Ingen af forsøgende rapporterede om negative helbredseffekter (”adverse effects”).

Appendix 6 til GRAS Notice (GRN) No. 639 (fortroligt material)

Dette appendix indeholder fortroligt materiale bestående af to studier vurderet herunder.

Genotoksicitet

In vitro genotoksiciteten af produkt Y blev undersøgt i kromosomaberrationstesten. Studiet er udført i henhold til OECD TG 473 (1997). DTU Fødevareinstituttet vurderer at Zeaxanthin ikke er klastogent ifølge kromosomaberrationtesten. Dette er i overensstemmelse med EFSA vurdering af zeaxanthin (EFSA 2008).

Subkronisk toksicitet

Studiet er udført i 2015 i overensstemmelse med OECD Test Guideline 408 (1998).

Grupper af han og hun Sprague Dawley rotter fik produkt Y en gang

dagligt i doser på 110, 220 eller 550 mg af produkt Y / kg legemsvægt pr dag i 90 dage ved oral indgift (kontrol gruppen fik ...). Der blev ikke observeret skadelige effekter som følge af behandlin-

gen og et No Observed Effect Level (NOEL) for produkt Y er den højeste anvendte dose på 550 mg /kg legemsvægt pr dag. Den formulering af produkt Y, der er anvendt, indeholder 14% zeaxanthin, hvilket svarer til 77 mg zeaxanthin/ kg legemsvægt pr dag.

DTU Fødevareinstituttet er enig i konklusionen. Når et dyrestudie indgår i risikovurderingen af et ke- misk stof, anvendes en sikkerhedsfaktor for at tage højde for variationen mellem dyr og mennesker (faktor 10), variationen mellem mennesker (faktor 10) og i dette konkrete tilfælde for at korrigere for at studiet er subkronisk (faktor 2). Dvs. i dette tilfælde bliver sikkerhedsfaktoren 200 (10*10*2). En Mar- gin of Safety (MoS) beregnes derefter ud fra den fastsatte NOEL (for zeaxanthin på 77 mg/ kg legem- svægt pr dag) og det anbefalede daglige indtag af zeaxanthin. Virksomheden oplyser det anbefalede daglige indtag til at være 2 mg, svarende til en eksponering på 0,03 (0,0286) mg/kg legemsvægt pr dag for en voksen på 70 kg. MoS beregnes herefter til ca. 2500 [idet MoS = NOEL (77 mg/kg legems- vægt pr dag) divideret med eksponeringen (0,03 mg/kg legemsvægt pr dag) = 2567]. For at ekspone- ringen kan anses for at være uden risiko skal MoS være større end sikkerhedsfaktoren på 200. Den ansøgte tilsætning af zeaxanthin på 2 mg per daglig dosis giver derfor ikke anledning til sundheds- mæssige bekymringer.

(5)

Anden information end det af virksomheden fremsendte materiale

EFSA3 har i 2012 vurderet syntetisk zeaxanthin som en ingrediens i kosttilskud (ansøgt tilsætning: op til 2 mg zeaxanthin per daglig dosis) og konkluderede at der ikke er nogen sundhedsmæssige betæn- keligheder ved et indtag på 0,75 mg syntetisk zeaxanthin per kg legemsvægt per dag fra et kosttil- skud, baseret på et to-generations reproduktions/toksicitets studie (EFSA, 2012). Dette svarer til et dagligt indtag på 53 mg zeaxanthin for en person på 70 kg. Den ansøgte tilsætning af zeaxanthin på 2 mg per daglig dosis giver derfor ikke anledning til sundhedsmæssige bekymringer.

Referencer

EFSA, 2012. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA); Statement on the safety of synthetic zeaxanthin as an ingredient in food supplements. EFSA Journal 2012;10(10):2891. [14 pp.] doi:10.2903/j.efsa.2012.2891.

EFSA, 2008. Scientific Opinion of the Panel on Dietetic Products Nutrition and Allergies on a request from the European Commission on the safety of ‘Zeaxanthin as an ingredient in food supplements’.

The EFSA Journal (2008) 728, 1-28.

JECFA, 2018. Joint Fao/Who Expert Committee On Food Additives. Eight-sixth meeting Geneva, 12–

21 June 2018. Summary and Conclusions. Issued 3 July 2018.

http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/agns/pdf/jecfa/JECFA86_Summary_Report.pdf

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Stofferne er ikke tilladt ved produktion af plast, så princi- pielt burde de ikke være og finde i melaminplastprodukter lavet ud fra ren melamin.. Melaminet kan over tid migrere ud

Selv ved de højeste indhold af zearalenon (10 μg/l) og β-zeralenol (22 μg/l) i urinen blev der ikke fundet indhold i plasma og dermed var der formodentlig heller ikke meget af

En forøgelse af berigelsen af salt fra 13 µg jod/g salt til 20 µg jod/g salt vil, for nogle børn, der indtager jodholdige kosttilskud, betyde en overskridelse af den øvre

DTU Fødevareinstituttet er af Fødevarestyrelsen, blevet bedt om at foretage en sundhedsmæssig vurdering af 3-monochloropropan-1,2-diol (3-MCPD) og glycidol samt deres fedtsyreestre

Figuren viser antallet af lokaliteter, der er tilbage efter hvert trin i screeningen samt det samlede antal lokaliteter, der fjernes på hvert trin.. Den procentvise fjernelse er

Da NoV ikke lader sig kultiverer, har kultiverbare modelvirus som hepatitis A virus i vaccine- form (HAV), murine norovirus (MNV) samt feline calicivirus (FCV) været de mest

forbrugerens køkken, kan det foreslås at sådanne undersøgelser søges udført i Danmark. Det vil være muligt, baseret på eksisterende laboratoriemæssig samt epidemiologisk set-up på

Gennem nyere poststrukturalistisk strøminger i feltet af henholdsvis processual strategy thinking samt organisational entrepreneurship, eksempelvis Chia & Holt’s (2009)