• Ingen resultater fundet

Kommunale naturfagskonsulenters deltagelse i stilladsering af læreres professionelle udvikling

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Kommunale naturfagskonsulenters deltagelse i stilladsering af læreres professionelle udvikling"

Copied!
15
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

Gør tanke til handling VIA University College

Kommunale

naturfagskonsulenters deltagelse i stilladsering af læreres professionelle udvikling

Martin K. Sillasen

27. oktober 2015 1

(2)

Baggrund

27. oktober 2015 2

– Behov for undersøgelse af hvordan kontekstuelle og organisatoriske faktorer indvirker på læreres

professionelle udvikling (TPD) (Van Driel et al, 2012) – Kompleksiteten i TPD udspringer af professionel

udviklings systemiske natur (Hewson, 2007) – Kommunale naturfaglige konsulenter spiller en

nøglerolle på netværksniveau som moderator og

administrator af kommunale netværk (Sillasen & Valero, 2012)

(3)

Forskningsspørgsmål

27. oktober 2015 3

– Hvilke faktorer hæmmer eller fremmer succesfuld udvikling af kommunale naturfagsnetværk?

– Hvad karakteriserer en kommunal naturfagskonsulents succesfulde deltagelse i netværksudvikling?

(4)

QUEST-rytmen og videndeling

Fagteammøde på skolen

Forløb på 3-4 måneder

Kursusmodul 1 3 dage

Kursusmodul 2 1 dag

Kursusmodul 3 1 dag Fagteammøde

på skolen

AKTIVITETER NY VIDEN

ERFARINGER SPØRGSMÅL

FORSLAG

AKTIVITETER NY VIDEN

ERFARINGER SPØRGSMÅL

FORSLAG

2012 2013 2014 2015 FASE 1 FASE 2

(5)

Gør tanke til handling VIA University College

Resultater

QUEST udviklede lærernes bevidsthed om KKerne som ressourcepersoner

27. oktober 2015 5

(6)

27. oktober 2015 6

4%

29%

40%

19%

8%

3%

12%

42%

27%

15%

I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad I meget lille grad

I hvor høj grad regner du med at anvende input og inspiration fra kommunens naturfaglige konsulent/koordinator i din egen undervisning? (N=73(2012),

48(2014))

2012 2014

(7)

27. oktober 2015 7

Kohorteanalyse (N=25)

25 lærere som deltager i

undersøgelsen i både forår 2012 og

november 2014

Udbygge

relationer

(8)

2012

8

Fagteam Sum %-fordeling Respondenter i alt 25

Kollegaer 20

Fagkoordinator 1

Uspecificeret 5

Skole Sum 26 31,7

Ledelse 7

Teamsamarbejde 4

Kollegaer 12

Uspecificeret 6

Ekstern sum 29 35,4 Kategoriserede relationer %-Fordeling

Konsulenter 2 0 Kommune 0,0

Museer/Science Centre 1 3 Kommunale konsulenter og vejledere 3,7

Kommune 3 Kolleger på andre skoler + Gamle kolleger 3,7

Gamle kollegaer 2 2 Museer/Science centre/Projekter 2,4

Studiekammerater 3 7 Familie/venner/studiekammerater 8,5

Uspecificeret 7 3 VIA/CFU/Eksperter 3,7

VIA/CFU 1 1 Faglig forening/Fritidsforening 1,2

www 1 0 Virksomhed 0,0

Private venner 1 1 www + skolekom 1,2

Naturvejleder 1 7 Upsecificeret 8,5

Forældre/familie 3

Kollegaer på anden skole 1

Eksperter 2

Faglig forening 1

Projekt 1

Fritidsforening (fx spejder) Virksomhed

Sum 27 32,9

Relationer i alt 82

(9)

Fagteam Sum %-fordeling Respondenter i alt 25

Kollegaer 35

Fagkoordinator

Uspecificeret 12

Skole Sum 47 35,6

Ledelse 11

Teamsamarbejde 1

Kollegaer 13

Uspecificeret 8

Ekstern sum 33 25,0 Kategoriserede relationer %-Fordeling

Konsulenter 3 2 Kommune 1,5

Museer/Science Centre 2 6 Kommunale konsulenter og vejledere 4,5

Kommune 2 5 Kolleger på andre skoler + Gamle kolleger 3,8

Gamle kollegaer 1 16 Museer/Science centre/Projekter 12,1

Studiekammerater 2 2 Familie/venner/studiekammerater 1,5

Uspecificeret 12 9 VIA/CFU/Eksperter 6,8

VIA/CFU 3 0 Faglig forening/Fritidsforening 0,0

www 0 Virksomhed 0,0

Private venner 0 www + skolekom 0,0

Naturvejleder 3 12 Upsecificeret 9,1

Forældre/familie

Kollegaer på anden skole 4

Eksperter 6

Faglig forening

Projekt 14

Fritidsforening (fx spejder) Virksomhed

Sum 52 39,4

Relationer i alt 132

2014

9

(10)

Hvad karakteriserede KKernes succesfulde deltagelse i netværksudvikling?

27. oktober 2015 10

(11)

KKernes netværksfortællinger

27. oktober 2015 11

– Kritiske begivenheder som hæmmer eller fremmer netværksudvikling (Se slide 16-18)

KK var engageret på to niveauer: Netværksaktiviteter og strategisk planlægning.

En succesfuld KKer er karakteriseret ved:

– Personlige kontakter i blandt naturfagslærerne

– Adgang til kommunale ressourcer til netværksaktiviteter – Deltagelse i strategisk planlægning af netværk support – Facilitering af udvikling af nye undervisningsaktiviteter

på den enkelte skole og samarbejder mellem flere skoler (Sillasen & Valero, 2012)

(12)

27. oktober 2015 12

Kommunale netværk er systemiske entiteter, hvor mange forskellige aktører, intentioner og eksperter mødes med det formål at styrke naturfagsundervisningen.

Den mest stabile rollefordeling til at imødegå kritiske

begivenheder og som sikrer, at netværket er stabil over tid, er, når KK-rollen deles mellem en lærer, en skoleleder og en

forvaltningskonsulent.

Denne rollefordeling var der i to kommuner i 2014 (Ho og Rd).

Samarbejdet sikrede at strategiske beslutninger blev

kommunikeret hurtigt og konsolideret effektivt på alle niveauer i det kommunale skolesystem.

Ekstern support fra QUEST bidrog også til stabil netværksudvikling (Jackson & Temperley, 2007)

(13)

Hæmmende og fremmede

faktorer for netværksudvikling

Hæmmende faktorer

Uklar ansvarsfordeling Top-down styring

Dårlig kommunikation Lærer lockout

KKer finder nyt job

Netværksdrift bliver en ”DJØF- opgave”

Fremmende faktorer

Ansættelse af KKer

Ressourcer til netværksaktiviteter Kommunal naturfagsstrategi Ekstern support

God kommunikation med skoledere og lærere

Klare og tydelige mål med netværksaktiviteter

27. oktober 2015 13

(14)

Diskussion

27. oktober 2015 14

– Hvordan fastholder man netværk over tid?

– Blinde pletter i undersøgelserne?

– Oversete pointer?

(15)

Dataindsamling

27. oktober 2015 15

– Sociogram-skema for deltagende lærere: Forår 2012 og efterår 2014: Tegn relationer som er betydningsfulde for din faglige udvikling: Fagteam, skole, eksternt.

Kohorte-analyse (N=25).

– Spørgeskema for deltagende lærere: Efterår 2012 og efterår 2014.

– Netværksfortællinger over udvikling af kommunale netværk i 4 kommuner.

– Casestudier på 9 skoler.

– Observationer af netværksmøder.

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

13 Marselisborg – Center for Udvikling, Kompetence & Viden 2015 Analyse og Anbefalinger – Ønsker og behov hos borgere med demens og deres pårørende i Nordfyns Kommune.. Som

Redskabet er primært målrettet projektlederne, som kan anvende det til at skabe et samlet overblik – men også den enkelte jobformidler, som kan bruge redskabet til at få overblik

Anvendes profilsystemerne vil et vindue i standard dimensionen opnå et markant bedre energitilskud sammenlignet med traditionelle vinduer med 2 lags energirudeløsninger. De

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of

[r]

”vej ind i” de rette tilbud, hvor tilbuddet i stigende grad huskes af diverse samarbejdspartnere, som henviser unge hertil. Der kvitteres blandt samarbejdspartnere for, at

I vidensnotatet præsenteres et udvalg af den aktuelt tilgængelige forskningsbaserede viden om hjælpemidler til voksne borgere – herunder også ældre – med nedsat eller

Ifølge bogens egen bagsidetekst giver den et unikt indblik i et kvalitativt forsk- ningsprojekt hvor forfatteren gennem et år fulgte tre lærere i deres arbejde ved en