Som tidligere nævnt havde jeg til opgave både at udvikle en sprogindsats og dokumentere dens effekt.
Derfor blev den udvidede dialogiske læsning afprøvet i et forsøgsprojekt på de to skoler, der havde foreta-get sprogvurderingen. Forsøforeta-get skulle vise, om den udvidede dialogiske læsning − udført i grupper på fem børn ad gangen − kunne vise sig mere effektiv end almindelig dialogisk læsning udført på klassen.
Selve designet bestod i, at de to skoler fik hver deres rolle i forsøgsprojektet – hhv. forsøgsskole og kontrol-skole. Sprogvurderingen i starten af børnehaveklassen blev anvendt til at udvælge de ti sprogsvageste børn fra hver skole til forsøget. De deltagende børn havde således sproglige kompetencer svarende til kategori-erne ”særlig” eller ”fokuseret” indsats. Børnene med kategorien ”fokuseret” indsats havde især svage lyd-lige og produktive kompetencer. Halvdelen af børnene på begge skoler havde andet modersmål end dansk.
Designet kan ses i modellen nedenfor.
20 børn
På forsøgsskolen blev de 10 børn fra to forskellige klasser tilfældigt opdelt i to grupper a fem børn.
Hver gruppe fik tilfældigt tildelt en børnehaveklas-seleder til at udføre den udvidede dialogiske læsning, som foregik uden for klassen fire dage om ugen a ½ time i 12 uger.
På kontrolskolen kom de 10 børn fra tre forskellige klasser, og de fik dialogisk læsning sammen med klassekammeraterne i deres klasse. Det var deres egen børnehaveklasseleder, som udførte den dialogi-ske læsning − ligeledes fire dage om ugen a ½ time i 12 uger.
Metode
Alle børnehaveklasselederne blev inden forløbet grundigt orienteret om principperne i dialogisk læs-ning, og både på forsøgs- og kontrolskolen fik de den samme skriftlige vejledning om metoden dialogisk læsning.
Forsøgs- og kontrolskolens børnehaveklasseledere skulle anvende de samme børnebøger, med de samme fokusord, og de fik allesammen metodehæf-ter til hver bog i forløbet. Hvert metodehæfte bestod af følgende basisindhold: en liste med fokusord, kon-krete anvisninger til arbejdet med forforståelse og de tre læsninger samt en række af de fem forskellige typer sprogudviklende spørgsmål.
Det vil sige, at både forsøgs- og kontrolskolens børnehaveklasseledere fik metodehæfter med dette basisindhold.
Men der var dog alligevel to meget væsentlige forskelle på de metodehæfter, som blev givet til hhv.
forsøgs- og kontrolskolens børnehaveklasseledere.
Ud over basisindholdet indeholdt forsøgsgruppens metodehæfter følgende:
Design for dokumentering af sprogindsatsens effekt
• de meget detaljerede anvisninger til at arbejde med børnenes tilegnelse af fokusordene og udvik-ling af et dybere ordkendskab
• et afsnit med sprogaktiviteter til at styrke bør-nenes fonologiske opmærksomhed, funktionelle bogstavkendskab samt tidlige læse- og skrivefær-digheder.
Metodehæfterne til forsøgsskolens børnehaveklas-seledere indeholdt dermed elementerne i ”Udvidet dialogisk læsning”.
Forældre
På begge skoler blev forældrene orienteret om, at deres børn deltog i et særligt tilbud. Hver uge fik forældrene en kopi af forsiden på den bog, som blev læst op, sammen med en liste med fokusordene til bogen. Forældrene blev bedt om at støtte deres børn derhjemme ved fx selv at læse de anvendte bøger op for deres børn, ved at tale med deres børn om bogen og om fokusordene.
Præ- og posttest
Alle børnene blev testet med de samme sprogprø-ver både før og efter forløbet, så fremgangen kunne måles.
Prøverne var designet til projektet med henblik på at kunne måle børnenes:
• bogstavkendskab, dvs. at identificere forlyden i 20 ord (vist med billeder og sagt højt af testtager) for derpå at skrive det rigtige bogstav for den pågældende forlyd
• fonemopmærksomhed, dvs. at afgøre, om to ord (vist med billeder og sagt højt af testtager) inde-holder samme forlyd/indlyd/udlyd. I alt ni opgaver.
• stavelsesopmærksomhed, dvs. at tælle stavelser i 10 ord (vist med billeder og sagt højt af testtager)
• aktivt bogordforråd, dvs. at benævne 30 billeder med fokusord fra bøgerne (både substantiver, verber og adjektiver)
• udtaledistinkthed, dvs. at udtale 20 længere ord tydeligt og præcist, hvoraf 10 af ordene er fokus-ord fra bøgerne.
Resultater
Figuren nedenfor viser den gennemsnitlige fremgang på prøverne fra før til efter forløbet. Forsøgsgruppen har det blå symbol og kontrolgruppen det pinkfarvede.
11,5
Bogstavkendskab Fonemopm. Stavelsesopm. Aktivt bogordforråd Udtaledistinkthed
4,6
0,0
1,3
2,6 3,0
Gennemsnitlig fremgang målt ved præ- og posttest
På alle prøver er den gennemsnitlige fremgang i forsøgsgruppen større end i kontrolgruppen. Den sta-tistiske analyse viser desuden, at forskellen i fremgang er signifikant på alle prøver undtagen på ”Stavel-sesopmærksomhed”.4
Det tyder altså umiddelbart på, at den gennemførte sprogindsats med den udvidede dialogiske læsning er en effektiv metode til at styrke sprogligt svage børns sproglige forudsætninger for skriftsprogsudvikling.
Men der kunne også være andre faktorer5 – kendte som ukendte – der kunne forklare den meget bedre fremgang i forsøgsgruppen, fx socioøkonomiske for-skelle hos forældrene i hhv. forsøgs- og kontrolgruppe.
Så for at undersøge, om der kunne påvises samme ef-fekt af udvidet dialogisk læsning med andre sprogligt udfordrede børnehaveklassebørn, blev sprogindsatsen med udvidet dialogisk læsning gentaget i skoleåret 2014-15 med 13 børn på en skole, som socioøkono-misk ligner kontrolskolen fra det første forsøg. 11 ud af de 13 børn har dansk som andetsprog. Alle børn blev præ- og posttestet med de samme prøver som i det første forsøg.
Resultaterne for alle grupper (dvs. den oprindelige og den nye forsøgsgruppe samt kontrolgruppen) kan ses i graferne nedenunder. Den blå og den pink streg er hhv. forsøgs- og kontrolguppens resultater fra det første forsøg. Den grønne streg viser fremgang hos børnene i den nye forsøgsgruppe.
18 16 14 12 10 8 6 4 2 0
Bogstavkendskab Gennemsnit
Præ Post
7 6 5 4 3 2 1 0
Fonemopmærksomhed Gennemsnit
Præ Post
10
6 7 9
5 4 3 2 1 0
Stavelsesopmærksomhed Gennemsnit
Præ Post
25 20 15 10 5 0
Aktivt bogordforråd Gennemsnit
Præ Post
12 10 8 6 4 2 0
Udtale distinkthed Gennemsnit
Præ Post
Resultaterne for alle grupper vist via grafer. Den blå og den pink streg er hhv. forsøgs- og kontrolguppens resultater fra det første forsøg. Den grønne streg viser fremgang hos børnene i den nye forsøgsgruppe.
Som graferne viser, har børnene i den nye forsøgs-gruppe dårligere udgangspunkt i alle prætestene end både kontrolgruppen og den oprindelige forsøgs-gruppe.