i U fR 1946 s. 94-96. – Torben Lund: Nord. samarb. på den åndelige ejen
domsrets område. Jur. 1942 s. 701-10. – F. Vinding Kruse : En nordisk lovbog, 1948.
10. Alm. værker om fremmede retsforhold.
Tage-Jensen: Berømte kriminalsager i England, Skotland og Irland 1837-1937.
(1944). – Th. Thorsteinsson: Fra fremmede retssale, 2. udg. 1943, anm. af K.
Jarner i U fR 1943 s. 283-84, af Th. Roepstorffi Jur. 1944 s. 153ff og (1. udg.) af St. Hurwitz i Jur. 1941 s. 203 ff. – K. Borgschmidt-Hansen: Fængselsforhold i England, rejseberetning, 1924. – A .P . Herbert: Vrangen på retten, udv. og overs. af J. Trolle og Palle Bruun, anm. af Torben Lund i U fR 1948 s. 251-52.
- Theodor Petersen: Retsliv og Retspleje i England, 1949.
11. Retsopgøret omkring besættelsen 1940-45. (se till, forræderilovgivn.).
N. Alkil (Red.): Besættelsestidens fakta. Dokumentarisk håndbog. I- , 1945-46. – Svend Lund-Andersen : Retsproblemer efter 5. maj. Forsøg på en kritisk, etisk-juridisk vurdering. 1945. – Corpus juris og co: Det juridiske an
svar ved illegalt arbejde. 1944.
294-318. – A. Ross: Anm. af: A. V. Lundstedt (sv.): Föreläsningar over valda delar av obligationsratten. III. Obligationsbegrebet. 1. Fakta og fiktioner. 1929, i U fR 1929 s. 301-03. – A. Ross: Virkelighed og gyldighed i retslæren, i T fR 1932 s. 81-106.- P . M. Sachs: Til etikens og retslærens problemer, i T fR 1935 s. 209-20. – Samme: Anm. af Karl Olivecrona (sv.): Law as fact, 1939, i Sgfbl.
1939 s. 87-91, samme værk anm. af A lf Ross i T fR 1940 s. 281-98 og af E. Reitzel-Nielsen i Jur. 1940 s. 677ff. – A. Ross: Anm. af Fr. Castberg (nö.):
Rettsfilosofiske grunnspørsmål«, 1939, i T fR 1940 s. 281-98, samme værk anm. af Henry Larssen i T fR 1940 s. 221-27. – Fr. Castberg (nö.): Rett og rettstenkning i T fR 1941 s. 120-34. – Ö. H. : Anm. af Ingemar Hedenius (sv.):
O m rätt och moral«, iT f R 1942 s. 113-16, V. Aubert (nö.): Om rettsvitenska- pens logiske grunnlag, i T fR 1943 s. 174-200. – I. Strahl: (sv.) Till frågan om rättighetsbegreppet, iT f R 1946 s. 204-10. H. Ussing: Retsstridighed, – 1948.
Retsvidenskaben.
O. A. Borum: Retsvidenskabens teori og politik, i Jur. 1948 s. 377-91. – Karl Olivecrona: Till frågan om rattsvetenskapens problemställning, i TfB 1927 s. 327-50. – Edv. Løchen (no.): Hvad er rett? Om det grunnlag som loven byg
ger på, i T fR 1929 s. 211-375. – Samme: Om rettsvitenskap, i T fR 1944 s. 3-14. - N. Cohn: Anm. af G. Astrup Hoel (nö.): Den moderne retsmetode, 1925, i Jur.T. 1928 s. 1-14. – Jul. Hartmann: Jura og måleteknik. Et indlæg for bru
gen af den naturvid, metode i beh. af tekniske retssager. 1946.
Retskildelære.
V. Bentzon: Skøn og regel, 1914. — ^4. Ross: Theorie der Rechtsquellen. 1929.
anm. af Vinding Kruse i T fR 1930 s. 135-62, af A. Hägerström (sv.) i T fR 1931 s. 48-91, af N. Cohn i Jur.T. 1929 s. 345-55, af Poul Andersen i U fR 1930 s.
71-80. – N. J. L. Buch: Retskilderne. – H. Scheel: Om rettens grund som ud
gangspunkt for læren om retskilderne, j T fR 1907 d. 249-62. – Fr. Hagerup (no.): Nogle ord om forholdet mellem positiv ret og retsanvendelse, i T fR 1915 s. 16-77. – O. Solnördal (no.): Bemerkninger til sedvanerettslæren, i T fR 1919 s. 306-57. – Samme: Sakens natur, i T fR 1921 s. 173-216. – A. Ross:
Retskilde- og metodelære i realistisk belysning, i T fR 1931 s. 241-301. – Vinding Kruse: Bemærkninger om gældende ret, i T fR 1931 s. 332-39. – Poul Skadhauge: Dommerens bundethed af loven, i U fR 1930 s. 178-80, 186-87. –
V. Bentzon: Retskildespørgsmålet, tidligere og nutildags, i Jur. For. Aarb.
1930-31 s. 6-20. – Samme: Dommes betydning som præjudikat, i U fR 1935 s. 249-61. – E. Baebenroth : Fortolkning og analogi i dansk og tysk strafferet, i Jur. 1935 s. 113 ff. —Vagn Jensen: Dommerens stilling til loven, i U fR 1936 s. 193-99. – Vinding Kruse: Retskilderne, i Jur. 1938 s. 541 ff (også som sær
udgave), anm. af H. Scheel i T fR 1940 s. 119-44. – A. Ross: Retskildeproble
mer, i U fR 1940 s. 149-71, Vinding Kruse smst. s. 177-87. – Om retskildelæren, P. M. Sachs i U fR 1940 s. 313-23. – Samme: Domstolenes retsskabende funk
tion, i U fR 1942 s. 181-96.
Retsbrudet som retstiftende kendsgerning.
Vinding Kruse: Interesseafvejning i T fR 1941 s. 447-73. – C. Tor kild-Hansen:
Retsbrudet, i T fR 1942 s. 313-19. – E. Hagerup Bull (no.): Til årsakslæren
(anm. af N. Bang: Aarsagsforestillingen), i T fR 1932 s. 1-44. – J. Øvergaard:
Anm. af C. Bonnevie: Adekvanslæren og beslektede rettsfelter, 1942, i T fR 1943 s. 333-55. – N. Cohn: Anm. af Ragnar Knoph (No.): Hensiktens betyd
ning for grensen mellem rett og urett, 1921, i Jur.T. 1922 s. 194-201. – A. K. : Anm. af samme værk i T fR 1925 s. 306-22.
6. Retssociologi.
Th. Geiger: Vorstudien zu einer Soziologie des Rechts, 1947. – P. M. Sachs:
Jura, moral og sociologi i U fR 1946 s. 271-80.
7. Retsmoral.
Severin Christensen, Axel Dam og C. Rambek : Retsmoral i privatliv og stats
styre, 1916. A. Dam: Lærebog i retsmoral, 1917. Sev. Christensen: Retsstaten.
En fremstilling af det offentlige livs etik. 2. udg. 1922. – Th. Geiger: Debat med Uppsala om moral og ret, 1946, anm. af P. M. Sachs i U fR 1946 s. 271-80, af A. Ross i Jur. 1946 s. 259-69, jfr. 319-24, jfr. Th. Geiger smst. s. 309-19. – A. S. Ørsted: Moralfilosofiske skrifter i udvalg. Ved Troels G. Jørgensen, 1936.
8. Diverse.
Hugo Christensen: Den retlige subsumtion, Jur. 1944 s. 280ff. – A. P. Larsen:
Juridisk tænkning, Jur. 1940 s. 426ff. – Andreas Hansen: Ret og retfærdighed.
En samling citater fra oldtid til nutid. Med forord af K. K. Steincke. – P.
Skadhauge: Lidt om rettens dynamik, i U fR 1936 s. 165-73. – F. Hagerup (no.): Ret og Kultur i det nittende aarhundrede. 1919. – C. W. Westrup: Tænkt og skrevet. 1. del. Rettens opståen. 2. del. Stat og borger. 3. del. Mand og kvinde. 1940-41.
in.
Personret.1. Almindelige fremstillinger.
O. A. Borum: Personretten. 2. uforandr. optr. m. till, om lov om borteblevne 1946, (1946), anm. af Fr. Heise i U fR 1943 s. 121-27, af C. J. Arnholm (no.) i T fR 1943 s. 56-84. – V. Bentzon: Personretten, 3. udg., 1930, anm. af H.
Ussing i U fR 1930 s. 331-32. -Johs. Faurholt: Lov om umyndighed og værge
mål 2. udg. 1928, m. till. 1930, anm. af V. Bentzon i U fR 1928 s. 152, 3. udg- ved Poul Gaarden, 1949. – H. Ussing: Til myndighedslovens fortolkning, no
ter til V. Bentzon: Personretten, 2. udg. 1934.
2. Børns erstatningspligt.
Fr. Heise i U fR 1929 s. 180-84, N. F. Simonsen i T fR 1936 s. 126-46. Henrik Bache i U fR 1941 s. 266-72, C. L. David smst. s. 310-12, K. Bruun Andersen smst. s. 312.
3. Sindssyges viljeserklæringer.
Sindssyges formueretlige myndighed (før Mynd.hl.), Skjold Tang i U fR 1916 s. 49-61. – Om gyldigheten av sinnsykes viljeserklæringer inter vivos, A. Rein (no.) i T fR 1940 s. 161-83 og 299-337.
4. Umyndiggørelse.
Umyndiggørelsessagers behandling, J. L. Frost i Fuldm. 1939 s. 125-35, 137-40. - Umyndiggørelse af sindssyge, H. Chr. Kjærsgaard i Jur. 1938 s. 278 ff. – Ophævelse af umyndiggørelsen, V. Bentzon i U fR 1935 s. 249-61.
5. Lavværgemål.
Dispositionsbeføjelsen for personer under lavværgemål, B. Hjejle i U fR 1931 s. 37-40.
6. Umyndighed.
a. Umyndiges retshandler.
Umyndiges tegning a f livsforsikring, H. Jøndrup i Jur. 1943 s. 113 ff. – Umyn
diges køb på afbetaling, J. Hoffmeyer i U fR 1944 s. 293-301. K. Norsker smst.
s. 22-23, K Illum smst. s. 23-27, H. Ussing smst. s. 27-31.
b. Værgebestyrelsen.
Værgens vedgåelse af gæld på skifte efter afdøde, H. Hilden i Fuldm. 1930 s. 60-79. – Øvrighedens godkendelse af værgens retshandler, V. Bentzon i U fR 1932 s. 113-18, Samme i U fR 1935 s. 249-61. – Værgemåls tilsynet m.m.
N. Harbou i Fuldm. 1940 s. 13-19.
c. Overformynderiet.
A. H. Behrend: Lidt om Overformynderiet. En kort oversigt over dets virk
somhed og forretningsgang, 2. udg. 1930. – Køb af obligationer over pari, V. Ravnsholt Rasmussen i Jur. 1943 s. 62. – Overformynderiets bestyrelse af kontante midler, Samme i Jur. 1943 s. 242 f.
7. Tvangsindlæggelse.
Th. Gjeruljf: Lov om sindssyge personers hospitalsindhold af 13. april 1938,
(1942).-Artikler fø r lov 1938: Indespærring af sindssyge, Svend Bentzon i U fR 1925 s. 200-03, – Tilbageholdelse af ufarlige sindssyge, O. Bondo Svane i U fR 1926 s. 256-66. – Råden over sindssyges person, Sv. Bentzon i U fR 1933 s. 27-28.
- Sindssyges hospitalsanbringelse, O. Schlegel i U fR 1937 s. 98-107.
Artikler om og efter lov 1938. J. L. Buch: Lovforslaget, i U fR 1938 s. 1-9. – Sindssyges hospitalsanbringelse, H. Chr. Kjærsgaard i Jur. 1938 s. 265-89. – Tilsynsværger for sindssyge, N. Harbou i Fuldm. 1939 s. 62-64. – Sindssyges hospitalsophold, Iver Unsgaard i U fR 1943 s. 37-54. – Tvangsindlæggelse af morfinister? P. H. Dige ogP . From Hansen i U fR 1944 s. 65-72. – Indlæggelse af sindssyge, Svend Bentzon i U fR 1946 s. 283-84. – Tvangsindlæggelse af sindssyge, Fl. Allerup i U fR 1947 s. 270-74. – Tvangsindlæggelse af kønssyge og sindssyge, N. Harbou i U fR 1948 s. 217-20. – Sindssyges og åndssvages indespærring, T. Haarløv m .fl. i Nord. Jur. mød. 1948.
8. Borteblevne.
O. A. Borum og J. Trolle: Lov om borteblevne, 1946, anm. af Theodor Pe
tersen i U fR 1947 s. 70-77, af E. Munch-Petersen i Jur. 1947 s. 113-14.
9. Stiftelser.
J. H. Olivarius: Stiftelser, 1910. – F. Skrubbeltrang og Harald Jørgensen:
D et Classenske fideikommisgods gennem 150 år, 1942. – Erik Sorterup:
Vallø kongelige Frøkenstifts retsforhold, 1939. (Se tillige afsn. V. 4 a 5).
10. Navn.
O. A. Borum: Familieret I, Dansk Navneret, s. 174-222. – Ib Lunøe: Dansk personnavneret, 1944, anm. af O. A. Borum i Jur. 1944 s. 421 ff, af H. Topsøe- Jensen i U fR 1944 s. 16574.
-Ejendomsretten til navn, Vinding Kruse i U fR 1941 s. 201-02, – Uægte barns navn, Jur. 1936 s. 115f. – Fornavne, H .H . Vimmerslev i Jur. 1938 s. 519, Familienavne, Samme smst. s. 520fF. – Uægte børns navn, H. Topsøe-Jensen i Jur. 1939 s. 590ff. – Slægtsnavnets beskyttelse, N .J . Andersen i U fR 1941 s. 305-09. – Om dobbeltnavnes beskyttelse, E. Høst-Andersen i U fR 1943 s.
81-83, Karl Ole Hansen smst. s. 160-61. – Navneforandring, A. Sørensen i Fuldm. 1949 s. 1-9, 13-15.
IV, Familieret.
1. Almindelige fremstillinger.
O. A. Borum: Familieretten I. Forældre, Børn, Dansk Navneret, 2. udg., 1945, anm. (af 1. udg.) af V. Bentzon i U fR 1936 s. 241-51. – O .A . Borum: Fam i
lieretten II, Ægteskabs indgåelse, opløsning, retsvirkninger, 2. udg. 1946, anm. (1. udg.) af J. Trolle i U fR 1942 s. 143-47. – V. Bentzon: Familieretten I-II, 1924-26, I anm. af H. G.Bechmann i U fR 1924 s. 262-67. – J. Faur- holt og H. Topsøe-Jensen: Ægteskabslov I, 3. udg. ,1948, anm. (1. udg.) af V. Bentzon i U fR 1923. s. 45-47, af O. A. Borum i Jur. 1948 s. 303-04.
- O .A . Borum: Ægteskab, Skilsmisse, Arveret (Hverdagslivets retsfor
hold), 1932. – V. Bentzon: Hvad nyt bringer ægteskabsloven? 1920. – C.
Holten Eggert: Ægteskabet I, indgåelse og opløsning (Jur. Bibliotek nr. 1), 1936. - Edel Saunte: Ægteskabslovene. Ledetråd ved folkelig universitets
undervisning nr. 79, 1939. – Edel Saunte og Chr. Christiansen: Familiekund
skab, 1944. – Harald Nielsen : I Lys af ægteskabsloven, 1920. – Johs. Faurholt and Per Feder spiel: Recent Danish Legislation on the Relation of Husband and Wife, 1927. – Ny finsk ægteskabslov; V. Bentzon i U fR 1929 s. 33439. -2. Generelle familieretlige spørgsmål.
Familieretlige aftalers gyldighed, V. Bentzon i T fR 1920 s. 246-297. – Clau
sula rebus sic stantibus, særlig inden for familie- og arveretten; O. A. Borum i T fR 1939 s. 127-43.
3. Forlovelse.
Erstatning for hævet forlovelse, J. L. Cohen i U fR 1925 s. 253-61. – Til for
tolkningen af ægteskabslov 1922 Kap. I, / . Hartvig Jacobsen i Sgfbl. 1925 s.
97-100. – Hvem kan rejse kravene efter ægteskabsloven §§ 1 og 2?; C. Torkild- Hansen i Jur. T. 1925 s. 169-77. – Tør man forlove sig?; O. Strandberg, 1925.
4. Ægteskabsbetingelser.
Alm. bedømmelse, Vinding Kruse i Retslæren s. 549-55. – Ægteskabsalder, Vinding Kruse i U fR 1920 s. 248-50, Hj. Westring (sv.) smst. s. 338-39. – Sindssygdom som ægteskabshindring, J. Trolle i U fR 1942 s. 143-44. – Ånds
svages giftermål, Søren Hansen i U fR 1923 s. 153-56, H. U. smst. s. 255. – Ægteskab ml. besvogrede, A xel Møller i U fR 1922 s. 41-44, – Skifte i anl.
af ægteskabs indgåelse, H. Pedersen i Jur. T. 1931 s. 710. -5. Separation.
Separationstidens varighed, Vinding Kruse i U fR 1922 s. 12-13. – Børnenes forhold, Jur. 1943 s. 62ff. – Ægtefællens udtagelsesret., K. Jarner i U fR 1943 s. 188. – Separeredes genoptagelse af samlivet, E. Lego Andersen i U fR 1944 s. 187-88.
6. Skilsmisse.
Alm. betragtn. om ægteskabets opløsn., Vinding Kruse i Retslæren s. 555-58. – Skyld og skilsmisse, K. Illum i U fR 1932 s. 265-77. – P. E. Müller: Om ad
gang til skilsmisse. En principiel undersøgelse med særlig henblik på en even
tuel kodifikation af dansk skilsmisseret, 1911. – Den skyldige parts adgang til skilsmisse, J. Trolle i U fR 1942 s. 144-45. – Skilsmisse efter samlivets afbry
delse i et vist antal år, C.B.Henriques i U fR 1931 s. 185-88. – Skyldbegrebet i skilsmisserettcn: O. A. Borum i Festskrift til Vinding Kruse 1940. – Om forståelse af Æ. L. I § 59 (Hor), J. Salomon i Sgfbl. 1940 s. 83-84.
7. Specielle spørgsmål i forbindelse med boets deling.
Ægtefællernes udtagelsesret ved skifte i medfør af separation eller skilsmisse, K Jarner i U fR 1944 s. 218-20, 245, E. Mollerup smst. s. 243-45. – Retten til lejligheden, K Jarner i U fR 1932 s. 95-100, 154-56, C. Torkild-Hansen smst.
s. 146-51, C. Larsen smst. s. 151-53, 189-91, K.Jarner i U fR 1934 s. 199-200, H. Topsøe-Jensen i U fR 1941 s. 154 . - Retten til telefonen, H. Tamm i U fR 1946 s. 163-67, B. E. Gregersen smst. s. 281-83, E. Munch-Petersen, i Jur.
1947 s. 268-69. – Idrætspræmier, E. Hastrup i U fR 1941 s. 149 . – Fraskilte kvinders ret til pension, Helga Pedersen i Jur. 1941 s. 57ff. – Skatteproblemer i forb. m. skilsmissebetingelser, Lindegaard Hansen i U fR 1939
s. 22125.
-8. Den praktiske gennemførelse af separation og skilsmisse.
Hvilken myndighed skal afgøre skilsmisse og sep.?, Vinding Kruse i U fR 1922 s. 13-15. – Fra hvilket tidspunkt har dom til skm., sep. eller omstødelse retsvirkning, / . Trolle i U fR 1931 s. 253-64. – Mægling, Knud Gormsen i Jur.
1937 s. 128ff. Jur. 1943 s. 244, Mægling, hvor den ene af parterne opholder sig i udlandet, Sten O. Lüders i U fR 1944 s. 56. – K. Grate: Fraskiltes vielse, 1926.
9. Forældremyndighed.
C. Holten Eggert: Æ gteskabet II, Ægteskabets retsvirkninger, (Jur. Bibi.), 1937. - Forældremyndighedens fordeling, Vinding Kruse i U fR 1920 s. 246-47,
297-98, Forældremyndigheden over fællesbarn v. separation, Jur. 1943 s. 244.
- Forældremyndigheden over børn udf. ægteskab, Jur. 1936 s. 116ff. — Sam
kvemsretten: Tage Holmboe Jensen i U fR 1938 s. 214-20, O. A. Borum i U fR 1939 s. 302-05, A. Støylen (no.) i T fR 1939 s. 250-66, C. J. Arnholm (no.) smst. s. 404-14. – Bør samkvemsretten ophæves?, 0 . Ahnfelt-Rønne i Jur.
Foren. Aarb. 1939-40 s. 23-26.
10. Retsforholdet mellem ægtefæller.
a. Almindelige Spørgsmål.
Johs. Faur holt: Lov om ægteskabets retsvirkninger af 18. marts 1925, 2. udg.
1936. - C. Holten Eggert: Ægteskabet II, Ægteskabets retsvirkninger (Jur.
Bibi. nr. 2), 1937. – O. A. Borum: Formuefællesskabet. Nogle principielle synspunkter, 1937. – Vinding Kruse i Retslæren s. 558-62. – Den nye ægteskabs
lov II’s indflydelse på bestående ægteskaber, K. Jarner i U fR 1925 s. 305-08. – Formueforholdet mellem ægtefæller, Astrid Holten-Bechtolsheim i U fR 1919 s. 97-103, Vinding Kruse i U fR 1920 s. 241-46, 257-78, 281-97, 374-84, Hj.
Westring (sv.) smst. s. 340-49, V. Bentzon smst. s. 349-68, C. C. Bergman (sv.) smst. s. 17-32, V. Bentzon i U fR 1921 s. 11, H. Ussing i U fR 1922 s. 189-228, 334-44, Vinding Kruse smst. s. 304-29, Samme i U fR 1923 s. 1-7, H. Ussing smst. s. 20-25, 55-56. – Hustruens ret til at disponere over værdipapirer, der lyder på hendes navn, Erik Krag i U fR 1929 s. 104-06, R. Gram smst. s. 140-41. - Dispositioner m. h. t. fraværende gift persons formue: Jur. 1943 s. 243f.
b. Forsørgelsespligt mellem ægtefæller, Adgangen til boligen.
Forsørgelsespligten: Vinding Kruse i U fR 1920 s. 250-54, 371-74, V. Bentzon smst. s. 364-67. – Hustruens ret til indsættelse i boligen. V. Byrdal i U fR 1940 s. 271-72.
c. Fællesformuen.
Bodelskonstruktionen: Tage Jervis i Jur. 1941 s. 642ff.-Æ gtefælles disposi
tion over sin ideelle anpart i fællesboet, E. Lego Andersen i U fR 1945 s. 197- 200. – Kan den ene ægtefælles kreditorer ved hans død tilegne sig halvdelen af den andens bodel?, Jacob E. Gelting i U fR 1927 s. 108-09, 122-23, Poul Plate smst. s. 120-21, V. Bentzon smst. s. 121-22,/. L. Frost i U fR 1935 s. 297-305 - Livsforsikringskrav i ægteskabsformueretten: C. Popp-Madsen i Jur. 1938 s. 198ff, O. A. Borum i U fR 1939 s. 123-24. – Den anden ægtefælles udtagelses- ret under fogedforretninger, A. Grønbak Laugesen i Jur. 1945 s. 201-17.
d. Særeje o. I.
Notering af særeje ved påtegning på obligationer: G. Voldborg i U fR 1932 s. 306-07, K. Jarner smst. s. 308-10. – Personlige og uoverdragelige rettighe
ders stilling i formueforholdet ml. ægtefæller, K. Norsker i U fR 1946 s. 18-46.
e. Retshandler mellem ægtefæller.
Alm. N. Cohn i Jur. T. 1926 s. 29-43. – Overdragelse af fast ejendom mellem ægtefæller. V. Ravnsholt Rasmussen i Fuldm., 1939 s. 31-32. – Ægtepagters god
kendelse, C. Kiørboe i Sgfbl. 1934 s. 33-35, Benny Levin i U fR 1937 s. 56-61.
11. Retsforhold vedr. børns familieretlige stilling.
a. Almindelige spørgsmål.
Ernst Colov og J. H erfelt: Børnelovene af 7. maj 1937, 2. udg. 1943, J .L . Buch: Børnelovene kritisk bedømt, i Jur. 1939 s. 137ff. – Børnelovenes
over-gangsregler, Aa. Rudbeck i U fR 1938 s. 57-58. – Om børnelovene, H. Topsøe- Jensen i U fR 1941 s. 81-93.
b. Fastslåe Ise a f faderskab.
Paternitetsspørgsmålet, LeopoldMeyer i U fR 1916 s. 81-87. – Sandsynligheds
beregning ved faderskabsbevis: P. H. Andresen i U fR 1945 s. 85-91. Theodor Petersen smst. s. 114-16, Tage Kemp smst. s. 146-47. – Om faderskabsbeviset, særlig fra et naturvidenskabeligt standpunkt (Eksklusionsbeviset): Theodor Petersen i U fR 1937 s. 289-311, / . Herfelt smst. s. 345-49.
Blodtypeprøver : O luf Thomsen : »Menneskets blodtyper og deres betydning i retssager (særlig omtvistet faderskab) », 1932. – P. H. Andresen: Menneskets blodtyper. Anvendelsen i retsmedicinen, 1948, anm. af O. A. Borum i Jur.
1949 s. 304. – E. Schaffer i U fR 1929 s. 167-68, O. A. Borum i U fR 1932 s. 121-29, Sv. Lund-Andersen smst. s. 206-10, Knud Sand i U fR 1939 s. 9-11, P. H. Andresen i Jur. 1947 s. 201-04, O. A. Borum i Jur. 1948 s. 304, A. Hastrup i Jur. 1938 s. 25ff, Svend Ipsen smst. s. 335ff, Aa, Hastrup i Jur.
1939 s. 65ff, J. L. Buch smst. s. 145f, E. Hastrup i U fR 1941 s. 147-48, Helge H o ff i Jur. 1943 s. 321 ff.
c. lnseminationsbørn.
P. Bruun Nielsen: Insemination i retlig belysning. Inseminationsbørns rets
stilling. Med forord af O. A. Borum, 1948, anm. af K. J. i U fR 1948, s. 297, a f /. Trolle i Jur. 1948 s. 229-32.-P o u lH ø yru p i U fR 1948 s. 17-21.
d. Ægtebørn.
Pater est reglen: E. Schäff'er i U fR 1928 s. 169-84, Troels G. Jørgensen smst.
s. 209-13, J .L . Cohen i U fR 1928 s. 281-96. – Torsten Eckhoff: (no.) Far- skapet til barn, som er født eller konsipert under ekteskap, i T fR 1947 s.
361-408.
e. Børn uden fo r ægteskabet.
Svend Bentzon: Forældre udenfor ægteskab, 1933. – Uægteskabelige børns retlige stilling: I. Melander m. fl. i Nord. Jur. mød. 1948 s. 141-71 (m. bilag 5).
-U æ gte børns retsstilling: E. Reitzel-Nielsen i Jur. 1936 s. 105 ff.-U nderholds
pligt til uægte børn, H. Topsøe-Jensen i Jur. 1939 s. 593 ff. – Særbidrag til uægte børns uddannelse, Jur. 1943 s. 244. – Faderskab eller bidragspligt til børn udenfor ægteskab, H. Topsøe-Jensen i U fR 1941 s. 83-88. – Flere bi- dragspligtige til børn udenfor ægteskab, H. Topsøe-Jensen i U fR 1941 s.
88-90. – Bidragspligt i tilfælde af svag faderskabsmulighed: Poul Rønnov- Hansen i U fR 1945 s. 68-71, A. Gøtzsche smst. s. 92-93. – Moderens pligt til at opgive navnet på mulige fædre, H. Topsøe-Jensen i U fR 1941 s. 81-83.
f. Adoptivbørn.
Johs. Faurholt: Lov om adoption af 26. marts 1923, 2. udg. 1931.-A doptions- spørgsmål: V. Bentzon i U fR 1930 s. 57-63. – Adoptivforældrenes anonymi- tetsret, Jur. 1943 s. 241. – Adoptions ophævelse på grund af mangler ved sam
tykket, E. Hastrup i U fR 1941 s. 141-46, H. Topsøe-Jensen smst. s. 154-55. ; Adoptionsvederlag: P. Skadhauge i U fR 1909 s. 1-5, 40-42, Egmont Andersen smst. s. 17-24, 59-61, O. K. Magnussen smst. s. 42-44. – Arveret ifølge adop
tion, N. Harbou i U fR 1944 s. 181-86, J. Trolle smst. s. 189-94, Finn Rønnov- Jensen i U fR 1946 s. 231-38, H. H. Holm smst. s. 50-56, N. Harbou smst.
s. 155-58. – Adoptivforældres testationsret, K. Holm-Nielsen i Jur. 1935 s.
98 ff.
9
g. Plejebørn.
Overdragelse af forældremyndighed; C. B. Henriques i U fR 1915 s. 89-91, – Hjemgivelse af plejebørn: K. Dige-Petersen i U fR 1938 s. 81-87.
12. Underholdsbidrag.
Æ ndring af underholdsbidrag til ægtefælle; Børge Høst i U fR 1939 s. 225-28.
- Bidrag til ægtebørns underhold: H. Topsøe-Jensen i U fR 1941 s. 91-92. – Fastsættelse ved voldgift af underholdspligt: St. Hurwitz i U fR 1941 s. 114. – Æ ndring i underholdsbidrag: E. Hastrup i U fR 1941 s. 148, H. Topsøe-Jensen smst. s. 150.