Udgivet af Statens Husdyrbrugsudvalg.
Iagttagelser og Undersøgelser over nedsat Frugtbarhed
hos Kvæg.
With an English Summary
Statistisk Undersøgelse af Resultaternes Sikkerhed.
Ved
P . S . ØSTERGAARD
I Kommission hos Ejvind Christensens Forlag, Vesterbrogade 60, København V.
Trykt i Frederiksberg Bogtrykkeri.
Ved
K N U D ROTTENSTEN
1948
STATENS HUSDYRBRUGSFORSØG Statens Husdyrbrugsudvalg
F o r s t a n d e r Johs. Petersen-Dalum, Hjallese, Formand, G a a r d e j e r Johs. Jensen, Tostrup, Stege,
valgte af De samvirkende danske Landboforeninger.
Konsulent J. Albrechtsen, Aarhus,
Parcellist Sofus Jensen, Atterup, Grevinge,
valgte af De samvirkende danske Husmandsforeninger.
F o r s t a n d e r L. Lauridsen, Graasten, Næstformand, valgt af Det kgl. danske Landhusholdningsselskab.
G a a r d e j e r Andr. Clausen, K a a s t r u p , K a l u n d b o r g , valgt af Landsudvalget for Svineavlens Ledelse.
Statskonsulent W. A. Kock, Charlottenlund, København, valgt af Statens Fjerkræudvalg.
Udvalgets Sekretær: Kontorchef, Landbrugskandidat Holger Ærsøe.
Landøkonomisk Forsøgslaboratorium
Dyrefysiologisk Afdeling F o r s t a n d e r : P r o f e s s o r Holger Møllgaard.
Forsøgsleder: cand. polyt. I. G. Hansen,
—• L a n d b r u g s k a n d i d a t , Dyrlæge Johs. Moustgaard.
Husdyrbrugsafdelingerne F o r s ø g m e d K v æ g :
F o r s t a n d e r : P r o f e s s o r L. Hansen Larsen.
Forsøgsleder: L a n d b r u g s k a n d i d a t H. Wenzel Eskedal,
— Landbrugskandidat, Dr. agro. V. Steensberg,
— Landbrugskandidat, Dyrlæge, Dr. K. Rottensten.
Beregner: Landbrugskandidat P. S. Østergaard.
F o r s ø g m e d S v i n , F j e r k r æ og H e s t e m. m.:
F o r s t a n d e r : P r o f e s s o r Johs. Jespersen.
Forsøgsleder: L a n d b r u g s k a n d i d a t Fr. Haagen Petersen,
—• L a n d b r u g s k a n d i d a t , Dr. Hjalmar Clausen,
— L a n d b r u g s k a n d i d a t J. Bælum.
Kemisk Afdeling (herunder Statens Foderstofkontrol) Forstander: cand. polyt. A. C. Andersen,
Afdelingsleder: cand. polyt. J. E. Winther.
Statens Foderstofkontrol:
I n s p e k t ø r : cand. polyt. J. Gredsted Andersen,
F u l d m æ g t i g : L a n d b r u g s k a n d i d a t Harald M. Petersen.
K o n t o r o g S e k r e t a r i a t Kontorchef: L a n d b r u g s k a n d i d a t Holger Ærsøe.
Sekretær: Landbrugskandidat H. Bundgaard.
Bogholder: A. Lindahl.
Udvalgets, Forsøgslaboratoriets og Afdelingernes Adresse er:
Rolighedsvej 25, København V.
Statens Husdyrbrugsudvalg!
N æ r v æ r e n d e B e r e t n i n g o m n o g l e U f r u g t b å r h e d s a a r s a g e r h o s K ø - e r n e a n b e f a l e s t i l O f f e n t l i g g ø r e l s e i F o r s ø g s l a b o r a t o r i e t s P u b l i k a t i o n e r .
K ø b e n h a v n , d e n 12. M a j 1 9 4 8 .
L. Hansen Larsen.
O v e n n æ v n t e B e r e t n i n g h a r v æ r e t f o r e l a g t S t a t e n s H u s d y r b r u g s u d - v a l g o g e r g o d k e n d t til O f f e n t l i g g ø r e l s e i F o r s ø g s v i r k s o m h e d e n s P u b l i - k a t i o n e r .
O d e n s e , O k t o b e r 1 9 4 8 .
Johs. Petersen-Dalum, F o r m a n d .
I N D H O L D S i d e
S t a t i s t i s k e U d t r y k f o r F r u g t b a r h e d e n 5
U n d e r s ø g e l s e r n e s O m f a n g 8 E v e n t u e l l e A a r s a g e r til d e n d a a r l i g e F r u g t b a r h e d 8
De e n k e l t e T y r e s F r u g t b a r h e d 10 De a n v e n d t e T y r e og d e r e s S æ d k v a l i t e t 12
B e f r u g t n i n g s c h a n c e r ved f o r t l ø b e n d e I n s e m i n e r i n g e r 19 1. I n s e m i n e r i n g s I n d v i r k n i n g p a a D r æ g t i g h e d s c h a n c e r n e ved 2. I n s e -
m i n e r i n g 19 A a r s a g e r til V a r i a t i o n e n af D r æ g t i g h e d s p r o c e n t e n ved f o r t l ø b e n d e I n s e -
m i n e r i n g e r 24 F o r a n s t a l t n i n g e r m o d S m i t t e s p r e d n i n g m e d S æ d e n 26
Eventuelle A a r s a g e r til F o r b e d r i n g e n i F r u g t b a r h e d e n 29 S a m m e n d r a g
K o n k l u s i o n 37 S u m m a r y 37 Conclusion 38 L i t t e r a t u r 39
Frugtbarhed hos Kvæg
1).
Nedsat Frugtbarhed blandt Kvæget er en i økonomisk Henseende meget alvorlig Foreteelse. Det kan medføre, at Dyrene maa sættes ud i for ung Alder, hvorved de ikke naar at faa de ydedygtigste Laktations- perioder med, ligesom de for Besætningens Vedligeholdelse nødvendige Opdrætningsomkostninger bliver forøget som Følge af, at Opdrætnings- omkostningerne sædvanligvis er betydelig større end Prisen paa Ud- sætterkøer. For Kvægbruget som Helhed betyder Udsætningen paa Grund af Ufrugtbarhed ikke nær saa store Tab som langvarige Omløb- ninger og de dermed forlængede Kælvningsintervaller. Forlænges Kælvningsintervallerne væsentlig over 12—13 Maaneder, vil det sæd- vanligvis resultere i for lange Goldperioder og en betydelig Nedgang i den aarlige Ydelse.
Periodisk nedsat Frugtbarhed iagttages ofte i Enkeltbesætninger, og Erfaringerne blandt andet fra de store Kvægavlsforeninger viser, at nedsat Frugtbarhed ogsaa kan gøre sig gældende indenfor større sam- lede Omraader.
Statistiske Udtryk for Frugtbarheden.
Frugtbarheden maales ofte ved det Procenttal Dyr, der ved fort- satte Løbninger bliver drægtige. Da nedsat Frugtbarhed sædvanligvis ikke skyldes total Sterilitet, men blot nedsatte Drægtighedschancer, vil Drægtighedsprocenten være stærk paavirket af den Udholdenhed, hvormed Løbningerne fortsættes. Ved ringe Udholdenhed bliver Dræg- tighedsprocenten lav, ved stor Udholdenhed vil der opnaas en høj Drægtighedsprocent. Derfor kan Drægtighedsprocenten i lige saa høj Grad være et Udtryk for Udholdenheden med Løbningerne som for Dyrenes Frugtbarhed.
1) F o r d e n M e d v i r k e n og I n t e r e s s e , som A a r h u s k r e d s e n s K v æ g a v l s f o r e n i n g h a r y d e t ved d e n n e U n d e r s ø g e l s e , b r i n g e s F o r e n i n g e n og d e n s M e d a r b e j d e r - s t a b h e r v e d d e n b e d s t e Tak.
6
Som et Korrektiv paa Drægtighedsprocenten kan anvendes det gen- nemsnitlige Antal Løbninger eller Insemineringer pr. drægtig Ko. Disse vil stige med stigende Drægtighedsprocent. En høj Drægtighedsprocent er ikke et Udtryk for gode Frugtbarhedsforhold, dersom den er opnaaet ved forholdsvis mange Insemineringer pr. drægtig Ko. Omvendt kan en forholdsvis lav Drægtighedsprocent godt fremkomme under gode Frugt- barhedsforhold blot som Følge af, at Insemineringerne ikke er fortsat, men Dyrene sat ud paa et tidligt Tidspunkt. Under disse Omstændig- heder vil det gennemsnitlige Antal Insemineringer pr. drægtig Ko imidlertid være lavt.
Et bedre enkelt Udtryk for Frugtbarheden end„ de uæ-\ nte er samt- lige Insemineringer divideret med Antal opnaaedé Drægtigheder. Dfette Udtryk giver et Maal for Insemineringernes Effektivitet, der er uaf- hængigt af, om der fortsættes i kortere eller længere Tid med Insemi- neringer af Omløbere. Ved lav Effektivitet skal der fortsættes længere for at opnaa en given Drægtighedsprocent end der skal ved en høj Ef- fektivitet. Dette illustreres ved Tallene i Tabel 1.
Tabel 1. Procent drægtige Køer ved fortløbende Insemineringer og varierende Effektivitet.
Table. 1. Percent pregnant cows with successive inseminations of varying effectiveness.
Insem. Effektivitet (effectiveness)
80 o/o 40 o/0 50 % 60 o/0 70 %
2 1
3 4 5 6 7 8 9 10 11
12
13 14 15 16 17 18,
30,0 40,0 50,0 60,0 70,0
51,0 64,0 75,0 84,0 91,0
65,7 78,4 87,5 93,6 97,3
76,0 87,0 93,8 97,4 99,2
83,2 92,2 96,9 99,0 99,8
88,2 95,3 98,4 , 99,6 99,9
91,8 97,2 99,2 99,8 —
94,3 98,3 99,6 99,9 —
96,0 99,0 99,8 — —
97,2 99,4 99,9 — —
98,0 99,6 — — —
98,6 99,8 — — —
99,0
Q Q Q
99,9 — — —
99,5 — — • — —
99,7 — — — —
99,8 — — — —
99,9 — — — . —
resulterer i Drægtighed. Tabellens Tal viser Procent drægtige Køer ved do forskellige Insemineringer ved varierende Effektivitet. I Tabel 2 er anført det gennemsnitlige Antal Insemineringer, der maa anvendes pr.
drægtig Ko ved varierende Effektivitet for Opnaaelse af en given Drægtighedsprocent. For Eksempel skal der for Opnaaelse af en Dræg- ti ghedsprocent paa 85 anvendes 1,31 Insemineringer pr. drægtig Ko ved en Effektivitet paa 60 pCt., men 2,40 ved en Effektivitet paa 30 pCt.
Tabel 2. Antal Insemineringer ved varierende Drægtighedsprocent og Effektivitet.
Table 2. Number of inseminations with different conception percentage and effectiveness.
Effektivitet Effectiveness %
%
Ins. pr. Ko ialt Total insem.
per cow
Antal Insemineringer pr. drægtig Ko ved Drægtigheds- procent
Number of inseminations per pregnant cow with conception percentage
65 70 75 80 85 90 95
70 1,43 1,00 1,07 1,12 1,18 1,22 1,31
65 1,54 1,00 1,07 1,13 1,19 1,24 1,30 1,42
60 1,67 1,08 1,14 1,20 1,25 1,31 1,40 1,49
65 1,82 1,15 1,21 1,27 1,31 1,41 1,50 1,62
50 2,00 1,23 1,29 1,33 1,44 1,53 1,63 1,77
45 2,22 1,31. 1,36 1,47 1,56 1,66 1,79 1,95
40 2,50 1,40 1,51 1,61 1,72 1,85 2,01 2,19
35 2,86 1,58 1,67 1,79 1,92 2,08 2,27 2,48
30 3,33 1,75 1,90 2,04 2,21 2,40 2,62 2,89
De i Tabellerne anførte Tal hviler paa den Forudsætning, at Effek- tiviteten er den samme, enten det drejer sig om 1., 2. eller senere Inse- minering. Der kan diskuteres om, hvor nær denne Forudsætning er op- fyldt under praktiske Forhold. I en Kobestand af varierende Frugtbar- hed vilde man paa Forhaand vente, at Effektiviteten vil blive svagt fal- dende med fortløbende Insemineringer, fordi de mere frugtbare blev sorteret fra Bestanden paa Grund af Drægtighed. Er den nedsatte Frugtbarhed kun forbigaaende, vil Tidsfaktoren dog modvirke denne Tendens. Dersom en effektiv Ufrugtbarhedsbehandling foretages, eller det er muligt paa Forhaand at udpege de mest ufrugtbare og udsætte disse, vil disse to Forhold ogsaa modvirke Tendensen til faldende Frugtbarhed ved fortløbende Insemineringer. Hvor nær disse modvir- kende Faktorer kommer til at afbalancere hinanden lader sig ikke af- gøre paa Forhaand, men Erfaringerne tyder paa, at de gennemsnitlige
8
Chancer for Drægtighed i en større Bestand ikke er synderligt forskel- lige, hvad enten det drejer sig om en 1. eller senere Inseminering, for- udsat Dyrene ikke er angrebet af klinisk diagnosticerbare Ufrugthar- hedslidelser.
I det følgende er Frugtbarheden eller Effektiviteten udtrykt ved det Procenttal Insemineringer, der er resulteret i konstaterede Drægtig- heder.
Undersøgelsernes Omfang.
De i det følgende meddelte Iagttagelser og Undersøgelser er gjort i en Kvægavlsforening med ca. 10 000 Aarskøer fordelt med ca. 8 000 af R. D. M. og ca. 2 000 af Sortbroget Jydsk. Frugtbarhedsforholdene for- ringedes indenfor denne Forenings Omraade meget væsentligt i Novem- ber og December 1945, og den daarlige Frugtbarhed vedvarede indtil i Februar—Marts 1947, hvor der indtraadte en meget væsentlig Bed- ring, saaledes som det fremgaar af Tabellerne 3 og 4.
I November 1945 var Frugtbarhedsforholdene tilfredsstillende, men de falder i December, hvor Effektiviteten kommer ned paa 42,6 pCt.
(42,6 pCt. af Insemineringerne har resulteret i Drægtighed) for de Røde, hvorpaa den holder sig paa knapt 40 pCt. med mindre Udsving fra Maaned til Maaned indtil Februar—Marts 1947, for derefter at for- bedres væsentlig i Februar—Marts 1947. (Tabel 3). Denne Bedring synes at være af mere varig Natur.
For den jydske Race kommer Faldet mere gradvis, som det frem- gaar af Tabel 4, men ogsaa indenfor denne Race indtræffer en væsentlig Forbedring paa samme Tid som for den Røde Race.
Eventuelle Aarsager til den daarlige Frugtbarhed.
Aarsagen til nedsat Frugtbarhed kan enten ligge i daarlig Frugt- barhed indenfor Kobestanden, i Insemineringens Udførelse eller i lav Frugtbarhed blandt Tyrene.
I Kobestanden er der ikke iagttaget særlige ledelser eller Tilstande, der kan forklare det store Fald i Frugtbarheden. Der er fra Tid til anden rapporteret tidlige Kastninger, der ikke har været af brucelløs Natur; men det har ikke været muligt at skaffe en samlet Oversigt over disse Kastningstilfælde, og de har i hvert Fald ikke været saa hyppige, at de kan være Nøglen til den nedsatte Frugtbarhed i Forenin- gen. I en saa stor Bestand som den her omhandlede, vil der forekomme et forholdsvis stort Antal diagnosticerbare Ufrugtbarhedslidelser, men de gjorte Iagttagelser tyder ikke paa, at der er sket en saa stærk Stig-
Perioden 1. November 1945—31. Juli 1947. R. D. M.
Table 3. Monthly number of inseminations and percent conceptions in the period 1-11-45—31-7-47. Red Danish.
Tyr - Bull
Maaned H. S. Sk. S. E. J. K. P. Ü. Ht. lait -- Total
Ins. °/odr. Ins. 7odr. Ins 7o dr. Ins. %dr. Ins. 7o dr. Ins. % dr. Ins. °/o dr. Ins. °/o dr.
Ins. 7o pr. Ins. °/o pr. Ins. 7o pr. Ins. °/o pr. Ins. 7» pr. Ins. % rr. Im. 7o pr. Ins. "lo pr.
N o v e m b e r 1945 342 6 2 , 3 2 4 8 50,8 96 39,6 7 3 61,6 — — 70 55,7 — _ 829 55,6
D e c e m b e r 312 54,8 236 29,7 114 48,2 67 38,8 — — 142 34,5 — — 871 42,6
J a n u a r 1946 301 51,5 324 27,5 54 25,9 9 4 22,6 8 0 37,5 120 40,0 — — 9 7 3 36,5
F e b r u a r 291 50,9 273 32,6 — — 88 30,7 196 36,7 122 44,2 .—. — 970 40,3
M a r t s 327 55,3 282 35,8 — — 144 33,6 165 33,3 147 47,6 — — 1065 43,1
A p r i l 457 49,0 366 33,1 — — 163 33,7 72 29,2 101 37,6 1 . — 1160 39,7
M a j 549 47,9 523 34,6 154 48,7 335 32,5 218 33,5 3 — 258 34,1 2040 38,8
J u n i 578 45,7 470 29,6 374 33,2 235 31,5 145 35,2 3 — 178 26,4 1983 35,4
J u l i 599 44,7 5 6 0 35,7 347 38,3 173 34,1 197 39,1 — — 161 27,3 2037 38,3
A u g u s t 515 48,7 474 30,8 182 42,9 112 27,7 353 39,4 193 37,8 114 24,6 1943 38,4
S e p t e m b e r 3 1 8 49,7 4 3 8 31,3 158 34,2 135 31,9 198 32,8 273 39,9 133 27,8 1653 36,5 O k t o b e r 3 4 3 47,2 345 38,8 145 40,0 86 47,7 2 3 2 43,5 207 44,9 53 26,4 1411 42,7 N o v e m b e r 281 46,0 388 37,6 144 40,3 130 38,5 295 40,7 191 32,5 2 3 30,4 1452 39,3
D e c e m b e r 306 45,6 346 35,5 123 29,3 124 30,9 181 42,5 191 29,3 45 24,4 1316 36,6
J a n u a r 1947 334 44,3 255 39,8 2 3 0 39,6 141 38,3 262 41,6 218 36,7 111 31,5 1551 40,1
F e b r u a r 374 49,2 9 2 46,7 2 2 3 44,4 173 43,9 72 37,5 377 48,0 93 35,4 1404 44,6
M a r t s 503 55,7 — — 3 0 0 56,7 114 44,7 2 — 249 63,9 4 0 55,0 1208 55,3
A p r i l 531 54,0 133 48,9 302 46,0 111 43,2 — — 133 45,1 32 37,5 1242 48,8
M a j 6 8 8 52,6 102 50,0 248 50,8 118 45,7 — — 243 42,4 54 33,3 1453 49,2
J u n i 648 55,4 209 55,0 590 50,8 107 32,7 — — 61 31,1 40 37,5 1655 50,9
J u l i 676 56,5 175 49,7 4 8 3 52,6 80 25,0 — — — — 7 71,4 1421 52,6
29637 42,5
10
Tabel 4. Maanedlig Draegtighedsprocent 1. November 1945—31. Juli 1947. S. J. M.
Table 4. Monthly conception percentage November 1.-45—-July 31.-47.
Black and White.
S Fk. P. K. ™ Maaned Ins. o/o dr. Ins. % dr. Ins. % dr. las. % dr. Ins. o/0 <jr.
Month Ins. °/o pr. Ins. o/o pr. Ins. % pr. Ins % pr. Ins. °/o pr.
Nov. 1945 105 61,9 — — — — — — 105 61,9 Dec. 133 57,1 — — — — — . — 133 57,1 J a n . 1946 112 51,8 — — — — — — 112 51,8 F e b r . 109 47,7 — — — — — — 109 47,7 M a r t s 134 53,7 — — — — — — 134 53,7 A p r i l 100 38,0 31 51,6 140 25,7 — — 271 33,2 M a j 140 22,8 155 52,9 167 28,7 — — 462 35,1 J u n i 120 35,0 157 42,0 258 25,6 — — 535 32,5 J u l i 211 42,2 112 51,8 267 33,3 — — 590 40,0 Aug. 146 42,5 134 43,3 258 34,1 — — 538 38,7 Sept. 159 37,1 134 43,3 199 39,2 — — 492 39,6 Okt. 156 42,3 108 45,4 174 35,1 — — 438 40,2 Nov. 143 39,2 108 50,9 173 31,8 — — 424 39,2 Dec. 74 35,1 138 39,1 227 36,6 — — 439 37,1 J a n . 1947 100 35,0 68 29,4 246 38,6 65 53,8 479 38,6 F e b r . 109 45,0 30 40,0 8 50,0 179 44,7 326 44,5 M a r t s 165 39,4 7 57,1 3 — 110 56,4 285 46,7 A p r i l 168 51,8 29 51,7 — — 90 50,0 287 51,2 M a j 155 35,5 25 52,0 — — 101 51,5 281 42,7 J u n i 104 33,7 109 52,3 — — 64 51,6 277 45,1 J u l i 159 44,0 47 59,6 — — 119 58,8 325 51,7 7042 41,4 n i n g i d i s s e , a t d e t k a n f o r k l a r e N e d g a n g e n i F r u g t b a r h e d e n . S æ d v a n - l i g v i s h a r O m l ø b n i n g e n f u n d e t S t e d u d e n p a a v i s e l i g e A a r s a g e r .
I n s e m i n e r i n g e n e r g e n n e m h e l e P e r i o d e n u d f ø r t af ø v e d e o g s a m - v i t t i g h e d s f u l d e I n s e m i n ø r e r , d e r h a r a n v e n d t d e n a f E d u a r d S ø r e n s e n u d a r b e j d e d e G e l a t i n e m e t o d e . S æ d e n e r p a a g a n s k e e n k e l t e U n d t a g e l s e r n æ r k u n b e n y t t e t p a a O p s a m l i n g s d a g e n . D e n 2 9 . J a n u a r 1 9 4 7 s k i f t e d e s F o r t y n d i n g s v æ d s k e , et F o r h o l d , d e r s k a l o m t a l e s n æ r m e r e s e n e r e .
E n n æ r m e r e U n d e r s ø g e l s e af T y r e n e v i s e r , a t d i s s e h a r s p i l l e t e n a f g ø r e n d e R o l l e f o r d e n d a a r l i g e F r u g t b a r h e d .
De enkelte Tyres Frugtbarhed.
E n O p g ø r e l s e a f d e e n k e l t e T y r e s F r u g t b a r h e d v i s e r s t o r e i n d i - v i d u e l l e F o r s k e l l i g h e d e r . I T a b e l l e r n e 5 o g 6 e r a n f ø r t D r æ g t i g h e d s r e - s u l t a t e r n e f o r d e e n k e l t e T y r e f o r A a r e t 1 9 4 6 . D e r e r s t o r e F o r s k e l l i g -
ligger H. bedst med 47,9 Drægtigheder pr. 100 Insemineringer, lavest ligger Ht. med 28,7. Blandt de sortbrogede ligger Fk. højest med 46,1 og P. lavest med kun 32,3 Drægtigheder pr. 100 Insemineringer.
Med Hensyn til Frugtbarheden af det Komateriale, de enkelte Tyre har været benyttet til, er der ikke sket nogen Sortering, der kan have stillet den ene Tyr ugunstigere end en anden bortset fra, at Mandags- insemineringerne ikke har været fordelt ligeligt paa de enkelte Tyre.
Ved Mandagsinsemineringerne og andre Insemineringer efter en Fridag vil enkelte Køer blive insemineret saa sent i Brunsttiden, at det kan betyde nedsatte Konceptionschancer. Da det kun drejer sig om relativt faa Tilfælde, vil denne Faktor ikke udøve nogen væsentlig Indvirkning paa det samlede Resultat for de enkelte Tyre.
T a b e l 5. D r æ g t i g h e d s p r o c e n t v e d f o r t l ø b e n d e I n s e m i n e r i n g e r 1946. R. D . M . Table 5. Percent conceptions at consecutive inseminations 1946. Red Danish.
Tyr
Bull 1. 2. 3. 4. 5.
og senere and later
Alle Ins.
All ins.
K ø e r ins. — cows ins. 2292 1260 732 342 240 4866 H . K ø e r d r æ g t . — cows p r e g . 1253 441 305 185 148 2332
°/o d r æ g t . — °/o p r e g . 54,7 35,0 41,7 54,1 61,7 47,9 K ø e r ins. — cows ins. 2192 1264 751 363 218 4788 S. K ø e r d r æ g t . — cows p r e g . 667 352 307 168 111 1605
% d r æ g t . •— °/o p r e g . 30,4 27,8 40,9 46,3 50,9 33,5 K ø e r ins. — • cows ins. 659 480 304 138 100 1681 Sk. K ø e r d r æ g t . — cows. p r e g . 242 153 114 72 50 631
%> d r æ g t . — % p r e g . 36,7 31,9 37,5 52,2 50,0 37,5
K ø e r ins. — cows ins. 838 482 272 131 96 1819
S. E. K ø e r d r æ g t . — cows p r e g . 208 136 118 76 57 595
°/o d r æ g t . — °/o p r e g . 24,8 28,2 43,4 58,0 59,3 32,7 K ø e r ins. — cows ins. 959 585 420 224 144 2332 J . K. K ø e r drsegt. — cows p r e g . 314 183 189 101 94 881
°/o d r æ g t . — °/o p r e g . 32,7 31,3 45,0 45,1 65,3 37,8 K ø e r ins. — cows ins. 522 387 286 206 150 1551 P . U. K ø e r d r æ g t . — cows p r e g . 147 136 130 . 103 89 605
%> d r æ g t . — °/o p r e g . 28,2 35,1 45,5 50,0 59,3 39,0
K ø e r ins. — cows ins. 406 268 171 87 34 966
H t . K ø e r d r æ g t . — cows p r e g . 93 70 63 41 10 277
°/o d r æ g t , — °/o p r e g . 22,9 26,1 36,8 47,1 29,4 28,7 l a i t
Total
K ø e r ins. •—
K ø e r d r æ g t .
cows. ins.
— cows p r e g . 7868 2924
4726 1471
2936 1226
1491 746
982 559
18003 6926 l a i t
Total
°/o d r æ g t . — %> p r e g . 37,2 31,1 41,8 50,0 56,9 38,5
12
Tabel 6. Drægtighedsprocent ved fortløbende Insemineringer 1946. S. J. M.
Table 6. Conception percentage at consecutive inseminations 1946.
Black and White.
Tyr Ball
F .
P .
F k .
I alt Total
K ø e r ins. — K ø e r d r æ g t .
°/o d r æ g t . —
cows. ins.
— cows preg.
°/o p r e g .
1.
715 289 40,4
2.
4-28 134 31,3
3.
265 120 45,3
4.
124 6 8 54,8
og senere a and later
72 41 56,9
Alle Ins.
All ins.
1604 652 40,6 K ø e r ins. —
K ø e r d r æ g t .
°/o d r æ g t . —
cows ins.
:— cows preg.
°/o p r e g .
888 198 22,3
572 156 27,3
386 169 43,8
190 105 55,3
101 6 2 61,4
2137 690 32,3 K ø e r ins. —
K ø e r d r æ g t .
°/o d r æ g t . —
cows ins.
— cows preg.
°/o p r e g .
434 218 50,2
303 105 34,7
174 80 46,0
89 45 50,6
77 48 62,3
1077 496 46,1 K ø e r ins. —
K ø e r d r æ g t .
°/o d r æ g t . —
cows ins.
— cows preg.
% p r e g .
2037 705 34,6
1303 395 30,3
825 369 44,7
403 218 54,1
250 151 60,4
4818 1838 38,1
I den foreliggende Undersøgelse viser det sig, at Drægtighedschan- cerne indenfor Perioden med den lave Frugtbarhed har været forskel- lige for 1. Inseminering og for Omløbere. Disse Kategorier er imidlertid nogenlunde ensartet fordelt paa de enkelte Tyre. Som det vil blive nær- mere omtalt senere, kan en Omløbers Befrugtningschancer i visse Til- fælde paavirkes af den Tyr, der har været benyttet ved den forudgaa- ende Inseminering. Herved kan en Tyr komme til at trække Befrugt- ningsprocenten ned for en anden. Hvor saadanne Forhold gør sig gældende, vil Befrugtningsresultaterne ved første Inseminering være et mere korrekt Udtryk for Tyrens Frugtbarhed end Befrugtningsresul- taterne for samtlige Insemineringer. Forskellen i Frugtbarheden har ogsaa været større ved 1. Inseminering end ved samtlige Inseminerin- ger. For de røde Tyre har H. ligget højest med 54,7 pCt. og Ht. lavest med 22,9 pCt. drægtige ved 1. Inseminering. For de jydske Tyre har de tilsvarende Tal været 50,2 for Fk. og 22,3 for P. Der har saaledes været en stor og statistisk meget sikker Forskel mellem Tyrenes Frugt- barhed.
De anvendte Tyre og deres Sædkvalitet.
Indenfor den i Beretningen omtalte Periode har følgende Tyre været anvendt:
Tyr H . S.
Sk.
S. E.
J . K.
P . U.
H t .
25/11 1942 12/7 1939 12/8 1943 26/8 1937 20/11 1939 20/11 1937 27/4 1942
Født
S o r t b r o g e d e : F r .
F k . P . K.
19/3 1942 27/6 1944 15/5 1941 25/2 1942
I den Tid Tyrene liar staaet i Foreningen, har de aldrig været be- nyttet til naturlig Bedækning. Tyrene er gennemgaaende benyttet til et enkelt Spring tre Gange i Ugen. Sæden er umiddelbart efter Opsam- lingen undersøgt i Mikroskop for Tæthed og Aktivitet. Tætheden er skønsmæssigt vurderet ved Mikroskopering af et Draabepræparat. Den tætte Sæd har faaet Karakteren 4, ret tæt 3, ret tynd 2 og tynd 1. Ak- tiviteten er bedømt paa Grundlag af Bølgebevægelsen i et passende op- varmet Draabepræparat, saaledes som af Blom (1) anvist. Ved meget livlig Bølgebevægelse er givet Karakteren 3, ved mere træge Bølger 2, og 1, hvor der ikke har været nogen tydelig Bølgebevægelse. Paa Grund af Vanskelighederne ved Fremskaffelse af det nødvendige Apparatur, har det i kortere Perioder været umuligt at gennemføre Dehydrerings- prøven, men langt det overvejende Antal Sædprøver har været under- kastet Dehydreringsprøven. Indtil April 1947 er Prøven udført efter Eduard Sørensens Metode (2). Fra April til Juli benyttedes en Hur- tigmetode, der kun krævede 0,2 cm3 Sæd.
I Tabel 7 er anført de maanedlige Gennemsnitstal for Sædundersø- gelsen. Disse Sædundersøgelser giver ingen Forklaring paa Foran- dringerne i Frugtbarhedsforholdene, ligesom Forskellen i Frugtbar- heden mellem de forskellige Tyre heller ikke kan forklares ved en Forskel i Sædkvalitet, saaledes som denne kommer til Udtryk ved Be- dømmelse af Sædens Koncentration, Aktivitet og Dehydreringstid. En Sammenholdning af Resultaterne fra den laboratoriemæssige Sædun- dersøgelse og de opnaaede Drægtighedsresultater leder til den Slutning, at forskellige Tyre, der leverer Sæd, der er jævnbyrdig med Hensyn til Koncentration, Aktivitet og Dehydreringsevne, ikke nødvendigvis er lige frugtbare.
Tabel 7. Tyrenes Sædkvalitet (maanedlige Gennemsnit).
Table 7. Semen quality of bulls (monthly average).
Røde Tyre Red Danish bulls
Maaned Month II.
Antal Ejakulater
Number of ejaculates
Rumfang cm3 Volume
Dehydre- ringstid Methylene blue red=
uclion time
Koncen- tration Concen«
traf ton
Aktivitet Motility
Fortyndir Rate of dilution
1945
N o v e m b e r . . . 12 5,8 7,2 3,9 2,9 1:3,3
D e c e m b e r . . . 12 5,0 11,2 3,7 2,9 1:3,9 1946
J a n u a r 11 4,2 6,7 3,9 3,0 1 4,6
F e b r u a r . . . . 11 4,5 7,3 4,0 3,0 1 4,4
M a r t s 10 4,9 14,5 3,6 2,7 1 3,4
A p r i l 14 5,1 7,3 3,5 2,9 1 3,9
M a j 13 6 , 3 10,9 3,6 3,0 1 3,6
J u n i 12 6,0 11,9 3,7 3,0 1 3,9
J u l i 13 6,3 14,3 3,5 2,9 1 4,4
A u g u s t 14 6,3 13,2 3,6 3,0 1 3,9
S e p t e m b e r . .. 10 5,0 11,7 3,5 3,0 1 3,1
Oktober 14 5,9 15,9 3,2 2,9 1 2,7
N o v e m b e r . . . 13 5,4 14,8 3,1 3,0 1 2,2 D e c e m b e r . . . 12 5,0 11,0 3,4 3,0 1 3,5
1947
J a n u a r 12 5,9 — 3,1 2,9 1 3,3
F e b r u a r . . . . 12 4,3 — 3,3 2,8 1 6,3
M a r t s 11 5,9 — 3,2 2,9 1 7,9
A p r i l 13 5,4 3,4 3,5 2,9 1:10,3
M a j 13 6,2 3,8 3,3 3,0 1 9,8
J u n i 12 6,4 3,2 3,0 3,0 1 8,8
J u l i 14 7,4 3,2 3,1 2,9 1 7,9
S.
1945
N o v e m b e r . . . 11 5,8 9,8 3,8 3,0 1:2,7 D e c e m b e r . . . 13 6,3 15,1 3,1 2,6 1:2,2
1946
J a n u a r 11 6,5 12,2 3,6 3,0 1 2,6
F e b r u a r . . . . 12 7,3 9,8 3,8 3,0 1 1,8
M a r t s 10 6,1 18,4 3,7 2,7 1 2,5
A p r i l 13 7,2 20,4 3,1 2,7 1 2,5
M a j 13 6,5 15,7 3,4 2,8 1 2,9
J u n i 13 5,5 14,8 3,5 3,0 1 3,3
J u l i 14 6,2 14,0 3,4 2,9 1 4,2
A u g u s t 13 6,4 13,0 3,7 3,0 1 3,6
S e p t e m b e r . .. 12 5,9 8,5 3,3 3,0 1 3,1
Oktober 13 5,7 — 3,5 3,0 1 3,1
N o v e m b e r . . . 13 6,8 13,4 3,4 2,9 1 2,9 D e c e m b e r . . . 11 6,7 16,9 3,3 3,0 1 2,7
Tabel 7 (fortsat).
Røde Tyre Antal Rumfane Red Danish bulls E j a k u l a t e r c m 3
Maaned Number of ejaculates Month
1947 J a n u a r . . F e b r u a r . M a r t s A p r i l M a j J u n i J u l i
12
12 13 14
Volume
6,5 4,5 6,1 4.8 5,4 5.9
Dehydre- ringstid Methylene blue red»
uctlon time 19,0
Koncen- tration Concen-
tration
2,9 3,3
Aktivitet Motility
2,9 2,5
Fortynding Rate of dilution
1:3,3 1:3,5
2,4 3,4- 2,9 1:8,0
2,8 3,1 3,0 1:7,1
3,5 3,3 2,9 1:6,6
3,4 3,2 3.0 1:5,6
Sk.
1945
N o v e m b e r . . . 11 3,1 7,3 4,0 3,0 1:3,3
December . . . 13 3,3 10,7 3,8 2,9 1:2,9
1946
M a j 7 3,9 16,7 3,4 2,9 1:3,3
J u n i 12 4,1 15,8 3,3 3,0 1:4,4
J u l i 14 4,1 17,6 3,6 2,8 1:4,6
A u g u s t 9 3,8 19,0 2,9 2,9 1:3,2
S e p t e m b e r . .. 9 4,2 9,2 2,9 3,0 1:2,1
Oktober 14 4,5 13,4 3,0 2,8 1:2,5
N o v e m b e r . . . 13 3,8 22,0 2,8 2,8 1:2,5
December . . . 10 3,6 20,3 3,2 2,9 1:2,9
1947
J a n u a r 13 4,1 — 3,2 2,8 1:3,2
F e b r u a r . . . . 12 3,8 — 3,0 2,8 1:5,8
M a r t s 11 4,0 — 3,2 2,8 1:8,4
A p r i l 12 2,6 3,4 3,1 2,6 1:9,3
M a j 7 4,2 4,4 3,1 2,8 1:8,7
J u n i 13 4,6 4,2 3,0 2,9 1:8,4
J u l i 14 3,7 4,7 3,1 2,8 1:7,6
S. E . 1945
N o v e m b e r . . . 12 4,9 10,4 3,8 3,0 1:2,5 D e c e m b e r . . . 12 5,5 18,1 3,1 2,8 1:2,5
1946
J a n u a r 10 4,5 13,9 3,4 2,8 1:3,0
F e b r u a r . . . . 12 4,5 12,3 3,6 3,0 1:3,1
M a r t s 10 5,8 21,1 3,2 2,5 1:2,4
A p r i l 13 5,2 12,7 3,3 2,6 1:2,7
M a j 13 5,5 14,2 3,5 2,8 1:3,1
J u n i 12 5,3 16,4 3,2 2,9 1:3,1
J u l i 13 4,5 15,8 3,3 2,8 1:3,7
A u g u s t 14 5,0 18,4 3,0 2,8 1:2,6
16
Tabel 7 (fortsat).
Bøde Tyre Red Danish bulls
Antal
Ejakulater Rumfang cm3
Dehydre-
ringstid Koncen-
tration Aktivitet Fortynding Rate of dilution Maaned
Month
Number of
ejaculates Volume Methylene blue red"
uction time Concen-
tration
Motility
Fortynding Rate of dilution S e p t e m b e r . . . 10 5,0 10,1 3,0 2,8 1 2,1
Oktober 14 4,0 15,7 2,9 2,9 1 2,2
N o v e m b e r . . . 12 . 4,4 17,3 3,3 3,0 1 2,3 D e c e m b e r . . . 12 3,8 18,0 3,2 2,8 1 2,3
1947
J a n u a r 14 4,4 — 2,8 2,6 1 2,3
F e b r u a r . . . . 13 4,3 — 2,7 2,4 1 4,8
M a r t s 11 4,7 — 3,2 2,3 1 4,8
A p r i l 13 4,6 5,0 3,2 2,8 1 7,1
M a j 12 4,3 4,3 3,3 2,9 1 7,3
J u n i 12 4,2 4,6 2,7 2,7 1 6,6
J u l i 14 6,4 5,4 2,8 2,8 1 4,7
A u g u s t 13 5,2 4,0 2,8 2,8 1 4,8
J . K.
1946
J a n u a r 5 9,2 14,4 3,4 3,0 1 2,5
F e b r u a r . . . . 12 6,3 11,6 3,8 2,8 1 1,8
M a r t s 12 7,5 23,0 3,0 2,4 1 1,6
A p r i l . . . 12 8,3 24,7 2,7 2,2 1 1,9
M a j 12 8,5 23,4 2,3 2,1 1 1,5
J u n i 13 7,8 19,2 2,4 2,4 1 2,3
J u l i 13 6,7 20,3 2,5 2,3 1 2,5
A u g u s t 14 7,9 17,7 2,4 2,8 1 1,9
S e p t e m b e r . .. 7 8,1 12,3 2,7 3,0 1 2,0
Oktober 15 8,1 18,4 3,0 2,9 1 1,9
N o v e m b e r . . . 13 8,5 23,5 2,9 2,9 1 1,6 D e c e m b e r . . . 13 8,0 25,2 2,5 3,0 1 1,8
1947
J a n u a r 13 8,5 — 2,5 2,6 1:2,2
F e b r u a r . . . . 4 10,0 — 2,9 2,9 1:2,5
P . U.
1945
N o v e m b e r 10 6,2 D e c e m b e r . . . . 1 3 6,5
1946
J a n u a r 11 5,7 F e b r u a r 12 5,1 M a r t s 10 7,8 A u g u s t 10 6,5 S e p t e m b e r . . . . 9 8,0 Oktober 10 6,1 N o v e m b e r . . . . 14 7,5
10,7 3,6 3,0 1 1,4
16,3 3,4 2,8 1 2,5
12,3 3,5 3,0 1 2,3
12,7 3,5 2,9 1 1,8
26,0 2,9 2,3 1 1,7
22,2 2,3 2,8 1 1,8
16,5 2,3 2,8 1 1,7
18,0 3,4 3,0 1 2,1
— 2,4 2,8 1 1,8
Tabel 7 (fortsat).
Røde Tyre Antal Red Danish bulls E i a k u l a t e r Rumfang
cm8
Dehydre-
ringstid Koncen-
tration Aktivitet Fortyndir Rate of dilution Maaned
Month
Number of
ejaculates Volume Methylene blue1 red' uction time
Cohcen*
tration. Motility
Fortyndir Rate of dilution
December . . . 11 6,9 24,1 2,6 3,0 1:2,5
1947
J a n u a r 13 7,1 23,5 2,8 3,0 1:2,8
F e b r u a r . . . . 13 6,7 — 2,6 2,8 1:5,1
M a r t s 12 4,9 — 3,3 2,6 1:6,7
A p r i l 10 4,5 2,8 3,4 2,5 1:7,2
M a j 11 4,0 3,5 3,1 2,6 1:7,6
J u n i 10 3,6 3,6 3,3 2,4 1:6,0
H t . 1946
M a j 13 4,2 19,0 3,3 2,5 1:3,2
J u n i 13 4,8 20,8 2,8 2,8 1:2,5
J u l i 12 4,8 16,3 3,1 2,6 1:3,3
A u g u s t 13 4,5 21,4 2,6 2,4 1:2,1
S e p t e m b e r . . . 12 4,8 12,5 2,7 2,8 1:2,3
Oktober 7 • 4,6 — 3,0 2,9 1:2,3
N o v e m b e r . . . 8 5,4 • — 2,8 2,8 1:1,5
December . . . 4 4,8 22,0 2,8 3,0 1:1,8
1947
J a n u a r 7 5,3 — 2,7 3,0 1:2,9
F e b r u a r . . . . 7 5,9 — 2,6 2,6 1:3,4-
M a r t s 6 6,5 — 3,0 2,7 1:4,0
A p r i l 5 6,0 9,8 2,8 2,4 1:4,8
M a j 6 5,5 5,7 2,8 2,5 1:5,4
J u n i 12 4,4 4,9 3,2 2,6 1:5,7
J u l i 11 5,0 5,7 3,0 2,4 1:3,1
J y d s k e T y r e F r . 1945
N o v e m b e r . . . 12 4,0 8,8 3,9 2,8 1:3,5
December . . . 11 4,3 15,0 3,1 2,5 1:3,0
1946
J a n u a r 10 4,5 17,1 3,2 2,5 1:2,7
F e b r u a r . . . . 10 3,8 11,4 3,7 2,9 1:2,1
M a r t s 13 3,9 22,4 2,6 2,3 1:1,2
A p r i l 12 3,9 19,5 3,0 2,3 1:1,9
M a j 13 4,3 22,0 3,1 2,5 1:2,5
J u n i 12 4,3 18,6 3,0 2,6 1:2,1
J u l i 14 4,6 18,4 3,2 2,4 1:2,4
A u g u s t 13 3,9 21,0 3,1 2,2 1:1,9
S e p t e m b e r 12 4,6 12,8 3,3 2,8 1:2,1
Oktober 13 4,3 — 3,4 2,7 1:2,2
