• Ingen resultater fundet

Notat AARHUS UNIVERSITET

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Notat AARHUS UNIVERSITET"

Copied!
2
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

Aarhus Universitet

Dato: 25. maj 2016

Side 1/2

AARHUS UNIVERSITET

Notat

Evalueringsnotat for Institut for Kommunikation og Kultur 2015

Undervisningsevalueringerne ved Institut for Kommunikation og Kultur (IKK) blev for foråret 2015 behandlet og godkendt i studienævnet ved IKK d. 25. november 2015 og for efteråret 2015 d. 30.marts og d. 27. april 2016.

En revideret version af instituttets evalueringspolitik blev drøftet i studienævnet og med prodekanen for uddannelse og besluttet i studienævnet d. 24. februar 2016. Den reviderede version af evalueringspolitikken gælder fra og med evalueringen af under- visningen i foråret 2016. Evalueringspolitikken er offentliggjort på studienævnets hjemmeside.

På baggrund af drøftelsen af undervisningsevalueringerne for foråret 2015 henstillede studienævnet til, at der stilles krav til udviklingen af fagnære fora (evalueringsmøder, årgangsmøder, fagnævn e.l.), der kan diskutere evalueringsrapporterne.

Studienævnet identificerede i forbindelse med behandlingen af undervisningsevalue- ringerne for efteråret 2015 følgende tre tværgående indsatsområder, som vil blive adresseret på kommende studienævnsmøder:

 Feedback

 Instruktorundervisning

 Studerendes tidsforbrug på studiet

På baggrund af evalueringsrapporterne vurderede nævnet, at det bør drøfte, om der er behov for en fælles politik på institut niveau for feedback til de studerende, både i undervisningen og på opgaver.

I forhold til instruktorundervisning ønsker nævnet at drøfte brugen af instruktorer i undervisningen, hvordan instruktorernes undervisning kvalificeres og hvordan den kobles til den almindelige undervisning.

(2)

Side 2/2

AARHUS UNIVERSITET

De studerende oplyser i undervisningsevalueringerne, at de bruger mindre tid på de- res studier end de burde. Det er dog svært at vurdere, om de studerende reelt ikke forbereder sig nok eller om de ikke er i stand til at identificere, hvor meget af deres tid, der er rettet mod studiet. Nævnet ønsker bl.a. at drøfte, hvorvidt det vil være hen- sigtsmæssigt at lave mere detaljerede undervisningsplaner, hvor vejledende tidsfor- brug er beskrevet for hver del af undervisningsplanen.

Studieleder, Institut for Kommunikation og Kultur Ken Henriksen

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Afdeling for Religionsvidenskab Institut for Kultur og Samfund Aarhus Universitet. 8000

På baggrund af et kvalitativt studie af studieprocessamtaler på Kunsthistorie på Aarhus Universitet, vil jeg fremhæve, hvordan studieprocessamtalen både kan være med til

Projektleder for danmarkshistorien.dk, ph.d., Institut for Kultur og Samfund, Aarhus Universitet.. Lektor, ph.d., Institut for Kultur og Samfund, Aarhus

Dog blev følgende tre sekundære nøgletal fastlagt for alle del- tidsuddannelser i Whitebook uden definerede grænseværdier for tilfredsstillende nøgletal, nemlig Optag (Op- tag af

De interviewede repræsentanter for de 3 omfattede enheder i undersøgelsen tilkendegiver at kunne mærke konsekvensen af lempelserne i revisionspligten i forskellig grad. For SØIK kan

Aarhus: Institut for Sprog, Litteratur og Kultur; Aarhus Universitet... (Undervisnings- ministeriet;

arbejde med både relationsdannelse og konkrete færdigheder som eksempelvis feedback. Der er allerede i Region Midtjylland og på VIA University College og Aarhus Universitet

Ikke desto mindre har de studerende behov for at drøfte deres problemer på studiedagene med både andre studerende og underviserne.. Det er godt at tale med andre studerende, som