Kommunal forebyggelse

(1)

(2)

Henvisninger

Hvor langt er man?

(3)

Kommunal forebyggelse

• MedCom 7

– Ønske fra Region Syddanmark om at alle

henvisningerne til kommunal forebyggelse er elektroniske fra lægerne, uafhængigt om

kommunerne har anskaffet EDI - IT systemer.

Health Telematics Danish Centre for

(4)

Henvisninger Status

Hvor langt er man?

– Regionerne

– Kommunerne

– Sundhed.dk: Pakkeforløb og SOFT

(5)

Henvisninger

Hvor langt er man.

– Lægesystemer

• Alle kan REF01

– Kommunerne

• 32 (98) kommuner kan modtage REF01

• Og har IT-system til det ?

• Ca. 17 gør det rutinemæssigt, men i forskellige IT systemer

• RSD- kan I?

– Nov: Kolding 8, Vejle 17, Haderslev 1, Odense 2.

– Sundhed.dk: SOFT

• SOFT opdateret for alle kommuner?

(6)

Henvisninger

• Kommunal forebyggelse

– Rigtig godt at man fokuserer på at gøre det elektronisk. Det er et must i dag

– Det letter lægerne at henvise når der kun er een måde at gøre det på

– Også til gavn for patienter – Og ikke mindst kommunerne

(7)

Henvisninger

• Kommunal forebyggelse

SOFT

– Meget , meget varierende informationer – Men dog med faste overskrifter

– Kan informationerne overhovedet bruges til elektronisk henvisning?

• Lokationsnumre – hvordan finder man dem?

• Obligatoriske informationer, nemme at finde

• Informationer til patienterne – hvad skal de vide

• Hvad med dem der ikke kan modtage elektronisk

• Skal være en integreret del af henvisningsprocessen, ikke noget med at sidde og læse i andre systemer, web

– Kommunerne bruger forskellige systemer til det

(8)

Henvisninger

5- Forslag til projektgennemførelse og opgavefordeling

c. REFPARC server Tillæg til REFHOST

– Sygehushenvisninger

• Pakker

• Alm – ikke pakker

• Også akutte

– Kommunal forebyggelse

– Viderevisitering sygehus-privathospital

(9)

Henvisninger REFPARC

(10)

Henvisninger

REFPARC

(11)

Henvisninger REFPARC

(12)

Sundheds-telematik- Center for

I dag

VANS REF01

RE F01

(13)

VANS

e-Referral server

- EDI

REF01 R

EF01

(14)

VANS

- /XML

XREF01 X

RE F01

(15)

Intet kommunalt system, men Internet

Mail/SMS/FAX/KORR

internet print

(16)

Intet kommunalt system, men Internet

VANS REF01

REF01

print

(17)

Regionalt/ kommunalt system, men på XML (eller EDI)

VANS REF01

XREF01

XR EF

01

(18)

VANS

- sygehuse

REF01 R

EF01

Detail

oplysninger ligger her

(19)

VANS

Viderevisitering

REF01 REF01

DIS 91

(20)

Henvisninger central server

• Forudsætninger

– Alle oplysninger i server – Drift afklares

– Obligatorisk webservice tilbage til lægesystemet

• Fordele

– Alle med fra dag 1 – intet systemkrav

– Gradvis migrering i takt med at man får et system – Ikke nødvendigt med fuldt opdateret SOR

– Samme løsning til pakkehenvisninger/kommunal forebyggelse

– Nemt at administrere, valgfri EDI/XML – Nye standarder simplere at indføre – Borgeradgang en senere mulighed

(21)

Henvisninger

Lægens eget system

• Forudsætninger

– Henvisningstabel med oplysninger, opdateres hver 14.dag

– Link til vejledninger etableres og integreres

• Fordele

– Lægen kender sit system

– Kan eksistere sammen med REFPARC - løsning – Leverandøren har styr på eget system

• Ulemper

– Dyrere at udvikle – Opdatering et must

(22)

Kommunal forebyggelse REFPARC central server

• Kun bopælkommunens tilbud, (styres af sygesikringsregister)

– Hvad skal udfyldes – Fraser

– Vejledninger, info, Kopi fra Sundhed.dk

• Styres af den enkelte kommune

– Samme modtagere/visitation – Forskellige modtagere

• Både

– Fuldelektronisk på EDI/XML

– Manuelt uden IT løsning (digital signatur) – MIX

• Samme dialog som ved WebReq

– Prompter/spørgsmål – links

– Vejledning kan printes ud af lægen

(23)

Henvisninger

Kommunal forebyggelse.

• RSD

– Hvad venter vi på?

– SOFT er klar

– Kommuner skal motiveres, alle SKAL være med – REFPARC udvikles og betaling afklares

– Pilot i RSD? Hvem tager initiativet?