Forsøg med

Forsøg med

Rentabiliteten ved Sprøjtning af Æbletræer.

II.

Ved Nils Dullum og Niels Esbjerg.

300. Beretning fra Statens Forsøgsvirksomhed Plantekultur.

228. Beretning meddeltes de første Resultater af de ved BIang- sled udførte og af Praktikere i saa høj Grad ønskede Forsøg angaaende

Frugttræsprøjtningens Rentabilitet. De i 228. Beretning meddelte Resul- tater af Sommersprøjtning med henholdsvis Bordeauxvædske og Svovl- kalk opfordrede i høj Grad (ogsaa af Hensyn til Forsøgsstationens egen Økonomi) til en forsøgsmæssig Undersøgelse af Muligheden for -en fordelagtig kombineret Anvendelse af disse to Sprøjtemidler. Nye Forsøg blev derfor anlagt i 1928, og Resultaterne af disse meddeles i nærværende Beretning.

Beretningen er udarbejdet af Assistent Nils Dl/lil/m efter For- handling med Forstander Niels EsNerg, som har planlagt Forsøgene.

Forstanderne for Statens Forsøgsvirksomhed i Plantekultur.

Kombineret Anvendelse af Svovlkalk- og Bordeauxvædskesprøjtninger til Æbletræer.

I 228. Beretning fra Statens Forsøgsvirksomhed i Plantekul- tur, omhandlende de første Sprøjtningsforsøg paa Forsøgssta- lionen ved Blangsted, er som Indledning givet en historisk Ud- redning af, hvorledes Frugttræsprøjtningen er opstaaet og kom- met i Anyendelse.

r

Fortsættelsen heraf kan der nn tilføjes lidt om Sprøjt- ningens Udvikling gennem Sprøjtningsforsøgene.

De første egentlige S ta t s forsøg med Sprøjtning af Frugt- træer udførtes ved Blangsted i 1923-28. Disse Forsøg, hvis Resultater er meddelte i ovennævnte Beretning, danner delvis

Grundlaget for den nu saa almindelig udførte Sommersprøjt- ning af Frugttræer her i Landet.

Ved disse Forsøg blev det konstateret, at Skurvsvampen (Venturia), som vel er Kærnefrugttræernes værste Sygdom, skulde bekæmpes i Foraars- og Sommertiden. Den prøvede Vinter·

sprøjtning var praktisk talt uden Virkning mod denne Sygdom.

Flere forskellige Sprøjtemidler blev afprøvet, og en Orien- tering om den heldigste Koncentration blev givet.

Kobbersodavædske'i'iste sig uegnet til Sommersprøjtning, da den foraarsagede stærk Bladsvidning paa flere Æhlesorter.

Almindelig Bordeauxvædske, som var meget virknings- fuld mod Skurv, gav paa mange Æblesorter Sprøjteskade paa Frugte n.

Hvid Bordeauxvædske (alm. B. med dobbelt Mængde Kalk) havde samme gode Virkning mod Skurv som alm. B.

men var betydelig mere skaansom over for Frugten, uden dog at v'ere helt tilfredsstillende i saa Henseende til alle Æblesorter.

Ogsaa denne Vædske kunde give betydelig Sprøjteskade paa Frugten efter Sprøjtning lige før og navnlig lige efter Træernes Blomstring.

Svovl kalk væd ske havde ring'ere Virkning mod Skurv end foran nævnte Væd sker, og ved Anvendelse senere paa Sommeren end lige efter Træernes Afblomstring gav denne Vædske paa nogle Æblesorter stærk Bladsvidning til Dels med Bladfald.

Sprøjteskade af Betydning paa Frugten gav denne Vædske derimod ikke.

Der var altsaa stor Forskel paa Vædskernes Egnethed for Anvendelse til Sommersprøjtning af Æbletræer, og ingen af de prøvede var helt tilfredsstillende for Anvendelse Sommeren igennem.

Det Forhold, at Bordeauxvædskens og Svovlkalkvædskens uheldige Virkninger ikke faldt paa samme Tid ~ Bordeaux- vædskens først paa Sæsonen, Svovlkalkvædskens senere hen - pegede paa Muligheden af en kombineret Anvendelse af disse Vædsker.

Forsøg hermed udførtes 1929--30 paa el større Antal Æblesorter, og det viste sig, at der ved Anvendelse af Svo"l- kalkvædske til Sprøjtningerne lige før og lige efter Blomstring og Bordeauxvædske til de øvrige Sprøjtninger kunde opnaas meget i Retning af effektiv Skurvbekæmpelse uden Sprøjteskade paa Blade eller Frugt.

3

Siden disse Resultater forelaa i 1930^1), har Statens Forsøgs- virksomhed i Henhold hertil anbefalet en saadan kombineret Anvendelse af Vædskerne til Sommersprøjtning af Æbletræer.

Sidstnævnte Forsøg, der tog Sigte paa for et siort Antal Æblesorter at undersøge Sprøjtningens Virkning paa Skurv og paa Graden af Spl'øjteskade, var naturligvis for kortvarigt til at afgøre noget om Virkningen paa Træernes Sundhed for øvrigt og om Frugtudbyttets Størrelse.

Forsøg, ogsaa omfattende disse Spørgsmaal, paabegyndtes ved Blangsted (T III B₂⁾ i Foraaret 1928 paa Æbletræer, plantet i Efteraaret 1926.

I samme Forsøg har der været Lejlighed til fortsatte Under- søgelser over, hvordan Frugtens Ømfindtlighed for Sprøjtevæd- sker og Sprøjtning afhænger af dens Udviklingstrin.

Forsøgsplanen har derefter i Tilslutning til forudgaaende Forsøgs Resultater faaet følgende Form:

1. 2. 3. 4. Sommersprøjtning U Usprøjtet

I S B B B

II S S B B

III B S B B

IV B B B H

V B B B

VI K B B

VII B li B

vm

B B B hvor S

=

Svovl kalk 2²) : 100

B

=

Bordeauxvædske ';': 1 : 100

Sprøjteliderne for de 4 Sprøjtninger har været:

1. Sprøjtning = lige før Blomstring, 2. = ved Afblomstring, 3.

=

ca. 3 Uger efter 2.,

4. = ca. 3 3.

Der el' ikke anvendt Vintersprøjtning af nogen Slags. Den fornødne Insektbekæmpelse er tilvejebragt ved Nikotin- og Bly- arsenattilsætninger ved de 2 første Sommersprøjtninger.

Følgende Æblesorter har deltaget i Forsøget, alle paa Grundstamme E. M. V. (Doucin ameliore):

') 249. Beretning fra Statens Forsøgsvirksomhed i Plantekultur.

') Vægtprocent.

1. Cox' Orange, 2. Cox' Pomona, 3. Filippa, 4. Mølleskov ,

5. Lanes Prince Albert,

6. Lundbæk (en dansk Sort, som ligner Lanes Prince Albert) og 7. Hosenholm (plantet i Efteraaret 1928).

I dette Sortsudvalg er repræsenteret Sorter med forskellig Modtagelighed baade for Skurv og Sprøjteskade.

Der var 2 Fællesparceller

a

36 Træer (af usprøjtet kun 1 Parcel). Træafstand 3 X 2.5 m, 7.5 m² pr. Træ. Halvdelen l1f

Træerne (jærnedes i Vinteren 1934-35.

Forsøgene er udført gennem 8 Aar. Frugtudbyttet er op- gjort for to fireaarige Perioder; men da der ^kUil er 7 Høstaal', 1929-35, er Aaret 1932 med laget i begge Perioder. (Vigtige Forhold hindrer, at Forsøget fortsættes, og Forsøgstal fra Frugt- træer er, paa Grund af mange Sorters Tilbøjelighed til at give større Udbytte hvert andet Aar, sikrere, naar der er et l i g e Antal Aar i Perioden.

Sprøjtningens Virkning paa Frugtudby ttets Størrelse og Kvalitet er maalt ved Vejning og Sortering af Frugten. Virk- ningen paa Træet er skønsmæssig vurderet. Der er saaledes hvert Aar i Marken givet Karakter for Skurvangreb paa Bladene, Bladsvidning, Bladfald og Løvfald samt de tre sidste Aar fOl' Angreb af »Rødt Spind«.

Sprøjtningens Virkning paa Træet.

S k ur\' paa Bladene: I Tabel l er Skurvangrebet paa Bladene angi\'ct ved en Karakter efter Karakterskalaen 0-10, hvor O

=

intet Angreb, 10

=

alle Blade stærkt angrebne.

Bedømmelsen er foretaget to Gange hver Sommer, som Regel sidst i .J uni og sidst i .J u li.

Tabellen ,'iser, at Skurvbekæm pelsen har været tilfreds- stillende i alle s pr øj te d e Parceller. Mølleskoy, som utvivlsomt er den mest skurvmodtagelige af Sorterne, har i enkelte Aar haft lidt Skurv i de Parceller, hvor Svovlkalk er nnvendt ved een eller to Sprøjtninger, samt hvor Sprøjtningen lige før eller lige efter Blomstring har været undladt.

Alle Sorter har haft Skurv paa Bladene i den usprøjtede Parcel - Lanes Pdnce Albert, Rosenholm og Filippa dog kun ubetydeligt.

5

Tabel 1. Skurvangreb paa Bladene i Juni og Juli.

0-10 (0= intet, tO

=

stærkt Angreb.)

'I_u ___

^{I _ _ _}

II_I~I~~ ~ _ V~ I~ ~1~~_

^VIII

.~ +

^CQ

+

^{CQ I}

i

^CQ

1

^{CQ , CQ}

^-+

^::l

^-+ 1

^CQ

1s

~ ~ -++ ++ ++ ++

^II

++CQ ++CQ ++ ++

::l~ ~CQ ~CQ CQCQ CQCQ::l CQ CQ::l ~CQ

G~i~~EA'b'~lnllr,r'r r ^g r- ^j-i!

Filippa. . . .. ! 1.4 ! O I O ^li O O O

I

^{O O O}

COX' Pomona...

3.81

^{O l O O O 0.3 O O O}

Lundbæk . . . .. .... I 3.0 O : O I ^O i O I ^0.1 I ^O I ^O

i

^0.1

Gens. af de 7 Sorter. --;:;;-; 0.04 I ^0.06 I ^0.03 I ^0.01 I ^0.3 I ^0.04 I ^O I ^0.0;

Ge~:~~!s:~~~~~ :A'l~~~t-'II

³

11

:.~ !1-~o·:-go·T

00°·1 - 00°

-~-~0~'·-3:11-:00.:-r-0;-~-~0-

Rosenholm... •

COX' Orange... 3.0, O O O O 0.1 O O O

Filippa. . . 1.1 O O O O O O

°

^O

COX' Pomona ... I 4.5 II O O O O 0.3 O O O

LUlldbæk ... I~~!I O O

I

^O

I

^{O 0.1 O _~ ___ O_}

Gens. af de 7 Sorter. il ^2.5

il

^{0.01 I 0.01} I ^0.01 I ^{O 0.2} I ^0.04 I ^O I ^O

Gen~.

^J929-35:

--lili ----,I-~-~----

Mølleskov . . . .. :1 3.2 I 0.2 0.2 0.1 O.O~ ^{0.6 0.2 O O}

Lanes Prince Albert ;i 0.9 l, ^{O O O O 0.04 O O O}

Rosenholm ... -11.1 'I O O O O 0.1 O O O

COX' Orange. . . . . .. : 2.8 O O O O 0.1 I O O O

Fili ppa . . . .. ' 1.0 I O O O O

o.

^{'I O O O}

Cox 'P omona. . . . .. il' ' 3 .6 IO , O O 0 . 2 O O O O

Lundbæ~ __________ '_1 ~I! ^{O O O} I O 0.04

I

^{O i O 0.1}

Gens. af de 7 Sorter. il 2.2 II ^{0.03 0.03} l ^0.01 I ^0.01 I ^0.2 I ^0.03 I 0 0 . 0 1 ') S = Svovlkalk. B = Bordeauxvædske (hvid), U = Usprøjtet.

Det skal bemærkes, at ingen af Forsøgsaarene har været slemme »Skurvaar«, flere netop tørre, skurv fa ttige Aar. End- videre at Arealet er ret frit beliggende og Træerne unge, hvor- ved Faren for Skurvangreb har været forholdsvis ringe. Under andre, mere udsatte Forhold, vilde Skurvangrebet og dermed Udslaget for Sprøjtningen have været betydelig større.

Bladsvidning: Tabel 2 bekræfter, at ikke al Bladsvid- ning skyldes Sprøjtningen, idet den ogsaa kan findes paa usprøjtede Træer.

Tabel 2. Bladsvidning i Juni og Juli.

0-10 (O = ingen, 10 = stærk Svidning).

I

^{U I I} I II III I IV

V~I

^{I VII VIII}

:-'F It~ -i~- t~- t~ ~+~+ t~ t~

! ~ ^...

'++ ++ ++ ++ +:xl +:xl ++ ++

I ~!l,l(/J~

(/J:xl :xl:xl

^{~~ ~+}

::0+

^{~~ ~o::}

---=====~==~==P=~~~~==~==~~==~~

Gens. 1929-32:

II

^{II I}

Mølleskov ... '.

I

^{O I 0.5 O.S 0.3 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6}

Lanes Prince Albert 0.9 I, 2.5 2,7 2.4 2.3 2,4 2.1 2.1 2.0 Rosenholm ... , I O II 0.5 1.0 1.1 0.9 0.8

I

0.8 0.6 0.5 COX' Orange ... ^I', 2.0 t 3.1 I 3.2 3.0 3.4 ^II 3,4 3.1 3.3 3.4 Filippa. . . . O I,' 0.3 0.2 0.4 0.4 0.5 0.1 0.2 0.4 COX' Pomona... i U.l 0.5 I 0.7 0.6

I

^0.6

I

^0.6 I 0.4

I

^0.4 ! 0.6

Ge~:.n:::;

^.;

'S'O'I'~~I:: II~~JI ::J ^::L:~_~:

I :: I ::

I :: : :.:

Gens. 1932-35: : I'

i I

^I

'1-' ---

Mølleskov . " ...

I

0.1

I

O 0.2 0.1 0.4: 0.2 O °1.·s3 0 1

.'43

Lanes Prince Albert 1.1 2.0 1.6 2.0 1.5 ^l' 1.6 1.3

Rosenholm. . . .. I 0.1 I O 0.4 0.3 O O.S O ^I' O O COX' Orange... 1.5 1.1 1.2 1.3 1.4 1.4 1.0 1.4 1.4 Filippa ... . . . O 2 O O O O I 0.1 O 0.1

I

O

COX' Pomona ... I 0.4 0.3 0.2 0.2

O O

^{0.3 I O}

O

Lundbæk . . . l.! 1.6 3.6 3.0 0.9 0.6 0.9 1.0

i

^0.8

Gens. af de 7 Sorter. O.G 0.7 1.o.J~~ 0.6 0.5

I

^0.7 I 0.6

- - - 1 -

Gens. 1929-35: i I ^t

Mølleskov ... " '0.1 0.3 O." 0.2 0.5 0.4 O.S I 0.5 0:5 Lanes Prince Albert 1.0 2.4 2.2 2.2 2.0 2.0 1.8 2.0 I .1.9 Rosenholm. . . . . . . . 0.1 0.3 0.8 0.8 0.5 0.6 0.4 t 0,3 I 0.3 COX' Orange... 1.8 2.2 I 2.2 2.2 2.5 2.4 2.1 2.3 2.5 Filippa . . . 0.1 I' 0.2 I 0.1 I 0.2 U.2 0.3 0.1 0.1 0.2 COX' Pomona ... ¹ 0.3 0.4 I 0.5 1 0.4 0.4 0.4 0.2 I 0.2 I 0.4 Lundbæk ... " I~ I~

_

^{3.6 3.1 1.7 1.2 1.4 1.3 1.8}

Gens. af de

7

Sorter. 0.6 II 1.1 i l.l I

1:J_~2·~_rO.9Ll_~

^I

~~o

Det er navnlig Cox' Orange, i mindre Grad Lanes Prince Albert og Lundbæk, der har vist denne Egenskab.

For øvrigt har den Bladsvidning, der maa skyldes Sprøjt- ningen, som Helhed været ringe, og der har for de fleste Sorter været ringe Forskel mellem de forskelligt behandlede Parceller.

l begge Perioder har dog Lanes Prince Albert og navnlig Lund- bæk haft megen Bladsvidning efter Svovlkalkvædske. Tidligere er nævnt, at flere Sorter er ømfindtlige for qenne Vædske senere paa Sommeren end lige efter Træernes Blomstring; for Lanes Prince Albert og Lundbæk gælder det altsaa ogsaa paa tidligere Tidspunkt, i hvert Tilfælde for Træer paa Grundstamme E. M. V.

Doucin ameliare).

7

Om Bladfald er der som Regel gjort Optegnelser i Juni og Juli; men som Tabel 3 viser, har Bladfaldet været ubetydeligt i alle Parceller. Lanes Prince Albert og Lundbæk har vist Tendens til Bladfald efter Svovlkalksprøjtningerne.

Tabel3. Bladfald i Juni-Juli.

0-10 (O = ingen, 10 = mange faldne Blade).

=·==~~=T--=-=~=CC--

I U II III IV V VI

- - - - -^._-~~-- - - --._---

+ (1)::0 ::0::0 ::0+ + ^::o

::-+

^::o

++ ++ +::0 ::0::0 ::0::0 ::l + +~ ::Ol

I'~~ ^1+'1-*-+-

___ 1.::-2 <I)::;Q <I)::;Q I

I

0.8 I O.S 0.5 0.2

I

0.9 I

o 0.1 0.3

o o o o

1.2 0.6 0.6 0.6

o o o o

o ⁱ o o o

1.7

I

^{o 0.2 0.4}

I

^{o I o}

r-:.3

0.5 0.4 0.8 Rosenholm _ . . . 0.3 I O O COX' Orange ... 0.3 0.2 0.8 Filippa . . . • . . . .. I! O O O Gens. 1932-34:

Mølleskov _ ... _ Lanes Prince Albert

-

VII vm

- - -^{_ _ o -}

+

_o:l::O ⁺ _::0::-

++ ++ ::0::- ^::O::;Q

I

_I

I

0.3 o o 0.3

o o

I ^{0.6 0.5}

I 0.1 o

! _{0.<1 0.7}

i

^{.. 0.2 o} -.

COX' pomona...

1

0.7 I O O.S Lundbæk . . . 0.3 I 0.6 1.5

~~ls.~f

^de

l~~_~__ ~_

^{0.2 ___}

~_0.7_J_~~~JO.2_1 o.~l_~·~_l

^0.2_

Løvfald: l Aarene 1931-34 er del' i Oktober og November foretaget Bedømmelse af Træernes (gen værende) Bladmængde for at se, om Sprøjtningen influerede paa Løvfaldstiden.

Tabel 4 angiver Bladmængden i pCt. af fuld Bestand, og det fremgaar af Tallene, at der i hvert Fald ingen betydende Forskel har været paa Løvfaldstiden i de forskelligt sprøjtede Parceller.

For enkelte Sorter har de usprøjtede Træer vist Tendens til et senere, og navnlig mere langsomt forløbende Løvfald end de sprøjtede.

Rød t Spind. De tre sidste Aar har givet Lejlighed til at gøre Iagtageiser over Sommersprøjtningens Virkning paa An- grebet af »Rødt Spind«, og det lUaa siges, at Mideangrebet i høj Grad har været paavirket af de anvendte Sprøjtemidler.

Før 1933 val' Mideangrebet uden Betydning, men flere Aar i Træk med gunstige Vilkaar for Spindemidernes Trivsel har begunstiget Angrebets Udvikling. Tabel 5 viser Mideangrebets Styrke i de forskellige Parceller, angivet efter Karakterskalaen 0-10, hvoL' O = intet, 10 = stærkt Angreb paa Bladene.

Tabel 4. Procent Blade paa Træerne.

- - - -^~ - ,c'==~c==-~~o==c=====r======i=~'C

--

-I~--I -~ ^II

l

^{II; II IV V VI i VII} Vi~l

': .':" + +

^...L

+

~ ~

+ +

_~

^{_ _}

=~~ ^il i2_~liillt ^I ti _{t~ t~} tt tt

Oktober Gens. 1931-34:

Mølleskov ... , 40 39 40 34 39 40 Lanes Prince Albel·t 88 41 56 54 59 61 Rosenholm ... 80 61 i 61 58 55 65 Cox' Orange ... 60 37 47 36 37 42 Filippa ... 79 68 72 68 71 74 Cox' Ponoma ... I 70 69 76 71 70 75 Lundbæk ... " 1 90 I ^{66 58 60 78 80}

- - - -

G~~. af ~e_ 7 Sorter. , 72 II ^{54 59} , l 54 58 62 November

G~IJS.

^{1931-34: II II}

Mølleskov . . . , 3 6 6

l

^{5 4 3}

Lanes Prince Albert! 43 II 14 114~ 113~ 16 18 Rosenholm. . . .. I 17 'I 9 6 5

Cox' Orange... ^Ir 4 6 7 8

Filippa ... : 22 : 19 21 21 16 18 Cox' Pomona ... '1112 " 15 ^II 1

249 ^II 2 20

4 13 18

Ll1ndbæ~. ~ . ~. ~ ~11----=-7 27 28 Gens. af de 7 Sorter. II 21 l! 1-1 14 I 14 13 14

= -==~II==~==~====~==~

35 39 I I ⁴¹

58 i 65 I ⁷⁰

68 74 I 74 39 40 I 50 67 72 I 75 68 78

I

⁸⁰

73 76' 88

---·-~I-"··---

58 63 ^I 68

!

4 , 6 7

18 HI 22

7 10 I 14

8 10 12

IIi 20 24

13 18 22

26 I 29 43

13

J

^{16. ~}

Det vil fremgaa af Tabellen, at Angrebet af »Rødt Spind«

fra Hm3 har udviklet sig jævnt og ret hurtigt til et betydeligt Angreb i 1935. Alle 7 Sorter hal' været angrebne; men Mølle- skov og Lundbæk hele Tiden mest, Rosenholm mindst. I Gennemsnit af alle 7 Sorter er Angrebsgraden paa de usprøjtede Træer blevet forøget fra 0.9 i 1933 til 3.6 i 1935.

Hvad de sprøjtede Parceller angaar, hal' der været en væsentlig Forskel paa Mideangrebet, eftersom Svovlkalkvædske er anvendt eller ikke. Bordeauxvædske har ikke øvet 'væsentlig Indflydelse paa »Rødt Spind«,

I 1933 var ingen af de svovlkalksprøjtede Parceller angrebne.

I 1934 fandtes ubetydeligt Angreb i Forsøgsled I, hvor Svovl- kalk er anvendt een Gang am'lig (før Blomstring), og i 1935 var Angrebet let synligt baade i I og III, hvor der henholdsvis lige før Blomstring og ved Afblomstring har været sprøjtet med Svovlkalkvædske.

9

Tabel 5. Rødt Spind paa Bladene 1933, 1934 og 1935.

1933: Mølleskov . . . 1 O O O 1 I 1 1

'TIl"

1 2 Lanes Prince Albert ... 1 O O O O 1 1 O 1 Rosenholm. . . O O O O O O 1 O O Cox' Orange... O I O O O I 1 1 1 1 2 Filippa. : . . . 2

I

O O O 1 2! 3 2 1 Cox' Pomona ... , . . . O O I O O, 1 I 21 I 31 I 41 I 31

Lundbæk .. , ... , _._~_ .. _. ~II~ ~

__

^{~ i} 3

~:::~~~nit

^{af de 7} Sorter.... I 0.91^{1 __ 0} i O

II

^O

-~I'~I1."ITI! l~rI.;fl.4

:\f øllesk ov . . .. . ... , ... " . . . 3 2

II 0 0

II O O 2 3 2 2 2

Lanes ^Prince Albert ... , . . . . , ^{O O 1 1 1 1 1}

Rosenholm ... , . . . . 2 I O

I

^{O O I' 2 2 I 1 1 l}

Cox' Orange... . . . 2 'I 2 1 O, 2 2 , 2 1 1 Filippa ... , . 2 ^,I 1 ^II O O 2 2 I 2 I l I 1 Cox' Pomona ... 1 O O O 1 l i 31 ~ 21

Lundbæk . . . ^{4 1 1 O I 1 1 j -}

Gennemsnit af de 7

sorte;~·~-~-r2.;!1

IL61 0,31 O I 1.61 1.71

l.;-f1Tl"~

19~:~~essk;~~~;'Åib;~t~:;:-::~i~--I~ -;ri-I ^{~ I ~ II: ~2~}

^{1[3!2 I}

^4~2

Rosenholm. , . . . 2 I, 2 ^I' O i l 2 2 Cox' Orange... . . . 4

3

i 2 I O I O 3 3

3

Filippa .. . . . 2 O 1

I

3 , 3 , 3 3 Cox' Pomona ... 3 2 O O 3 3 ^I' ~ ^I 3

5

I

³

Lundbæk . . . ^{6 3} 1 ^{I 1 5 I 5 v} 6

Gennemsnit af de 7 Sorter.... 3.6 2,31 0.11 0.61 3.11 3,31 3.6¹ 3,sl 3.7

_ _ _ o _ _ _ ~ _ _ ~~ _ _ -+ __ ^~ ______ ^~ __

Alle 3 Aar: Gens. pr. Sort pr. Aar 2.2 1.0 I 0.1 I 0.21 1.91 2.0 I 2.3! 1.\1 ~_

Forsøgsled II, der har faaet Svovlkalk ved begge »Blom- stringssprøjtninger«, har været praktisk talt fri for» Rødt Spind«

paa Bladene.

Ved Sammenligning af Angrebstallene for I og III ser det ud til, at Sprøjtningen ved Blomstringens Slutning har større Virkning mod »Rødt Spind« end Sprøjtningen lige før Blom- string. Hver for sig har ingen af disse to Sprøjtninger været tilstrækkelig virksom, men tilsammen aarlig udført har de hidtil formaaet at holde de 7 Æblesorter, hvorom der her er Tale, fri for »Rødt Spind« til Trods for, at der i Naboparcellerne har været betydelige Angreb.

Det er maaske her rigtigt at erindre om, at Træerne aldrig er blevet vintersprøjtet, og at der hvert Aar har" været en Del Mariehøns paa Træerne.

Sprøjtningens Virkning paa frugten.

S k u rv. Sortering af Frugten er foretaget hvert Aar efter de samme Sorteringsregler, som har været anvendt ved tidligere udførte Sprøjtningsforsøg.

Betegnelsen »meget Skurv ~ betyder, at Skurvpletiens eller -pletternes samlede Overflade har været over 2 cm^2• Naar An- vendelsen har været af mindre Omfang, gælder Betegnelsen

» lidt Skurv ~.

Gennemsnitsresultatet af Skurvsorteringerne fremgaar af Tabel 6, som i pet. angiver Frugtudbyttets Fordeling efter Vægt i Kvaliteterne skurvfri, lidt skurvet og meget skurvet Frugt.

Tallene viser, at Skurvangrebet uden for den usprøjtede Parcel har været ringe -- ja, man vil kunne betegne Bekæm- pelsen som tilfredsstillende i samtlige sprøjtede Parceller.

Der kan dog, navnlig for Forsøgsled V, spores en Tendens til Skurvangreb, og der er ingen Tvivl om, at der under andre Forhold, som vil være mere almindelige, vil faas betydelig mere Skurv paa Frugten, naar den ene eller anden Sprøjtning und- lades, end Tilfældet har været her (jvr. hvad der foran er an- ført under Omtalen af Skurv paa Bladene).

I Sorteringstallene for de usprøjtede Træer (Forsøgsled U) haves et Grundlag for Sammenligning af Sorternes Modtagelig- hed for Skurv. Mølleskov , Cox' Orange, Cox' Pomona og Lund- bæk har været stærkt angrebne,. medens Lanes Prince Albert og Filippa under samme Forhold har været betydelig mindre an- grebne.

Fra tidligere Forsøg¹⁾ har man Erfaring for, at Lanes Prince Albert under andre Forhold (mere gunstige Vilkaar for Svampesygdomme) kan blive endog ret stærkt angrebet af Skurv paa Frugten - forholdsvis mindre paa Bladene.

Sorten Rosenholm har ikke været med i Sorteringerne af den Grund, at den er plantet senere end de øvrige Sorter og kun har givet et lille Udbytte de fleste Aar. Den har ellers vist sig ret resistent over for Skurv.

l) Se 228. Beretning fra Statens Forsøgsvirksomhed i Plantekultur.

Tabel 6. Procent Skurv paa Frugterne.

I~t S+B~B;DI S+S~B+B ilfS~~ S+B~B+B ^U+B:S+B S+~~S+BB~~~U~S+;~~+~

I

I _I·;::

~ I

^:t; _;:::

I ~ _a ^{I ]}

_1.5 ^! _::::

~ ~II ~

_{8 .;:;} ^I;Q _I;:::

I~· ~

8! .;:; i;:: ^I;Q

^l

i

~ ~ a .;:; I ;::: ~

^II

~!

E

ii ^E

.8 I;:::

I ~

l

ⁱ ~ a

^$ .8 ^I;Q i;::

~

c::

^E .a ;::: a .. a ;:: li

^{;Q II}

~'I:I ]

^!:t;

I ~

8 1 9 2 9 - 3 2 : ' : I ! , . . , Mølleskov .... ·h6.6 40'522.9,1;, 95.8 4.3 o il'" ' I D.4 o ¹ !I' 99.5 0.6 1^{' i : 1} I li , ; ::1 I II ^!

:ll' ^I

^!

10 100 o ^{! O II,} 93'21,' S.s,O iii 97.6 2.4 o I 9,3.4

l.~1 ~

^{1100 O} Io

Lanespr.Alb··:

1

88.5I L5 0:100 o 0/100 o o 100 ,() IO 100 ° O' 99.30.70 liDO O O; 995'0.51°1100 IO I0 C?~' ?range ... 21.9 52026.2i 100 o O' 100 O o 1100 ,() IO 100 ° O, ~8.4 1.30.4

11 99.6 OA O' 100 ! o ⁱ o 100 o IO FIlIppa . . . 86.2 13.1 0.8; 100 O O 100 O O 100: O i O IOD O O, 99.8! 0.3 O 1,100 O O 99.8,0.21 O IOD O ,O Cox' Pomona . '140.8.38.4120.9 100 O O 100 O

° '

^{98 .. 6. 1.4 il O I 99.8}

1

0.3 O!I 99.1 ! .. ^0.9

°

^l' 98.9 '1.1.1,

°

^{98.5 i l.5}₁ ^{1O 100 i O II O}

Lundbæk ... 55.828.8115.3 100 O O 100 i O O 100,

°

^{O 1100 O O, 100 IO}

Io

^,'100 O ; O ]00 ( I . O 100 IO O

193::::

^m

,nlt·-:·I"l" ^,1

1

14

,4 99.3 0.7 0_

:~:!IO:'-i g,,: ""'-,"01-[ ,.': ^'t"'! l~r'!1

^9:.4

O~rI19;'IT;OO ^I° i

^O

Møllesiwv ... ,,47.0132.720.3 97.0 3.0 O 99.2 0.5!0.3, 99.310.7 O 100 O, O! 91.8

1

7.9:0.31" 96.5 3,5 O 97.82.2 O 100 'O ,0

Lan~s Pr. Alb .. 1186.7 1~.3 O 100 O O 100 IO IjO 100 IO ^{O 100}

!

° I 0l 9U.O J.O JOI !l9.7, 0.3 O 99.2 0.8 O 99.71 1

0.311 ° Cox Orange ... 139.8146.214.o 100 O O 100 O ° 100 ° 0 ] 0 0 : 0 'O, 98.2,1.80 'I' 99.510.5 0100 'o ^I0 99.80.2 O Filippa . . . 192.3' 7.8' O 100 O

°

^{100 O ,0 100 ° ° 100}

'I

^° IO i[ 99.7 10.3:0 : 100 IO ° 100 !

°

O 100 IO O Cox' Pomona. '1110.01158.3\31.7 100 0, O 100 O IO 100 i O O 100 I O O I 98311.8!0 ,: 97.8 12.21 ° 97.0 i 3.0. O 100 ! O I O Lulldbæk_ .... -;-:-'-':!.!'.8

1 50.7 32.4 100_~_0_ ~lO

Io

^{100! ° O 1100 O O} iU.()~~_II00 ^{: °}

I

^{O 11100 O} I O 100 : O " O

~nemsu~1148.8134.8116.4 99.510.5, O 99.910.110.1 99.910.1 O ~~L~_I 0_~~12.1!0.1_98911.l1 0l, 99.011.⁰1° 99.910.11

°

1929-34: l I I ^I I \ i · I

Mølleskov ... 1147.9 36.7 15.4 97.2 2.8 O 99.61 03 0.2 99.6 0.4 O 100 ° O I 95.3 4.610.21 98.3 1.8 O 98.9 1.1 O 100 ° O

Lan~s PI'. Alb"j,90.7 9.3 O 100

°

^{01100, O}

I0

^{100 O O 100 I O} O! 99.4 06 IO 99.8 0.2 O 99.5 0.5 O 99.8 0.2 O Cox' Orange ... ,31.5 49.9 18.6 100 I O O ! 100 • O O 100 O O 100 O O 98.8 0.91°.3, 99.8 0.3 ° 100 O O 999 0.1 O Filippa ... ·iI88.9 10.6 0.5 100

I

^{° O 1100 i ° O 100 O O 100 i O O I 99.810.2}

°

^{'1100 O O} 99.9 0.1 O 100 ° O Cox' Pomona. ·11 36.6! 44.4

119.0 100 'IO O 1100

Io

,O 98.9 LI O 99.810.2 i O 99.310.7 O " 99.1. °,.9

10 98.8 1.210 100 IO IO Lundbæk ... 41.1! 37.9121.°1100 O ° I 100 I

°

^{IO 100 O} O 100 : O I O 1100 i O i^O 'I' 100 I ° I O ; 100 O I O 100 O O

Gennem~,56.1131.5112.4

99.5!0.5 °199.910.11° 99.810.3 0llloOfOfO 98.811.210.1,9951051 DI! 99.50.51010010.110

Gul Frugtskimmel (Sclerotinia Frugtigena MOllilia). Ved Høstningen er Frugter med Frugtskimmel blevet talt og vejet for sig.

I Tabel 7 er Resultatet opført som pCt. af Antal Frugter i alt.

Tabel i. Procent (af Anlal) Frugter med Gul Frugtskimmel.

li.~l I+'-Il~:"~' IV

^.I+v

~I_ :II I~III

l, ^t;;;l~

~., !'++II!++++~.,.II++I++

1Zl:l:l 1Zl:l:l.:l:l,':: ::C::C_?:l:l,:l:lill i:Qt;;;lj::CCl:l

⁺⁺¹⁺⁺

1930-32: ! ^'Ii

'r .

i 1

Mølleskov . . . .. ! 3.25

I

0.17 0.19 0.08 0.10 ^l' 0.41 0.21. 0.25 0.28 Lanes Pl'inee Albert... : 1.34 1 0.47 0.57 0.0 0.3! 0.25 0.75 l 0.38 O.H Cox' Orange ... 113.95111.12 0.S4, 0.76 1.00 0.47 0.9611.08 2.09 Filippa . . . " , Lu 0.27 0.381 0.231 0.26 0.691 O.U I 0.1610.28 Cox' Pomona... i 6.29 0.47 1.31, 0.93 1.15 1.05 1.91 1.44 2.22 Lundbæk " ... ~. ~. '~'~I ~ 0.30 3.061 0.0 0.4~ 0.22, 0~2~0._.~.09 1932-35:

Gennell1sn~'-'-I~

0.47! 0.98

i

0.331 0.55.!

0'~Lo.7511

^0:5510.85

Mølleskov ... i 4.~9 I 0.30! 0040 I 0.21 ,0.22 0.58 0.41 0.51 0.60 Lanes Prince Albert ... I 2. 491 0.90, 0.78 l 0041 l 0.36 0.67 0.82 0.67 0.41 Cox' Orange... 6.46 1.061 0.4811.04 0.99 0.95 1.18 1.46 2.14 Filippa . . . l 4.4i 0.65 i 0.981 0.45 0.551 0.63 l 0.70 0.55 0.7~

Cox' Pomona... ... ! 8.46 I 2.17 ,2.08 208 1.68 2.02! 1.90 2.75 2.53 Lundbæk ...

i

6.221~21 3.2~ 1.44,~~.60~.81

1930-3ii~- ~n~'~~~!~:'~il~;·-il 0.$ i L_I O." i 0._/

o ...

i

^o."'

I L" I l.'

Mølleskov . . . 3.&1 1 0.20 i 0.33 0.18 0.18¹ 0.44, 0.34 O.U 0.49 Lanes Pdnce Albel·t ... 2.19 . 0.831 0.71 0.38 0.33 0.64 i 0.75 0.66 0.39 Rosenholm. . . . 1.93 0.0' 0.64 O.n 0.0 0.081 0.41 0.3i O.n Cox' Orange... 7.15 0.9' l 0.45 1.00 0.92 0.77 I 1.11 1.29 1.!12 Filippa . . . . . . . . . . . . . 4.14 0.61 I 0.91 0.44 0.53 I 0.60 ^I' 0.67 , 0.52 . 0.70 Cox' Pomona ... , ~ .17 1.94. 1.9011.28. 1.6~ 11.67 2.02

1

'. 2.53 ! 2,49 Lundbæk . . . ..

l

^;).77 0.62; 2.96 i 1.361 0.9. 0.59 0.62, 0.92 , 0.76

Gennemsni~ ~~II 0.7i 11.1s¹ 0.6sl 0.641 0.68 i 0.8510:9~.03 Det vil fremgaa af Tabellen, at Sprøjtningen som Helhed har vist god Virkning mod denne Sygdom og Forskellen mel- lem de forskelligt sprøjtede Parceller har været ringe.

Forsøgsled II viser en relativ høj Angrebsprocpnt; det samme er Tilfældet, om end i noget mindre Grad for Forsøgs- Ieddene VIl og VIII. Der er altsaa en Antydning af, at Svovl- kalkvædsken er Illindre virksom mod denne Sygdom end Bordeauxvædske - hvad Forsøgene 1924-28 jo ogsaa viste -

13

og, at de seneste Sommersprøjtninger virker beskyttende paa Frugten.

Materialet er for spinkelt til, at man fra Tallene for usprøjtet kan drage sikre Slutninger om Soriernes Modtagelighed for Gul Frugtskimmel. I dette Tilfælde slaar Cox' Orange og Cox' Po- mona med højeste Angrebsprocent ~ over 7 - . Derefter følger Lundbæk, Filippa og Mølleskov med Angrebsprocenter fra knap 6 ned til 3.5, og mindste Angreb har Lanes Prince Albert og Rosenholm, ca. 2 pCt.

I Forsøgene i 1924~28 var Lanes Prince Albert ret stærkt angrebet af denne Sygdom.

Sprøjteskade paa frugten.

Ogsaa ved Sorteringerne for Sprøjteskade har man fulgt Sorteringsreglerne fra tidligere Forsøg. » Megen Sprøjteskade«

betyder slærkt skruppet, korkagtig Hud, ti] Dels med Revner.

"Ubetydelig Sprøjteskade«: kun Streger eller graa Schatteringer i H uden uden Indflydelse paa Frugtens Form og Størrelse, og

»lidt Sprøjteskade«: hvad der ligger der imellem.

Gennemsnitsresultatet af Sprøjteskadesorteringerne fremgaar af Tabel 8, der i pCt. af Vægt angiver Frugtudbyttets Fordeling efter Sprøjteskade.

Den ogsaa fra tidligere Forsøg kendte Vejrskade, som ikke kan skelnes fra Sprøjteskade, har ogsaa opLraadt her og er inkluderet i Sorteringstallene.

Af Tallene for usprøjtet (Forsøgsled U) ses, at navnlig Cox' Orange, i mindre Grad Lundbæk, har haft» Vejrskade«, medens de øvrige Sorter har været praktisk talt fri for den.

For at kunne vurdere Sprøjtningens absolutte Skadevirk- ning rigtigt, bør dette Forhold haves i Erindring.

Stort set er Resultaterne for Sprøjtningens og Sprøjteyæd- skernes Skadevirkninger en Understregning af Resultaterne fra tidligere udførte Sprøjtningsforsøg.

Tabellens mange Sorteringstal gør den lidet overskuelig.

Bedst Oversigt vil man maaske faa ved at betragte Tabellens nederste Linie, hvor Tallene for ubetyd elig og ingen Sprøjte- skade er slaaet sammen til eet Tal. For Praksis vil disse Tal være det bedste Vurderingsgrundlag, da det omfatter, hvad man i almindelig Praksis vil betegne fej !fri Frugt.

Tabel 8. Procenl

==i;=~-~===r;==='------

l U'P~jtdJ---,±"~~BJ H-S~J B+S:B'.-

h ^{i JI~:tii J iJI ~ I_tll.~ i tiJJtil iii}

^I

^{~ il}

G:;:~ie!~~~-,'32.:~

^{•. 1;00}

^{Io Io}

045.71135.51118.5- O}78.819.9:

l.B'~I!73]~4.8!":::!-:l

Lanes Pr. Albert. 1 JOO I O O O 68.623.1 8.3 O 85.4'114.6 i () () \189,6110.4, O ,O Cox' Orange ... : 87.8110.81.4 O 13.4

1

23.8137.425.5 36.040.5'20.5 3.4 :,23.1iI2~.sI36.6110.5 Filippa . . . '1,100 O O O 53.936.219.3 0,7 61.2129.4 8.7 0.7

1, 7~.o 2~.31 3.9 O Cox' Pomona .•.. '100 1 O O ,O 47.533.3 19.2 () 90.41 9.6 O O 1'17 1.6120.3 2.1 I O Lundbæk ... " ___ 1_ 97.81 2.2 0_1_0 19.7,30.3 37.5 12.5 74.823,4 1.8 O 51.0,40:311l~7L~_

Gennemsnit"' 1

97.61 2.21°.21° \41.5130.4121.71 6.5 71.11 22 .9 \ 5.4 jO.7: 16d24.7 I 8.91 1.8

G~~~~~!~~~~:Lt : ^il ~~.J ~.21~ ^I ~ ~~:~i~;:: 1:!:~1~; :~:~~ ~:~

^II

~:!~-III' ;::~:: i;:':-

Cox' Orange... 87.7: 9.4 2.9' O 16.9133.7 30.5 19.0 50.335.8 12.2 1.8 ~2.2:38.5122.5 6.8 Filippa. . . .. 98.3

1 1.7 O O 51.5128.4 18.2 1.9 72.217.81 10 .⁰ I0 i 10.61 203¹ S.1 01.01 Cox' Pomona . . .. 98.61 1.~ ^IO O 43.530.8 25.s O 100

I ()

^{O O} li 71.⁵1260 l ~.5

Lundbæk . . . 96.51 3, O O 33.9131.4 aJ.' ⁱ 3.3 85.4 14.61 O ~_1142.3~24 Hs 0.5

_~~_n~l1lsnit.~J 96~i

2.71 0.5 1 O

40·~130.1124.0

1 5.3181.2: J 4.51 4.'0-1 0 3

i,I~~~1=-8.711O'2

^1.41

Gens. 1929-34:: 1

I i - I

--1--' ¹ i ' :, I '

Mølleskov . . . \100 ,O O IO 40.133.1123.213.6 83.215.8' 1.0

°

1'172.9124.0: 3.1! O Lanes PI'. Albel't·

1 99.9 0.1

1

°

I0 66.t25.9j7.6 0.2 85.7113.6110.8 O 78.1117.514.510 C?~' Orange ... , 85.7 11.9 2.4 O 15.32?o 32.21245 43.1 37.s 16.2 2.9¹26.6326 30.710.1 FIlippa . . . : 99.2 0.8:0 'O 55.6 32.4 10 9 1.1 68.3123.8. 7.5 0.5!,

72.°1221:

^{5.n, 0.5,}

Cox' Pomona .... 1994 0.610 () 4i.o34.41 18 .⁶ O 92.317.7'1 () 110 '\:75.722.1

12.2'1 () I Lundhæk ... '--'1 97.91_~ 29.21 31.4 30.61 ~ ~:5,20.4 1.1,0 ,148.8392 :11.7 ,~

.Gennemsmt. •. \)7.0 I 2.610.4 \

°

42.3\30.9120.51 6.4 75.219.~ 1 4.40.61'1 62 .4,,26.:1: 9.6, 1.⁸1'

n-gen

+

ubetydelig 1 I

1-1- - -·----1-- ^li---'--

^{'i - - ' - -}

Sprøjteskade. .. 99.6 II 73.2 I l . 95.1, _

:i~8-,-,j _J_...!

Det fremgaar af Tallene, at Svovlkalkvædske har givet betydelig mindre Sprøjteskade paa Frugten end Bordeauxvædske, og at Forsøgsled II har haft mindst Sprøjteskade, for enkelte Sorter slet ingen.

Ved en Sammenligning af Tallene for I og III vil man se, at Bordeauxvædsken har givet mere Sprøjteskade ved Anvendelse ved Afblomstring end lige før Blomstring.

Det samme ses maaske tydeligst ved Sammenligning af Forsøgsleddene V og VI, hvor henholdsvis Sprøjtningen lige før Blomstring og ved Afblomstring har været undladt.

Et Overblik over, hvordan Frugtens, Ømfindtlighed for

15 røjteskade paa Frugter.

:+n~B+B ⁱⁱ U+B:B+BTD+i~n-,;;-I:- n I~~J~+~+;:J

^I

U-

1~1

_~ ^{1 I}

I~'

¹

I~I! 'I I~I

^'I

I'~...,~ __

1 ) ~ Il,... ~ ^I ~:: 'I ~ I @ ^I ~ ^{I --gJ C , • §}

O ' ~ ^{, .u I.} ~ II.~""" lOJl 'I < l J ' " lOJl

'I" -

^{~J:)' ;; 101:}

l ^{..cl "O - ~! ~} l ;e

I

^Ol ~ i 1; I ;e ^{i <lJ I} ~'I .3

I

;e 1 ^(IJ 'llOJl I 1; l:tl ^<lJ

: .s.:::: i. B

i·::

[el :::: B ^{i I .:: ,} _:::l.~.:::: I B!.:: el :::: BI·::. ^=: i :::: I B

1 " 1 , ... i ' " ' ' '11

I

^{i "}

II

^{' ! ' !}

^{l ! ' ... ,}

.1141.0 26.5! 0.5 '40.2 .. ' 3;3.41 24.5! 1.⁹167 .⁶ 25.5

1 (j.;)! o 1!44.3:37.9116.4 1.4 43.31' 34.3 22.1 0.4- .1 26.2 6.2, o i 79.3i 18.0 2.7 , o ⁱ 90.0; 8.1 1.9' o 1182.7114.5 2.8 o 7(j.9 17.5 5.4 o '.5 l ~'9143.7i31.8113.~:24'OI'39'61.22'6.,14.5: 40.5134.6110.31'15.4 29.7 37.217.7 10.8,28.542.118.9 .. 2136.3110.11 0.5 , 67 .

'1

28 .1 4.3

1

o ?9.7i 28.6 1.5, o ! 48'3135'611~'81 0.41 44.3i 40.2j 15.1 0.4 .1 34.1 20.1

1 1.7 ,33.7134.2 31.31 0.8. ;>!1.8129.3 11.0! o 144.2 29.3126.1 0.5 34.1135.028.6 2.3- '.2 291,40.31 8.4 29." 40.0 29.8 , 0.7i 49.8137.8 12.31 o 27.4 37.0 32.8 2.8 21.4 35.0132.211.5

~i

30.81 24.5[ 7.2

'44.~; 29.~!

_22.01

4.';'1'58:6

_128.31 11.411.71 43.7130.7\.21.9\ 3.8

38~~

.

:~o ~4'0; 29.:r::'~·135'812].-=,

^{73.5 250}1

. 1.[,

i-o-,. 32~ 32'8!":8~:1! -~5.71.'

34.s131.717.s .. 329.5,14.510.7 74.s 20.6 5.1 o '75.818.9: 5.3 o 165.920.413.7, o 152.1,30.1117.2 0.7

.4 20.0: 35.5

131.2 17.1123.6132.227.1 35.6 33.6

1

2:L2 7.6 1 .. 17.2. 21.ft, 34.8126.5 :15.s: 23.534.51'26.7 .4131.7113.410.6 71.212o.0! 8.8i o 79.4'118.9.1.7 o 146.131.7'120.8,1.5'47.31'36.914.9 Os .5 39.0,32.01 3.5 33.8 42.5! 22.5! 1.3 53.0 32.3'14.8 o :i 2781 :14.5 36.411.4 211.5 37.032.3. 2:>

.2,370134.3, 3.5 34.1:~42 ;i()'~.~~o~~L~~:7! l B.9 _0_11~~.9 B6.0 36.0 2.1 29.0 35.3i 32.31 3.s

~~l Bl.9[26.5\ 7.4 44.,;129.5120.51 5.6 (j1.S\27.4110.111.S,:35.9129.5! 28.3! 6.4 33.°132.9127.21 1;'9

-T '-1--- _ _

^o !-~

---- -

-1-1 ~.---'-'i ¹ I

.7139'°125.7 2.7 39.1 1 133.0

124.7 1 3.3 71.6 23.8 4.61 0138.4 35.6_i 21.814.3 . 36.31 3 d 25.1, 3.9 .1.28.8 8.7 OA 77.2 19.2 3.4; o 83.1 13.8 3.2 o ,i 73.0 18.6' 8.4 o 163.2125.1,11.2 0.4 .41 UI.l138.133.4 14.822.31.35.6127.4 21.8 3(j.6, 3u1I0.5 :16.3. 27.0'33.212:1.6 12.4127.11137.3123.4 .8 35.01 9.8 0.5 69.5 24.8 5.8 O '71.5

1

' :16.711.81 O 49.8! 3~'0115.51 ^0.8 47.2138.214.01 o.u

.9134.7122.1'1 2.3 133.81311.0,27.61 0.6 57.631.8 10.6 O 4o.713.~.1 25.7 0.6i 32.1 1

38.4 27.111.8

~~3.0 35.5 6.71·132J 37.9! 28.s 1.2 54.5 34.6,11.0 o 127.9.38.1 31.5 2.6

i

25.2 35.8.30.1 8.9

~1.6t

23.3! 7.7.

44.5\2~.2!

^20.91

5:~'11

60.0127.9 ' 104'

1.8'141.0:31.{~~!~:l~6.t:~3] ~~.2i

^6.5

6\1.1

~ _,.J

^{73.7 I}

!J _

^{87.9 i 72.1! I}

^{,1_ 6~~1 __}

^L

Sprøjtning og Sprøjtevædsker afhænger af dens Udviklingstrin, vil man fol' hele Sæsonen faa "ed at sammenligne Sorterings- tallene for FOl'søgsled IV med de tilsvarende for V, VI, V II og VIII. Man vil deraf se, at Tiden I ige efter Afblomstri ngen,.

saa længe Frugten er lille og dunet, er den værste. Ved tid- ligere Sprøjtningsforsøg har man erfaret, at Maksimum Sprøjte- skade faas, naar Vejret ved denne Tid er fugtigt og koldt.

Ved sidste Sommersprøjtning, som i Forsøgene gerne er udført i Begyndelsen af Juli, naar Frugten er ret stor, haard og glat i Huden, har man ingen Sprøjteskade faaet af Bordeaux- vædske.