• Ingen resultater fundet

Debat: Stednavnene og bebyggelserne, ældre?, samtidige?, yngre?

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Debat: Stednavnene og bebyggelserne, ældre?, samtidige?, yngre?"

Copied!
6
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

Debat

og r e p r æ s e n t a n t e r for S ta te n s ark iv v æ sen p å d e n a n d e n p å p e g e d e o v e r a rk iv a r Erik S tig -Jø rg e n sen d e t te forhold i fo rb in d e lse m e d de lo kalhistoriske a rkive rs ønske o m a d g a n g til a t o p b e v a r e k o m m u n a l e arkiv alier. D a d is­

se ark iv e r bl.a. o m f a t te r de øm tå le lig e sociale sager, h v o r d e n m in d s te u sik k e rh e d i b e ­ h a n d l in g e n o m g å e n d e vil resu ltere i k rav om kas satio n a f etiske g r u n d e , er sa gen h e r g a n ­ ske o pla gt, m e n j e g m e n e r im id le r tid ovenfor a t h a v e påvist, hv o rled e s k ra v e t o m en in sti­

tu tio n a lis e rin g vil væ re en logisk følge a f en lo kalarkiv lo v, også selv om d e n n e k u n kom til a t o m fa tte folks m e st p r iv a t e e fte rl a d e n s k a ­ ber, deres p r iv a ta r k iv e r.

S om b e n y t te r k a n j e g g å in d for en beva- r ingslov og d e n s følger, og je g m e n e r , som ovenfor a n t y d e t, også b ø r u d str æ k k e s til at o m f a tte b ill e d m a te ria le a f såvel topografisk som p e r s o n h is to ris k k a r a k te r , id et d e tte m a ­ teriale n a t u r l i g t h ø r e r h je m m e i de lo k a lh isto ­ riske ark iv e r s a m m e n m e d de lokale p r i v a t a r ­ kiver. A t ben y ttelse a f d e t te m a te r ia le i høj g r a d gøres lettere, n å r d e t lokalhistoriske a r ­ kiv b e s id d e r en s a m lin g a f kopier a f de offent­

lige arkivers vig tigste p erso n a lh isto ris k e r æ k ­ ker: kirkebøge r, folketællingslister m.v. er in d ly s en d e , m e n k a n d e t te in d b y g g e s i en evt.

lovgivning?

M e d en lo ka larkivlov i h us vil de lo k a lh i­

storiske ark iv e r træ d e in d i en ny u d v ik lin g s­

fase, h v o r d e vil in d ta g e en n a t u r l ig p la d s som lokale stu d i e c e n tr e og blive et sted, h v o r de m a n g e v o r d e n d e lokal- og slæ gtshis to riske forskere vil gøre dere s første erfaringer. De vil k u n n e aflaste d e t offentlige ark iv v æ sen p å v æ ­ sentlige p u n k te r , og - hvis de far rå d ig h e d over d e t ovenfor n æ v n t e k o p im a te ria le - i v æ ­ sentlig g r a d k u n n e b i d r a g e til a t d e t origina le k ild e m a te r ia le ikke nedslides a f vor g e n e r a ­ tio n a f forskere. H v is d e r sa m tid i g skaffedes p e n g e til veje, k u n n e m a n derfor u d m æ r k e t d r ø m m e om , a t en lokalarkivlov foreskrev, at d e t offentlige ark iv v æ sen ved et lokalarkivs g o d k en d e lse v a r pligtig til a t forsyne d ette m e d kopie r a f o m r å d e t s g r u n d m a t e r i a l e , b å d e som et led i u d b y g n i n g e n a f lo k a lark iv n e tte t, og som et led i sik k e rh e d sk o p ie rin g en . P e n g e ­ ne hertil m å t t e v æ re en in te g r e re n d e del a f d e n igang sæ tn in g sb ev illin g , d e r skulle følge

m e d e n h v e r ark iv g o d k e n d els e. Alle p a r t e r ville h av e g a v n a f en s å d a n o rd n in g .

Efter disse s p r e d te ta n k e r fra et b r u g e r s y n ­ s p u n k t k an je g ikke u n d l a d e a t k o m m e m e d en b e m æ r k n in g , som m å sk e ikke h a r direkte m e d sa gen a t gøre, nem lig om k assations- sp ø rg sm å le t. I d e t u d k a s t til k a s sa tio n i n ­ denfor de k o m m u n a l e arkiver, som for øje­

blikket er u n d e r b e h a n d lin g , o p e r e r e r m a n m e d ka s sa tio n ud fra p e r s o n n u m m e r e t . F ilo­

sofien b a g d e t te er, a t m a n blot vil skaffe et statistisk sig nifikant m a te ria le til veje, d a m a n ikke k an b e v a re alt om alle. I tid sskrifte t A r ­ kiv h a r d e r v æ r e t en bev æ g et d e b a t o m s p ø r g ­ s m å le t, og d e t er blevet fre m h æ v e t, a t m e t o ­ d e n ikke tje n er til a t o p n å d e t ø n ske de formål.

I m id le r t id m å m a n fra p e r s o n a lh is to ris k side u n d e r alle o m s t æ n d i g h e d e r gøre indsigelse m o d d e n n e b e h a n d l i n g a f f.eks. socialsager, idet m a n ikke k a n bygge en skildring a f e n ­ k e ltm e n n e sk e rs s k æ b n e p å et ta lm a teria le.

H v o rv i d t en n y b e h a n d l i n g a f d e tte s p ø rg sm å l kan i n d g å i d e b a t t e n o m en evt. lokalarkiv lo v skal je g lade v æ re usagt, m e n m e d d e n i m in in d le d n in g p å p e g e d e sn æ v re forbindelse m ellem p e r s o n h is to rie og lo kalh istorie, m e n e r je g , at s p ø r g s m å le t o m k a s sa tio n i d et p e r s o n ­ historiske g r u n d m a t e r i a l e i høj g r a d m å være et s p ø r g sm å l o gså for d e n lokalh istoris ke b e ­ vægelse.

J o h n K ousgård Sørensen:

Stednavnene og bebyggelserne, ældre?, samtidige?, yngre?

S te d n a v n e f o rs k e r n e h a r faet ø r e r n e i m a s k i­

n e n i de se nere år. D e t er dere s m e to d e r til at d a t e r e n a v n e og d e r m e d de bebygge lse r d er b æ re r n a v n e n e , som er blevet u d s a t for kritik fra arkæologisk og his torisk hold.

D e r h a r i m a n g e å r foregået en in te r n d e b a t o m s t e d n a v n e d a t e r i n g e r n e s teoretiske g r u n d l a g og p r a k tisk e u d n y tte lse . D isk u ssi­

on e n er la n g tf r a færdig m e n k an vel n u siges at hav e p r æ c is e r e t nogle b e g r æ n s n in g e r i d is ­ se d a t e r i n g s m e t o d e r og f re m h æ v e t nogle ud- n y tte ls e s m u lig h e d e r, som også skulle væ re til

(2)

g a v n for n a b o d is c ip lin e r. D e t er derfo r m eget v e l k o m m e n t m e d in d v e n d i n g e r fra nogle a f de fag, som k a n tæ nkes a t h a v e b r u g for s te d ­ n a v n e n e som p o te n tie lt h jæ lp e m id d e l. E n re ­ a k tio n p å kritikken skal d a opfattes som en e rk e n d else af, a t de s y n s p u n k t e r , som d e r er givet u d tr y k for, er a f s to r inte resse for ste d ­ n a v n e f o rsk n in g e n , m e n også som et forsøg p å a t sæ tte nogle forhold p å p la d s p å en k larere m å d e e n d d e n n e forsk n in g å b e n b a r t tidlig ere h a r fo rm å e t det.

D et er T o r b e n G r ø n g a a r d J e p p e s e n , som fre m føre r ark æ o lo g ien s b e t æ n k e lig h e d e r . 1 H a n er en a f d e energiske fynske ark æ o lo g er og his torikere, som i disse å r u n d e rs ø g e r

» la n d s b y e n s o p s t å e n og ud v ik lin g in dtil de store m a tr ik le r s tid«, som p ro je k ttitle n lyder.

V igtige b id r a g til vor vid e n o m la n d s b y e n s h istorie le verer de. I n te r e s s a n t e s t er deres p å ­ v isn in g af, a t d e r m å væ re sket et b r u d i l a n d s b y b e b y g g e ls e n s u d v ik lin g o m k r in g å r tu sin d e. D e r h a r n e m lig ikke i en ene ste a f de 10-15 n u v æ r e n d e fynske la n d s b y e r , som u n ­ de rsøge lse n h a r o m fa tte t, k u n n e t findes spor a f b osæ ttelse m e lle m ca. 200 og ca. 1000. A lt­

så ingen re ste r fra g e r m a n s k j e r n a l d e r og ti d ­ lig vikin getid. L ig n e n d e ia g tta g e lse r h a r v æ ­ ret g jo rt a f a n d r e , m e n d o k u m e n t a t i o n s ­ g r u n d l a g e t h a r ikke tidligere, så v id t m a n for­

stå r, v æ ret så b r e d t som i d e t te tilfælde.

H v o rl e d e s k a n disse r e s u lt a te r n u forliges m e d ste d n a v n e fo rs k n in g e n s d a t e r i n g a f b e ­ b y g g e lse sn a v n e og bebyggelser? D e t viser sig altså, at f u n d e n e i o m r å d e t s fynske b y er ikke r æ k k e r læ n g ere tilb ag e e n d til ca. 1000, u a n ­ set o m de h a r n a v n e , som s te d n a v n e fo r s k e rn e d a t e r e r til p e r io d e n før v ik in g e tid e n som F lem løse, M a rs le v , R ø n n i n g e , eller vikinge- t i d s n a v n e som L a d b y , K ø l s t r u p eller R a d - stru p . H a r ste d n a v n e fo r s k n in g e n s la n g v a rig e a n s tre n g e l s e r v æ r e t forgæves? E r b eb y g g e l­

se rn e m e d n a v n e p å -løse, -lev og -inge i v ir ­ k elighede n ikke n æ r så g a m le som n a v n e fo r­

sk e rn e h a r b ild t sig selv og a n d r e ind?

D e t teoretiske g r u n d l a g for s t e d n a v n e d a t e ­

Debat

r in g e r er ikke i o r d e n , siger G r ø n g a a r d J e p p e ­ sen. D e t hviler n e m lig p å d e n a n tag e lse, at d e r er et tid s m æ ss ig t s a m m e n f a ld m e lle m n a v n e d a n n e ls e og anlæ gge lse a f d e n s t a t i o n æ ­ re la n d sb y . M e n d e n a n ta g e ls e er ikke h o l d ­ ba r , fordi 1) n a v n e t k a n v æ re d a n n e t før d e n ste dfa ste k o n tin u e r lig e la n d s b y a n læ g g e ls e i form a f n a t u r- eller b y g d e n a v n , 2) n a v n e t kan h a v e tilh ø rt en a n d e n la n d sb y ; d e r tæ nkes p å la n d sb y fly tn in g e r, h v o r n a v n e t fly tter m e d, og 3) la n d s b y e n k an v æ re æ ld re e n d n a v n e t, id et d e n e n te n ikke h a r haft n a v n fra s ta rt e n eller h a r haft et a n d e t n av n .

D et er æ rgerligt, a t G. J . h a r faet f o rm u le r e t den te oretiske f o r u d s æ tn in g for s t e d n a v n e ­ d a t e r i n g så uheldigt. D e t er n e m lig m ildest ta lt skæ vt at h æ v d e , a t d a t e r i n g e r b y g g e r på, at n a v n e d a n n e l s e og la n d sb y a n l æ g g e l s e er sa m tid ig . J e g så g e rn e h e n v i s n in g til s t e d n a v ­ neforskere i fortid og n u tid , som vil s tå in d e for d e n p å s ta n d .

V e d forskellige v u r d e r i n g e r a f sproglig art, som hviler p å overvejelser a f n a v n e s lydlige og b ø jn in g s m æ ss ig e s t r u k t u r og a f deres ord- og p e r s o n n a v n e in v e n ta r , k a n s te d n a v n e f o r ­ sk e rn e u n d e r t i d e n (d esv æ rre for sjæ ldent) u d ta le sig i b red a l m in d e lig h e d om visse nav­

nes alder. De k a n f.eks. sige o m ét s te d n a v n , at d e t m å v æ re æ ld re en d v ikinge tide n, og o m et a n d e t at d et m å v æ re y n g re en d k r i s t e n d o m ­ m e ns indførelse. M e n k u n hvis s å d a n n e d a ­ t e rb a r e n a v n e s efterled i sig .selv er ord, som b e t y d e r en eller a n d e n form for bebyggelse, tør ste d n a v n e fo rs k e rn e p å d e t te sproglige g r u n d l a g d r a g e k o n k lu s io n e r o m b eb y g g e l­

se rnes alder. N å r a ltså o r d e t lev m e d forskel­

lige sproglige r æ s o n n e m e n t e r kan a n t a g e s at væ re f o rs v u n d e t ud a f d e t d a n s k e s p r o g før vik inge tide ns begynde lse , k an n a v n e p å -lev a lts å a n t a g e s at v æ re æ ld re en d vikinge tide n.

O g d a lev if. sin b e t y d n in g m å b e te g n e en eller a n d e n form for bebyggelse (der findes iø vrig t heller ikke le v-na vne, som ikke er eller h a r v æ r e t n a v n e p å bebygge lse r), m å også beb y g g e lse rn e m e d disse n a v n e v æ re æ ldre

1. S te d sk o n tin u ite t i fynske la n d sb y e r belyst ved hjæ lp a f den arkæ ologiske m etode, i K o n tin u ite t og bebyggelse.

B eretn in g fra et sym p o siu m d. 12.-14. m aj 1977 afh o ld t a f O d en se U n iv e rsite t (1977) s. 76-87; O ld tid sb eb y g g e lse - m id d elald erb eb y g g else. K o n tin u ite t eller b ru d ?, i H ik u in 4 (1978) s. 117-24; L an d sb y en s ald er, i Skalk 1980 n r 2 s 10-15.

(3)

Debat

e n d v ikinge tide n. A t enke lte le v -n a v n e er a f y n g re type, givet i an a lo g i m e d de ældre, er en a n d e n sag, som ikke forrykker d a t e r i n g e n a f de ældre. D e fleste la n d s b y n a v n e h a r i m i d ­ lertid ikke et s å d a n t o p rin d e l ig bebyggelses- b e t e g n e n d e efterled, og d e t er d a ku n n a v n e ­ ne, som i h eld ig ste fald k a n d a t e r e s p å s p r o g ­ ligt g r u n d la g , ikke de beb y g g e lse r d e r b æ r e r dem .

M e r e k e n d t e er de ikke-sproglige d a te r in g s - m e to d e r , u d f u n d e t a f arkæ ologer, historike re og geografer. K e n d t e s t er J o h a n n e s S te e n ­ s tr u p s s å k a ld te sta tistiske m e to d e , d e r d a t e r e r landsbyers a l d e r v ed a t føre d e m s a m m e n i n a v n e t y p e r (d.v.s. l a n d s b y e r m e d n a v n e m e d s a m m e efterled, f.eks. -løse, -by), b e r e g n e de således s a m m e n h o l d t e la n d s b y e r s g e n n e m ­ snitlige s k a tte b y r d e og la d e d e n n e v æ re p r o ­ p o r tio n a l m e d b y e r n e s alder. H e r er d e t altså ikke n a v n e n e , m e n b y ern e , d e r da te re s. O g k u n n å r b y n a v n e n e s efterled b e t e g n e r en eller a n d e n form for bebyggelse, k a n også n a v n e n e a d d e n n e vej (og u n d e r t i d e n k u n a d d e n n e vej) da te r e s. M a n g e a f disse m e to d e r , fo ru d e n d e n sta tistiske også d e d e r b y g g er p å ræ s o n ­ n e m e n t e r o m geografisk u d b r e d e lse , t o p o g r a ­ fisk s æ rp ræ g , arkæ ologiske f u n d s te d e r , ejer- la v sfo rm e r m .m ., hviler p å et teoretisk sk rø ­ beligt g r u n d l a g og h a r v æ r e t en del d is k u t e re t i d e senere å r tie r s ste d n a v n e fo rsk n in g . D e t er således klart, a t m a n g e a f d e »klassiske« n a v ­ n e t y p e r (f.eks. -inge, -løse, -u m , -rød) ikke er så h o m o g e n e , so m en tid lig ere tid troede.

M a n fore træ kker også n u at tale o m n a v n e t y ­ p ers p r o d u k t i v i t e t s m a k s i m u m in d e n for læ n ­ gere p r o d u k tiv it e ts p e ri o d e r , m e d e n s m a n ti d ­ ligere a r b e jd e d e m e d m e g e t sn æ v re re tid s ­ r a m m e r . Ikke d es to m i n d r e e r d e r g r u n d til at tro, at k ro n o lo g ise rin g en a f sto re dele a f b e ­ b y g g e l s e s n a v n e f o r rå d e t (de k e n d te n a v n e t y ­ per) i d e t sto re og hele vil stå sig.

G. J . ’s forestillinger o m s te d n a v n e fo r s k n in ­ gens d a t e r i n g s g r u n d l a g er a lts å ikke præcise, og d et k u n n e de rf o r synes overflø dig t a t d i­

s k u te re h a n s in d v e n d i n g e r im o d det. D e b e r ø ­ r e r im id le rtid nogle p r o b le m e r , som h a r v æ ret g e n s ta n d for en del in te r n d e b a t, og d e r k an derfor v ære a n l e d n i n g til a t k o m m e m e d nogle k o m m e n t a r e r .

A t n a v n e t i visse tilfælde k a n v æ re d a n n e t

før beb y g g e lse n er e ta b le re t, er rigtigt og for­

læ ngst erk e n d t. M a n g e a f de l a n d s b y n a v n e , s om er o p rin d e lig e så k a ld t e n a t u r n a v n e , h a r haft et liv, i n d e n d e fik fu n k tio n som b e b y g ­ gelsesnavne. D e t g æ ld e r b å d e d e u s a m m e n ­ sa tte n a t u r n a v n e , d e r bliver n a v n e p å b e b y g ­ gelser som L u n d , H v a m , O r e , Rye, K øge, Bjert, Resen, H e og m a n g e a n d r e , og s a m ­ m e n s a t te n a t u r n a v n e p å -løse, -bjerg, -tved, -bæk, -næs, -lu n d o.s.v., d e r overføres p å de bebyggelser, d e r o p s t å r p å eller v ed løsen, bjerget, tve den, bæ kke n, næsset, lu n d e n o.s.v.

M e d sproglige m e t o d e r k a n vi altså i p r i n c i p ­ p et ikke afgøre, h v o r g a m le disse n a v n e er som navne p å landsbyer. D e t b e r o r p å nogle s kønsm æ ssige overvejelser af, h v o r længe et n a t u r n a v n vil k u n n e eksistere, u d e n a t få f u n k tio n som b e b y g g e lse sn av n . A n d e r le d e s f o rh o ld e r d e t sig, hvis vi b r u g e r ikke-sproglige m e to d e r. H e r er d e t j o bebygge lse rne , d e r da te re s, og for disse m e to d e r s a n v e n d e l ig h e d i beb y g g e lse sh isto rie n er d e t irre le v a n t, o m n a v n e n e som b e b y g g e ls e s n a v n e er p r im æ r e eller s e k u n d æ r e . N o g e t a n d e t er, a t k u n de bebyggelser, d e r b æ r e r opr. n a t u r n a v n e , som er tydeligt ty pologisk sa m m e n h o ld e li g e d.v.s.

d e m d e r o p t r æ d e r s om b eb y g g e lse sn a v n e m e d s a m m e endelse i et rim e ligt tal — og d e t er faktisk de fæ rreste - la d e r sig forsvarligt d a t e ­ re ad d e n n e vej. Ikke d e s to m i n d r e er d et n æ p p e for d ristig t a t p å s tå , a t b eb y g g e lse rn e m e d d e n opr. n a t u r b e t e g n e n d e endelse -løse er æ ld re e n d b eb y g g e lse r m e d d e n opr. n a t u r ­ b e t e g n e n d e e nde lse -tved.

L a n d s b y e r k a n v æ re flyttet og n a v n e n e fulgt m e d , siger G. J . videre. J a , n a turligvis, m e n — og d e t er d e t a f g ø re n d e — d e fly tter k u n un d ta g els esv is u d e n for g r æ n s e r n e for bebyg- gelsese n h ed e n s o m r å d e , eller bebyggelsesre- viret, som en sve nsk forsker h a r k a ld t det.

N o r m a l t d r e je r d e t sig o m f lytninge r in d e n for a f s ta n d e p å fra et p a r h u n d r e d e m e te r o p til et p a r kilom eter, a lts å at s a m m e n lig n e m e d f.eks. to rp -b y e r s a fs ta n d til m o d e rb y e r. N å r G. J . o p f a tt e r d e t te f lytte fæ nom en som b e l a ­ ste n d e for s t e d n a v n e d a t e r i n g e r n e s g r u n d la g , b e r o r d et igen p å en misforståels e. S ag en er d en , at h a n f o rstå r n o g et a n d e t og b etydelig m e re s n æ v e r t ved la n d s b y en d s te d n a v n e f o r ­ sk erne, nem lig d e n la n d s b y h a n k a n s tu d e re i

(4)

Debat

d e n s n u v æ r e n d e form, i m a trik els - og ud sk ift­

n in g s k o r t fra o. 1800 og i 1680’ernes m a r k b ø ­ ger. M e n s te d n a v n e fo r s k e rn e f o re træ k k er som s a g t a t tale o m b e b y g g e lse se n h e d eller bebyg- gelsesrevir, som in d e n for en sn æ v re re g e­

ografisk a f g r æ n s n in g til skiftende tid e r ikke a len e kan a n t a g e forskellige beb y g g e lse s­

s t r u k t u r e r m e n også k a n fa v a r ie r e n d e p la c e ­ ring. N å r altså ste d n a v n e fo r s k e re n u d t a l e r sig o m b e b y g g e lse rn e F lem løses og R ø n n in g e s a ld e r, er d e t ikke n ø d v e n d ig v is a l d e r e n p å de n u v æ r e n d e l a n d s b y e r m e n p å d e bebyggelses- e n h e d e r , som m e d dere s seneste s t r u k t u r og b elig g en h e d er de l a n d s b y e r vi k e n d e r i dag.

D e r ligger altså ikke i d a t e r i n g e n a f b eb y g g e l­

se rn e F lem løse og R ø n n i n g e til å r h u n d r e d e r ­ ne før v ik in g e tid e n n o g e n o n o m a s tis k g a r a n ti for, a t a r k æ o lo g e r n e k a n finde reste r fra d e n n e tid i de nuværende byer. H v a d m a n d e r im o d tør love, er, a t d e r in d e n for b eb y g g e lse srev irern e F lem løse og R ø n n i n g e - a lts å i de n u v æ r e n d e la n d s b y e r s u m i d d e l b a r e n æ r h e d - m å have ek sisteret en eller a n d e n form for bebyggelse fra g e r m a n s k je r n a l d e r , d e r h a r b å r e t disse n a v n e før v ikinge tide n.

L a n d s b y e n k a n v æ re æ ld re e n d n a v n e t, si­

g e r ende lig G. J . , id e t d e n e n te n ikke h a r haft n a v n fra s ta r t e n eller h a r haft et a n d e t navn.

S p ø r g s m å le t o m u n a v n g i v n e lo ka lite te r h a r sidst v æ r e t b e h a n d l e t i en d a n s k og i en svensk u n d e r sø g e lse fra 1975.2 R e s u lta te t er d e t i og for sig ikke o v e r r a s k e n d e , a t d et p r a k ­ tiske id e n tif ik a tio n s b e h o v for en bebygge lse a f l a n d s b y k a r a k t e r e r så stort, a t en u n a v n g i v e n l a n d s b y ikke er tæ nkelig (og d a heller ikke p åv ist). D e n m u li g h e d k a n vi u tv iv lso m t se b o r t fra.

M en en la n d s b y k a n h a v e skiftet n a v n , si­

g er en d e lig G. J . , og n a v n e ts a l d e r siger d a i n te t o m bebyggelsens. D e t er rigtigt, at d e r k an påvises nogle tilfælde a f la n d s b y n a v n e - skifter i D a n m a r k , m e n b e t y d n in g e n a f d e tte f æ n o m e n er efter m in o pfattelse ikke stor. N å r s p ø r g s m å le t im id le rtid h a r k rav p å en lidt

udførligere b e h a n d lin g , er d e t fordi vikinge- tid s h isto rik e re n Niels L u n d - delvis u d fra a n d r e f o r u d s æ tn in g e r e n d G. J . - h a r a r g u ­ m e n te r e t for, at foreteelsen kan h a v e væ ret h y p p ig i v ik in g e tid e n s og h ø jm i d d e la ld e r e n s D a n m a r k . 3

Niels L u n d s s t a r t p u n k t er D a n e la g e n . H a n s b id r a g er led i d e n livlige disk u s sio n om de d a n s k e vik in g e h æ res størrelse og d e n d a n ­ ske in d v a n d r i n g s m a ssiv itet og k a r a k te r (overtagelse a f æ ld re beb y g g e lse r og/e lle r kolonisation p å n y b r u d t a re a l), som d e n e n ­ gelske h isto rik e r P e te r H. S a w y e r rejste i 1962 i sin bog T h e Age o f th e Vikings.

L u n d s s y n s p u n k t er følgende: D e t væ ldige befolkningspres, som efter d e n tidligere vikin- getid sfo rsk n in g v a r h o v e d å r s a g e n til de d a n ­ ske e k s p a n s io n s a k ti v ite t e r i vik in g e tid e n - u d a d t il gav d e sig u d tr y k i vik in g e to g te rn e m o d vest og syd, i n d a d til i to r p -k o lo n is a ti­

o n e n — er en illusion. D a n s k e n a v n e p å l a n d s ­ b y er i E n g la n d er ikke v id n e s b y r d o m en ko­

lonisering ved h jæ lp a f en bety d elig m æ n g d e d a n s k e b ø n d e r , d e r so m n y b y g g e r e ry d d e d e n y t la nd. De er r e s u lt a te r e n t e n a f o m d å b a f æ ld re engelske bosæ ttelser, fore tage t efter ero b rin g , eller a f n a v n g i v n in g a f n y o p r e tt e d e e n h e d e r in d e n for stø r r e i forvejen o p d y r k e d e g o d sk o m p lek se r. D e n n e sid ste f r a g m e n t a - tionsproc es er igen en følge a f en eje n d o m s re - volu tion, g e n n e m f ø rt i vik inge fyrsternes regi.

I ingen a f tilfæ ldene er et b r e d t d a n s k befolk­

n in g s g r u n d la g en f o ru d sæ tn in g . D e d a n s k e p e r s o n n a v n e i s te d n a v n e n e er ikke n a v n e p å de første kolo nis ter, m e n p å nye ejere. N a v ­ n e n e er y n g re e n d d y rk n in g s e n h e d e r n e . D e o p lyse r os ikke om , h v e m d e r g r u n d l a g d e b e ­ byggelsen og h v o r n å r , m e n o m a t d e n p å et eller a n d e t tid s p u n k t ejedes a f én, som b a r d e t p å g æ ld e n d e p e r s o n n a v n .

D et k ræ v er en b r e d e re redegørelse a t tage stilling til L u n d s i n te r e s s a n te to lkning a f d e t d a n s k e in d sla g i D a n e la g e n , e n d d e r er p la d s til i d e n n e s a m m e n h æ n g . N å r L u n d im idler-

2. O rtn a m n och sa m h ålle . S krifter utg. av Svenska litte ra tu rså llsk a p e t i F in lan d nr. 472, 1976 = N O R N A -ra p p o rte r 10 s. 13 ff.

3. P ersonal N am es a n d P lace-N am es: T h e P ersons an d the Places, i O n o m a 19, 1975, s. 468—85, spec. 4 80-85. — V ik in g etid en , i L u n d og H ø rb y , S am fu n d et i vikingetid og m id d e la ld e r 800-1500, D ansk social histo rie 2, 1980, s.

15-75, spec. 36—40.

(5)

tid p rø v e r sin h y p o te se — og som a n d e t er den ikke fremstillet - p å d a n s k e ste d n a v n e , er d et rim eligt a t k o m m e n t e r e d e n i s a m m e n h æ n g m e d en disk u s sio n a f G r ø n g a a r d J e p p e s e n s tanker.

D e d a n s k e n a v n e p å -to rp h a r hid til v æ ret b e t r a g t e t som et b l a n d t flere v id n e s b y r d om et im p o n e r e n d e l a n d n a m i vik in getid og tidlig m id d e la ld e r. P e r s o n n a v n e n e i - to rp e r n e h a r m a n forstået som kolonisternes navne . B e­

byggelsernes n a v n e er a lts å s a m tid ig e m ed bebyggelserne.

M e n , siger L u n d , d e n n e o pfattelse h a r m o ­ n e r e r ikke m e d erfarin g er, som h a r væ r e t gjo rt p å fra nkisk-tysk o m r å d e , h v o rfra to r p - n a v n e ­ skikken s ta m m e r , og heller ikke m e d forhol­

d e n e i E n g la n d . H e r synes f r a g m e n t a ti o n e r a f stø r re og æ ld re g o d s k o m p le k s e r alm inde lige , og d e enkelte dele får n a v n efter - ikke den første k o lonisator, m e n — en ejer eller bru g er, m å sk e en a f e n s e jre n d e konges eller høv d in g s h å n d g a n g n e m æ n d , d e r p å et eller a n d e t tid s­

p u n k t far o v e r la d t o m r å d e t. O g s å i D a n m a r k k an v ik in g e tid e n s d y n a s tisk e s tr id ig h e d e r h a ­ ve f re m k a l d t lig n e n d e situ a tio n e r. D e tt e s tø t­

tes af, a t d e r vitterlig h a r fu n d e t l a n d s b y n a v - neskifter sted i D a n m a r k , siger L u n d og h e n ­ viser i d e n fo rb in d e lse til en a f h a n d lin g a f C h r i s t i a n Lisse fra 1974.4

H e r til er a t b e m æ r k e , a t L u n d s to lkning a f frankiske og engelske s t e d n a v n e v i d n e s b y r d er d i s k u t a b e l . 5 D e rtil k o m m e r , a t m a n for at k u n n e para llellise re forskellige te rritorie rs n a v n g iv n in g ssk ik m å k u n n e d o k u m e n t e r e en p a ra lle l his torisk b a g g r u n d . Såvel d e t f ra n k i­

ske som d e t engelske o m r å d e h a r o p til v ik in ­ g etid e n v æ r e t u d s a t for vekslende e ro b r in g e r a f f r e m m e d s p ro g lig e folkeslag m e d forskellige lag i n a v n e f o r r å d e t til følge. D e r e r d e r im o d foreløbig ingen h istorisk d o k u m e n t a t i o n for s it u a ti o n e r eller b eg iv en h e d sfo rlø b i D a n ­ m a rk , d e r o v e r h o v e d e t k a n sidestilles h er m e d .

H v a d en d e lig d e d o k u m e n t e r e d e d a n s k e l a n d s b y n a v n e s k if te r a n g å r , så er de o v e r o r­

d e n tlig fa. D e fleste er r e g istre re t i C. Lisses

u d m æ rk e d e afh a n d lin g . N å r L u n d siger, at d e t d r e je r sig o m m in d r e e n d én p r o c e n t for to r p e r n e s v e d k o m m e n d e , h a r h a n ret. D en rigtige p ro c e n t er 0.2. M e n d e t b e r o r if. L u n d p å d e n sene d a n s k e overle verin g. F å ta llig h e ­ d e n skyldes » a b s e n c e o f evidence«, d e t er ikke

»evidence o f a b s en c e« . F o rm u l e r in g e n er ele­

g a n t , t a n k e g a n g e n betænkelig. E n v id e n s k a ­ belig beskrivelse b ø r foregå p å g r u n d l a g a f f o r h å n d e n v æ r e n d e m a te r ia le , a f hvilken a rt og a l d e r d e t så m å t t e være. H y p o te s e r, d e r hviler på, h v a d historiske kilder k u n n e hav e in d e h o ld t, hvis de h a v d e v æ ret ældre, b e d r e og a n d e rle d e s e n d d e m vi kender, kan være u n d e r h o l d e n d e nok, m e n ikke videre b æ r e ­ kraftige.

I s a n d h e d e n s in te resse b ø r d e t tilføjes, at d e t u n d ta g els esv is er tilladeligt a t d r a g e in ­ direk te k o n k lu sio n e r o m navneskifte. S åledes k an f.eks. so g n e b y e n K i r k e r u p (ligesom sog­

n e b y e r n e K ir k e b y ) a n t a g e s a t være r e s u lt a t a f navneskifte , d a by en s (byernes) størrelse og s ta tu s ta le r for en eksistens før k r i s t e n d o m ­ m e n s og kirkens indførelse. M e n d e t er m it b e s te m te in d tr y k , at la n d s b y n a v n e s k if te r h ø ­ re r til de sjæ ldne u n d ta g e ls e r i D a n m a r k .

H o v e d a r g u m e n t e t er, a t m a n skulle hav e v e n t e t la n g t færre æ ldre før-v ik in g e tid sn a v n e e n d tilfældet er, hvis n a vne skifte r i stø rre stil h a v d e fu n d e t sted. M e n l a n d s b y n a v n e p å -lø­

se, -lev, -sted, -u m , -inge, - tu n o.fl., d e r m e d m a n g e a r g u m e n t e r som ty p e r k a n henlægges til disse fjerne tider, er som b e k e n d t b e v a r e t i sto rt tal.

E n d v id e re : H v is de p e r s o n n a v n e s a m m e n ­ sa tte t o r p e r i vid u d s tr æ k n i n g skulle hav e n a v n ikke efter b o n d e n , d e r g r u n d l a g d e to r ­ p e n i vikinge tid og h ø jm i d d e la ld e r, m e n efter en m a n d , d e r p å et eller a n d e t t i d s p u n k t h a v ­ d e fået d e n o v e r la d t til a d m i n i s t r a t i o n eller b r u g som ta k for u d fø rte tje n es ter for k o n g e / høv d in g , m å t t e d e n n e m a n d , som også L u n d forestiller sig, vel tilhøre s a m m e f o rn e m m e sociale lag som d e m , d e r k u n n e fa rejst en r u n e s t e n efter sig i to r p -p e rio d e n . A ltså have

Debat

4. »G ø k sto rp qvod n u n c K n u tsto rp d icitu r« . L a n d sb y n a v n e sk ifte r i m id d elald eren , i Festskrift til K ristia n H a ld 1974, s.

117-27.

5. J . Insley, M edieval S ettlem en t: T h e In te rd isc ip lin a ry A p p ro ach , i J o u r n a l of T h e E nglish P lace-N am e Society 11, 1978-79, s. 63—66; G . Fellow s Je n s e n , S c a n d in a v ia n S ettlem en t N am es in the E a st M id lan d s, 1978, s. 86—91.

(6)

de s a m m e slags n av n e . D e t e r im id le r tid ku n delvis tilfældet. E n foreløbig u n d e rsø g e lse a f de m a n d s n a v n e , d e r findes i vik in g e tid e n s r u ­ neindskrifter, og d e m , d e r i n d g å r i de s a m t i ­ dige n a v n e p å -torp, viser, a t m e d e n s lidt u n ­ d e r h a lv d e le n a f r u n e s t e n s n a v n e n e er g am le to le d d e d e p e r s o n n a v n e (som vi k e n d e r så vel fra le v -n a v n e og u r n o r d is k e ru n e in d sk rif te r) , er k u n ca. en fem tedel a f to r p -n a v n e n e s m a n d s n a v n e a f d e n n e ty p e . 6 D e n n e forskel er a l ts å ikke kronolo gisk, m e n socialt betinget.

D e n h a r m o n e r e r m e d d e n klassiske opfattelse a f to r p e r e n som en m a n d , d e r ikke r a n g e r e d e så højt i s y s te m e t som de f o rn e m m e m æ n d i r u n e in d s k r if te rn e , og a lts å også m e d den sæ d v an lig e b e bygge lse shistoriske forkla rin g p å tilk o m ste n a f b e b y g g e ls e s n a v n e n e på -to rp.

Niels L u n d k an d a, s å v id t j e g kan se, ikke finde m e g en positiv stø tte for sin teori om de d a n s k e t o r p - n a v n e i o v erle v eret historisk m a te r ia le . D e r er d e r im o d som an fø rt m a n g e svage p u n k t e r i h a n s a r g u m e n t a t i o n og v u r ­ d erin g , og flere vil blive p å p e g e t i en a f h a n d ­ ling a f B r itt a O lr ik F re d e r ik s e n i N a m n och Bygd 1981.

S te d n a v n e f o rs k e re , h isto rik e re og a r k æ o l o ­ g e r h a r m e g e t at tilb y d e h i n a n d e n i u d fo rsk ­ n in g e n a f D a n m a r k s h i s t o r i e n i d e første

1 2-1300 å r a f vor tidsre gning.

M e n d e t er v æ sentligt, at t i l b u d d e n e h a r en form, som ikke la d e r sig mistolke. D et er vig­

tigt, at d e t k la rt fre m g år, ud fra hvilke te o re ti­

ske fo ru d s æ tn in g e r, m e d hvilke m e to d e r og p å g r u n d l a g a f hvilket m a te r ia le s te d n a v n e f o r ­ s k e re n /h is t o rik e r e n /a r k æ o lo g e n ser sig i s ta n d til a t opstille h y p o te se r , fre m sæ tte teorier, m å sk e e n d o g fortælle s a n d h e d e r o m en b a g ­ ved liggende virkelighed. D e t er d e n b edste m å d e a t u n d g å d e n fare d e r b e s tå r i, a t A o p f a tt e r B ’s h y p o te s e r og f o r m o d n i n g e r som k e n d s g e r n in g e r, d e r kan stø tte A ’s h ypote ser, som så m å sk e a f B bliver o p fa tte t som k lip­

pefaste r e s u lta te r. » T h e d a n g e r o f c irc u la r a r ­ g u m e n t s is ob v io u s« siger Niels L u n d . H elt enig.

D ebat

Per Ole Schovsbo:

M and, vogn og skib i nordisk oldtid og tidlig middelalder

Status over forskningen a f større træsager f r a moser og marine aflejringer sam t anlæg og veje - i praksis og teori.

Efter at h a v e n y d t g o d t a f d a n s k e m u se e rs bere d v illig h e d og store in te resse for i n d s a m ­ lingen og r e g is tre rin g e n a f u p u b lic e r e d e m o- se fu n d n e vogndele, er a r b e j d e t n u n å e t så langt, a t en foreløbig syntese i form a f en s p e ­ c i a le a f h a n d lin g ved Å r h u s U n iv e r s it e t er fær- dig sk rev e t ( Tidlige v o g n ty p e r fra s k a n d i n a v i ­ ske m o se fu n d og d ere s k o n tin e n ta le fo rb in d e l­

ser). I o m a r b e j d e t form frem læ gges m a t e r i ­ alet i N o rd isk e F o r t i d s m i n d e r , m e n s e n k e lt­

u n d e r s ø g e ls e rn e p u b lic e re s i artikler.

M a t e r i a l e t d e r ligger til g r u n d for d e n n e syntese, o m f a t te r hju l- og vogndele, d e r for­

d eler sig i t i d s r u m m e t fra sen n e o litik u m og frem til 14. å r h u n d r e d e og b e r o r p å h e n v e d 25 d a n s k e m use er. N a t i o n a l m u s e e t s I og I I Af­

deling n o te re r sig for b r o d e r p a r t e n , g o d t 5 0 % a f de b e v a re d e godt 500 g e n s ta n d e og f ra g ­ m e n te r. R e g is tr e r in g s a r b e jd e t er u d fø rt som et p ilotprojekt således a t m a te r ia le ts f o r m v a ­ r iation, f u n k tio n s ty p e r og h o v e d f o r m e r fore­

løbigt h a r k u n n e t b e s te m m e s ved s k itse o p ­ m å lin g e r, beskrivelser, b e r e g n in g e r og foto­

grafiske o p ta g e ls e r - oftest i form a f farvedias.

H v o r d e r ikke h a r v æ re t k o m p lik a tio n e r , h a r v e d p r ø v e r til a r s b e s te m m e l s e k u n n e t u d ta g e s u m id d e l b a r t , og i b e g r æ n s e t o m f a n g h a r d et tillige v æ ret m u lig t a t o p m å le sty k k e rn e i fuld skala til se nere nedfotografering. K u n i sjæ ld­

nere tilfælde er d e r foretaget C - 14 d a t e r i n g e r a f m a te r ia le i til k n y tn in g til r e g is t r e ri n g s a r ­ bejdet, m e n i alle tilfælde er f u n d en e s bilag i m u s e e rn e s a rk iv e r g e n n e m g å e t og e r h v e rv e t i fotokopi, således a t de fu n d m æ ss ig e o p ly s n i n ­ ger, h e r i b l a n d t de r e n t arkæ ologiske d a t e r i n ­ ger, er u d n y t t e t m a k sim a lt.

D et h a r p å g r u n d l a g h e r a f v æ re t m u lig t at o r ie n te re sig i m a te r ia le t og a t op d ele d e t i en

6. J . K o u sg ård S ørensen, D an sk e b ebyggelsesnavne på -sted, 1958, s. 223.

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Falkenbergs

– Ældre patienter har ligeså stor effekt af strålebehandling, som yngre patienter, og høj biologisk alder skal ikke afskære patienter fra

På linje med Lind (og mange andre) fremhæ- ver Lundt Hansen, at betegnelsen ikke var videre udbredt i de samtidige eller lidt yngre skriftlige kilder og kun “optræder i sagaer,

nes bombardement af Kronborg; derfor fik han faderens navn, Faderen stod ved borgervæbningen og gjorde tjeneste på. 1821 i Helsingør, datter af skibsbygger Frederik Christian

De første fund fra Skovbak- ken viser altså, at der på Skovbakken har været og måske boet mennesker på stedet i både yngre stenalder, yngre bronzealder og ældre jernalder.. Jeg

Om dette kan man læse mere i bygherrerapporten fra denne udgravning: Rishøjen - bebyggelse fra yngre stenalder og bebyggelse og gravplads fra yngre bronzealder/ældre

om ældre undervisere vurderer deres engelskfærdigheder som værende ringere end yngre undervisere, og om de i højere grad oplever problemer med at bruge engelsk i undervisning og

Hun er imidlertid ikke underlagt de ældre kvinder, der ofte arbejder som mellemmænd12 i forholdet mellem de yngre piger og klienterne, og som nyder godt af denne position, fordi