25
1
Jakob Schmidth (FSTS)
Fra: Myndighed <Myndighed@energinet.dk>
Sendt: 22. februar 2021 14:58
Til: Tobias Holt Udesen (FSTS)
Cc: Lykke Leth Nielsen
Emne: FSTS' godkendelse af projektforslag vedr. etablering af ny kapacitet ved grænsepunktet Ellund
Kære Tobias
Jeg kan bekræfte, at Energinets Myndighedsenhed vil fungere som partsrepræsentant for Gasunie Deutschland Transport Services GmbH og Open Grid Europe GmbH i forhold til den konkrete sag.
Venlig hilsen
Tina Alander Lindfors Jurist
Myndighedsenheden +4526130238
myndighed@energinet.dk
Energinet
Pederstrupvej 76 Ballerup 2750 www.energinet.dk
Energinets Myndighedsenhed er Energinets nye kontaktpunkt for andre myndigheder.
Denne e‐mail kan indeholde fortrolig information. Hvis du ikke er den rette modtager af denne e‐mail, eller hvis du modtager den ved en fejltagelse, beder vi dig venligst informere afsender om fejlen ved at bruge svarfunktionen. Samtidig bedes du slette e‐
mailen med det samme uden at videresende eller kopiere den.
Fra: Tobias Holt Udesen (FSTS) <toho@forsyningstilsynet.dk>
Sendt: 16. februar 2021 09:54
Til: Lykke Leth Nielsen <lln@energinet.dk>
Cc: Anja Rye <ary@energinet.dk>; Christian Allan Rutherford <CRU@energinet.dk>; Peter Lyk‐Jensen (FSTS)
<pelj@forsyningstilsynet.dk>; Mads Lyndrup (FSTS) <ML@forsyningstilsynet.dk>
Emne: FSTS' godkendelse af projektforslag vedr. etablering af ny kapacitet ved grænsepunktet Ellund
Kære Lykke
I forbindelse med godkendelsen af Joint Proposal fremsætter FSTS herved en konkret anmodning, som er vedlagt nedenfor. En kollega har mailet mig tidligere korrespondance med Anja Rye, hvor Energinets Myndighedsenhed indtræder som partsrepræsentant for de øvrige Nordiske TSO’er ifm. ISP15 (el). Jeg håber, I vil være behjælpelig med en lignende tilgang i forhold til FSTS’ godkendelse af Joint Proposal. Den konkrete anmodning følger nedenfor.
Forsyningstilsynet vurderer, at Energinet GAS TSO A/S er part i forvaltningsretlig forstand i sagen omhandlende Energinets anmodning til Forsyningstilsynet om godkendelse af projektforslag vedr. etablering af ny kapacitet ved grænsepunktet Ellund (sagen).
2
Forsyningstilsynet lægger til grund, at Energinets Myndighedsenhed fungerer som partsrepræsentant for Energinet Gas TSO A/S i sagen.
Forsyningstilsynet vurderer endvidere, at Gasunie Deutschland Transport Services GmbH og Open Grid Europe GmbH er parter i forvaltningsretlig forstand i sagen, idet Forsyningstilsynets afgørelse kan have væsentlig, individuel og retlig interesse for de nævnte TSO’er.
Vi beder jer venligst oplyse, om Energinets Myndighedsenhed vil fungere som partsrepræsentant for Gasunie Deutschland Transport Services GmbH og Open Grid Europe GmbH.
Vi skal bede om en tilbagemelding senest den 22. februar 2021.
Med venlig hilsen / Kind regards Tobias Holt Udesen
Fuldmægtig / Head of section
+45 4171 5374 / toho@forsyningstilsynet.dk
–––––––
–––––––
FORSYNINGSTILSYNET Torvegade 10 / DK‐3300
+45 4171 5400 / post@forsyningstilsynet.dk
––––––––
Forsyningstilsynet behandler dine personoplysninger med det formål at vejlede dig, besvare dine henvendelser eller som led i Forsyningstilsynets varetagelse af sine myndighedsopgaver. Læs vores persondatapolitik
Anlage 1: Szenario Matrix
Szenario Dänemark Russland
Greifswald Upgrade
Lubmin II Upgrade
Polen Mallnow
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1 1
7 1 1
8 1 1
9 1 1
10 1 1
11 1 1
12 1 1
13 1 1
14 1 1
15 1 1
16 1 1 1
17 1 1 1
18 1 1 1
19 1 1 1
20 1 1 1
21 1 1 1
22 1 1 1
23 1 1 1
24 1 1 1
25 1 1 1
26 1 1 1 1
27 1 1 1 1
28 1 1 1 1
29 1 1 1 1
30 1 1 1 1
31 1 1 1 1 1
Anlage 1: Szenario Matrix
1: Wirtschaftlichkeitstest wurde bestanden
Anlage 3: Parameter für den Wirtschaftlichkeitstest je Szenario
Szenario Dänemark Russland Greifswald Upgrade
Lubmin II Upgrade
Polen Mallnow
Barwert der
Erhöhung der EOG in EUR
Mindest‐aufschlag
in EUR/kWh/h/a f‐Faktor
1 1 716.165.053,10 38,42 1,0
6 1 1 321.499.011,29 15,2 1,0
7 1 1 284.303.115,06 13,01 1,0
8 1 1 378.794.878,35 18,57 1,0
9 1 1 324.931.082,93 15,4 1,0
16 1 1 1 250.378.711,61 11,01 1,0
17 1 1 1 270.028.702,01 12,17 1,0
18 1 1 1 254.708.682,82 11,26 1,0
19 1 1 1 295.267.269,37 13,65 1,0
20 1 1 1 250.030.321,80 10,99 1,0
21 1 1 1 231.090.553,29 9,87 1,0
26 1 1 1 1 213.832.505,12 8,86 1,0
27 1 1 1 1 200.739.329,60 8,09 1,0
28 1 1 1 1 219.898.149,39 9,22 1,0
29 1 1 1 1 208.822.182,23 8,56 1,0
31 1 1 1 1 1 198.857.348,51 7,98 1,0
1: Wirtschaftlichkeitstest wurde bestanden
Anlage 3: Ergebnis des Wirtschaftlichkeitstests je Szenario
Fra: Peter Lyk-Jensen (FSTS) Til: Peter Lyk-Jensen (FSTS)
Emne: VS: Joint Proposal Ellund DK-DE Border Dato: 24. marts 2021 08:18:40
Vedhæftede filer: 20210304_DK-THE_Anlage 1_Szenario Matrix.pdf 20210304_DK-THE_Anlage 3_Parameter WiTest.pdf
Dear Peter,
Please find enclosed the updated documents we received on March 04. These replace the annexes 1 and 3 to the initial project proposal of October 9 (also in the EN version you should have). We also got a text on 16 March which is meant to be the "annex 1 to the STCs" cited in the annex 2 to the project proposal (cf. page 23 of the project
proposal; i.e. an annex to the supplementary terms and conditions of the German TSOs):
“Die Entgelthöchstgrenze des Leistungszeitraums bestimmt sich aus dem nach den regulatorischen Vorgaben gebildeten Kapazitätsentgelt ab dem 01.01.2022, multipliziert mit der Veränderung des vom Statistischen Bundesamt
veröffentlichten Verbraucherpreisindexes (Gesamtindex) für Deutschland (VPI) des Leistungszeitraums zu dem VPI des Jahres 2022, zuzüglich eines etwaigen Auktionsaufschlages und zzgl. eines etwaigen obligatorischen
Mindestaufschlages.“
„The maximum charge limit of the delivery period is determined from the capacity charge formed in accordance with the regulatory requirements from 01.01.2022, multiplied by the change in the consumer price index (overall index) for Germany (CPI) published by the Federal Statistical Office for the performance period to the CPI of the year 2022, plus any auction surcharge and plus any mandatory
minimum surcharge.”
[unofficial translation]
Please excuse my misunderstanding. With other NRAs we have proceeded in such a way that one NRA confirms completeness when it can decide on the basis of the documents present. So this can be a different time/different basis when the other NRA needs still more information because the situation/project implementation is different in its own jurisdiction.
The annexes 1 and 3 are different from the original ones, since inter alia the project proposal on the NL border will officially be taken back by the TSOs this week.
Best regards Martin
1
Jakob Schmidth (FSTS)
Fra: Lykke Leth Nielsen <lln@energinet.dk>
Sendt: 14. april 2021 10:54
Til: Peter Lyk-Jensen (FSTS); 1 - FSTS Forsyningstilsynet
Cc: Jakob Schmidth (FSTS); Frederik Nilausen Dam (FSTS); Christian Allan Rutherford;
Myndighed
Emne: Partshøringsvar til Forsyningstilsynets udkast til afgørelse vedr. udbud af ny kapacitet ved den dansk-tyske grænse
Kategorier: Journaliseres
Til Forsyningstilsynet
Energinet Gas TSO har nu haft lejlighed til at gennemgå Forsyningstilsynets udkast til afgørelse vedr. udbud af ny kapacitet ved den dansk‐tyske grænse. Efter aftale med Energinets Myndighedsenhed afgives partshøringssvaret for Energinet Gas TSO af undertegnede med samtidig orientering af Myndighedsenheden.
Energinet Gas TSO bemærker, at Letter of Intent af 28. januar 2021 ikke er tidsbegrænset.
Det er således intentionen med Letter of Intent, at markedet efter genåbning af Tyra‐feltet får mulighed for at tilkendegive efterspørgsel i forhold til den ”almindelige” uafbrydelige sydgående kapacitet, som pr. 1. januar 2020 blev reduceret af Gasunie Deutchland på den tyske side af Ellund fra 3,6 GWh/h til 0 GWh/h, mens markedet via IC‐
processen får mulighed for at tilkendegive efterspørgsel i forhold til ”ny” uafbrydelig kapacitet samme sted.
Energinet Gas TSO har ikke yderligere bemærkninger til udkastet.
Venlig hilsen
Lykke Leth Nielsen Jurist
Jura
+4529494250 lln@energinet.dk
Fra: Peter Lyk‐Jensen (FSTS) <pelj@forsyningstilsynet.dk>
Sendt: 10. april 2021 11:14
Til: Lykke Leth Nielsen <lln@energinet.dk>
Cc: Jakob Schmidth (FSTS) <jasc@forsyningstilsynet.dk>; Frederik Nilausen Dam (FSTS)
<fnda@forsyningstilsynet.dk>; Christian Allan Rutherford <CRU@energinet.dk>
Emne: SV: Partshøring over udkast afgørelse vedr. udbud af ny kapacitet ved den dansk‐tyske grænse
OBS : Denne mail stammer ikke fra Energinet. Vær opmærksom på afsender, links og filer.
Kære Lykke
Forsyningstilsynet kan acceptere udsættelse af partshøringssvar til onsdag den 14. april kl. 16:00.
Vi ser frem til, at modtage jeres svar.
2 Med venlig hilsen / Kind regards
Peter Lyk-Jensen
Specialkonsulent / Special advisor
+45 4171 5383 / pelj@forsyningstilsynet.dk –––––––
–––––––
FORSYNINGSTILSYNET
Torvegade 10 / DK-3300 Frederiksværk +45 4171 5400 / post@forsyningstilsynet.dk ––––––––
Forsyningstilsynet behandler dine personoplysninger med det formål at vejlede dig, besvare dine henvendelser eller som led i Forsyningstilsynets varetagelse af sine myndighedsopgaver. Læs vores persondatapolitik
Fra: Lykke Leth Nielsen <lln@energinet.dk>
Sendt: 9. april 2021 13:55
Til: Peter Lyk‐Jensen (FSTS) <pelj@forsyningstilsynet.dk>
Cc: Jakob Schmidth (FSTS) <jasc@forsyningstilsynet.dk>; Frederik Nilausen Dam (FSTS)
<fnda@forsyningstilsynet.dk>; Christian Allan Rutherford <CRU@energinet.dk>
Emne: Partshøring over udkast afgørelse vedr. udbud af ny kapacitet ved den dansk‐tyske grænse
Kære Peter
I fortsættelse af vores telefonsamtale i formiddags vil Energinet som nævnt gerne bede om udsættelse af fristen for afgivelse af partshøringssvaret med to dage, til kl. 16 onsdag d. 14. april 2021.
Baggrunden for vores ønske er de mellemliggende påskehelligdage kombineret med, at udkastet naturligt nok indeholder komplekst stof, hvorfor vores svar kræver medvirken af flere fagligheder og flere niveauer i Energinet.
Jeg håber, du vil bekræfte skriftligt, at udsættelsen er accepteret.
Venlig hilsen
Lykke Leth Nielsen Juristl
Jura
+4529494250 lln@energinet.dk
Energinet
Pederstrupvej 76 2750 Ballerup www.energinet.dk