• Ingen resultater fundet

Arbejdskraft

Det er afgørende, at danske virksomheder har ad-gang til kvalificeret arbejdskraft, som er målrettet virksomhedernes behov. Det kræver et højt arbejds-udbud og et fleksibelt arbejdsmarked, der skal sikre en effektiv udnyttelse af arbejdsstyrken.

De centrale konklusioner i dette kapitel er:

■ Det danske arbejdsudbud er lavt sammenlignet med de øvrige OECD-lande. Det danske arbejds-udbud målt i antal personer er dog stigende, hvil-ket skyldes senere års reformer af særligt tilbage-trækningsalderen.

■ Arbejdstiden i Danmark hører til blandt de laveste i OECD og er lavere end fx Sveriges. Erhvervsdel-tagelsen er imidlertid høj relativt til OECD.

■ Antallet af udenlandske statsborgere med arbejde i Danmark er steget med ca. 58 pct. siden 2010.

Arbejdsudbud

Det samlede arbejdsudbud afhænger af, hvor mange personer der er til rådighed for arbejdsmarkedet, og hvor mange timer de arbejder.

Det samlede arbejdsudbud i Danmark, målt ved antal arbejdstimer pr. indbygger i den erhvervsaktive alder, er relativt lavt. Det skyldes især, at den danske arbejdstid pr. beskæftiget er blandt de laveste sammenlignet med resten af OECD. Derimod er den danske erhvervsdeltagelse relativ høj, hvilket blandt andet skyldes en høj erhvervsdeltagelse blandt dan-ske kvinder. I Sverige er både arbejdstid og erhvervs-deltagelse højere end i Danmark, se figur 3.1.

Figur 3.1 Samlet arbejdsudbud, erhvervsfrekvens og arbejdstid pr. beskæftiget, 2017

0 600 1.200 1.800

MEX Arbejdstimer pr. beskæftiget, timer

DNK OECD

32 (32)

Anm.: Erhvervsfrekvensen er opgjort på baggrund af Arbejdskraftundersøgelsen (AKU). Ved beregning af arbejdsudbuddet er det antaget, at arbejdsløse vil arbejde samme timetal som beskæftigede. Både arbejdstid og erhvervsfrekvens påvirkes af konjunkturerne i de enkelte lande. TUR er udeladt pga. mangel på data. Data for arbejdstimer pr. beskæftiget for BEL er fra 2016 pga. mangel på data. I forhold til international sammenlignelighed af arbejdstimer henvises til anmærkning til figur 3.2.

Kilde: OECD og egne beregninger.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Arbejdstid

Sverige har i de senere år haft en mere gunstig udvikling i arbejdstiden pr. beskæftiget, se figur 3.2.

Den præcise forskel i arbejdstiden mellem Danmark og Sverige afhænger imidlertid af metoden, der vælges til at belyse arbejdstiden, der vanskeliggør direkte sammenligninger, se Factbook.

Figur 3.2 Årlig arbejdstid pr. beskæftiget, 1980-2017

Anm.: Antal årlige arbejdstimer pr. beskæftiget er beregnet som det samlede antal præsterede timer relativt til den samlede beskæftigelse. De opgjorte arbejdstimer i de enkelte landes nationalregnskaber trækker på forskellige kilder, herunder arbejdskraftsundersøgelsen, virksomhedssur-veys eller registerbaserede statistikker, som det er tilfældet i Danmark.

Den selvrapporterede arbejdstid i arbejdskraftsundersøgelsen vil generelt give lidt højere estimater end registerbaserede statistikker, hvor ikke alt overarbejde indberettes. I det danske nationalregnskab er der dog indar-bejdet en korrektion for dette. Omvendt er arbejdskraftundersøgelsen i modsætning til registerbaserede opgørelser behæftet med stikprøveusik-kerhed (navnlig for Danmark, hvor stikprøven er lille). Data til beregning af OECD-gns.i 2017 er for følgende lande fra 2016, AUS, BEL, CHE, CHL, ISL, ISR, JPN, MEX, NZL, POL, TUR og USA, pga. mangel på data.

Kilde: OECD.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

3. Arbejdskraft

Den gennemsnitlige årlige arbejdstid i Danmark har generelt været faldende siden 1980. I 2016 er den gennemsnitlige årlige arbejdstid i Danmark på godt 1.400 timer pr. beskæftiget. Det er ca. 50 timer færre om året end i starten af 00’erne.

I Danmark deltager mænd og kvinder i omtrent sam-me omfang på arbejdsmarkedet. Den høje erhvervs-deltagelse for begge køn er medvirkende til, at time-antallet pr. beskæftiget er lavere end i mange andre lande. Derimod ligger Danmark højere, når de præ-sterede arbejdstimer pr. indbygger i arbejdsstyrken betragtes, se Factbook.

Arbejdstiden påvirkes blandt andet af, at Danmark har én af OECD’s laveste overenskomstaftalte arbejdsti-der samt flest ferie- og helligdage, se figur 3.3.

Figur 3.3 Overenskomstaftalt arbejdstid i indu-strien og ferie samt nationale helligdage, 2016

FRA UK DNK NLD SWE NOR DEU CZE BEL ITA FIN AUT ESP OECD EST PRT SVK IRL HUN SVN POL GRC

EST HUN IRL POL SVN BEL PRT NOR UK FRA OECD NLD GRC FIN CZE ITA AUT ESP SWE SVK DEU DNK

Dage Overenskomstaftalte timer Overenskomstaftalt ferie

Serie2 Nationale helligdage

50 25 0 25 50 Timer pr. uge

Anm.: For nogle lande er antallet af feriedage det lovfastsatte minimum, og der kan derfor være dele af arbejdsmarkedet, hvor antallet af feriedage er højere end det viste. Nationale helligdage er ekskl. helligdage, der falder på en søndag, hvor det kan variere fra år til år. Ikke alle på det danske arbejdsmarked er dækket af en overenskomstaftale og det samme kan være tilfældet i øvrige lande.

Kilde: Eurofond (2017), Developments in working time 2015-2016, 2017.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Det samlede arbejdsudbud målt i præsterede timer afhænger både af antallet af timer, som den enkelte præsterer, men også af størrelsen af arbejdsstyrken.

Sidstnævnte kan øges ved befolkningstilvækst, øget

rekruttering af udenlandsk arbejdskraft, øget deltagelse på arbejdsmarkedet for flygtninge eller igennem stigninger i erhvervsfrekvensen generelt.

Erhvervsfrekvens og tilbagetrækningsalder Erhvervsfrekvensen angiver, hvor mange personer i den erhvervsaktive alder, der enten er i beskæftigelse eller aktivt søger beskæftigelse. En høj erhvervs-frekvens er en vigtig kilde til et øget arbejdsudbud.

Danmark har generelt en høj erhvervsdeltagelse, som stort set har været uændret de sidste ti år, se Factbook. Erhvervsfrekvensen i Danmark er højere end gennemsnittet for OECD-landene, men en smule lavere end i Sverige, se figur 3.4.

Figur 3.4 Erhvervsfrekvens fordelt på alders-grupper, 2017

0 20 40 60 80 100

0 20 40 60 80 100

15-24 25-29 30-59 60-64 65-69 I alt

SWE OECD DNK

Pct.

Anm.: Erhvervsfrekvensen opgøres på baggrund af AKU. I alt angiver erhvervsfrekvensen for personer i mellem 15-64 år, som angivet i figur 3.1.

Kilde: OECD og egne beregninger.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Erhvervsfrekvensen blandt de ældste aldersgrupper er lavere i Danmark end i Sverige. Erhvervsfrekven-sen i Danmark er imidlertid steget væErhvervsfrekven-sentligt fra 2009 til 2015, se Factbook. Højere efterlønsalder er den primære drivkraft bag udviklingen, men også det økonomiske opsving har bidraget til at øge erhvervs-frekvensen for de ældste aldersgrupper siden 2009.

Den effektive tilbagetrækningsalder er typisk lavere end den officielle pensionsalder. I de fleste lande er tilbagetrækningsalderen for kvinder lavere end for mænd, selv om middellevetiden typisk er højere for kvinder. Den effektive tilbagetrækningsalder i Dan-mark er i gennemsnit knap 64 år for mænd og godt 63 år for kvinder. Dermed ligger Danmark i den nederste halvdel og lavere end OECD-gennemsnittet samt lavere end lande som Sverige og Norge, se figur 3.5.

3. Arbejdskraft

Figur 3.5 Effektiv tilbagetrækningsalder, gen-nemsnit for 2011-2016

SVK FRA BEL LUX GRC AUT LVA ITA ESP SVN POL CZE FIN DEU NLD HUN DNK UK OECD USA NOR SWE CHE TUR CAN IRL AUS EST PRT ISR ISL NZL CHL JPN MEX KOR

SVK BEL POL GRC FRA AUT HUN CZE SVN LUX LVA ITA NLD FIN ESP DNK CAN DEU UK IRL AUS OECD CHE NOR SWE PRT EST USA TUR NZL ISR ISL MEX CHL JPN KOR 19 (20)

20 (24)

75 70 65 60 55 50 55 60 65 70 75 Alder for mænd Alder for kvinder

Anm.: Den gennemsnitlige effektive tilbagetrækningsalder er beregnet for personer på 40 år eller ældre og er beregnet som et gennemsnit for perioden 2011-2016. I parentes fremgår beregningen for et gennemsnit for perioden 2009-2014. Beregninger af den effektive tilbagetrækningsalder er behæftet med usikkerhed, idet der ikke er taget højde for niveauet for erhvervsfrekvensen i udgangspunktet. Dermed vil det forventede antal år på arbejdsmarkedet for en 40-årige i Danmark formentlig være højere end OECD-gennemsnittet, fordi erhvervsfrekvensen for danske 40-årige er relativt høj.

Kilde: OECD: Pensions at a Glance 2017.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Der er gennemført flere reformer de seneste 20 år, hvor tilbagetrækningsalderen i Danmark er blevet justeret. Således vil den officielle pensionsalder stige med et halvt år hvert år i perioden 2018-2022 fra 65 år i 2018 til 67 år i 2022. Efterlønsalderen er steget fra 60 år i 2014 til 62 år i 2017 og vil yderligere stige til 65 år fra 2027. Samtidig vil efterlønsperioden blive forkortet fra 5 år i 2017 til 3 år i 2023 og fremefter.

Siden 2009 har reformer betydet, at der har været en kraftig beskæftigelsesfremgang. Reformerne bidrager til, at den samlede beskæftigelse skønnes at kunne stige med op mod 137.000 fuldtidspersoner fra 2014 til 2025, se figur 3.6.

Figur 3.6 Faktisk og strukturel beskæftigelse (antal personer), 2000-2025

2.700 2.800 2.900 3.000 3.100

2.700 2.800 2.900 3.000 3.100

00 05 10 15 20 25

1.000 personer

Strukturel beskæftigelse

Strukturel beskæftigelse uden reformer Faktisk beskæftigelse +137.000

personer

Anm.: Strukturel beskæftigelse uden reformer er beregnet i fravær af reformbidrag siden 2009. Reformerne har effekt fra 2012. Beskæftigelsen er angivet i antal personer, og er således ikke omregnet til fuldtidsperso-ner.

Kilde: Økonomi- og Indenrigsministeriet pba. Danmarks Konvergenspro-gram 2018.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Med Velfærdsaftalen fra 2006 og Tilbagetrækningsre-formen fra 2011 blev det aftalt, at pensionsalderen skulle stige til 68 år i 2030 og fremover skulle indek-seres hvert 5. år, så pensionsalderen følger udviklin-gen i levetiden. Det forventes på den baggrund, at Danmark får den højeste pensionsalder i OECD.1 Indekseringen medfører også, at efterlønsperioden fastholdes på 3 år, hvilket betyder, at efterlønsalderen vil stige i takt med pensionsalderen. Tiltagene vil bidrage til, at beskæftigelsen på længere sigt vil stige i takt med befolkningsudviklingen og vil alt andet lige øge den gennemsnitlige tilbagetrækningsalder relativt til andre OECD-lande. Der vil imidlertid gå en årræk-ke, før levetidsindekseringen har indhentet den stig-ning i levetiden, som allerede er indtruffet, se figur 3.7.

1 OECD: Pensions at a glance, 2017.

3. Arbejdskraft

Figur 3.7 Forventet levetid og tilbagetræknings-alder, 2000-2080

2000 2020 2040 2060 2080

Alder

Levetid, kvinder

Efterlønsalderen Levetid, mænd

Folkepension

Anm.: Forventet middellevetid for 60-årige. I fremskrivningen reguleres folkepensionsalderen, så den følger restlevetiden for en 60-årig. Fra 2027 vil efterlønsalderen følge samme regulering som folkepensionsalderen.

Kilde: Finansministeriet.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Udenlandsk arbejdskraft

Det er muligt at afbøde øget kapacitetspres og fla-skehalse i økonomien ved at sikre, at danske virk-somheder har adgang til kvalificeret udenlandsk ar-bejdskraft.

I 2017 bidrager udenlandske statsborgere ekskl.

RUT2 med arbejdskraft svarende til knap 195.000 fuldtidspersoner. Det svarer til knap 9 pct. af alle (fuldtids) lønmodtagere i Danmark, hvilket er en stig-ning på knap 3 pct.-point i forhold til 2010. Det skal ses i lyset af, at antallet af udenlandske statsborgere ekskl. RUT med arbejde i Danmark er steget med knap 54 pct. siden 2010. Det stigende antal uden-landske arbejdstagere skyldes især en øget tilgang fra øvrige EU-lande, som sammenlagt tegner sig for over halvdelen af tilgangen siden 2010. Heraf kom-mer en stor andel fra Polen og Rumænien, se figur 3.8.

2 Udenlandske arbejdstagere og selvstændige registreret i registeret for uden-landske tjenesteydere

Figur 3.8 Udenlandske statsborgere med arbej-de i Danmark, 2008-2017

0

Nordiske lande EU-15 uden Norden Øvrige EU-lande Tredje lande 1.000 personer

+54 pct.

Anm.: Antal er opgjort som fuldtidspersoner og omfatter udenlandske statsborgere med lønindkomst i Danmark, heriblandt grænsependlere og udenlandske studerende i beskæftigelse. Figuren er ekskl. udenlandske arbejdstagere og selvstændige registreret i registeret for udenlandske tjenesteydere (RUT).

Kilde: Jobindsats.dk.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Internationalt rekrutterede har mulighed for at komme til Danmark via forskellige erhvervsordninger, som er kendetegnet ved at være rettet mod udlændinge med særlige kompetencer og kvalifikationer. Her kan næv-nes beløbsordningen, Fast-track, bruttoskatteordnin-gen (forskerskatteordninbruttoskatteordnin-gen) m.fl. Særligt er antallet af nøglemedarbejdere og forskere, der benytter sig af bruttoskatteordningen, steget med mere end 2.500 personer siden 2008, se figur 3.9.

Figur 3.9 Anvendelse af bruttoskatteordningen, 2008-2017

Anm.: Bruttoskatteordningen omfatter personer, som rekrutteres i udlandet og ansættes i en dansk virksomhed eller ved en forskningsinstitution.

Forskere er personer, der udfører forskningsarbejde, og som har en forskningsmæssig uddannelse på minimum ph.d. niveau. Nøglemedarbej-dere er medarbejNøglemedarbej-dere, der modtager en løn, der opfylder vederlagskravet.

Kilde: Skatteministeriet

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

3. Arbejdskraft

Stigningen i antallet af personer, der benytter sig af bruttoskatteordningen, er påvirket af, at ordningen er blevet lempet af flere omgange, senest i forbindelse med Aftale om erhvervs- og iværksætterinitiativer fra november 2017.

Fleksibelt arbejdsmarked

Et fleksibelt arbejdsmarked skal understøtte, at ar-bejdskraften kan søge derhen, hvor den gør mest gavn, ligesom virksomhederne kan tilpasse sin pro-duktion.

Et fleksibelt arbejdsmarked er kendetegnet ved en høj jobmobilitet. Dette afspejles blandt andet ved mange årlige jobskifte. Danmark er blandt de OECD-lande, hvor flest skifter job årligt, se figur 3.10.

Figur 3.10 Andel af beskæftigede, der har skiftet job i det seneste år, 2017

Anm.: Andelen af personer, der angiver at have været i deres nuværende job i mindre end ét år.

Kilde: OECD.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

En lav ledighed medfører typisk lavere udgifter til offentlig forsørgelse samt øgede skatteindtægter fra personer i beskæftigelse. Lav ledighed er ofte affødt af, at virksomhederne har et højt kapacitetspres, hvor det kan være svært at rekruttere tilstrækkelig arbejds-kraft.

Den strukturelle ledighed betegner det ledighedsni-veau, der er forenelig med en stabil pris- og lønudvik-ling. En lav strukturel ledighed er udtryk for, at der generelt er en god balance mellem efterspørgslen og udbuddet af arbejdskraft. Danmark har sammenlignet med OECD-landene en lavere strukturledighed. Det observeres samtidig, at den faktiske ledighed er lave-re end den struktulave-relle ledighed i mange OECD-lande, se figur 3.11.

Figur 3.11 Faktisk og strukturel ledighed, 2017

0

Strukturel ledighed Ledighed Pct. af arbejdsstyrken

DNK OECD

Anm.: Opgørelsen af den strukturelle ledighed er behæftet med usikker-hed. OECD’s ledighedsopgørelser, der indgår i beregningerne af den strukturelle ledighed, er baseret på interviewundersøgelser og adskiller sig fra danske opgørelser baseret på registeroplysninger. Der findes ikke data for TUR og LVA.

Kilde: OECD.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

At den faktiske ledighed er lav, skal ses i lyset af de seneste års opsving, der har øget virksomhedernes efterspørgsel efter arbejdskraft.

Personer, der er langtidsledige, har en øget risiko for at ende på permanent offentlig forsørgelse, fordi længere tids fravær fra arbejdsmarkedet blandt andet øger risikoen for, at ens kompetencer bliver forældet.

Danmark er blandt de OECD-lande, der har den lave-ste langtidsledighed. I 2017 har blot 1,3 pct. af den danske arbejdsstyrke været ledig i mindst 12 måne-der, se figur 3.12.

Figur 3.12 Langtidsledighed, 2017

0

Anm.: Antal ledige der har været ledig mindst 12 måneder i forhold til den samlede arbejdsstyrke opgjort ved arbejdskraftundersøgelsen (AKU).

Kilde: Eurostat.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

3. Arbejdskraft

Tilskyndelse til at arbejde

En måde at imødekomme virksomhedernes efter-spørgsel efter arbejdskraft er ved at udvide gruppen af personer, der står til rådighed for arbejdsmarkedet.

Dette kan blandt andet gøres ved at nedbringe antal-let af personer i den erhvervsaktive alder på offentlig forsørgelse.

I 2016 er godt 750.000 personer i den erhvervsaktive alder på offentlig forsørgelse (ekskl. SU-modtagere).

De to største grupper udgøres af godt 210.000 per-soner på førtidspension og over 180.000 perper-soner på kontanthjælp og integrationsydelse mv., se figur 3.13.

Figur 3.13 Personer på indkomstoverførsler i den erhvervsaktive alder, 2007-2017

0 200 400 600 800 1.000

0 200 400 600 800 1.000

07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17

Dagpenge Efterløn

Sygedagpenge mv. Støttet beskæftigelse Kontanthjælp mv. Førtidspension Barsel

1.000 personer

Anm.: Personer på SU indgår ikke i opgørelsen. Sygedagpenge mv.

dækker over sygedagpenge, ressourceforløb, samt revaliderings-, ledigheds- og flexydelse.

Kilde: Danmarks Statistik (ADAM-modellen).

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3

Siden 2010 er antallet af personer på offentlig forsør-gelse (eksklusiv SU-modtagere) i den erhvervsaktive alder faldet med knap 100.000 personer. Det skyldes i høj grad den gunstige samfundsøkonomiske udvik-ling, der har ført til et fald i antallet af kontanthjælps- og dagpengemodtagere. Dertil har en øget efterløns-alder og en afkortning af perioden, der kan modtages efterløn også bidraget til faldet.

I Danmark understøttes lempelige afskedigelsesregler af en relativt høj kompensationsgrad ved ledighed for lavere lønnede. En høj kompensationsgrad mindsker det økonomiske incitament til at komme i beskæfti-gelse.

Nettokompensationsgraden angiver forholdet mellem den disponible indkomst ved at være ledig eller efter-lønsmodtager og den disponible indkomst ved be-skæftigelse.

Danmark har OECD’s højeste nettokompensations-grad ved ledighed for forsikrede lavere lønnede i 2016. For gennemsnitligt lønnede og højere lønnede er kompensationsgraden ved ledighed på niveau med OECD-gennemsnittet, men den er lidt højere end i Sverige og lavere end i Tyskland. Der kan dog være forskel på, hvor lang tid, der ydes kompensation på tværs af lande, se figur 3.14.

Figur 3.14 Nettokompensationsgrader ved le-dighed, 2016

0 20 40 60 80 100

0 20 40 60 80 100

Lavere lønnede Gennemsnitligt

lønnede Højere lønnede

DNK DEU SWE OECD

Pct.

Anm.: Der vises kompensationsgrader for en gift person med to børn.

Lavtlønnede tjener 67 pct. af en gennemsnitlig arbejders løn, mens højtlønnede tjener 150 pct. af en gennemsnitlig arbejders løn. Figuren er for forsikrede ledige.

Kilde: OECD.

Figurdata: https://doi.org/10.30452/RVK_3