__ GRÆNSER SOCIALE MEDIER MANDAG MORGEN

(1)

TABELRAPPORT

M A N D A G M O R G E N

G R Æ N S E R S O C I A L E M E D I E R

T A B E L R A P P O R T , I N T E R N E T U N D E R S Ø G E L S E

O K T O B E R 2 0 2 0

P R O J E K T L E D E R : A S G E R H . N I E L S E N

__

(2)

TABELRAPPORT

INDHOLD

1 OM UNDERSØGELSEN 2 FREKVENSTABELLER 3 KRYDSTABELLER 4 SPØRGESKEMA 5 E-MAILS

Offentliggørelse af materialet eller deraf udledte oplysninger er kun tilladt efter tilladelse og kun med opgivelse af analyseinstituttet MEGAFON A/S som kilde.

(3)

TABELRAPPORT

1 OM UNDERSØGELSEN

(4)

TABELRAPPORT

1.1 UNDERSØGELSENS FORMÅL

Mandag morgen ønsker med denne undersøgelse at afdække befolkningens holdninger til kontroversielt materiale på sociale medier.

1.2 UNDERSØGELSESMETODE OG TEKNIK

Undersøgelsen er gennemført med medlemmer af MEGAFON-panelet som en ren internetundersøgelse.

Denne metode sikrer en meget stor spredning inden for målgruppen, samtidig med at undersøgelsen kan gennemføres inden for relativt begrænsede tidsmæssige og økonomiske rammer.

En ren internetundersøgelse er desuden valgt, fordi det giver mulighed for at gennemføre interview med et større antal respondenter inden for de givne økonomiske rammer, end en undersøgelse baseret på telefoninterview eller personlige interview.

Undersøgelsen er gennemført særskilt for Mandag morgen, så ingen uvedkommende spørgsmål kan påvirke besvarelsen af Mandag morgens spørgsmål.

Medlemmerne af MEGAFON-panelet har deltaget anonymt i undersøgelsen. Sikringen af

anonymitet er vigtig for at skabe en høj grad af troværdighed i besvarelserne.

Inden undersøgelsens igangsættelse er der foretaget en foranalyse med 5 interview til brug for kontrol af spørgeskema og metode.

Spørgeskemaet, der er anvendt i internetundersøgelsen, er gengivet i afsnit 4.

REKRUTTERING TIL MEGAFON-PANELET

Medlemmerne af MEGAFON-panelet bliver løbende rekrutteret telefonisk i forbindelse med MEGAFON A/S’ almindelige befolkningsundersøgelser for at sikre den højest mulige grad af repræsentativitet.

Respondenterne i MEGAFON A/S’ almindelige befolkningsundersøgelser bliver kontaktet på hverdage i tidsrummet fra kl. 16.00 til kl. 21.30 og i weekender fra kl. 12.00 til kl.

20.00.

For at sikre en tilfældig udvælgelse af respondenterne ved rekrutteringen, er det den person i husstanden, der tilhører målgruppen, og som sidst havde fødselsdag, der bliver forsøgt rekrutteret. Tilhører ingen personer målgruppen, bliver husstanden fravalgt.

Er rette vedkommende ikke hjemme, bliver der forsøgt lavet en aftale om, hvornår vi kan ringe igen. Er der ingen hjemme overhovedet, bliver samme telefonnummer forsøgt

(5)

TABELRAPPORT

1.3 GENNEMFØRELSEN AF UNDERSØGELSEN

Internetundersøgelsen blev gennemført planmæssigt og fuldt tilfredsstillende i perioden 9. oktober til 15. oktober 2020.

Målgruppen for undersøgelsen er efter aftale med Mandag morgen fastsat til personer i

alderen 18 år eller derover.

Respondenterne i undersøgelsen er kontaktet via e-mail ved undersøgelsens start. De har haft

mulighed for at besvare spørgsmålene fra 9. oktober kl. 11.00 til 15. oktober kl. 08.30. De udsendte e-mails er gengivet i afsnit 5.

For en undersøgelse af denne art er 1000 interview et passende antal interview til at give tilstrækkelig statistisk sikkerhed for de opnåede resultater.

Til undersøgelsen blev anvendt en bruttostikprøve på 2800 e-mails.

1174 brugbare interview er gennemført. Tabel A nedenfor viser gennemførelsesstatistikken

for undersøgelsen. En gennemførelsesprocent på 42 % er tilfredsstillende for en internet- undersøgelse.

TABEL A. UNDERSØGELSENS GENNEMFØRELSESSTATISTIK

Absolutte antal og procent n %

Bruttostikprøve 2800

Ikke brugbare e-mailadresser 2

Nettostikprøve 2798 100%

Nægtere 10 0%

Ikke besvaret 1614 58%

Gennemførte interview 1174 42%

MEGAFON

1.4 TABELLERNE

De forskellige tabelnumre svarer til nummeret på det tilsvarende spørgsmål i spørgeskemaet.

Tabel 3 angiver således, at tabellen viser besvarelserne af spørgsmål 3 i spørgeskemaet.

Der er lavet krydstabeller med følgende spørgsmål:

16. Hvad er din højest gennemførte uddannelse?

17. Hvilken region bor du i?

18. Hvad er din alder?

19. Hvad er dit køn?

(6)

TABELRAPPORT

1.5 STATISTISKE USIKKERHEDER

I nedenstående tabel B er de statistiske usikkerheder angivet på et 95% signifikansniveau for forskellige svarpopulationer med tilfældigt udvalgte respondenter. 95%-niveauet er en alment accepteret standard i både kommerciel og videnskabelig sammenhæng.

TABEL B. USIKKERHEDER FOR POPULATIONERS SVARFORDELINGER, 95% SIGNIFIKANSNIVEAU

Svarfordeling,

%

Population, n

50 100 150 200 300 500 800 1.174 1.500 2.000 Usikkerheder, %

95 5 6,04 4,27 3,49 3,02 2,47 1,91 1,51 1,25 1,10 0,96 90 10 8,32 5,88 4,80 4,16 3,39 2,63 2,08 1,72 1,52 1,31 85 15 9,90 7,00 5,71 4,95 4,04 3,13 2,47 2,04 1,81 1,56 80 20 11,09 7,84 6,40 5,54 4,53 3,51 2,77 2,29 2,02 1,75 75 25 12,00 8,49 6,93 6,00 4,90 3,80 3,00 2,48 2,19 1,90 70 30 12,70 8,98 7,33 6,35 5,19 4,02 3,18 2,62 2,32 2,01 65 35 13,22 9,35 7,63 6,61 5,40 4,18 3,31 2,73 2,41 2,09 60 40 13,58 9,60 7,84 6,79 5,54 4,29 3,39 2,80 2,48 2,15 55 45 13,79 9,75 7,96 6,89 5,63 4,36 3,45 2,85 2,52 2,18 50 50 13,86 9,80 8,00 6,93 5,66 4,38 3,46 2,86 2,53 2,19

Af tabellen fremgår de statistiske usikkerheder ved forskellige svarfordelinger. Gennemføres der f.eks. 800 interview, og 15% af respondenterne har afgivet svar i en bestemt svarkategori, ligger den sande værdi med 95% sikkerhed indenfor det observerede +/- 2,47 procentpoints.

De angivne usikkerheder for populationerne bør tages i betragtning ved aflæsningen af krydstabeller, kolonnernes totaler. Bemærk, at ved populationer (kolonnetotaler) hvor n<50, er usikkerheden betydelig.

(7)

TABELRAPPORT

1.6 STRATIFICERING OG VÆGTNING AF DATAMATERIALET

Der foretages vægtning af svarmaterialet for at gøre materialet så repræsentativt som muligt i forhold til den samlede population.

Materialet er blevet vægtet efter køn, alder og område i forhold til den aktuelle fordeling af

Danmarks befolkning (kilde: Danmarks Statistik, ”Folketal pr. 1. juli 2020 efter køn, område, alder og tid” – www.statistikbanken.dk). Materialets fordeling før og efter vægtningen fremgår af

nedenstående tre tabeller:

Vægtningstabeller for køn, alder og område:

TABEL C. KØN

1174 respondenter Uvægtede data Vægtede data

n % n %

Kvinde 586 50% 594 51%

Mand 588 50% 580 49%

Total 1174 100% 1174 100%

MEGAFON

TABEL D. ALDER

n % n %

18 - 29 år 216 18% 231 20%

30 - 39 år 153 13% 173 15%

40 - 49 år 182 16% 190 16%

50 - 59 år 227 19% 201 17%

60 - 69 år 168 14% 167 14%

70 år eller derover 228 19% 212 18%

Ønsker ikke at svare 0 0% 0 0%

Total 1174 100% 1174 100%

MEGAFON

(8)

TABELRAPPORT

TABEL E. MEGAFON-OMRÅDE

n % n %

Hovedstaden, City 155 13% 172 15%

Hovedstaden, Vest 76 6% 82 7%

Hovedstaden, Øst 52 4% 54 5%

Hovedstaden, Nord 68 6% 63 5%

Sjælland, Øst 54 5% 50 4%

Sjælland, Vest 48 4% 60 5%

Sjælland, Syd 59 5% 60 5%

Syddanmark, Øst 80 7% 75 6%

Syddanmark, Midt 57 5% 60 5%

Syddanmark, Syd 63 5% 64 5%

Syddanmark, Vest 58 5% 48 4%

Midtjylland, Syd 60 5% 72 6%

Midtjylland, Vest 65 6% 57 5%

Midtjylland, Århus 76 6% 72 6%

Midtjylland, Nord 71 6% 65 6%

Nordjylland, Syd 74 6% 66 6%

Nordjylland, Nord 58 5% 54 5%

Total 1174 100% 1174 100%

MEGAFON

Note: ‘MEGAFON-områderne’ er MEGAFONs egen statistiske sammenlægning af kommuner inden for hver region, hvor en ligelig fordeling af folketallet er tilstræbt så vidt muligt. Den fuldstændige oversigt over områderne fremgår nedenfor.

(9)

TABELRAPPORT

MEGAFON-OMRÅDERNE: KOMMUNE-OVERSIGT

REGION HOVEDSTADEN

HOVEDSTADEN – CITY // Dragør Kommune, Frederiksberg Kommune, Københavns Kommune, Tårnby Kommune, Bornholms Regionskommune.

HOVEDSTADEN – VEST // Albertslund Kommune, Ballerup Kommune, Brøndby Kommune, Gladsaxe Kommune, Glostrup Kommune, Herlev Kommune, Hvidovre Kommune, Høje-Taastrup Kommune, Ishøj Kommune, Rødovre Kommune, Vallensbæk Kommune.

HOVEDSTADEN – ØST // Allerød Kommune, Furesø Kommune, Gentofte Kommune, Hørsholm Kommune, Lyngby-Taarbæk Kommune, Rudersdal Kommune.

HOVEDSTADEN – NORD // Egedal Kommune, Fredensborg Kommune, Frederikssund Kommune, Halsnæs Kommune, Gribskov Kommune, Helsingør Kommune, Hillerød Kommune.

REGION SJÆLLAND

SJÆLLAND – ØST // Greve Kommune, Køge Kommune, Lejre Kommune, Roskilde Kommune, Solrød Kommune.

SJÆLLAND – VEST // Holbæk Kommune, Kalundborg Kommune, Odsherred Kommune, Ringsted Kommune, Slagelse Kommune, Sorø Kommune.

SJÆLLAND – SYD // Faxe Kommune, Guldborgsund Kommune, Lolland Kommune, Næstved Kommune, Stevns Kommune, Vordingborg Kommune.

REGION SYDDANMARK

SYDDANMARK – ØST // Faaborg-Midtfyn Kommune, Langeland Kommune, Nyborg Kommune, Odense Kommune, Svendborg Kommune, Ærø Kommune.

SYDDANMARK – MIDT // Assens Kommune, Fredericia Kommune, Kerteminde Kommune, Middelfart Kommune, Nordfyns Kommune, Vejle Kommune.

SYDDANMARK – SYD // Haderslev Kommune, Kolding Kommune, Sønderborg Kommune, Tønder Kommune, Aabenraa Kommune.

SYDDANMARK – VEST // Billund Kommune, Esbjerg Kommune, Fanø Kommune, Varde Kommune, Vejen Kommune.

(10)

TABELRAPPORT

REGION MIDTJYLLAND

MIDTJYLLAND – SYD // Favrskov Kommune, Hedensted Kommune, Horsens Kommune, Odder Kommune, Samsø Kommune, Silkeborg Kommune, Skanderborg Kommune.

MIDTJYLLAND – VEST // Herning Kommune, Holstebro Kommune, Ikast-Brande Kommune, Lemvig Kommune, Ringkøbing-Skjern Kommune, Struer Kommune.

MIDTJYLLAND – ÅRHUS // Århus Kommune.

MIDTJYLLAND – NORD // Norddjurs Kommune, Randers Kommune, Skive Kommune, Syddjurs Kommune, Viborg Kommune.

REGION NORDJYLLAND

NORDJYLLAND – SYD // Mariagerfjord Kommune, Rebild Kommune, Vesthimmerlands Kommune, Aalborg Kommune.

NORDJYLLAND – NORD // Brønderslev Kommune, Frederikshavn Kommune, Hjørring Kommune, Jammer- bugt Kommune, Læsø Kommune, Morsø Kommune, Thisted Kommune.

(11)

TABELRAPPORT

Rapporten er udarbejdet af Asger H. Nielsen.

MEGAFON A/S er medlem af ESOMAR og er certificeret efter DS/EN ISO- 20252:2019 standarderne. DS/EN ISO-20252:2019 er de internationale branche- specifikke standarder for markeds-, opinions- og samfundsundersøgelser.

Standarderne sikrer, at der udføres fast og dokumenteret kvalitetskontrol af alle led i procedurerne fra den første kontakt med kunden helt frem til den endelige rapport. Derudover supplerer ISO-standarderne ESOMAR’s regler vedrørende etiske retningslinjer og korrekt adfærd overfor kunder og respondenter.

(12)

TABELRAPPORT

2 FREKVENSTABELLER

1174 RESPONDENTER

(13)

TABELRAPPORT

01. Hvilke sociale medier har du brugt i løbet af den seneste måned?

All interviews

Vægt: Køn, alder og område - 1174. Resp

n %

Facebook 1.005 86%

YouTube 785 67%

Instagram 571 49%

Snapchat 358 30%

Twitter 254 22%

Pinterest 162 14%

Reddit 104 9%

TikTok 51 4%

Andre sociale medier 130 11%

Ingen 79 7%

Svar i alt 3.498 298%

Total 1.174 100%

02. Hvis du tænker tilbage på de seneste par måneder, hvor ofte har du så brugt sociale medier – både på computer, tablet mobil m.m.?

All interviews

n %

5 gange eller flere om dagen 591 50%

3-4 gange om dagen 204 17%

1-2 gange dagligt 174 15%

Flere gange om ugen (2-6 dage) 81 7%

1 gang ugentligt 34 3%

1 gang om måneden 5 0%

Sjældnere 9 1%

Jeg bruger aldrig sociale medier 74 6%

Ved ikke 1 0%

Total 1.174 100%

03. Hvad bruger du sociale medier til? Du må gerne give flere svar.

All interviews

n %

Være forbundet med familie og venner

772 70%

Tidsfordriv 684 62%

Underholdning 675 61%

Læse nyheder 606 55%

Følge med i politik og samfund 599 54%

Få nyt fra mit lokalområde 495 45%

Dyrke hobbyer og interesser 449 41%

Dele hvad der foregår i mit eget liv med venner og familie

365 33%

Til at lære 269 24%

I mit arbejde 220 20%

Deltage i debatter 205 19%

Sport 153 14%

Som forretning 79 7%

Til at blogge 28 3%

Andet noter kort: 27 2%

Ved ikke 3 0%

Svar i alt 5.628 512%

Total 1.100 100%

Andet: 27 respondenter

27 besvarelser

1 Bestille varer 1 Chat

1 Fagforeningsarbejde 1 Finde elevplads

1 Finde inspiration til fx mad, indretning mm

1 Fornemmelse af hvad der sker på specielle områder 1 Følge med i andres liv!

1 Høre klassisk musik 1 Høre musik

1 I min uddannelse 1 Ingen af delene 1 Inspiration 1 Kommunikation

1 Kontakt med tidligere kolleger 1 Kontaktliste

1 LinkedIn er professionelt netværk - jobsøgning m.m.

1 Meme's på 9gag 1 Musik

1 Nysgerrig

1 Opdatering på bisættelse 1 Professionelt netværk

1 Publicere min billedkunst og musik 1 Salg af brugte varer

1 Se folks billeder

1 Terminsgruppe - vi er sammen om noget 1 Trænings videoer på YouTube

(14)

TABELRAPPORT

04. Hvilken enhed bruger du primært når du benytter sociale medier?

All interviews

n %

PC stationsnær/bærbar computer

241 22%

Tablet (f.eks. iPad) 163 15%

Mobiltelefon 690 63%

Anden enhed 3 0%

Ved ikke. 4 0%

Total 1.100 100%

05. De sociale medier skal ikke have lov til at fjerne billeder, videoer, opslag osv. fra deres platforme, hvis de er lovlige.

All interviews

n %

Helt enig 284 26%

Overvejende enig 335 30%

Hverken enig elle uenig 125 11%

Overvejende uenig 187 17%

Helt uenig 121 11%

Ved ikke 49 4%

Total 1.100 100%

05. De sociale medier skal ikke have lov til at fjerne billeder, videoer, opslag osv. fra deres platforme, hvis de er lovlige.

All interviews

n %

Helt enig , Overvejende enig 619 56%

Overvejende uenig, Helt uenig 308 28%

Ved ikke 49 4%

Total 1.100 100%

06. Indhold fra medier underlagt medieansvarsloven (såsom aviser, dagblade, ugeblade, distriktsblade, fagblade, radio- og tv-stationer) skal altid kunne vises på sociale medier uanset indholdet

All interviews

n %

Helt enig 363 33%

Ved ikke 75 7%

Total 1.100 100%

06. Indhold fra medier underlagt medieansvarsloven (såsom aviser, dagblade, ugeblade, distriktsblade, fagblade, radio- og tv-stationer) skal altid kunne vises på sociale medier uanset indholdet

All interviews

n %

Ved ikke 75 7%

Total 1.100 100%

(15)

TABELRAPPORT

07. Ytringer fra folkevalgte politikere skal altid kunne vises på sociale medier uanset indholdet

All interviews

n %

Helt enig 256 23%

Ved ikke 20 2%

Total 1.100 100%

07. Ytringer fra folkevalgte politikere skal altid kunne vises på sociale medier uanset indholdet

All interviews

n %

Ved ikke 20 2%

Total 1.100 100%

08. Sociale medier skal fjerne skadeligt indhold fra deres platforme som f.eks. had, selvskade, selvmordsbreve, racisme mv. selvom det er lovligt.

All interviews

n %

Helt enig 599 54%

Ved ikke 17 2%

Total 1.100 100%

08. Sociale medier skal fjerne skadeligt indhold fra deres platforme som f.eks. had, selvskade, selvmordsbreve, racisme mv. selvom det er lovligt.

All interviews

n %

Ved ikke 17 2%

Total 1.100 100%

09. Den enkelte skal beskyttes mod ulovligt og skadeligt indhold på sociale medier mere end ytringsfriheden skal.

All interviews

n %

Helt enig 266 24%

Ved ikke 54 5%

Total 1.100 100%

09. Den enkelte skal beskyttes mod ulovligt og skadeligt indhold på sociale medier mere end ytringsfriheden skal.

All interviews

n %

Ved ikke 54 5%

Total 1.100 100%

(16)

TABELRAPPORT

Fordeling Splitscreen billede 1A, 1B

All interviews

n %

1A 547 50%

1B 553 50%

Total 1.100 100%

(17)

TABELRAPPORT

Billed 1A

1Aa. Synes du, at dette indslag skal være ulovligt og dermed forpligte de sociale medier til at fjerne det - eller synes du at indslaget skal være lovligt?

All interviews

n %

Jeg synes helt klart, at det skal være lovligt

290 53%

Jeg er lidt i tvivl, men det skal nok være lovligt

121 22%

Jeg er i tvivl, om det skal være lovligt eller ulovligt

46 8%

Jeg er lidt i tvivl, men det skal nok være ulovligt

44 8%

Jeg synes helt klart, at det skal være ulovligt

47 9%

Total 547 100%

All interviews

n %

Jeg synes helt klart, at det skal være lovligt, Jeg er lidt i tvivl, men det skal nok være lovligt

411 75%

46 8%

Jeg er lidt i tvivl, men det skal nok være ulovligt, Jeg synes helt

91 17%

1Ab. Synes du det sociale medie af sig selv skal vælge at fjerne dette indhold -eller synes du at det sociale medie skal lade indslaget blive?

All interviews

n %

Jeg synes helt klart, at det sociale medie skal lade det blive

274 50%

Jeg er lidt i tvivl, men det sociale medie skal nok lade det blive

123 22%

Jeg er i tvivl om det sociale medie lade det blive eller skal fjerne det

39 7%

Jeg er lidt i tvivl, men det sociale medie skal nok fjerne det

57 10%

Jeg synes helt klart, at det sociale medie skal fjerne det

54 10%

Total 547 100%

All interviews

n %

Jeg synes helt klart, at det sociale medie skal lade det blive, Jeg er lidt i tvivl, men det sociale medie skal nok lade det blive

397 73%

39 7%

Jeg er lidt i tvivl, men det sociale medie skal nok fjerne det, Jeg synes helt klart, at det sociale medie skal fjerne det

111 20%

Total 547 100%

(18)

TABELRAPPORT

Billed 1B

1Ba. Synes du, at dette indslag skal være ulovligt og dermed forpligte de sociale medier til at fjerne det - eller synes du at indslaget skal være lovligt?

All interviews

n %

379 69%

93 17%

25 5%

45 8%

11 2%

Total 553 100%

All interviews

n %

472 85%

25 5%

Jeg er lidt i tvivl, men det skal nok være ulovligt, Jeg synes helt klart, at det skal være ulovligt

56 10%

Total 553 100%

1Bb. Synes du det sociale medie af sig selv skal vælge at fjerne dette indhold -eller synes du at det sociale medie skal lade indslaget blive?

All interviews

n %

384 70%

82 15%

27 5%

34 6%

24 4%

Total 553 100%

All interviews

n %

467 84%

27 5%

59 11%

Total 553 100%

Fordeling billede 2A, 2B All interviews

n %

2a 537 49%

2b 563 51%

Total 1.100 100%

(19)

TABELRAPPORT

Billed 2A

All interviews

n %

324 60%

99 19%

39 7%

22 4%

53 10%

Total 537 100%

All interviews

n %

423 79%

39 7%

Jeg er lidt i tvivl, men det skal 75 14%

All interviews

n %

311 58%

96 18%

42 8%

27 5%

61 11%

Total 537 100%

All interviews

n %

408 76%

42 8%

88 16%

Total 537 100%

(20)

TABELRAPPORT

Billed 2B

All interviews

n %

209 37%

99 18%

62 11%

67 12%

126 22%

Total 563 100%

All interviews

n %

308 55%

62 11%

193 34%

All interviews

n %

174 31%

95 17%

62 11%

77 14%

155 28%

Total 563 100%

All interviews

n %

269 48%

62 11%

232 41%

Total 563 100%

Fordeling billede 3A, 3B All interviews

n %

3a 563 51%

3b 547 49%

Total 1.100 100%

(21)

TABELRAPPORT

Billed 3A

All interviews

n %

256 47%

88 16%

46 8%

57 10%

100 18%

Total 547 100%

All interviews

n %

344 63%

46 8%

157 29%

All interviews

n %

220 40%

71 13%

58 11%

75 14%

123 22%

Total 547 100%

All interviews

n %

291 53%

58 11%

198 36%

Total 547 100%

(22)

TABELRAPPORT

Billed 3B

All interviews

n %

390 70%

74 13%

35 6%

20 4%

36 6%

Total 554 100%

All interviews

n %

464 84%

35 6%

55 10%

Total 554 100%

All interviews

n %

384 69%

67 12%

42 8%

19 3%

41 7%

Total 554 100%

All interviews

n %

452 82%

42 8%

60 11%

Total 554 100%

(23)

TABELRAPPORT

Billed 4

4A. Synes du, at dette indslag skal være ulovligt og dermed forpligte de sociale medier til at fjerne det - eller synes du at indslaget skal være lovligt?

All interviews

n %

437 40%

188 17%

106 10%

109 10%

260 24%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

625 57%

106 10%

369 34%

4B. Synes du det sociale medie af sig selv skal vælge at fjerne dette indhold -eller synes du at det sociale medie skal lade indslaget blive?

All interviews

n %

341 31%

152 14%

106 10%

133 12%

368 33%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

493 45%

106 10%

501 46%

Total 1.100 100%

(24)

TABELRAPPORT

Billed 5

All interviews

n %

227 21%

156 14%

192 17%

174 16%

351 32%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

383 35%

192 17%

525 48%

All interviews

n %

174 16%

97 9%

171 16%

204 19%

455 41%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

270 25%

171 16%

659 60%

Total 1.100 100%

(25)

TABELRAPPORT

Billed 6

All interviews

n %

346 31%

162 15%

126 11%

108 10%

358 33%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

508 46%

126 11%

All interviews

n %

309 28%

115 10%

108 10%

125 11%

443 40%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

424 39%

108 10%

568 52%

Total 1.100 100%

(26)

TABELRAPPORT

Billed 8

All interviews

n %

405 37%

172 16%

108 10%

119 11%

296 27%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

577 52%

108 10%

415 38%

All interviews

n %

329 30%

160 15%

98 9%

140 13%

372 34%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

490 45%

98 9%

512 47%

Total 1.100 100%

(27)

TABELRAPPORT

Billed 9

All interviews

n %

474 43%

202 18%

121 11%

104 9%

199 18%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

676 61%

121 11%

303 28%

All interviews

n %

356 32%

173 16%

113 10%

149 14%

308 28%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

529 48%

113 10%

458 42%

Total 1.100 100%

(28)

TABELRAPPORT

Billed 10

All interviews

n %

517 47%

167 15%

107 10%

110 10%

199 18%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

685 62%

107 10%

309 28%

All interviews

n %

405 37%

150 14%

125 11%

157 14%

264 24%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

554 50%

125 11%

421 38%

Total 1.100 100%

(29)

TABELRAPPORT

Billed 11

All interviews

n %

508 46%

180 16%

112 10%

87 8%

213 19%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

688 63%

112 10%

300 27%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

388 35%

153 14%

119 11%

137 12%

303 28%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

542 49%

119 11%

440 40%

Total 1.100 100%

(30)

TABELRAPPORT

Billed 12

All interviews

n %

938 85%

79 7%

50 5%

8 1%

24 2%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

1.018 93%

50 5%

32 3%

All interviews

n %

915 83%

83 8%

50 5%

21 2%

31 3%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

998 91%

50 5%

52 5%

Total 1.100 100%

(31)

TABELRAPPORT

Billede 13

All interviews

n %

613 56%

178 16%

134 12%

76 7%

100 9%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

791 72%

134 12%

All interviews

n %

489 44%

178 16%

147 13%

121 11%

165 15%

Total 1.100 100%

All interviews

n %

668 61%

147 13%

286 26%

Total 1.100 100%