• Ingen resultater fundet

Pytonslanger  spiser  dyrene  i  Everglades

N/A
N/A
Info
Hent
Protected

Academic year: 2022

Del "Pytonslanger  spiser  dyrene  i  Everglades"

Copied!
4
0
0

Indlæser.... (se fuldtekst nu)

Hele teksten

(1)

  1  

Pytonslanger  spiser  dyrene  i  Everglades  

1  

6.  februar  2012  kl.  19:19  Af:  Hanne  Østli  Jakobsen   2  

Pytonslanger  har  sandsynligvis  spist  næsten  alle  kaniner,  pungrotter  og  vaskebjørne   3  

i  nationalparken  Everglades  i  Florida.  

4  

  5  

Denne  burmesiske  pytonslange  har  måske  besluttet  sig  for  at  lade  alligatoren  være.  

6   Men  slangerne  har  gjort  store  indhug  i  bestanden  af  et  væld  af  andre  dyr  i   7  

nationalparken  Everglades  i  Florida   8  

  9  

Slanger  er  ganske  sjove  kæledyr,  men  bare  ikke  i  for  lang  tid.  

10  

Det  ser  ud  til,  at  slangeentusiaster  i  Florida  i  USA  tænker  sådan,  for  op  gennem  årene   11  

er  utallige  pytonslanger  blevet  sat  fri  i  sumpene  i  Everglades  nationalpark.  Men   12  

sådanne  invaderende  arter  kan  vippe  et  naturligt  økosystem  helt  af  pinden.  

13  

Nu  ser  det  ud  til,  at  slangeejernes  ”Befri  Willy”-­‐mentalitet  har  forvoldt  stor  skade:  

14  

Et  nyt  studie  viser,  at  bestanden  af  vaskebjørn  og  pungrotte  er  faldet  med   15  

henholdsvis  99,3  og  98,9  procent,  siden  den  burmesiske  pytonslange  dukkede  op  i   16  

området.  Kaninen  ser  ud  til  at  være  helt  forsvundet.  

17  

Det  lover  ikke  godt  for  de  i  forvejen  truede  dyrearter  i  nationalparken.  

18     19  

Kanin,  pungroter  og  ræve  dukker  mindre  op  på  vejen   20  

Forskerne  ved  blandt  andet  Davidson  College  i  North  Carolina  har  holdt  opsyn  med   21  

bestanden  af  pattedyr  i  nationalparken,  både  før  og  efter  pytonslangerne  begyndte  at   22  

gøre  sig  gældende.  

23  

(2)

  2     1  

Dette  er  blevet  et  sjældent  syn  i  Everglades  nationalpark,  for  vaskebjørnen  ser  ud  til   2  

at  have  mødt  en  overmægtig  fjende  i  den  nyintroducerede  pytonslange.    

3     4  

Opsynsmænd  i  parken  og  forskerne  selv  er  taget  på  natlige  togter  ud  i  parken  og  har   5  

registreret  alle  dyr,  de  har  observeret  langs  vejen,  både  levende  og  påkørte.  

6  

Hvor  mange  dyr,  man  ser  langs  vejen,  er  en  god  indikation  på,  hvor  mange  dyr  der   7  

findes  totalt  for  arter  som  kanin,  pungrotte  og  vaskebjørn.  Deres  adfærd  og  det,  at  de   8  

er  relativt  talrige,  gør,  at  de  med  stor  sandsynlighed  forvilder  sig  op  på  vejen  og   9  

bliver  kørt  ned  før  eller  siden.  

10  

Men  disse  nedkørsler  er  altså  blevet  mere  og  mere  sjældne:  

11  

Sammenlignet  med  1993,  da  observationerne  begyndte,  møder  forskerne  næsten   12  

aldrig  pungrotter  eller  vaskebjørne  mere.  

13  

Når  det  handler  om  kaninen,  så  er  det  endda  endnu  værre:  Den  er  ikke  blevet   14  

observeret  siden  2003.  

15  

Også  ræven  er  praktisk  talt  sunket  i  jorden.  Antal  af  møder  med  hvidhalet  hjort  og   16  

rødlos  –  den  som  på  engelsk  hedder  ’bobcat’  –  er  sunket  med  henholdsvis  94,1  og   17  

87,5  procent.  

18     19  

  20  

(3)

  3   Alle  spor  peger  mod  pytonslangen  

1  

Den  burmesiske  pyton  kan  blive  op  til  fem  og  en  halv  meter  lang  og  spiser  alt  fra   2  

rotter  og  småfugle  til  større  pattedyr  som  los  og  hjort.  Nogle  gange  har  den  endda   3  

haft  alligator  på  menuen.    

4  

Det  amerikanske  parkvæsen  melder,  at  de  har  fjernet  næsten  1000  pytonslanger  fra   5  

området  siden  2002,  men  at  det  sandsynligvis  bare  udgør  en  lille  brøkdel  af  den   6  

faktiske  bestand.  

7  

I  den  nye  artikel,  som  er  publiceret  i  tidsskriftet  PNAS,  skriver  forskerne,  ledet  af   8  

biologen  Michael  Dorcas,  at  der  er  flere  tegn,  som  peger  på  pytonslangen  som  den   9  

skyldige:  

10  

For  det  første  er  der  en  tydelig  sammenhæng  mellem  både  tidsmæssig  og  geografisk   11  

udbredelse  af  pytonen  og  nedgangen  i  antal  pattedyr.  

12  

Det  vil  sige,  at  der  er  blevet  færre  pattedyr,  efter  der  er  kommet  flere  pytoner  til  over   13  

tid,  og  der  er  færre  pattedyr  i  områder,  hvor  slangerne  har  opholdt  sig  i  længst  tid.  

14  

I  områderne,  hvor  pytonslangerne  først  er  kommet  til  for  nyligt,  møder  forskerne  for   15  

eksempel  oftere  vaskebjørne  på  de  natlige  udflugter.  

16  

Ingen  vaskebjørne  på  picnicjagt  længere   17  

Desuden  har  forskerne  udelukket  flere  andre  forklaringer  på  nedgangen:  

18  

For  det  første  gælder  nedgangen  for  arter  fra  forskellige  artsgrupper.  Både  gnavere,   19  

klovdyr,  pungdyr  og  rovdyr  er  forsvundet,  og  dermed  er  det  ikke  sandsynligt,  at  det   20  

er  en  sygdomsepidemi,  der  har  skylden.  

21  

  22  

Forskerne  er  bekymrede  for,  hvordan  Key  Largo  trærotte  (Neotoma  floridana  smalli),  som   23  

allerede  er  truet,  skal  klare  sig  i  kampen  mod  slangerne.    

24  

(4)

  4   Desuden  ved  disse  arter  ikke,  hvor  farlige  slangerne  kan  være.  Forrige  gang  dyrene  i   1  

Everglades  måtte  beskytte  sig  mod  en  tilsvarende  stor  rovslange  var  nemlig  for  16   2  

millioner  år  siden.  

3  

Dermed  har  de  ikke  lært  at  frygte  den  snigende  fare.  

4  

Everglades  er  en  nationalpark,  og  det  burde  også  egentlig  have  beskyttet  dyrene.  For   5  

selv  om  overudnyttelse  og  ødelæggelse  af  leveområder  i  dag  er  den  største  trussel   6  

mod  USA's  dyreliv,  kan  disse  problemer  ikke  forklare  nedgangen  i  en  godt  beskyttet   7  

og  overvåget  nationalpark.  

8  

Nedgangen  er  gået  så  langt,  at  vaskebjørnen  –  som  turister  engang  blev  advaret  mod,   9  

når  de  tog  på  skovtur  i  parken  –  ikke  har  plaget  turister  i  området  siden  2005.  Folk   10  

som  færdes  i  området  regelmæssigt  har  fortalt  forskerne,  at  de  ikke  har  set  kaniner  i   11  

de  centrale  dele  af  parken  i  årevis.  

12     13  

Usikkert  for  udryddelsestruet  stork  og  gnaver   14  

Michael  Dorcas  og  kolleger  er  særligt  bekymrede  for,  hvad  disse  tal  betyder  for   15  

mindre  robuste  og  mere  sjældne  dyrearter  i  parken.  

16  

I  Everglades  lever  blandt  andet  amerikansk  skovstork,  Mycteria  americana,  og   17  

gnaveren  Key  Largo  trærotte,  Neotoma  floridana  smalli,  som  begge  er   18  

udryddelsestruede  arter.  

19  

Fordi  disse  arter  er  mere  hemmelighedsfulde,  færre  i  antal  og  fordi  de  lever  mere   20  

spredt,  er  det  mere  vanskeligt  for  videnskaben  at  få  tal  på  nøjagtigt,  hvor  mange  der   21  

er  af  dem,  men  forskerne  frygter,  at  slangerne  kan  have  fremturet  mindst  lige  så   22  

slemt  som  med  de  andre  arter.  

23  

Referencer

RELATEREDE DOKUMENTER

Professor V. Udsigt over Ebeltoft Vig. Gave fra Den danske Raderforening... Illustrationer til Folkevisen: Fru Ingelils Døtre. Illustrationer til Folkevisen: Liden

Gør eller forsøger dit barn at gøre nogle af de følgende ting. Spiser med en ske eller gaffel

Hugsten i 1944 omfatter kun Parcellerne II—VI, idet der ikke blev udvist paa Parcel I, der nu var næsten uden Opvækst.. Af Distriktet blev den førnævnte Hugst i 1944/45,

Et oplagt eksempel på dette er Ludwig Feuerbach, der definerer den menneskelige bevidsthed ud fra det modsæt- ningsforhold til dyrene, at det kan betragte sig selv som art og

at visse tantrisk orien- terede sādhu-grupper lever imod de gængse dharmiske renhedsregler og spiser uren føde såsom kød fra urene dyr, eller de spiser menneskelige

Det største problem med Loch Ness-uhyret har ikke så meget været at se det, men at kunne give en fornuftig forklaring på, hvad dyret eller dyrene, for der må naturligvis være flere,

for meget, men de stakkels børn er altså ikke helt klar over 15. konsekvenserne, når de spiser for meget

Men da jeg så skal op igen, er der som regel en bil eller en gammel kone eller, hvad skal vi sige, noget levende, som, med et udtryk, man ikke kan bruge om dyrene, ,,kommer