• Ingen resultater fundet

SLUTNOTER

In document MAGT ANVENDELSE (Sider 50-60)

50

1 The UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials (1990); The UN Code of Conduct for Law Enforcement Officials (1979);

The European Code of Police Ethics (2001) og Council of Europe Declaration on the Police (1979).

2 The UN Human Rights Standards and Practice for the Police (2004).

3 ICCPR artikel 7; EMRK artikel 3 og EU-chartrets artikel 4.

4 Torturkonventionens artikel 16.

5 The UN Code of Conduct for Law Enforcement Officials, artikel 5, og The European Code of Police Ethics, princip 36.

6 The UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials; The UN Code of Conduct for Law Enforcement Officials og The

European Code of Police Ethics.

7 UN Human Rights Committee (HRC), ’CCPR General Comment No. 7: Article 7 (Prohibition of Torture or Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or

Punishment’, 30. maj 1982.

8 ICCPR artikel 17; EMRK artikel 8 og EU-chartrets artikel 7.

9 ICCPR artikel 9, EMRK artikel 5 og EU-chartrets artikel 6.

10 Torturkonventionens artikel 2.

11 The UN Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials, princip 22-23; The European Code of Police Ethics, afsnit VI, princip 59-62.

12 TEU artikel 6, stk. 1. Se også Justitsministeriets hjemmeside:

www.justitsministeriet.dk/arbejdsomr%C3%A5der/international/menneskerettig heder/eu-og-menneskerettigheder.

13 Bekendtgørelse nr. 978 af 21. september 2004 med senere ændringer om politiets anvendelse af visse magtmidler m.v.

14 Bekendtgørelse nr. 871 af 4. juli 2014 af straffeloven, kapitel 25.

15 Straffelovens § 157 a. Bestemmelsen blev indført ved lov nr. 494 af 17. juni 2008 om ændring af straffeloven og militær straffelov. Lovændringen trådte i kraft den 1. juli 2008.

16 Den Europæiske komité til forebyggelse af tortur, umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf, Rapport til den danske regering på baggrund af besøg fra den 4. til 13. februar 2014, CPT/Inf (2014)25.

17 Commissioner for Human Rights, ‘Opinion of the Commissioner for Human Rights concerning Independent and Effective Determination of Complaints against the Police, 12 March 2009, Dok. CommDH(2009)4.’

51

18 Lov nr. 404 af 21. april 2010 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Ny politiklageordning m.v.).

19 Retsplejeloven § 118.

20 Den Uafhængige Politiklagemyndighed, ’Vil du klage over politiet?’.

21 Dekorumkravet, også kaldet værdighedskravet, fremgår af tjenestemandslovens § 10.

22 Retsplejelovens § 109, stk. 2.

23 Straffuldbyrdelsesloven § 62.

24 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i danske fængsler og arresthuse’, 2014 og Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i dansk politi, 2015.

25 Direktoratet for Kriminalforsorgens brev af 24. juli 2015 til Institut for Menneskerettigheder og http://www.menneskeret.dk/nyheder/rapport-medvirker-faldende-brug-peberspray.

26 ”Brug af peberspray i danske fængsler og arresthuse, Institut for Menneskerettigheder”, Institut for Menneskerettigheder 2014, side 40.

27 www.politi.dk/NR/rdonlyres/8C73E877-D11E-40F4-8B5C-37FA9C04E1B4/0/Politietsbrugafmagtmidler2013.pdf.

28 Brev af 11. maj 2015 fra Foreningen RUSK til Folketingets Retsudvalg.

29 Justitsministeriets svar af 22. december 2015 på spørgsmål nr. 82 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

30 http://justitia-int.org/ny-analyse-politiets-indgreb-i-ytrings-og-forsamlingsfriheden/

31 Bevarelse af 29. februar 2016 på spørgsmål nr. 240 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet justitsministeren den 1. februar 2016.

Spørgsmålet er stillet af Josephine Fock (ALT).

32 Louise Marie Jespersen, ”Vidste du, at politiet frit kan gps-overvåge din bil?, Politiken 4. januar 2016.

33 Der henvises blandt andet til S spørgsmål nr. 544 – 548 af 26. januar 2016 til Justitsministeren, Folketingssamling 2015-16.

34 Endeligt svar af 2. februar 2016 på spørgsmål S 547 af 26. januar 2016 til Justitsministeren, Folketingssamling 2015-2016.

35 Cirkulæreskrivelse nr. 9156.

36 Nordsjællands Politis brev af 8. maj 2013 med bilag til Institut for

Menneskerettigheder, Københavns Politis brev med bilag af 15. maj 2013 til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Vestegns Politis brev af 15. maj 2013 med bilag, Fyns Politis breve af 31. maj 2013 og 3. september 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Politis brev af 19.

september med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Nordsjællands Politis brev af 22. september 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder og Københavns Vestegns Politis brev af 14. november 2014 med bilag til Institut for

52

Menneskerettigheder, Københavns Vestegns Politis brev med bilag af 16.

december 2015 til Institut for Menneskerettigheder, brev af 21. december 2015 med bilag fra Københavns Politi til Institut for Menneskerettigheder.

37 Folketingets Retsudvalg, 2014-15 (2. Samling), REU alm. del, svar på spørgsmål 82, 84, 86, 89, 98 og 99.

38 Committee against Torture, Concluding observation on the combined sixth and seventh periodic report of Denmark, para 48.

39 Committee against Torture, Concluding observation on the combined sixth and seventh periodic report of Denmark, p. 5.

40 Lovforslag nr. L 93 af 8. december 2010 om anvendelse af peberspray som magtmiddel, undersøgelse af den indsattes person og opholdsrum og udvidelse af behandlingsgarantien for indsatte i fængsler og arresthuse, 2010-2011 (1.

samling), pkt. 2.1.2.

41 EMD, Subasi og Coban mod Tyrkiet, afgørelse af 9. juli 2013, app. nr. 20129/07, pr. 36.

42 EMD, Izci mod Tyrkiet, afgørelse af 23. juli 2013, app. nr. 42606/05, pr. 54-55.

43 EMD, Izci mod Tyrkiet, afgørelse af 23. juli 2013, app. nr. 42606/05, EMD, Subasi og Coban mod Tyrkiet, afgørelse af 9. juli 2013, app. nr. 20129/07, EMD, Borbála Kiss mod Ungarn, afgørelse af 26. juni 2012, app. nr. 59214/11, EMD, Ali Günes mod Tyrkiet, afgørelse af 10. april 2012, app. nr. 9829/07, EMD Oya Ataman mod Tyrkiet afgørelse af 5. december 2006 app. nr. 74552/01 , EMD, Tali mod Estland, afgørelse af 13. februar 2014, app. nr. 66393/10.

44 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af Peberspray i dansk politi’, 2015, side 39-40.

45 EMD, Izci mod Tyrkiet, afgørelse af 23. juli 2013, app. nr. 42606/05, EMD, Ali Günes mod Tyrkiet, afgørelse af 10. april 2012, app. nr. 9829/07, Tali mod Estland, afgørelse af 13. februar 2014, app. nr. 66393/10.

46 European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT), ’13th General Report on the CPT’s activities covering the period 1 January 2002 to 31 July 2003’, 10. september 2003, præmis 38, og ’Report to the authorities of the Kingdom of the Netherlands on the visits carried out to the Kingdom in Europe, Aruba, and the Netherlands Antilles by the European Committee for the Prevention on Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT)’, juni 2007, præmis 66.

47 ’Report to the Danish Government on the visit to Denmark Carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT)’, fra 4. til 13. februar 2014, præmis 63.

48 ’Report to the Austrian Government on the visit to Austria carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT)’, fra 15. til 25. februar 2009, præmis 116.

49 Report to the Danish Government on the visit to Denmark carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading

53 Treatment or Punishment (CPT) form 4 to 13 February 2014, September 2014, p.

9.

50 Committee against Torture, Concluding observation on the combined sixth and seventh periodic report of Denmark, p. 5.

51 Conclusions and Recommendations of the Committee against Torture, Schweiz, 21. juni 2005, CAT/C/CR/34/CHE.

52 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i danske fængsler og arresthuse’, 2014 og Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i dansk politi’, 2015.

53 ICCPR artikel 17.

54 EU-chartrets artikel 7.

55 § 20-spørgsmål nr. S 2384, samling 2006-07, Justitsministeren (Lene Espersen) svar til Hans Kristian Skibby; Sundhedsstyrelsens notater af 3. marts 2009 og 28.

april 2010 om ’Sundhedsstyrelsens udtalelse om eventuelle medicinske skadesvirkninger ved anvendelse af OC-spray/peberspray’.

56 U 2010.2372 Ø.

57 Den Uafhængige Politiklagemyndighed, ’Årsberetning 2013’, side 12ff.

58 Bekendtgørelse nr. 1430 af 11. december 2007 om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af visse magtmidler m.v.

59 Skema af 25. april 2013 kan findes her:

www.politi.dk/da/aktuelt/nyheder/K15_nyheder_250413.htm .

60 Rigspolitiets ’Evaluering af forsøg med peberspray’, 2007, side 12.

61 Rigspolitiets ’Evaluering af forsøg med peberspray’, 2007, side 7.

62 Bekendtgørelse nr. 1430 af 11. december 2007 om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af visse magtmidler m.v. § 25 a.

63 Forslag nr. 159 af 4. februar 2004 til lov om politiets virksomhed.

64 Bekendtgørelse nr. 1430 af 11. december 2007 om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af visse magtmidler m.v. § 23.

65 Bekendtgørelse nr. 1430 af 11. december 2007 om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af visse magtmidler m.v. § 12.

66 Bekendtgørelse nr. 1430 af 11. december 2007 om ændring af bekendtgørelse om politiets anvendelse af visse magtmidler m.v. § 17.

67 Instituttet har fået aktindsigt i detaljerede tal over indberetninger for brug af peberspray i perioden 2008-2013. Tallene dækker de forskellige politikredse og indeholder en række parametre, såsom hvor og hvornår peberspray blev anvendt, begrundelse for anvendelsen mv. Tallene for 2009-2014 fremgår endvidere af Rigspolitiet, ’Politiets brug af magtmidler 2014’, Rigspolitiets Materiel- og Flådestyring, juli 2015, tilgængelig via

https://www.politi.dk/da/search/?query=magtmidler.

68 Rigspolitiet, ’Politiets brug af magtmidler 2014’, Rigspolitiets Materiel- og Flådestyring, juli 2015, tilgængelig via

54

https://www.politi.dk/da/search/?query=magtmidler. Tallene for 2015 er modtaget via e-mail fra Rigspolitiet af 18. maj 2016.

69 Politiet kan angive flere årsager til en hændelse. Totalen bliver derfor ikke 100 procent.

70 Rigspolitiet har ikke detaljerede tal for 2013 og 2014, kun tal over den samlede anvendelse af peberspray. Derfor er tallene for 2013 og 2014 ikke med i tabellen.

71 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i dansk politi’, 2015.

72 Rigspolitiet, ’Politiets brug af magtmidler 2014’, Rigspolitiets Materiel- og Flådestyring, juli 2015, tilgængelig via

https://www.politi.dk/da/search/?query=magtmidler. Tallene for 2015 er modtaget via e-mail fra Rigspolitiet af 18. maj 2016 (instituttets sagsnr.

15/00208).

73 Tallene for 2010-2014 rummer både brug af tjenestehund uden personskade (ikke bidt) og brug med personskade (bidt). Det er ikke oplyst, om tallet for 2015 rummer både brug af tjenestehund med og brug uden personskade (instituttets sagsnr. 15/00208).

74 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af Peberspray i dansk politi’, 2015, side 66ff.

75 Dette er der dog ingen af de interviewede, der har erfaring med.

76 Rigspolitiets brev af 6. juli 2015 til Institut for Menneskerettigheder.

77 Instituttets brev af 4. januar 2016 til Rigspolitiet om opfølgning på rapport om peberspray, j.nr. 15/00074-5.

78 Lov nr. 183 af 8. marts 2011 om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf mv.

(anvendelse af peberspray som magtmiddel, undersøgelse af den indsattes person og opholdsrum og udvidelse af behandlingsgarantien for indsatte i fængsler og arresthuse).

79 Bekendtgørelse af lov nr. 435 af 15. maj 2012 om fuldbyrdelse af straf m.v.

(straffuldbyrdelsesloven), § 62, stk. 2.

80 Straffuldbyrdelseslovens § 62, stk. 1-4.

81 Forslag nr. 159 af 4. februar 2004 til lov om politiets virksomhed.

82 Ibid.

83 Ibid.

84 http://www.kriminalforsorgen.dk/Årlige-statistikberetninger-1365.aspx.

85 Kriminalforsorgen har i en mail af 27. januar 2016 oplyst, at tallene for 2015 er foreløbige.

86 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af Peberspray i danske fængsler og arresthuse’, 2014.

87 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i danske fængsler og arresthuse’,2014, side 47ff.

88 Institut for Menneskerettigheder, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, ’Brug af peberspray i danske fængsler og arresthuse’, 2014, side 54ff.

55

89 Institut for Menneskerettigheder (2014), Brug af peberspray i danske fængsler og arresthuse, Lisbeth Garly Andersen og Peter Vedel Kessing, side 57ff.

90 Skrivelse om bekendtgørelse om anvendelse af magt over for indsatte i kriminalforsorgens institutioner af 30 april 2015, Bekendtgørelse nr. 588 af 30.

april 2015.

91 Information (13. juli 2014), ’Fængselsbetjente skal til at bære peberspray’.

92 Direktoratet for Kriminalforsorgens brev af 24. juli 2015 til Institut for Menneskerettigheder.

93 EMRK artikel 8, stk. 2.

94 EMD, Gillan and Quinton mod Storbritannien, afgørelse af 12. januar 2010, app. no. 4158/05.

95 EMD, Gillan and Quinton mod Storbritannien, afgørelse af 12. januar 2010, app. no. 4158/05, præmis 81.

96 EMD, Gillan and Quinton mod Storbritannien, afgørelse af 12. januar 2010, app. no. 4158/05.

97 EMD, Gillan and Quinton mod Storbritannien, afgørelse af 12. januar 2010, app. no. 4158/05, præmis 80-85.

98 Institut for Menneskerettigheder, ’Etnisk profilering i Danmark – dansk retsbeskyttelse inden for politiets arbejdsområde’, 2011, side 11-13.

99 Den Universelle Periodisk Bedømmelse af Danmark, 2011, FN’s

Menneskerettighedsråd, anbefaling nr. 63 (Egypten) og anbefaling nr. 79 (Algeriet).

100 ‘Mid-term Progress Report 2014. Update by Denmark on Follow-up of the Recommendations of UNHRC under the Universal Periodic Review Mechanism (UPR)’, navnlig opfølgning på anbefaling nr. 79 fra Algeriet.

101 Politilovens § 6.

102 Lovforslag nr. L 159 om ændring af politiloven, 2003-2004, afsnit 5.2.4.3.

103 Retsplejelovens § 792 d, stk. 1, § 792 d, stk. 2.

104 Retsplejelovens § 792 d, stk. 3.

105 Retsplejelovens § 792 e.

106 Retsplejelovens kapitel 73 om ransagning.

107 Lovforslag nr. L 159 om ændring af politiloven, 2003-2004, afsnit 5.2.4.3.

108 Lovforslag nr. L 159 om ændring af politiloven, 2003-2004, afsnit 5.2.4.4.

109 Institut for Menneskerettigheder, ’Etnisk profilering i Danmark – dansk retsbeskyttelse inden for politiets arbejdsområde’, 2011, side 21 samt side 56-59.

110 Københavns Politis brev med bilag af 15. maj 2013 til Institut for Menneskerettigheder.

111 Københavns Politis breve med bilag af henholdsvis 15. maj 2013 og 19.

september 2014 til Institut for Menneskerettigheder.

112 Brev af 21. december 2015 med bilag fra Københavns Politi til Institut for Menneskerettigheder.

56

113 København Vestegns Politis brev af 15. maj 2013 med bilag til Institut for Menneskerettigheder.

114 Københavns Vestegns Politis brev af 14. november 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder og brev af 16. december 2015 med bilag fra

Københavns Vestegns Politi til Institut for Menneskerettigheder.

115 Nordsjællands Politis brev af 8. maj 2013 med bilag til Institut for

Menneskerettigheder, Københavns Politis brev med bilag af 15. maj 2013 til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Vestegns Politis brev af 15. maj 2013 med bilag, Fyns Politis breve af 31. maj 2013 og 3. september 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Politis brev af 19.

september med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Nordsjællands Politis brev af 22. september 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder samt www.politi.dk.

116 Institut for Menneskerettigheder, ’Etnisk profilering i Danmark – dansk retsbeskyttelse inden for politiets arbejdsområde’, 2011, side 12.

117 Institut for Menneskerettigheder, ’Etnisk profilering i Danmark – dansk retsbeskyttelse inden for politiets arbejdsområde’, 2011, side 12.

118 ‘Mid-term Progress Report 2014. Update by Denmark on Follow-up of the Recommendations of UNHRC under the Universal Periodic Review Mechanism (UPR)’, navnlig opfølgning på anbefaling nr. 79 fra Algeriet.

119 CIS nr. 9156.

120 Nordsjællands Politis brev af 8. maj 2013 med bilag til Institut for

Menneskerettigheder, Københavns Politis brev med bilag af 15. maj 2013 til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Vestegns Politis brev af 15. maj 2013 med bilag, Fyns Politis breve af 31. maj 2013 og 3. september 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Politis brev af 19.

september med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Nordsjællands Politis brev af 22. september 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder og Københavns Vestegns Politis brev af 14. november 2014 med bilag til Institut for Menneskerettigheder.

121 Københavns Vestegns Politis brev af 16. december 2015 med bilag til Institut for Menneskerettigheder, Københavns Politis brev af 21. december 2015 med bilag til Institut for Menneskerettigheder.

122 Brev af 11. maj 2015 fra Foreningen RUSK til Folketingets Retsudvalg.

123 Se endvidere blandt andet Caroline Sophia Tarrow, ’Præventiv og kollektiv berøvelse af frihed samt forholdet til grundlæggende rettigheder’, 2014.

124 Peer Lorenzen, Jonas Christoffersen, Nina Holst-Christensen, Peter Vedel Kessing, Sten Schaumburg-Müller og Jens Vedsted-Hansen, ’Den Europæiske Menneskerettighedskonvention’, 3. udgave, 2011, Jurist- og Økonomforbundets Forlag, side 294.

125 EMD, A. m.fl. mod Storbritannien, dom af 19. februar 2009, app. no. 3455/05 men også EMD, Lawless mod Irland, dom af 1. juli 1961, app. no. 332/57;

57 Guzzardi mod Italien, dom af 6. november 1980, app. no. 7367/76 og Ciulla mod Italien, dom af 22. februar 1989, app. no. 11152/84.

126 Se for eksempel EMD, Lawless mod Irland, dom af 1. juli 1961, app. no.

332/57; EMD, Epple mod Tyskland, dom af 24. marts 2005, app. no. 77909/01;

EMD, M. mod Tyskland, dom af 17. december 2009, app. no. 19359/04 og EMD, Shimovolos mod Rusland, dom af 21. juni 2009, app. no. 30194/09.

127 Se for eksempel Engel m.fl. mod Holland, dom af 8. juni 1976, app. no.

5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72; 5370/72; EMD, Nowicka mod Polen, dom af 3. december 2002, app. no. 30218/96 og EMD, Vasileva mod Danmark, dom af 25. september 2003, app. nr. 52792/99 .

128 EMD, Epple mod Tyskland, dom af 24. marts 2005, app. no. 77909/01.

129 EMD, Schwabe og M.G. mod Tyskland, dom af 1. december 2011, app. no.

8080/08 8577/08 8080/08 8577/08.

130 EMD, Schwabe og M.G. mod Tyskland, dom af 1. december 2011, app. no.

8080/08 8577/08 8080/08 8577/08, pr. 81-82.

131 EMD, Schwabe og M.G. mod Tyskland, dom af 1. december 2011, app. no.

8080/08 8577/08 8080/08 8577/08, pr. 83

132 EMD, Ostendorf mod Tyskland, dom af 7. marts 2013, app. no. 15598/08, pr.

95.

133 EMD, Ostendorf mod Tyskland, dom af 7. marts 2013, app. no. 15598/08.

134 EMD, Austin m.fl. mod Storbritannien, dom af 15. marts 2012, app. no.

39692/09; 40713/09; 41008/09.

135 EMD, Ostendorf mod Tyskland, dom af 7. marts 2013, app. no. 15598/08, pr.

65.

136 EMD, Ostendorf mod Tyskland, dom af 7. marts 2013, app. no. 15598/08, pr.

67.

137 Politilovens §§ 5 og 13 (6 timer) §§ 8 og 9 (12 timer).

138 Lov nr. 1107 af 1. december 2009 om ændring af straffeloven og lov om politiets virksomhed (Styrket indsats mod omfattende forstyrrelse af den offentlige orden m.v.).

139 U 2012.1439 Ø.

140 Rigspolitiets brev af 11. juni 2014 til samtlige politikredse (j.nr. 2014-005-52).

141http://www.ombudsmanden.dk/find/nyheder/alle/ny_politipraksis/endelig_re degoerelse/

142 Tilgængelig på:

www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/Domisagom administrativfrihedsberøvelsepåDrLouisesBro.aspx.

143www.domstol.dk/oestrelandsret/nyheder/domsresumeer/Pages/Ulovligfrihed sber%C3%B8velseunderdenkinesiskepr%C3%A6sidentsbes%C3%B8giDanmarki20 12.aspx

144www.domstol.dk/KobenhavnsByret/nyheder/domsresumeer/Pages/domisago merstatningforuberettigetfrihedsber%C3%B8velse.aspx.

58

145 Københavns Byrets dom af 7. januar 2016

146 Københavns Byrets dom af 20. januar 2016

147 EMD, Schwabach m.fl. mod Danmark, app. No. 35553/12.

148 Tilgængelig på:

www.fm.dk/Publikationer/2011/~/media/Publikationer/Imported/2011/Aftaler%

20om%20finansloven%20for%202012/web_aftaler%20om%20finansloven%20fo r%202012.ashx.

149 http://justitia-int.org/ny-analyse-politiets-indgreb-i-ytrings-og-forsamlingsfriheden/

150 Se eventuelt delrapport Ytrings- og forsamlingsfrihed for mere om dette emne.

151 Besvarelse af 29. februar 2016 på spørgsmål 238 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 1. februar 2016. Spørgsmålet er stillet af Josephine Fock (ALT). Se også besvarelse af 29. februar 2016 på spørgsmål 240 (Alm. del), som Folketingets Retsudvalg har stillet til

justitsministeren den 1. februar 2016. Spørgsmålet er stillet af Josephine Fock (ALT).

152 EMD, Uzun mod Tyskland, afgørelse af 2. september 2010, app. no. 35623/05, pr. 43-45.

153 Retsplejelovens § 791 a.

154 Retsplejelovens § 791 a, stk. 2. Observation med kikkert kræver alene, at efterforskningen vedrørende en lovovertrædelse kan medføre fængselsstraf, jf.

retsplejelovens § 791 a, stk. 1.

155 Retsplejelovens § 791 a, stk. 3.

156 Lovforslag nr. L 41 om forslag til lov om ændring af retsplejeloven (Beslaglæggelse, edition, fotoforevisning, konfrontation, efterlysning og

observation samt prøvesagsordning for advokater m.v.), 1998-99, 1. samling, pkt.

1.4.

157 U 1996.1496 V.

158 Retsplejelovens § 791 a, stk. 2. Se også U 2000.2476 H.

159 U 2000.2476 H.

160 U 2003.1599 V.

161 Retsplejelovens § 791 a, stk. 5 og 8, jf. § 783. Se også U 2011.2396 V.

162 Retsplejelovens § 791 a, stk. 5, som indført ved lov nr. 542 af 8. juni 2006 om ændring af straffeloven, retsplejeloven og forskellige andre love.

163 U 2009.2610 H.

164 Forslag nr. 217 af 31. marts 2006 til lov om ændring af straffeloven,

retsplejeloven og forskellige andre love (Styrkelse af indsatsen for at bekæmpe terrorisme mv.).

165 Gorm Toftegaard Nielsen, ’Hvad er et tvangsindgreb? Om straffeproces og forvaltningsret’, Juristen, 2005, side 159.

59

166 Vestre Landsrets kendelse af 16. september 1996, Christoffer Badse, ’Pejling bør reguleres’, Lov og Ret nr. 8, december 2004; Gorm Toftegaard Nielsen, ’Hvad er et tvangsindgreb? Om straffeproces og forvaltningsret’, Juristen, 2005.

167 Se Christoffer Badse, ’Pejling bør reguleres’, Lov og Ret nr. 8, december 2004, og Erik Werlauff, ’Festskrift om menneskerettigheder til Carl Aage Nørgaard’, Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2004, side 401.

168 Se også Jens Elo Rytter, ’Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – og dansk ret’, Thomson Reuters forlag, 2003, side 142.

169 Louise Marie Holmgaard Jespersen, ”Vidste du, at politiet frit kan gps-overvåge din bil?, Politiken 4. januar 2016.

170 Der henvises blandt andet til S spørgsmål nr. 544 – 548 af 26. januar 2016 til Justitsministeren, Folketingssamling 2015-16.

171 Endeligt svar af 2. februar 2016 på spørgsmål S 547 af 26. januar 2016 til Justitsministeren, Folketingssamling 2015-2016.

In document MAGT ANVENDELSE (Sider 50-60)