På baggrund af projektets konklusion ser vi et behov for, at evidensgrundlaget bag FMC forstærkes og nuanceres, før metoden anvendes i praksis. Projektet kan bidrage med inspiration og generere hypoteser for yderligere forskning i metoder til registrering af fosterbevægelser, der kan være med til at kvalitetsudvikle dansk praksis.
Fra diskussionen udleder vi, at det muligvis er en struktureret ramme, der kan løse
udfordringerne i den nuværende praksis. I denne sammenhæng er det interessant at følge udviklingen og forskningen om Mindfetalness fra en stor RCT, der er undervejs i Sverige (27). Mindfetalness er en metode, der i sig selv favner både intensiteten, måden barnet bevæger sig på samt antallet af bevægelser (67). Dermed kan Mindfetalness muligvis udgøre endnu et supplement til registrering af fosterbevægelser.
De organisatoriske rammer for svangreomsorgen kan være en faktor, der påvirker den nuværende praksis, som ikke er berørt i projektet. SST 2013 anbefaler, at vejledning om fosterbevægelser tillægges særlig fokus i konsultationen i GA 21 (12, p. 50). Vi oplever, at denne konsultation ikke er en realitet på mange fødesteder. Den gravide ses dermed ikke af jordemoderen mellem GA 13-15 og konsultationen i GA 29. Dette kan ses som problematisk, idet der er et stort spænd, hvor kvinden er overladt til sin egen intuition, hvis ikke egen læge adresserer fosterbevægelserne ved besøget i GA 25. Vi forestiller os, at bekymringsgraden hos gravide, samt antallet af henvendelserne vedr. mindre liv, vil kunne nedsættes ved at tilføje en jordemoderkonsultation i GA 21. Dette vil således udgøre endnu et supplement, der måske kan optimere den nuværende jordemoderpraksis. Det kan dog overvejes, om der er andre forhold, der indirekte udgør årsager til henvendelser om mindre liv. Disse ændres potentielt ikke blot ved ændring af den nuværende jordemoderpraksis.
Projektet bidrager med viden, der kan give perspektiver på den aktuelle samfundsdebat om gravides brug af hjemmedoptoner og den generelt stigende tendens til brug af teknologi, som eksempelvis tryghedsscanninger. Der kan ses sammenhæng mellem vores resultater vedr.
den nuværende inkonsistente og forvirrende vejledning om fosterbevægelser og dette ekstra behov for at sikre barnets velbefindende i stedet for at have tiltro til egne kropsfornemmelser.
Dette forstærkes yderligere af, at risiko stadig fylder mere i samfundsdebatten og i den enkeltes bevidsthed i samfundet i dag (68, p. 200).
44
References
1. DSOG. Mindre liv. [Internet]. Sandbjerg: DSOG; 2006 [cited 2017 May 30]. Available from:
http://gynobsguideline.dk/sandbjerg/Mindre%20liv-Sandbjerg%202006%20endelig%20revision.pdf
2. Brunstad A, Tegnander E. Jordmorboka – ansvar, funksjon og arbeidsområde. Oslo: Akribe;
2010. 678 p.
3. Heazell A, Green M, Wright C, Flenady V, Frøen F. Midwives’ and obstetricians’ knowledge and management of women presenting with decreased fetal movements. Acta Obstet Gynecol Scand [Internet]. 2008 [cited 2017 May 30];87(3):331-9. Available from:
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00016340801902034.
4. Warland J, Glover P. Fetal movements: what are we telling women? Women Birth [Internet].
2017 [cited 2017 May 30];30(1):23-28. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871519216300518. doi:
10.1016/j.wombi.2016.06.001
5. Min-mave.dk [Internet]. c2017. Mindre liv, hvornår skal man reagere?; 2013 Nov 13 [cited 2017 May 30]; [about 1 screen]. Available from: http://www.min-mave.dk/debat/generelle-debatter/aaben-debat/mindre-liv-skal-reagere-1.htm.
6. Linde A, Georgsson S, Pettersson K, Holmström S, Norberg E, Rådestad I. Fetal movement in late pregnancy - a content analysis of women's experiences of how their unborn baby moved less or differently. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2016 [cited 2017 May 30];16(1):127. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27245990. doi:
10.1186/s12884-016-0922-z
7. Georgsson S, Linde A, Pettersson K, Nilsson R, Rådestad I. To be taken seriously and receive rapid and adequate care - Womens' requests when they consult health care for reduced fetal movements. Midwifery [Internet]. 2016 [cited 2017 May 30];40:102-8. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27428105. doi: 10.1016/j.midw.2016.06.006 8. Cooper T, Wickham S. Evolution of the theses: Monitoring fetal movement to assess fetal
well-being. Essentially Midwives Information and Resource Service. 2013;4(6):32-9.
9. Efkarpidis S, Alexopoulos E, Kean L, Liu D, Fay T. Case–control study of factors associated with intrauterine fetal deaths. MedGenMed [Internet]. 2004 [cited 2017 May 30];6(2):53.
Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1395755/.
10. Linde A, Pettersson K, Rådestad I. Women’s Experiences of Fetal Movements before the Confirmation of Fetal Death - Contractions Misinterpreted as Fetal Movement. Birth [Internet]. 2015 [cited 2017 May 30];42(2):189-94. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25703963. doi: 10.1111/birt.12151
11. Macdonald S, Magill-Cuerden J, editors. Mayes’ Midwifery. 14th ed. London: Baillière Tindall Elsevier; 2012. 1017 p.
12. Anbefalinger for Svangreomsorgen. Kbh.: Sundhedsstyrelsen; 2013. 240 p.
13. Sundheds- og Ældreministeriet. Bekendtgørelse af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, [Internet]. LBK nr. 1356 af 23/10/2016. [cited 2017 May 30]. Available from:
45 https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=183809#id2206a5f9-c6b0-4242-814d-722828bd4d34.
14. Rosa H. Fremmedgørelse og acceleration. Kbh.: Hans Reitzel Forlag; 2014. 125 p.
15. RCOG. Reduced Fetal Movements. [Internet]. London; RCOG; 2011 [updated 2017 Feb];[cited 2017 May 30]. Available from: https://www.rcog.org.uk/en/guidelines-research-services/guidelines/gtg57/.
16. Beck U. Risikosamfundet og det andet moderne. Aarhus: Aarhus Universitetsforlag; 2006.
237 p.
17. DSOG.dk [Internet]. DSOG; c2016. Generelt om guidelines; 2016 Apr 8 [cited 2017 May 30];
[about 9 screens]. Available from: http://www.dsog.dk/guidelines-2/om-guidelines/.
18. Mainz J, Bartels P, Bek T, et al., editors. Kvalitetsudvikling i praksis. Kbh.: Munksgaard;
2015. 431 p.
19. Sundheds- og Ældreministeriet. Vejledning om jordemødres virksomhedsområde,
journalføringspligt, indberetningspligt mv., [Internet]. VEJ nr. 151 af 08/08/2001. [cited 2017 May 30]. Available from: https://www.retsinformation.dk/forms/R0710.aspx?id=21704.
20. Iversen R, Toxvig L, Faaborg K, et al. Etiske Retningslinjer for Jordemødre. [Internet].
Jordemoderforeningen; 2010. 9 p. [cited 2017 May 30]. Available from:
http://www.jordemoderforeningen.dk/fileadmin/Fag___Forskning/Etiske_retningslinjer/Etiske_
Retningslinjer_2010.pdf.
21. Andersen IB, Matzen P, editors. Evidensbaseret medicin. 4th ed. [Kbh.]: Gads Forlag; 2014.
233 p.
22. Willman A, Stoltz P, Bathsevani C. Evidensbaseret sygepleje – en bro mellem forskning og den kliniske virksomhed. 2nd ed. Kbh.: Gads Forlag; 2007. 202 p.
23. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. BMJ [Internet].1996 [cited 2017 May 30];312:71-2.
Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2349778/pdf/bmj00524-0009.pdf.
24. Mangesi L, Hofmeyr GJ, Smith V, Smyth RMD. Fetal movement counting for assessment of fetal wellbeing (Review). Cochrane Database Syst Rev [Internet]. 2015 [cited 2017 May 30];
15;(10):1-52. Available from:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD004909.pub3/epdf. DOI:
10.1002/14651858.CD004909.pub3
25. contemporaryobgyn.modernmedicine.com [Internet]. USA: Brown, HL; c2017. ACOG
Guideline at a Glance: Antepartum fetal surveillance; 2015 Feb 6 [cited 2017 May 30]; [about 8 screens]. Available from: http://contemporaryobgyn.modernmedicine.com/contemporary-obgyn/news/acog-guidelines-glance-antepartum-fetal-surveillance?page=full.
26. Pairman S, Tracy S, Thorogood C, et al. Midwifery – preparation for practice. 3rd ed.
Australia: Churchill Livingstone Elsevier; 2015. 1259 p.
27. Rådestad I, Akselsson A, Georgsson S, Lindgren H, Pettersson K, Steineck G. Rationale, study protocol and the cluster randomization process in a controlled trial including 40,000 women investigating the effects of mindfetalness. Sex Reprod Healthc [Internet]. 2016 [cited
46 2017 May 30];10:56-61. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877575616300970. doi:
10.1016/j.srhc.2016.10.004
28. Region Nordjylland. Mindre liv. [Internet]. Aalborg: 2016. [about 3 screens]. [cited 2017 May 31]. Available from: https://pri.rn.dk/Sider/17233.aspx.
29. Region Nordjylland. Mindre liv. [Internet]. Hjørring: 2016. [about 5 screens]. [cited 2017 May 31]. Available from: https://pri.rn.dk/Sider/9705.aspx.
30. Birkler J. Videnskabsteori – en grundbog. Kbh.: Munksgaard; 2009. 151 p.
31. Thisted J. Forskningsmetode i praksis – projektorienteret videnskabsteori og forskningsmetodik. Kbh.: Munksgaard; 2013. 236 p.
32. Launsø L, Olsen L, Rieper O. Forskning om og med mennesker – forskningstyper og forskningsmetoder i samfundsforskning. Kbh.: Nyt Nordisk Forlag; 2011. 250 p.
33. Rienecker L, Jørgensen PS, Skov S. Den gode opgave – håndbog i opgaveskrivning på videregående uddannelser. Frederiksberg: Samfundslitteratur; 2014. 382 p.
34. Rådestad I, Lindgren H. Women’s perception of fetal movements in full-term pregnancy. Sex Reprod Healthc [Internet]. 2012 [cited 2017 May 30];3(3):113-6. Available from:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877575612000286?via%3Dihub. doi:
10.1016/j.srhc.2012.06.001
35. Raynes-Greenow CH, Gordon A, Li Q, Hyett JA. A cross-sectional study of maternal
perception of fetal movements and antenatal advice in a general pregnant population, using a qualitative framework. BMC Pregnancy Childbirth [Internet]. 2013 [cited 2017 May
30];13(32):1-8. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3572429/. doi:
10.1186/1471-2393-13-32
36. Glasdam S. editor. Bachelorprojekter indenfor det sundhedsgaflige område – indblik I videnskabelige metoder. 2nd ed. Kbh.: Nyt Nordisk Forlag Arnold Busck; 2015. 333 p.
37. Lund H, Juhl C, Andreasen J, et al. Håndbog i litteratursøgning og kritisk læsning – redskaber til evidensbaseret praksis. Kbh.: Munksgaard; 2014. 253 p.
38. Sekretariatet for Referenceprogrammer.
Checkliste 1: Systematiske oversigtsartikler og metaanalyser. [Internet]. Center for kliniske retningslinjer. 2 p. [cited 2017 May 30]. Available from: http://www.cfkr.dk/manualer-og-skabeloner/checklister.aspx.
39. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care [Internet]. 2007 [cited 2017 May 30];19(6):349-357. Available from: https://academic-oup-com.ez-scv.statsbiblioteket.dk:12048/intqhc/article-lookup/doi/10.1093/intqhc/mzm042.
40. Center for Evidence-Based Management. Critical Appraisal of a Survey. [Internet]. Center for Evidence-Based Management. 1 p. [cited 2017 May 30]. Available from:
https://www.cebma.org/wp-content/uploads/Critical-Appraisal-Questions-for-a-Survey.pdf.
41. cochranelibrary.com [Internet]. Cochrane Library; c1999-2007. Cochrane Database of Systematic Reviews; [cited 2017 May 30]; [about 9 screens]. Available from:
http://www.cochranelibrary.com/cochrane-database-of-systematic-reviews/
47 42. Straus SE, Richardson WS, Glasziou P, et al. Evidence-based medicine – how the practice
and teach EBM. 3rd ed. Elsevier Churchill Livingstone; 2005. 299 p.
43. Lindeka Mangesi. Personal Details. [Internet]. 5 p. [cited 2017 May 30]. Available from:
www.gfmer.ch/International_activities_En/PDF/Lindeka_Mangesi_CV.pdf.
44. wits.ac.za [Internet]. Johannesburg; University of the Witwatersrand; c2000-2017. Staff Profile; [cited 2017 May 30]; [about 2 screens]. Available from:
https://www.wits.ac.za/staff/academic-a-z-listing/h/justushofmeyrwitsacza/.
45. nuigalway.ie [Internet]. Galway: National University of Ireland; c2016. Nursing and Midwifery;
[cited 2017 May 30]; [about 2 screens]. Available from: http://www.nuigalway.ie/our-research/people/nursing-and-midwifery/siobhansmyth/index.html.
46. research.manchester.ac.uk [Internet]. Manchester: The University of Manchester. Dr
Rebecca SmythRGN, RM, MSc, PhD; [cited 2017 May 30]; [about 5 screens]. Available from:
https://www.research.manchester.ac.uk/portal/rebecca.smyth.html.
47. srhcjournal.org [Internet]. Sexual & Reproductive Healthcare; c2017. About the journal; [cited 2017 May 30]; [about 1 screen]. Available from: http://www.srhcjournal.org/content/aims.
48. caresci.gu.se [Internet]. Gothenburg: University of Gothenburg. Helena Lindgren; 2011 Feb 23 [cited 2017 May 30]; [about 2 screens]. Available from:
http://caresci.gu.se/english/Research/Researchers/Helena_Lindgren.
49. shh.se [Internet]. Stockholm: Sophia Hemmet Högskola. Ingela Rådestad, Professor; [cited 2017 May 30]; [about 3 screens]. Available from:
http://www.shh.se/visa_2013.asp?sida=160&personal_ID=60.
50. The Sydney University. Getting healthy before pregnancy: Managing obesity and diabetes before conception to optimise outcomes. [Internet]. 4 p. [cited 2017 May 30]. Available from:https://sydney.edu.au/perkins/documents/Education/Program_Course_Presenters.pdf.
51. researchgate.net [Internet]. c2008-2017. Camille H Raynes-Greenow; [cited 2017 May 30];
[about 1 screen]. Available from: https://www.researchgate.net/profile/Camille_Raynes-Greenow/info.
52. sydney.edu.au [Internet]. The University of Sydney; c2002-2017. Associated professor Camille Raynes-Greenow; 2013 Apr 11 [cited 2017 May 30]; [about 4 screens]. Available from:http://sydney.edu.au/medicine/people/academics/profiles/camille.raynes-greenow.php 53. journals.lww.com [Internet]. International Anethesia Reseach Society; c2017. The Impact of Residual Neuromuscular Blockade, Oversedation, and Hypothermia on Adverse Respiratory Events in a Postanesthetic Care Unit: A Prospective Study of Prevalence, Predictors, and Outcomes; [cited 2017 May 30]; [about 2 screens]. Available from:
http://journals.lww.com/anesthesia-analgesia/Citation/2016/10000/The_Impact_of_Residual_Neuromuscular_Blockade,.12.aspx 54. researchgate.net [Internet]. c2008-2017. Jon Hyett; [cited 2017 May 30]; [about 1 screen].
Available from: https://www.researchgate.net/profile/Jon_Hyett.
55. Johannsen CG, Pors NO, editors. Evidens og systematiske reviews – en introduktion.
Frederiksberg: Samfundslitteratur; 2013. 151 p.
48 56. Juul S. Epidemiologi og evidens. Kbh.: Munksgaard; 2004. 255 p.
57. Larsen P, Hørdam B, Boesby S, Pedersen PU. Oversigtsartikel versus systematisk oversigtsartikel – hvorledes vælges højeste niveau af evidens?. Nyhedsbrev Center for Kliniske Retningslinjer [Internet]. 2011 [cited 2017 May 31];4(2):1-6. Available from:
http://www.cfkr.dk/images/file/Larsen_juni_2011.pdf.
58. Habicth A. Vurdér selv evidens. Kbh.: Munksgaard; 2011. 95 p.
59. Andersson I. Epidemiologi for sundhedspersonale – en introduktion. Gads forlag; 2008. 223 p.
60. Schünemann H, Brożek J, Guyatt G, Oxman A. GRADE handbook. [Internet]. 2013. 111 p.
[Cited 2017 May 30]. Available from:
http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/handbook/handbook.html.
61. Saastad E, Winje BA, Pedersen BS, Frøen JF. Fetal movement counting improved
identification of fetal growth restriction and perinatal outcomes - a multi-centre, randomized, controlled trial. PLoS One [Internet]. 2011 [Cited 2017 May 30];6(12):1-11. Available from:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Fetal+Movement+Counting+Improved+Identific ation+of+Fetal+Growth+Restriction+and+Perinatal+Outcomes+%E2%80%93+a+Multi-Centre%2C+Randomized%2C+Controlled+Trial. doi: 10.1371/journal.pone.0028482 62. denstoredanske.dk [Internet]. Laurids Lauridsen; c2009-2017. Ilande; 2015 Jun 17 [cited
2017 May 30]; [about 1 screen]. Available from:
http://denstoredanske.dk/Geografi_og_historie/Geografi/Geografi_generelt/ilande.
63. Kvale S, Brinkmann S. InterView – introduktion til et håndvæk. 2nd ed. Kbh.: Hans Reitzels Forlag; 2009. 376 p.
64. Brinkmann S, Tanggaard L, editors. Kvalitative metoder – en grundbog. 2nd edition. Hans Reitzels Forlag; 2015. 634 p.
65. Vallgårda S, Koch L, editors. Forskningsmetoder i folkesundhedsvidenskab. 4th ed. Kbh.:
Munksgaard; 2012. 352 p.
66. Vaismoradi M, Turunen H, Bondas T. Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nursing & Health Sciences [Internet]. 2013 [cited 2017 May 30];15:398–405. Available from:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/nhs.12048/pdf.
67. mindfetalness.com [Internet]. Mindfetalness - A method for focusing upon fetal movements;
[Cited 2017 May 30]; [about 5 screens]. Available from: https://www.mindfetalness.com/en/.
68. Niklasson G, editor. Sundhed, menneske og samfund. Frederiksberg: Samfundslitteratur;
2013. 303 p.
Anvendt referencesystem: Vancouver
49
Bilagsliste
Bilag 1: DOSIS-guide
Bilag 2: Eksemplarisk søgehistorie
50
Bilag 1: DOSIS-guide
Titel: At tælle eller ej...
Problemstilling: Hvilket evidensgrundlag ligger bag metoden Fetal Movement Counting (FMC) og hvordan kan elementer af denne metode supplere den nuværende
jordemoderpraksis, der tager udgangspunkt i gravides subjektive oplevelse af fosterbevægelser?
Stikord på dansk: Fosterbevægelser, metoder, kvinden, gravide, opfattelse, oplevelse
Stikord på engelsk: Fetal movements, methods, guidance, women, pregnant women, perception, experience
Database eller informationskilde
Begrundelse for valg af database eller informationskilde
Dato / periode for søgning
51 CINAHL Complete Vi søger I CINAHL Complete fordi det er en kernefaglig
international sundhedsfaglig database, med vægt på støttefag til det lægefaglige, heriblandt jordemoderfaget.
Basen indeholder primært artikler, og vi forventer at kunne finde den nyeste viden om vores emne.
21.04.2017
PubMed Vi søger I PubMed fordi det er en kernefaglig
international sundhedsfaglig database, med vægt på det lægefaglige, samt støttefag dertil (heriblandt
jordemoderfaget). Basen indeholder primært artikler, og vi forventer at kunne finde den nyeste viden om vores emne.
21.04.2017
Cochrane Vi søger i Cochrane fordi det er en kernefaglig
international sundhedsfaglig database, med vægt på det lægefaglige, samt støttefag dertil (heriblandt
jordemoderfaget). Basen indeholder primært artikler, og vi forventer at kunne finde den nyeste evidensbaseret viden om vores emne.
21.04.2017
Embase Vi søger I Embase fordi det er en kernefaglig international sundhedsfaglig database. Basen indeholder både artikler og konferenceprocedings.
Hovedparten af PubMeds referencer er også registreret I denne database (dog har de her undertiden andre emneord). Derudover findes I denne database artikler, som ikke er registreret I PubMed.
21.04.2017
52
Tema 1 –
overskrift:
Fosterbevægelse r
Tema 2 – overskrift:
Metoder
Tema 3 – overskrift:
Den gravide kvinde
Tema 4 – overskrift:
Oplevelse
Databas e 1 – navn:
CINAHL Complet e
Fritekstsøgning:
“Fetal movement
”
“Fetal movement s”
“Fetal activity”
“Fetal activities”
Fritekstsøgning:
Method*
Approach
*
Techniqu
e* “Screenin g method”
“Screenin g
methods”
“Screenin g tool”
“Screenin g tools”
Monitorin g
Fritekstsøgning:
Woman*
Women*
Pregnant
Female*
Expectan t
“Expecta nt mothers”
Fritekstsøgning:
Experience*
Perception*
Understandin
g* View*
Idea*
Conception*
Interpretation
*
Databas e 2 – navn:
PubMed
Fritekstsøgning:
“Fetal movement
”
“Fetal movement
s” “Fetal activity”
“Fetal activities”
Fritekstsøgning:
Method*
Approach
*
Techniqu e*
“Screenin g method”
“Screenin g
methods”
“Screenin g tool”
“Screenin g tools”
Monitorin g
Fritekstsøgning:
Woman*
Women*
Pregnant
Female*
Expectan t
“Expecta nt mothers”
Fritekstsøgning:
Experience*
Perception*
Understandin
g* View*
Idea*
Conception*
Interpretation
*
Databas e 3 – navn:
Cochran e
Fritekstsøgning:
“Fetal movement
”
“Fetal movement s”
“Fetal activity”
“Fetal activities”
Fritekstsøgning:
Method*
Approach
*
Techniqu e*
“Screenin g method”
“Screenin g
methods”
“Screenin g tool”
Fritekstsøgning:
Woman*
Women*
Pregnant
Female*
Expectan
t “Expecta nt mothers”
Fritekstsøgning:
Experience*
Perception*
Understandin g*
View*
Idea*
Conception*
Interpretation
*
53
“Screenin g tools”
Monitorin g
Databas e 4 – navn:
Embase
Fritekstsøgning:
“Fetus movement
”
“Fetus movement s”
“Fetus activity”
“Fetus activities”
Fritekstsøgning:
Method*
Approach
* Techniqu e*
“Screenin g method”
“Screenin g
methods”
“Screenin g tool”
“Screenin g tools”
Monitorin g
Fritekstsøgning:
Woman*
Women*
Pregnant
Female*
Expectan t
“Expecta nt mothers”
Fritekstsøgning:
Experience*
Perception*
Understandin g*
View*
Idea*
Conception*
Interpretation
*
Publikationsår Sprog
Database 1 – navn:
CINAHL Complete
Selektionskriterierne er kun benyttet ved kombinationen af Tema 1 og Tema 2.
2007-2017 Engelsk
Database 2 – navn:
PubMed
Selektionskriterierne er kun benyttet ved kombinationen af Tema 1 og Tema 2 samt kombination af Tema 1, Tema 3 og Tema 4.
2012-2017 Engelsk
54 Database 3 – navn:
Cochrane
INGEN SELEKTION
INGEN SELEKTION
Database 4 – navn:
Embase
Selektionskriteriet er kun benyttet ved kombinationen af Tema 1 og Tema 2 samt kombination af Tema 1, Tema 3 og Tema 4.
2012-2017 INGEN
SELEKTION
Tema 1 – overskrift:
Fosterbevægelser
Tema 2 – overskrift:
Metoder
Tema 3 – overskrift: Den gravide kvinde
Tema 4 – overskrift:
Oplevelse
Database 1 – navn:
CINAHL Complete
515 1.376.628 1.515.517 540.093
Database 2 – navn:
PubMed
2.741 9.348.621 7.877.829 2.529.220
Database 3 – navn:
Cochrane
204 698.743 538.916 124.629
Database 4 – navn:
Embase
3.011 10.545.492 7.781.661 3.043.943
55 Tema 1 AND
Tema 2
Tema 1 AND Tema 3
Tema 1 AND Tema 3 AND Tema 4
Tema 1 AND Tema 4
Database 1 – navn:
CINAHL Complete
105 413 163 109
Database 2 – navn:
PubMed
224 2.486 79 428
Database 3 – navn:
Cochrane
175 190 83 83
Database 4 – navn:
Embase
521 2.025 177 536
56